LUCEAFARUL T & T SRL

1. 28.02.20248675/233/2023/a5Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (28.02.2024)

   Parti (9)

   • CĂLIN FLORINApelant Inculpat
   • HAIVAS IONUŢApelant Inculpat
   • FLOREA GABI PUIUApelant Inculpat
   • MIHAI ŞTEFANInculpat
   • SC LUCEAFĂRUL T&T, PRIN ADMINISTRATOR OBREJA VALERICAIntimat Parte civilă
   • SC ONLY ONE SRLIntimat Parte civilă
   • FLOREA IONELReprezentant legal
   • DUMITRU TINAReprezentant legal
   • MIHAI NICOLETAReprezentant legal

   Termene si solutii (1)

   1. 28.02.2024 8:30ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Călin Florin şi Haivas Ionuţ măsura fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura controlului judiciar a inculpatului Florea Gabi Puiu Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor şi locului de deţinere. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.02.2024.

2. 04.01.20248675/233/2023/a4Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (04.01.2024)

   Parti (9)

   • CĂLIN FLORINApelant Inculpat
   • HAIVAS IONUŢApelant Inculpat
   • FLOREA GABI PUIUApelant Inculpat
   • MIHAI ŞTEFANInculpat
   • SC LUCEAFĂRUL T&T, PRIN ADMINISTRATOR OBREJA VALERICAIntimat Parte civilă
   • SC ONLY ONE SRLIntimat Parte civilă
   • FLOREA IONELReprezentant legal
   • DUMITRU TINAReprezentant legal
   • MIHAI NICOLETAReprezentant legal

   Termene si solutii (1)

   1. 04.01.2024 8:30ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Călin Florin şi Haivas Ionuţ, măsura fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura controlului judiciar a inculpatului Florea Gabi Puiu. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor şi locului de deţinere. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.01.2024.

3. 31.07.20238675/233/2023/a1.4Intimatdetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)

   Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.08.2023)

   Parti (7)

   • CĂLIN FLORINInculpat
   • HAIVAS IONUŢInculpat
   • FLOREA GABI PUIUInculpat
   • MIHAI ŞTEFANInculpat
   • SC LUCEAFĂRUL T&T, PRIN ADMINISTRATOR OBREJA VALERICAIntimat
   • SC ONLY ONE SRLIntimat
   • CĂLIN FLORINContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (17.08.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 17.08.2023 10:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia inculpatului Călin Florin împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 02.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Galaţi în cadrul dosarului nr. 8675/233/2023/a.1.4. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Gala?i. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul contestator la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 50 lei. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.08.23023, prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. FondJudecatoria Galatiadmite cererea (02.08.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 02.08.2023 08:30admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine - ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpa?ilor Călin Florin ?i Haivas Ionu?. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpa?ii Călin Florin ?i Haivas Ionu?, ca neîntemeiate. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpa?ilor Florea Gabi-Puiu ?i Mihai ?efan. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpa?ilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte sunt chema?i; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul jude?ului Gala?i, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; f) să comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. Atrage aten?ia inculpa?ilor Florea Gabi-Puiu ?i Mihai ?efan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpa?ilor, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, - organ desemnat pentru supraveghere inculpa?ilor pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Galaţi şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.08.2023.

      2. 01.08.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 02.08.2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLIN FLORIN, (08.08.2023)
4. 05.07.20238675/233/2023/a1.3Intimatdetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)

   Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.07.2023)

   Parti (8)

   • CĂLIN FLORINInculpat
   • HAIVAS IONUŢInculpat
   • FLOREA GABI PUIUInculpat
   • MIHAI ŞTEFANInculpat
   • SC LUCEAFĂRUL T&T, PRIN ADMINISTRATOR OBREJA VALERICAIntimat
   • SC ONLY ONE SRLIntimat
   • CĂLIN FLORINContestator Inculpat
   • CĂLIN FLORINContestator

   Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiÎncheiere (13.07.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 13.07.2023 08:30ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

         inaintat la Curtea de Apel Galaţi pentru solu?ionarea cererii de abtinere

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaca nefondat (19.07.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 19.07.2023 10:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod procedură penală şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Călin Florin, împotriva încheierii de şedinţă din data de 06.07.2023 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8675/233/2023/a1.3. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea de şedinţă contestată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (6) Cod proc. penală, suma de 340 lei reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către avocat Marin Carmen din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2517/18.07.2023 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.

   3. FondJudecatoria Galatiadmite cererea (06.07.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 06.07.2023 13:00admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine - ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpa?ilor Călin Florin ?i Haivas Ionu?. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpa?ii Călin Florin ?i Haivas Ionu?, ca neîntemeiate. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpa?ilor Florea Gabi-Puiu ?i Mihai ?efan. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpa?ilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte sunt chema?i; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Gala?i - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul jude?ului Gala?i, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; f) să comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. Atrage aten?ia inculpa?ilor Florea Gabi-Puiu ?i Mihai ?efan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri, după rămânerea ei definitivă, va fi comunicată inculpa?ilor, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, - organ desemnat pentru supraveghere inculpa?ilor pe perioada controlului judiciar, Serviciului Public Comunitar de evidenţă a persoanelor Galaţi şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.07.2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLIN FLORIN, (12.07.2023)
5. 12.05.20238675/233/2023/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (25.07.2023)

   Parti (6)

   • CĂLIN FLORINInculpat
   • HAIVAS IONUŢInculpat
   • FLOREA GABI PUIUInculpat
   • MIHAI ŞTEFANInculpat
   • SC LUCEAFĂRUL T&T, PRIN ADMINISTRATOR OBREJA VALERICAIntimat
   • SC ONLY ONE SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 25.07.2023 09:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1943/P/2023 din data de 12.05.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpa?ii CĂLIN FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1)- art. 229, alin. (1), lit. b, d ?i alin. (2) lit. b C. Pen., cu aplicarea art. 35, alin.(1) C.pen., art. 41, alin. (1) C.pen. ?i art. 77, lit. a) ?i d) C.pen., HAIVAS IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1)- art. 229, alin. (1), lit. b, d ?i alin. (2) lit. b C. Pen., cu aplicarea art. 35, alin.(1) C.pen. ?i art. 77, lit. a) ?i d) C.pen., FLOREA GABI-PUIU, pentru complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1)- art. 229, alin. (1), lit. b, d ?i alin. (2) lit. b C.Pen., cu aplicarea art. 48, alin. (1) C.Pen., art. 35, alin.(1) din C.pen. ?i art. 77, lit. a) ?i d) C.Pen. ?i MIHAI ?TEFAN, pentru complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. (1)- art. 229, alin. (1), lit. b, d ?i alin. (2) lit. b C. Pen., cu aplicarea art. 48, alin. (1) C.pen., art. 35, alin.(1) C.pen., art. 77, lit. a) C.pen. ?i art. 113, alin. (2) C.pen. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpa?ii CĂLIN FLORIN, HAIVAS IONU?, FLORA GABI-PUIU ?i MIHAI ?TEFAN. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.