Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BEV DESIGN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28199/302/2022detalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (14.04.2026)
    Parti (8)
    • Vucicu Bogdan CristianReclamant
    • ASOCIATIA ACASA LA BUNICII NOSTRIPârât
    • Vucicu ElenaPârât
    • Oprisan LuminitaPârât
    • Vucicu Bogdan CristianApelant Reclamant
    • ASOCIATIA ACASA LA BUNICII NOSTRIIntimat Pârât
    • Vucicu ElenaIntimat Pârât
    • Oprisan LuminitaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (14.04.2026)4 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civila apelată, în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca neîntemeiată a cererii modificatoare, şi în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în raport de cererea modificatoare. Respinge cererea modificatoare ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă apelantul – reclamant la plata către intimaţi a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată, astăzi, 14.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (18.01.2024)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de pârâte, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantului, invocată de pârâte, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor Vucicu Elena ?i Opri?an Lumini?a, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VUCICU BOGDAN CRISTIAN în contradictoriu cu pârâtele VUCICU ELENA ?i OPRI?AN LUMINI?A, (date), ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul VUCICU BOGDAN CRISTIAN, (date), în contradictoriu cu pârâta ASOCIA?IA ACASĂ LA BUNICII NO?TRI, (date), ca neîntemeiată. Obligă pe reclamant la plata către pârâta Vucicu Elena a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.000 lei reprezentând onorariu avoca?ial, astfel cum a fost redus. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, excepţie făcând cauzele urgente, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii dispoziţiei de amânare a cauzelor. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 18.01.2024, C25-civil.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 19.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, excepţie făcând cauzele urgente, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii dispoziţiei de amânare a cauzelor. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 04.01.2024, C25-civil.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2023, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2023, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2023. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 31.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 29.08.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 10.10.2023, C25 Civil, sala P46, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2023.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Stabileste termen de judecata

      11. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 09.03.2023. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termen administrativ, fara prezenta partilor

      13. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acorda termen la data de 12.01.2023. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Vucicu Bogdan Cristian, (04.11.2024)
  2. 25218/302/2021detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.01.2025)
    Parti (5)
    • Vucicu Bogdan CristianReclamant
    • Nedelcu FilipPârât
    • Nedelcu TeodorinaPârât
    • Vucicu ElenaReclamant
    • Calusaru FulgerianPârât
    Termene si solutii (24)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Declară nulă cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Vucicu Elena, pentru lipsa semnăturii. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamantul Vucicu Bogdan-Cristian, în contradictoriu cu pârâţii Nedelcu Filip, Nedelcu Teodorina şi Căluşaru Fulgerian. Ia act că pârâţii Nedelcu Filip şi Nedelcu Teodorina şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 25.10.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.10.2024.

    10. Amână cauza

      Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţii Nedelcu, precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, alături de o cerere precizatoare, de către reclamantă, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 09.10.2024, ora 10,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care: - pârâţii Nedelcu, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat) indicat prin întâmpinarea existentă la fila 156 din dosar, - reclamanta Vucicu Elena, la domiciliul procesual ales indicat prin cererea de la fila 260 din dosar, iar - reclamantul Vucicu Bogdan, cu menţiunea de a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul cererii precizatoare formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, precum şi dacă insistă în soluţionarea, prioritar, a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze, existentă la fila 248 din dosar, în caz afirmativ urmând a depune la dosarul cauzei dovada stadiului în care se află soluţionarea cauzei până la rămânerea definitivă a căreia solicită suspendarea judecării prezentei cauze, urmând a indica inclusiv numărul dosarului de instanţă respectiv, toate acestea anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ., • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 10,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

    11. Amână cauza

      Instanţa dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian a prezentei rezoluţii, cu menţiunea de a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul cererii precizatoare formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, precum şi dacă insistă în soluţionarea, prioritar, a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze, existentă la fila 248 din dosar, în caz afirmativ urmând a depune la dosarul cauzei dovada stadiului în care se află soluţionarea cauzei până la rămânerea definitivă a căreia solicită suspendarea judecării prezentei cauze, urmând a indica inclusiv numărul dosarului de instanţă respectiv, Toate acestea, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Motiv pentru care se va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 23.04.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    12. Amână cauza

      Instanţa dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian a prezentei rezoluţii, cu menţiunea de a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul cererii precizatoare formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, precum şi dacă insistă în soluţionarea, prioritar, a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze, existentă la fila 248 din dosar, în caz afirmativ urmând a depune la dosarul cauzei dovada stadiului în care se află soluţionarea cauzei până la rămânerea definitivă a căreia solicită suspendarea judecării prezentei cauze, urmând a indica inclusiv numărul dosarului de instanţă respectiv, Toate acestea, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Motiv pentru care se va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 12.03.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    13. Amână cauza

      Instanţa dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian a prezentei rezoluţii, cu menţiunea de a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul cererii precizatoare formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, precum şi dacă insistă în soluţionarea, prioritar, a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze, existentă la fila 248 din dosar, în caz afirmativ urmând a depune la dosarul cauzei dovada stadiului în care se află soluţionarea cauzei până la rămânerea definitivă a căreia solicită suspendarea judecării prezentei cauze, urmând a indica inclusiv numărul dosarului de instanţă respectiv, Toate acestea, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Motiv pentru care se va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 23.01.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    14. Amână cauza

      Instanţa dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian a prezentei rezoluţii, cu menţiunea de a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul întâmpinării formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, precum şi dacă insistă în soluţionarea, prioritar, a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze, existentă la fila 248 din dosar, în caz afirmativ urmând a depune la dosarul cauzei dovada stadiului în care se află soluţionarea cauzei până la rămânerea definitivă a căreia solicită suspendarea judecării prezentei cauze, Toate acestea, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Motiv pentru care se va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 07.11.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    15. Amână cauza

      Instanţa dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian a prezentei rezoluţii, cu menţiunea a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul întâmpinării formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, precum şi dacă insistă în soluţionarea, prioritar, a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze, existentă la fila 248 din dosar, în caz afirmativ urmând a depune la dosarul cauzei dovada stadiului în care se află soluţionarea cauzei până la rămânerea definitivă a căreia solicită suspendarea judecării prezentei cauze, Toate acestea, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Motiv pentru care se va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 19.09.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    16. Amână cauza

      Instanţa dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian a prezentei rezoluţii, cu menţiunea a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul întâmpinării formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, precum şi dacă insistă în soluţionarea, prioritar, a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze, existentă la fila 248 din dosar, în caz afirmativ urmând a depune la dosarul cauzei dovada stadiului în care se află soluţionarea cauzei până la rămânerea definitivă a căreia solicită suspendarea judecării prezentei cauze, Toate acestea, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Motiv pentru care se va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 13.06.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    17. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii precizatoare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus de către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian o cerere precizatoare, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamanta Vucicu Elena, precum şi către pârâţi, a cererii precizatoare şi a înscrisurilor ataşate acesteia (se va efectua o fotocopie din oficiu de pe înscrisurile de la filele 247-250), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii modificatoare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 25.04.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

    18. Amână cauza

      Instanţa dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian a prezentei rezoluţii, cu menţiunea a face precizările corespunzătoare privind cele arătate de către reclamanta Vucicu Elena în cuprinsul cererii precizatoare formulate de aceasta şi comunicate reclamantului, toate acestea, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecării prezentei cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Motiv pentru care se va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 07.03.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    19. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii precizatoare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus de către reclamanta Vucicu Elena o cerere precizatoare, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamantul Vucicu Bogdan Cristian, precum şi către pârâţi, a cererii precizatoare, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii modificatoare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 13.12.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

    20. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare/note scrise de către pârâţii Nedelcu, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către ¦ celălalt pârât a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia (se va efectua o fotocopie din oficiu de pe înscrisurile existente la filele 156-176 din dosar), precum şi a notelor scrise şi a înscrisurilor ataşate acestora, iar către ¦ reclamant a notelor scrise şi a înscrisurilor ataşate acestora, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 11.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    21. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţii Nedelcu, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 21.06.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    22. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii modificatoare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus de către reclamant cerere modificatoare, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâţi (inclusiv către noul pârât, care va fi introdus în sistemul ECRIS), indicat la fila 142, a cererii modificatoare şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii modificatoare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 03.05.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

    23. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 08.03.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    24. Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanţii, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 40 lei, câte 20 lei pentru fiecare obligaţie de a face corespunzătoare fiecăruia dintre cei doi pârâţi, conform dispoziţiilor art.27 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, potrivit art.195 raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare (celui de-al doilea pârât); • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 18.01.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  3. 13026/302/2024detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieNefondat (12.06.2024)
    Parti (4)
    • Vucicu ElenaReclamant
    • Vucicu Bogdan CristianPârât
    • Vucicu ElenaIntimat Reclamant
    • Vucicu Bogdan CristianApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (17.05.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulata de reclamanta VUCICU ELENA în contradictoriu cu pârâtul VUCICU BOGDAN CRISTIAN. Suplineşte consimţământul pârâtului pentru deplasarea minorului VUCICU MATEI ŞTEFAN, însoţit de reclamantă, în scop turistic,în perioada 2.07.2024-7.07.2024, în Germania, oraşele Stuttgart şi Günz burg, precum şi în perioada 11.08.2024-20.08.2024 în Grecia - Corfu. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauza

        stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Vucicu Bogdan Cristian, (24.05.2024)

1–3 din 3

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3260/202/2026potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (4)
    • OPRIŞAN ELENA - PRIN AV. MOISEI ALINAReclamant
    • OPRIŞAN VIORELPârât
    • COSTACHE RAMONA LUCICAPârât
    • OPRIŞAN COSTEL - PRIN AV. MOISEI ALINAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3976/236/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (100+)
    • DUMITRU IONParte vătămată Parte vătămată
    • DINICU IULIANParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • DINICU IULIAN -Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • ARGEŞEANU DUMITRA -Parte vătămată Parte vătămată
    • ARGEŞEANU ION -Parte vătămată Parte vătămată
    • COMAN IOANA -Parte vătămată Parte vătămată
    • DINICU ION -Parte vătămată Parte vătămată
    • DINICU STAN -Parte vătămată Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU NEAGA -Parte vătămată Parte vătămată
    • IONICĂ ALEXANDRA -Parte vătămată Parte vătămată
    • MĂRGEAN GEORGE -Parte vătămată Parte vătămată
    • MILITARU MARIA -Parte vătămată Parte vătămată
    • MOTRAN ION -Parte vătămată Parte vătămată
    • MOTRAN MARIN -Parte vătămată Parte vătămată
    • NICHIFOREANU TUDORA -Parte vătămată Parte vătămată
    • OLTEANU AURICĂ -Parte vătămată Parte vătămată
    • PĂCRIŞTE VIORICA -Parte vătămată Parte vătămată
    • POPA VIORICA -Parte vătămată Parte vătămată
    • RADU IOANA -Parte vătămată Parte vătămată
    • ROŞU GHEORGHE -Parte vătămată Parte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA -Parte vătămată Parte vătămată
    • BĂDĂLĂU CONSTANŢA-Parte vătămată
    • DINICU DUMITRA-Parte vătămată
    • DINICU IOANA-Parte vătămată
    • DONCU SABINA-Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU ION-Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU NICULAIE-Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU PETRE-Parte vătămată
    • DUMITRIU IONEL-Parte vătămată
    • FLOREA MIHAELA-Parte vătămată
    • FRĂTIŞTEANU MARIN-Parte vătămată
    • NEAMŢU DUMITRU-Parte vătămată
    • OPRIŞAN ELENA-Parte vătămată
    • POSEA ELENA-Parte vătămată
    • STOIAN VALERICAParte vătămată
    • TABLĂ MARIN-Parte vătămată
    • TACHE DĂNUŢ-Parte vătămată
    • TACHE FLORIAN-Parte vătămată
    • TACHE MARIA-Parte vătămată
    • SC IDALION PROPERTIES SRL - PRIN ADM ZEAMĂ MONICAParte vătămată
    • IORDACHE CONSTANTINA-Parte vătămată Parte vătămată
    • LUCA AURELIA SENA-Parte vătămată Parte vătămată
    • OPRIŞAN DUMITRU-Parte vătămată
    • VREMEŞ IONUŢ-Parte vătămată Parte vătămată
    • ALEXANDRU ADRIANA FOSTA VREME?Parte vătămată Parte vătămată
    • OPRISAN ELENA-afi?a u?a instan?eiParte vătămată
    • ARGEŞEANU DUMITRA -afi?a u?a instan?eiParte vătămată Parte vătămată
    • DINICU ION -afisare usa instan?eiParte vătămată Parte vătămată
    • ARGEŞANU ALEXANDRU-afisare usa instateiIntimat
    • NEAMŢU DUMITRU-afisare usa instanteiParte vătămată
    • ARGEŞANU ALEXANDRUIntimat
    • ARGEŞEANU DUMITRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • ARGEŞEANU ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • COMAN IOANA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • DINICU ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • DINICU IULIAN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • DINICU STAN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU NEAGA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • IONICĂ ALEXANDRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • MĂRGEAN GEORGE - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • MILITARU MARIA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • MOTRAN ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • MOTRAN MARIN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • NICHIFOREANU TUDORA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • OLTEANU AURICĂ - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • PĂCRIŞTE VIORICA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • POPA VIORICA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • ROŞU GHEORGHE - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • RADU IOANA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • SC IDALION PROPERTIES SRL - LA DOM ALES CAB AV POPESCU IONParte vătămată
    • VREMEŞ IONUŢ- la dom ales Cab Av Rădoi LuminiţaParte vătămată Parte vătămată
    • VREMEŞ ALEXANDRU ADRIANA- la dom ales Cab Av Rădoi LuminiţaParte vătămată Parte vătămată
    • STANCU AURELParte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA- la dom ales Cab Av Militaru AndreiParte vătămată Parte vătămată
    • IORDACHE CONSTANTINA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată Parte vătămată
    • BURDEL ADRIANAParte vătămată Parte vătămată
    • BURDEL GHEORGHE AURELParte vătămată Parte vătămată
    • BURDEL MARIAN MIHAILParte vătămată Parte vătămată
    • DINICU IOANA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DRĂGUŞIN DUMITRAParte vătămată Parte vătămată
    • DINICU CONSTANTINParte vătămată Parte vătămată
    • DONCU SABINA- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • LUCA AURELIA SENA- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată Parte vătămată
    • BĂDĂLĂU CONSTANŢA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DINICU DUMITRA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DUMITRAŞCU ION- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DUMITRAŞCU NICULAIE- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DUMITRAŞCU PETRE- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • DUMITRIU IONEL- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • FLOREA MIHAELA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • FRĂTIŞTEANU MARIN- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • NEAMŢU DUMITRU- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • OPRIŞAN ELENA- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • NECŞULETE MARIAParte vătămată Parte vătămată
    • TACHE IOANA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • TACHE MARIA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • POSEA ELENA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • TACHE FLORIAN- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • TACHE DĂNUŢ- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

  3. 2910/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (30.04.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • BACĂ ANTONIO CORADOIntimat
    • OPRIŞAN ELENAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) rap. la art. 315 alin. (2) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Dispune confiscarea a 7 bucă?i baghete cu con?inut pirotehnic, marca Fire Show, 20 lovituri, categoria F1 ?i 7 bucă?i baghete cu con?inut pirotehnic, marca Fire Show, 30 lovituri, categoria F1, în vederea distrugerii În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 3976/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul GiurgiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (30.03.2026)
    Parti (148+)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIUPetent
    • ARGEŞANU ALEXANDRUIntimat
    • ARGEŞEANU DUMITRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • ARGEŞEANU ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • COMAN IOANA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • DINICU ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • DINICU IULIAN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • DINICU STAN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • DUMITRAŞCU NEAGA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • IONICĂ ALEXANDRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • MĂRGEAN GEORGE - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • MILITARU MARIA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • MOTRAN ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • MOTRAN MARIN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • NICHIFOREANU TUDORA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • OLTEANU AURICĂ - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • PĂCRIŞTE VIORICA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • POPA VIORICA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • ROŞU GHEORGHE - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • RADU IOANA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiParte vătămată
    • SC IDALION PROPERTIES SRL - LA DOM ALES CAB AV POPESCU IONParte vătămată
    • VREMEŞ IONUŢ- la dom ales Cab Av Rădoi LuminiţaParte vătămată
    • VREMEŞ ALEXANDRU ADRIANA- la dom ales Cab Av Rădoi LuminiţaParte vătămată
    • STANCU AURELParte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA- la dom ales Cab Av Militaru AndreiParte vătămată
    • IORDACHE CONSTANTINA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • BURDEL ADRIANAParte vătămată
    • BURDEL GHEORGHE AURELParte vătămată
    • BURDEL MARIAN MIHAILParte vătămată
    • DINICU IOANA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DRĂGUŞIN DUMITRAParte vătămată
    • DINICU CONSTANTINParte vătămată
    • DONCU SABINA- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • LUCA AURELIA SENA- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • BĂDĂLĂU CONSTANŢA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DINICU DUMITRA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DUMITRAŞCU ION- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DUMITRAŞCU NICULAIE- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • DUMITRAŞCU PETRE- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • DUMITRIU IONEL- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • FLOREA MIHAELA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • FRĂTIŞTEANU MARIN- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • NEAMŢU DUMITRU- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • OPRIŞAN ELENA- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • NECŞULETE MARIAParte vătămată
    • TACHE IOANA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • TACHE MARIA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • POSEA ELENA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • TACHE FLORIAN- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • TACHE DĂNUŢ- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • TABLĂ MARIN- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • STOIAN VALERICA la Cab Av Popescu IonuţParte vătămată
    • CRISTIAN DUMITRUParte vătămată
    • OPRIŞAN DUMITRU- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată
    • DOBRESCU MIRELA LORELAIParte vătămată
    • ZAHARIA MARIAParte vătămată
    • CĂLIN MARIAParte vătămată
    • ARGEŞANU MARIUS DANIELParte vătămată
    • DUMBRAVĂ MARINELParte vătămată
    • DUMITRU IONParte vătămată
    • STANCU ELENAParte vătămată
    • BULEANDRĂ RODICAParte vătămată
    • STANCU EUSEBIU-FLORIANParte vătămată
    • CIOROIU MARINParte vătămată
    • DUMITRAŞCU FLOAREAParte vătămată
    • BULEANDRĂ DUMITRUParte vătămată
    • ARGEŞANU VIORICAParte vătămată
    • DUMITRU IONContestator Parte vătămată
    • DINICU IULIANContestator Parte responsabilă civilmente
    • DINICU IULIAN -Contestator Parte responsabilă civilmente
    • ARGEŞEANU DUMITRA -Contestator Parte vătămată
    • ARGEŞEANU ION -Contestator Parte vătămată
    • COMAN IOANA -Contestator Parte vătămată
    • DINICU ION -Contestator Parte vătămată
    • DINICU STAN -Contestator Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU NEAGA -Contestator Parte vătămată
    • IONICĂ ALEXANDRA -Contestator Parte vătămată
    • MĂRGEAN GEORGE -Contestator Parte vătămată
    • MILITARU MARIA -Contestator Parte vătămată
    • MOTRAN ION -Contestator Parte vătămată
    • MOTRAN MARIN -Contestator Parte vătămată
    • NICHIFOREANU TUDORA -Contestator Parte vătămată
    • OLTEANU AURICĂ -Contestator Parte vătămată
    • PĂCRIŞTE VIORICA -Contestator Parte vătămată
    • POPA VIORICA -Contestator Parte vătămată
    • RADU IOANA -Contestator Parte vătămată
    • ROŞU GHEORGHE -Contestator Parte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA -Contestator Parte vătămată
    • BĂDĂLĂU CONSTANŢA-Parte vătămată
    • DINICU DUMITRA-Parte vătămată
    • DINICU IOANA-Parte vătămată
    • DONCU SABINA-Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU ION-Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU NICULAIE-Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU PETRE-Parte vătămată
    • DUMITRIU IONEL-Parte vătămată
    • FLOREA MIHAELA-Parte vătămată
    • FRĂTIŞTEANU MARIN-Parte vătămată
    • NEAMŢU DUMITRU-Parte vătămată
    • OPRIŞAN ELENA-Parte vătămată
    • POSEA ELENA-Parte vătămată
    • STOIAN VALERICAParte vătămată
    • TABLĂ MARIN-Parte vătămată
    • TACHE DĂNUŢ-Parte vătămată
    • TACHE FLORIAN-Parte vătămată
    • TACHE MARIA-Parte vătămată
    • SC IDALION PROPERTIES SRL - PRIN ADM ZEAMĂ MONICAParte vătămată
    • IORDACHE CONSTANTINA-Parte vătămată Parte vătămată
    • LUCA AURELIA SENA-Parte vătămată Parte vătămată
    • OPRIŞAN DUMITRU-Parte vătămată
    • VREMEŞ IONUŢ-Parte vătămată Parte vătămată
    • ALEXANDRU ADRIANA FOSTA VREME?Parte vătămată Parte vătămată
    • OPRISAN ELENA-afi?a u?a instan?eiParte vătămată
    • ARGESEANU DUMITRA -afi?a u?a instan?eiContestator Parte vătămată
    • DINICU ION -afisare usa instan?eiContestator Parte vătămată
    • ARGEŞANU ALEXANDRU-afisare usa instateiIntimat
    • NEAMŢU DUMITRU-afisare usa instanteiParte vătămată
    • ARGEŞEANU DUMITRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • ARGEŞEANU ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • COMAN IOANA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • DINICU ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • DINICU IULIAN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte responsabilă civilmente
    • DINICU STAN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • DUMITRAŞCU NEAGA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • IONICĂ ALEXANDRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • MĂRGEAN GEORGE - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • MILITARU MARIA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • MOTRAN ION - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • MOTRAN MARIN - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • NICHIFOREANU TUDORA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • OLTEANU AURICĂ - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • PĂCRIŞTE VIORICA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • POPA VIORICA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • ROŞU GHEORGHE - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • RADU IOANA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA - la dom ales Cb Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • VREMEŞ IONUŢ- la dom ales Cab Av Rădoi LuminiţaParte vătămată Parte vătămată
    • VREMEŞ ALEXANDRU ADRIANA- la dom ales Cab Av Rădoi LuminiţaParte vătămată Parte vătămată
    • SIMION ALEXANDRA- la dom ales Cab Av Militaru AndreiContestator Parte vătămată
    • IORDACHE CONSTANTINA- la dom ales Cab Av Popescu IonuţParte vătămată Parte vătămată
    • BURDEL ADRIANAContestator Parte vătămată
    • BURDEL GHEORGHE AURELContestator Parte vătămată
    • BURDEL MARIAN MIHAILContestator Parte vătămată
    • DRĂGUŞIN DUMITRAContestator Parte vătămată
    • DINICU CONSTANTINContestator Parte vătămată
    • LUCA AURELIA SENA- la dom ales Cab Av Tănase MădălinParte vătămată Parte vătămată
    • NECŞULETE MARIAContestator Parte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul GiurgiuÎncheiere (30.03.2026)10 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 30.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 30.03.2026

      3. Trimitere spre rejudecare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. b C.p.p.. ?i art. 6 CEDO admite contesta?iile formulate de contestatorii Dinicu Iulian, Burdel Adriana, Burdel Marian Mihail, Nec?ulete Maria, Dumbravă Marinel, Stancu Eusebiu Florian, Cioroiu Marin, Dumitra?cu Floarea, Buleandră Dumitru, Arge?eanu Viorica, Stancu Elena, Buleandră Rodica, Cristian Dumitru, Drăgu?in Dumitra, Dinicu Constantin, Dobrescu Mirela Lorelai, Zaharia Maria, Călin Maria, Arge?anu Marius Daniel, Burdel Gheorghe, Simion Alexandra, Arge?anu Dumitra, Dinicu Ion, Arge?anu Ion, Coman Ioana, Dinicu Stan, Dumitra?cu Neaga, Ionică Alexandra, Mărgean George, Militaru Maria, Mitran Ion, Motran Marin, Nechiforeanu Tudora, Olteanu Aurică, Păcri?te Viorica, Popa Viorica, Ro?u Gheorghe, Radu Ioana ?i Simion Alexandra împotriva încheierii penale din data de 30.12.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 3976/236/2023. Desfiin?ează încheierea din data de 30.12.2024 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu ?i trimite cauza la rejudecare aceleia?i instan?e. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronunţarea pentru data de 05.03.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedură.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedură.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu nr.4/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată, urmând ca părţile să fie citate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru efectuare verificări la DEPABD.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 26.06.2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 22.05.2025

    2. FondJudecatoria Giurgiurespinge cererea (30.12.2024)18 termene ▸
      1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 5491 alin. (5) lit. a) C.proc.pen. respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu formulată în dosarul de urmărire penală nr. 3030/P/2016 de desfiin?are a înscrisurilor ca inadmisibilă În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 942 lei cuvenit domnului av. Deacu ?tefan, în cuantum de 536 lei cuvenit doamnei avocat ?ogoe Raluca, în cuantum 536 lei cuvenit doamnei avocat Barac Elena, în cuantum de 536 lei cuvenit doamnei avocat Ni?u Anca, în cuantum de 536 lei cuvenit domnului avocat Piroi Virgil ?i în cuantum de 360 de lei cuvenit doamnei avocat ?ogoe Raluca, rămând în sarcina statului ?i înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui apărător din oficiu, amână cauza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unor apărători din oficiu, amână cauza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a da posibilitate intimatei Dobrescu Mirela Lorelai să-şi angajeze apărător, amână cauza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt desemnarea unui apărător din oficiu intimaţilor introduşi în cauză, amână cauza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intmaţii introduşi în cauză la acest termen, amână cauza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, potrivit căreia s-a hotărât forma de protest a suspendării activităţii începând cu data de 20.06.2023, pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele urgente, precum şi obiectul prezentei cauze care nu se încadrează printre cauzele urgente, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 12.10.2023

      17. Termen preschimbat

        Având în vedere că prin Decizia nr. 44/18.05.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu prin care s-a dispus desfiin?area completului de judecată nr. 3, cauza a fost repartizată în sistem ciclic celorlalte completuri ale Secţiei penale, părţile urmând a primi citaţii pentru termenul de judecată ce se va stabili de către completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINICU CONSTANTIN, (14.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARGEŞEANU DUMITRA - la dom ales Cb Av Militaru Andrei, (09.01.2025)
  5. 629/114/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncăAmână cauza (13.03.2026)
    Parti (43)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACŞU" BUZĂUReprezentant legal
    • CRISTEA FLORENTIN LIVIUReclamant
    • IORDACHE MARIANAReclamant
    • MARIN VICTOR CRISTIANReclamant
    • OPRIŞAN ELENAReclamant
    • STANCU CRISTINA RAMONAReclamant
    • ŞERBAN SERGIU DANReclamant
    • ANGHEL ELENA VIOLETAReclamant
    • CHIAGĂ ROXANAReclamant
    • CONSTANTIN MARIAReclamant
    • TĂTULĂ STELUŢAReclamant
    • PÎSLARU RAMONA NICOLETAReclamant
    • ANA MARIA BIANCAReclamant
    • DAMIAN MARIA - GEORGETAReclamant
    • ILIE ALINA DANIELAReclamant
    • VORNICU ANDREI CĂTĂLINReclamant
    • DATCU FĂNELReclamant
    • RĂPEANU GABRIELAReclamant
    • TĂPĂLAGĂ MARCELReclamant
    • ENACHE ALEXANDRUReclamant
    • BARBU NARCISA NICOLETAReclamant
    • ANDREI DANIELA GELUŢAReclamant
    • PUTREZEANU CIPRIAN ADRIANReclamant
    • CHIRIAC AURELIAReclamant
    • IORDACHE CLAUDIA DANIELAReclamant
    • BUCUR DANA TEODORAReclamant
    • ANDRONACHE GABRIEL NICUReclamant
    • RĂDULESCU CORNELIAReclamant
    • TRONARU ANA MARIAReclamant
    • STANCIU ALEXANDRAReclamant
    • ROŞU MARIANReclamant
    • MĂRGĂRIT ADINAReclamant
    • MĂRGĂRIT SILVIU LAURENŢIUReclamant
    • MOLDOVEANU MARIANReclamant
    • MOLDOVEANU MĂRIOARAReclamant
    • CHIŢĂLAN MIHAELAReclamant
    • EZARU STANCIUReclamant
    • DAN ROXANA ILIEReclamant
    • PRUNICĂ MONICAReclamant
    • MĂCĂU CARMEN MIHAELAReclamant
    • ANTON DUMITRAReclamant
    • GOBEAJĂ MONICA TEODORAReclamant
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ "NR. 6" RÂMNICU SĂRATPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11 Septembrie 2026 ora 9.00 pentru a se comunica pârâtului introdus în cauză copia actiunii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13 Martie 2026, ora 09.00, având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, precum şi Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2025.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 coroborat cu art. 520 alin. 4 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării înregistrate la ICCJ sub nr. 1792/1/2024, la care s-a conexat sesizarea nr. 1794/1/2024 având ca obiect „Rezolvarea de principiu a chestiunii de drept constând în recalcularea indemnizaţiilor de concediu de odihnă cuvenite reclamanţilor cu includerea indemnizaţiei de hrană în calculul indemnizaţiilor de concediu, corespunzător perioadei efectiv lucrate.” Fără cale de atac. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 18.10.2024.

  6. 25541/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (30.12.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • BACĂ ANTONIO CORADOIntimat
    • OPRIŞAN ELENAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 524/284/P/2025 din data de 28.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei cuprinse în Ordonanţa nr. 524/284/P/2025 din data de 28.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de orice operaţiune cu articole pirotehnice efectuată fără drept prev. de art. 37 lit. a) din Legea nr. 126/1995. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

  7. 4047/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    tutelă - autorizări date tutorelui DELEGAREA AUT.PARINTESTI
    Judecatoria PloiestiFondMinori şi familieAdmite cererea (24.03.2025)
    Parti (3)
    • IOANA ELENA ZANUBAPetent
    • OPRIŞAN ELENAIntimat
    • OPRIŞAN FLORINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune delegarea temporară a autorităţii părinteşti cu privire la minorii ..., născut la ...., ......., născută la ... şi ...., născută la ..., către intimaţii ... şi ..., pe o durată de un an, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. Pe perioada menţionată, se deleagă intimaţilor drepturile şi îndatoririle părinteşti privind supravegherea, educaţia, sănătatea şi întreţinerea minorilor. Obligă intimaţii să urmeze un program de consiliere, pentru a preveni situaţii de conflict, neadaptare sau neglijenţă în relaţia cu minorii, program organizat de Serviciul public de asistenţă socială organizat la nivelul Primăriei oraşului Boldeşti Scăeni, judeţul Prahova. Prezenta încheiere se va comunica Primăriei oraşului Boldeşti-Scăeni, judeţul Prahova şi Primăriei comunei Ariceştii Rahtivani, judeţul Prahova. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru a oferi posibilitatea petentei de a depune notificarea prevăzută de prevăzută de art. 104 din Legea nr. 272/2004.

  8. 8417/202/2022potrivire probabiladetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Judecatoria CalarasiApel → FondPenalÎncheiere (31.01.2025)
    Parti (22)
    • STAN MANUELApelant Inculpat
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE SA-PRIN LICHIDATOR JUD. CITR FILIALA CLUJ SPRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 10392742
    • OPRIŞAN GEORGEParte vătămată persoana vatamata
    • OPRIŞAN FLORIANParte vătămată persoana vatamata
    • OPRIŞAN COSTELParte vătămată persoana vatamata
    • OPRIŞAN MIHAELAParte vătămată persoana vatamata
    • OPRIŞAN ELENAParte vătămată persoana vatamata
    • CRISTEA LUCICAParte vătămată persoana vatamata
    • SPITALUL JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIParte civilă
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI- LA S.P.ARL PRICOP SI ASOCIAŢIIApelant Parte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞIApelant
    • STAN MANUELInculpat
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE SA-PRIN LICHIDATOR JUD. CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 10392742
    • OPRIŞAN GEORGEParte vătămată
    • OPRIŞAN FLORIANParte vătămată
    • OPRIŞAN COSTELParte vătămată
    • OPRIŞAN MIHAELAParte vătămată
    • OPRIŞAN ELENAParte vătămată
    • CRISTEA LUCICAParte vătămată
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI- LA S.P.ARL PRICOP SI ASOCIAŢIIParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞIReprezentant legal
    • Av. Drăghi Mihai LaurenţiuPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria CalarasiÎncheiere (31.01.2025)9 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de av. Drăghici Mihai Laurenţiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 31.01.2025 soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. CondamnareHotarare

        În baza art. 192 alin. 2 C. penal cu aplicarea 44 alin.1 şi art. 375 C. proc. penală, rap. la art. 396 alin.1,2, 10 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Stan Manuel, pentru săvârşirea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 C.pen., raportat la art. 194 alin. 1 lit „b,, si „e,, din C.pen cu aplicarea art. 44 alin. 1 C, penal rap. la art. 375 C. proc. penală, rap. la art. 396 alin.1,2, 10 C. proc. penală condamnă pe inculpatul Stan Manuel, pentru săvârşirea infrac?iunii de ,,vătămarea corporala din culpă”, faptă prev. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 C.pen., raportat la art. 194 alin. 1 lit „b,, si „e,, din C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen,, la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară, în raport de fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 34/2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere. Dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 34/2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018. În baza 38 alin. 1 rap la art. 39 alin. 1 lit. b C. penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. (1) lit. I C pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a conduce orice categorie de vehicul pentru care deţine permis de conducere, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. I C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de de a conduce orice categorie de vehicul, pentru care deţine permis de conducere la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat, la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriu României fără acordul instanţei; În baza art.93 alin.3 C.p. inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile constând activităţi de curăţenie şi întreţinere a spaţiilor publice aflate în administrarea primăriei, în şcoli, grădiniţe, dispensar, parc, străzi, trotuare cu spaţii verzi activizăţi stabilite de primărie (Primăria com. Roseţi, jud. Călăraşi). Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Călăraşi. Se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art.96 C.p., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că părţile vătămate Opri?an Elena, Oprişan Costel, Opri?an George, Opri?an Florian şi Cristea Lucica nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpatul către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Pompei Samarian” Călăraşi la plata sumei de 6516,15 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată Oprişan Mihaela, la plata sumei de 14.508,34 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată Oprişan George şi la plata sumei de 13.379,47 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru Stan Manuel. Obligă inculpatul către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Călăraşi la plata sumei de 73.517,96 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare, la care se adaugă dobânda legală, pentru partea vătămată Oprişan Florin. În baza art. 7 din Lg. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.( Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare). În baza art. 275 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 11.07.2024 soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024, în baza art. 391 Cod procedură penală

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2024 conform art. 391 Cod procedură penală

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 04.06.2024 conform art. 391 Cod procedură penală.

      7. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea nr. 14 din 15.12.2023 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Călăraşi şi decizia nr. 35 a Preşedintelui Judecătoriei Călăraşi prin care s-a dispus desfiinţarea Completelor 10 civil(fost Complet 10) şi 10 civil CC(fost Complet 10 Cameră de Consiliu), precum şi procesul verbal de repartizare ciclică a dosarelor, acest dosar a fost repartizat Completului 9 penal/pl. contrav.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca părtile civile să precizeze dacă mai au pretentii de la inculpat, având în vedere tranzactia încheiată cu societatea de asigurare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (18.10.2024)2 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.1213/A.În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de către apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞI, apelantul-intimat-inculpat STAN MANUEL şi apelanta-parte civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „BAGDASAR - ARSENI” BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 285/11.07.2024, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 8417/202/2022. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : I. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STAN MANUEL pentru săvârşirea, în stare de pluralitate intermediară, a infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 şi 4 C.pen. rap. la art. 194 alin. 1 lit. b şi e C.pen. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STAN MANUEL la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea, în stare de pluralitate intermediară, a infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. Constată că nu se impune aplicarea pedepselor complementare şi a celor accesorii. III. În baza art. 96 alin. 6 teza I C.pen., menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 34/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7937/202/2017, definitivă la data de 27.02.2018 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare şi pedepsele complementare şi cele accesorii, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 34/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7937/202/2017, definitivă la data de 27.02.2018 prin neapelare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel : - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieţi, sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 republicată, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori, puieţi sau lăstari care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror altor produse specifice ale fondului forestier naţional, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 republicată, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; - sporul de 2 luni închisoare, pe care îl înlătură. În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la decizia nr. 7/17.02.2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie cu cele două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare, stabilite prin sentinţa penală nr. 34/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7937/202/2017, definitivă la data de 27.02.2018 prin neapelare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 4 luni închisoare, aplicând, în final, inculpatului STAN MANUEL pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, pedeapsa complementară rezultantă care a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 34/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7937/202/2017, definitivă la data de 27.02.2018 prin neapelare, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, pedeapsa accesorie rezultantă care a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 34/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7937/202/2017, definitivă la data de 27.02.2018 prin neapelare, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Călăraşi (judeţul Călăraşi) sau în cadrul Primăriei comunei Roseti (jude?ul Călăra?i), pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor care îi revin pe durata termenului de supraveghere ori comiterea unei alte infracţiuni, determină revocarea suspendării sub supraveghere şi, ca urmare, executarea pedepsei. În raport de art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constată că pedeapsa complementară rezultantă aplicată prin prezenta decizie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani (pedeapsă care a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 34/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7937/202/2017, definitivă la data de 27.02.2018 prin neapelare), a fost executată integral în perioada 27.02.2018 - 27.02.2020. Pedeapsa accesorie rezultantă aplicată prin prezenta decizie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (pedeapsă care a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 34/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7937/202/2017, definitivă la data de 27.02.2018 prin neapelare), se va executa în măsura în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii va deveni executabilă ca urmare a revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. IV. Ia act că persoanele vătămate OPRIŞAN ELENA, OPRIŞAN COSTEL, OPRIŞAN GEORGE, OPRIŞAN FLORIAN şi CRISTEA LUCICA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborate cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ. şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă “Dr. Pompei Samarian” Călăraşi. În baza art. 10, art. 11 şi art. 14 din Legea nr. 132/2017 cu referire la decizia nr. 1/06.04.2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, obligă pe intimata-parte responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Cluj S.P.R.L., către partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ “DR. POMPEI SAMARIAN” CĂLĂRAŞI la plata sumei de 6.516,15 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Oprişan Mihaela, şi la plata sumei de 14.508,34 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Oprişan George. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborate cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ. şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă “Bagdasar - Arseni” Bucureşti. În baza art. 10, art. 11 şi art. 14 din Legea nr. 132/2017 cu referire la decizia nr. 1/06.04.2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, obligă pe intimata-parte responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Cluj S.P.R.L., către partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ “BAGDASAR - ARSENI” BUCUREŞTI la plata sumei de 73.517,96 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 27.09.2019 până la data plăţii efective a debitului principal, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Oprişan Florian. V. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în faza de urmărire penală şi în etapa cercetării judecătoreşti în primă instanţă. VI. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. VII. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în etapa procesuală a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 18 octombrie 2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI- LA S.P.ARL PRICOP SI ASOCIAŢII, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CĂLĂRAŞI, (26.07.2024)
    • Apel — declarata de STAN MANUEL, (19.07.2024)
  9. 662/114/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (20.11.2024)
    Parti (26)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACŞU" BUZĂUReprezentant legal
    • CRISTEA FLORIN LIVIUReclamant
    • IORDACHE MARIANAReclamant
    • MARIN VICTOR CRISTIANReclamant
    • OPRIŞAN ELENAReclamant
    • STANCU CRISTINA RAMONAReclamant
    • ŞERBAN SERGIU DANReclamant
    • ANGHEL ELENA VIOLETAReclamant
    • CHIAGĂ ROXANAReclamant
    • CONSTANTIN MARIAReclamant
    • TĂTULĂ STELUŢAReclamant
    • PÎSLARU RAMONA NICOLETAReclamant
    • ANA MARIA BIANCAReclamant
    • DAMIAN MARIA - GEORGETAReclamant
    • ROŞU MARIANReclamant
    • ANDRONACHE CLAUDIAReclamant
    • DATCU FĂNELReclamant
    • RĂPEANU GABRIELAReclamant
    • TĂPĂLAGĂ MARCELReclamant
    • ENACHE ALEXANDRUReclamant
    • BARBU NARCISA NICOLETAReclamant
    • ANDREI DANIELA GELUŢAReclamant
    • MACĂU CARMENReclamant
    • ILIE ALINA DANIELAReclamant
    • GOBEAJĂ MONICA TEODORAReclamant
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ "DR. ILIE PAVEL" RÂMNICU SĂRATPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin.(1) pct.11 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justi?ie a Uniunii Europene, a deciziei preliminare în Cauza nr.C-706/23. Cu recurs pe toată perioada supendării la instanţa ierarhic superioară. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.11.2024.

  10. 2417/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (04.11.2024)
    Parti (68)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACŞU" BUZĂUReprezentant legal
    • ADAM TANIAReclamant
    • ANDRONACHE GEORGIANReclamant
    • BARBU SORINReclamant
    • BÎRSAN ROMICAReclamant
    • BOGDAN LUMINIŢAReclamant
    • BURLACU MĂDĂLINAReclamant
    • CHIAGĂ ADRIANReclamant
    • CHIAGĂ CRISTINAReclamant
    • CLINCIU SIMONAReclamant
    • COCEA DENISAReclamant
    • CONSTANTINESCU ROZICAReclamant
    • DAVID MIHAELAReclamant
    • DĂNĂILĂ CORNELIAReclamant
    • DRĂGAN IONICAReclamant
    • DRĂGULESCU AIDAReclamant
    • DUDĂU MONICAReclamant
    • DUMITRU SIMONAReclamant
    • FODULU MIOARAReclamant
    • GRAMA DANIELAReclamant
    • HARBUZ FLORINReclamant
    • HOROHAI FANICAReclamant
    • HOŢESCU ELENA ALINAReclamant
    • IARU IONELReclamant
    • IONESCU ROXANA GABRIELAReclamant
    • IONIŢĂ VERONICAReclamant
    • JERNEA GEORGIANAReclamant
    • LALU POPESCU GEANINAReclamant
    • LEIŢOIU ALINAReclamant
    • LUPU GEORGIANReclamant
    • LUPU IULIANA MIHAELAReclamant
    • MANEA GABRIELAReclamant
    • MATEI PETRUŢAReclamant
    • MIHAI MIHAELAReclamant
    • MIHĂILESCU ADRIANA GRAŢIELAReclamant
    • MIRON SILVIAReclamant
    • MUSTĂŢEA NICU SORINReclamant
    • NECULAI DANIELAReclamant
    • NECULĂIASA ARABENNAReclamant
    • NEDELCU ELENA IOANAReclamant
    • NICA CORINA MARIANAReclamant
    • NIŢĂ DANIELAReclamant
    • OBEALĂ CORINAReclamant
    • OLTEANU IONICAReclamant
    • OPREA ALINAReclamant
    • OPRIŞAN ELENAReclamant
    • PANĂ STELUŢAReclamant
    • POSEA RALUCA CĂTĂLINAReclamant
    • POŞIRCĂ FLORENTINAReclamant
    • PREFIT IULIANAReclamant
    • PRUNICĂ MONICAReclamant
    • RALEA ANIŞOARAReclamant
    • RIVERA - ROCABADO ANGELICAReclamant
    • SCRIBA GABRIELAReclamant
    • SEVASTIŢA RALUCA ELENAReclamant
    • SLABU RĂZVANReclamant
    • STROE VIRGINIAReclamant
    • SUFLEA MIRELAReclamant
    • TACHE MARIAReclamant
    • TĂTULĂ STELUŢAReclamant
    • TUDOR CRISTINA ELENAReclamant
    • VEŞCĂ CĂTĂLINAReclamant
    • VÎLCEANU AURORAReclamant
    • VOICU ANDREEAReclamant
    • VORNICU ANDREIReclamant
    • VORNICU VIOLETAReclamant
    • ZĂBAVĂ VALERICAReclamant
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ "GHEORGHE VERNESCU" RÂMNICU SĂRATPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare formulată de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR - „PROF. ION NEACŞU BUZĂU, în numele membrilor de sindicat: ADAM TANIA, ANDRONACHE GEORGIAN, BARBU SORIN, BÎRSAN ROMICA, BOGDAN LUMINIŢA, BURLACU MĂDĂLINA, CHIAGĂ ADRIAN, CHIAGĂ CRISTINA, CLINCIU SIMONA, COCEA DENISA, CONSTANTINESCU ROZICA, DAVID MIHAELA, DĂNĂILĂ CORNELIA, DRĂGAN IONICA, DRĂGULESCU AIDA, DUDĂU MONICA, DUMITRU SIMONA, FODULU MIOARA, GRAMA DANIELA, HARBUZ FLORIN, HOROHAI FANICA, HOŢESCU ELENA ALINA, IARU IONEL, IONESCU ROXANA GABRIELA, IONIŢĂ VERONICA, JERNEA GEORGIANA, LALU POPESCU GEANINA, LEIŢOIU ALINA, LUPU GEORGIAN, LUPU IULIANA MIHAELA, MANEA GABRIELA, MATEI PETRUŢA, MIHAI MIHAELA, MIHĂIESCU ADRIANA GRAŢIELA, MIRON SILVIA, MUSTĂŢEA NICU SORIN, NECULAI DANIELA, NECULĂIASA ARABENNA, NEDELCU ELENA IOANA, NICA CORINA MARIANA, NIŢĂ DANIELA, OBEADĂ CORINA, OLTEANU IONICA, OPREA ALINA, OPRIŞAN ELENA, PANĂ STELUŢA, POSEA RALUCA CĂTĂLINA, POŞIRCĂ FLORENTINA, PREFIT IULIANA, PRUNICĂ MONICA, RALEA ANIŞOARA, RIVERA - ROCABADO ANGELINA, SCRIBA GABRIELA, SEVASTIŢA RALUCA ELENA, SLABU RĂZVAN, STROE VIRGINIA, SUFLEA MIRELA, TACHE MARIA, TĂTULĂ STELUŢA, TUDOR CRISTINA ELENA, VEŞCĂ CĂTĂLINA, VÎLCEANU AURORA, VOICU ANDREEA, VORNICU ANDREI, VORNICU VIOLETA şi ZĂBAVĂ VALERICA, în contradictoriu cu parata SCOALA GIMNAZIALA „GHEORGHE VERNESCU” RÂMNICU SĂRAT. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23 având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată[, şi anume un] contract în regim de plată cu ora [–], lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată[, şi anume un] contract în regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2024.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)