DRILLCON SRL
Nr. Reg. Com. J10/322/2004EUID ROONRC.J10/322/2004Infiintata 06.04.2004
Adresa:Com. BERCA, bl. 7, ap. 17, Berca, jud. Buzău, 127035
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite apelul Schimbă sentinţa apelată, iar în urma rejudecării respinge plângerea ca fiind nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2025.
Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta DRILLCON SRL, în contradictoriu cu intimata CNAIR SA - CESTRIN. Modifică procesul-verbal seria R23 nr. 0159526/01.03.2023, în sensul înlocuirii sancţiunii amenzii aplicate cu sancţiunea avertismentului. Menţine, în rest, dispoziţiile procesului-verbal. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.12.2023.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.11.2023.
în vederea derulării planului de reorganizare al activităţii societăţii debitoare
în vederea derulării planului de reorganizare.
pentru a se pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de activitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.
Pentru continuarea procedurii de insolventa.
Pentru solutionarea dosarului nr.1141/114/2019.
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
Termen pentru derularea planului de reorganizare.
Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S8, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 101 alin.2, 103 şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, urmare încetării delegării judecătorului Dogaru Liviu Marian la Tribunalul Buzău, va acorda cauzei termen
Pentru derularea planului de reorganizare.
Pentru derularea planului de reorganizare.
Pentru derularea planului de reorganizare.
Pentru derularea planului de reorganizare.
Pentru derularea planului de reorganizare.
Pentru derularea planului de reorganizare.
Pentru derularea planului de reorganizare.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 139 alin.(1) lit. A din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. În temeiul art. 141 din Legea nr. 85/2014 dispune conducerea activită?ii de reorganizare a debitorului de către administratorul special ?i dispune ca administratorului judiciar să supravegheze activitatea de reorganizare desfă?urată de debitor, conform planului propus. În temeiul art. 144 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitorului prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situa?ia financiară a averii debitorului Comitetului Creditorilor spre aprobare, publicarea acestor rapoarte în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i depunerea la dosarul cauzei cu notificarea creditorilor pentru luare la cuno?tin?ă. În temeiul art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situa?ia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activită?ii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 144 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, cu avizarea Comitetului Creditorilor. Fixează termen la data de 07.10.2021 , în cuno?tin?a creditorilor care au depus declara?ii de crean?ă, în baza art. 42 alin. 8 din Legea 85/2014 ?i pentru când administratorul judiciar să efectueze demersurile care se impun, fa?ă de stadiul procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021.
în vederea punerii în discuţie a planului de reorganizare
Pentru convocarea Adunării generale a creditorilor, în vederea punerii în discuţie a planului de reorganizare.
Pentru depunerea planului de reorganizare.
Pentru inventariere, evaluare bunuri.
Pentru a se depune tabel definitiv de creanţe.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitoare . În temeiul art.71 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire insolenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului SC DRILLCON SRL Buzău. În temeiul art.73, cu aplicarea art.45 alin.(1) lit. d) coroborat cu art.57 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu GPC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1.500 lei lunar. În temeiul art.71 alin.(2) cu aplicarea art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu desemnat debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit dispoziţiilor art.67 alin. (1) lit.c) din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul-limită de depunere, de către creditori, la sentinţa de deschidere a procedurii pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.(1),c a fiind 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, de 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de : 26.06.2020. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de : 16.07.2020; cererile de admitere a creanţelor se vor timbra cu taxa judiciară de timbru în sumă de 200,00 lei, conform art.14 alin.(1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de : 10.08.2020, Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de: 22.07.2020, la locul şi ora comunicate de administratorul judiciar având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorului judiciar desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt administrator judiciar; alegerea comitetului creditorilor format din 3-5 membri, în condiţiile art.50 alin.(4) şi art. 51 din lege; analiza raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit de administratorul judiciar în temeiul art.97 alin.(1) din lege, în care sens administratorul judiciar va convoca toţi creditorii. În baza art.53 raportat la art.52 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art.74 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.(1) din lege în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art.82 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare şi a amenzii prevăzute la art.60 alin.(2) din lege. În temeiul art.101 alin.(1) din Legea nr.85/2014, Dispune inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi depunerea la dosarul cauzei a procesului-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la finalizarea acestei măsuri. În temeiul art.902 alin.(2) pct.16 din Codul civil, cu aplicarea art.101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei încheieri OCPI Buzău în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei, dacă debitorul deţine bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate. În temeiul art.83 alin.(1) şi alin.(3) din Legea nr.85/2014 după rămânerea irevocabilă a încheierii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română,engleză şi franceză,menţiunea:în insolvenţă;in insolvency en procédure collective. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii,în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat această hotărâre, sub sancţiunea prevăzută de art.337 alin.(1) din lege. În temeiul art.92 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 02.06.2020, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 22.06.2020, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă şi asupra premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile art.169 din lege. În temeiul art.59 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune lunar la dosarul cauzei şi va publica în extras în BPI, un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, onorariul încasat,cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În temeiul art.39 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii ; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar desemnat. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.43 alin.(2), cu aplicarea art.42 alin.(1) din Legea nr. 85/ 2014, Prezenta încheiere se comunică debitorului, creditorului, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău prin publicarea în BPI. În temeiul art.71 alin.(1) fraza a II-a din Legea nr.85/2014, Minuta încheierii pronunţate va fi comunicată de îndată administratorului judiciar provizoriu desemnat. În temeiul art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii la data de: 11.06.2020, completul S 8, orele 11:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, dată în Camera de Consiliu, astăzi 13.05.2020.
Respinge excepţia nulităţii recursului invocată prin întâmpinare. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2024.
Admite acţiunea formulată de reclamanta SC DRILLCON SRL – societate în insolvenţă, prin administrator judiciar provizoriu GPC INSOLVENCY SPRL, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău. Anulează Decizia nr. 234/09.05.2019 de soluţionare a contestaţiilor, Decizia de impunere nr. F-BZ 61/12.02.2019, Decizia de impunere nr. F-BZ 62/12.02.2019, Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-BZ 62/12.02.2019 şi Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-BZ 63/12.02.2019. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 29 Aprilie 2024.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 24 Aprilie 2024.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 12 Aprilie 2024.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. astăzi, 29 Martie 2024.
Amână pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Martie 2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 coroborată cu Hotărârea nr. 8 /11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău şi obiectul prezentei cauze, amână cauza.
Acordă termen de judecată la data de 13.12.2023 ora 10:00 pentru ataşarea dosarului penal 543/P/2015
Acordă termen de judecată la data de 22.09.2023 pentru a se comunica lămurirea raportului de expertiză
Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 5 din 12.01.2023, în aplicarea art. 101 alin.2, 103 şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, acorda cauzei termen
Pentru ca expertul să lămurească a raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză cu privire la răspunsul la obiectivele V si VI din raport.
În baza art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 13.12.2022, ora 09.00, pentru când se vor cita păr?ile, cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea lămuririi suplimentare a raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză cu privire la răspunsul la obiectivele V ?i VI din raport. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.11.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amâna pronunţarea la data de 01.11.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronunţarea la 27.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2022
În temeiul art. 400 Cpc repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea de adrese către reclamantă cu menţiunea să depună la dosar copia deciziei civile pronunţate în dosarul nr. 30175/200/2014 de Tribunalul Buzău având ca obiect plângere contravenţională, iar către pârâtă cu menţiunea să depună la dosar copia Deciziei de declarare în inactivitate nr. 12189/12.05.2014 a SC PALMERA STAR SRL . Termen pentru continuarea judecăţii 13.10.2022, CAF 8,cu citarea părţilor, cu adresele indicate mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi. 07.07.2022.
Amână pronunţarea pentru 07.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2022.
Amână pronunţarea pentru 23.06.2022, potrivit art. 396 Cpc, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză contabilă judiciară.
Pentru ca expertul să răspundă obiectiunile la raportul de expertiză.
Pentru ca pârâta să indice în concret care sunt obiec?iunile la raportul de expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, pentru studierea acestuia şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni.
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă.
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă.
Pentru efectuarea şi depunerea expertizei.
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă.
Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă.
Dispune înlocuirea expertului Oprişanu Cătălin Viorel cu expert Chiriac Marin. Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză.
În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti , art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM nr. 257/17.03.2020 si art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, se dispune suspendarea de drept a judecăţii in dosarul nr. 1141/114/2019.
Termen pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat de instanţă.
Pentru ca reclamanta să ia cunostinta de înscrisurile depuse de pârâtă şi având în vedere Hotărârea nr.3/2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău.
Pentru ca pârâta să depună înscrisuri.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă.
Pentru a se depune întreaga documentaţie avută în vedere la emiterea deciziei atacate şi pentru a se comunica nota de probatorii depusă de reclamantă.
Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ fiscal ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2019. Amână cauza pe fond pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a se comunica înscrisurile depuse de reclamantă.
Admite recursul formulat. Casează în parte decizia nr. 208/26.04.2023 pronun?ată de Tribunalul Buzău, respectiv doar în ceea ce prive?te solu?ia pronun?ată în raport de apelanta SC DRILLCON SRL. Admite apelul formulat de apelanta SC DRILLCON SRL, iar în consecin?ă: Schimbă în parte sentin?a nr. 609/24.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele. Dispune încetarea ac?iunii civile formulată de reclamantul Stoica Constantin, în contradictoriu cu pârâta SC DRILLCON SRL. Menţine în rest sentinţa primei instanţe şi decizia instanţei de apel, ca fiind legale şi temeinice. Respinge apelul formulat împotriva încheierilor de ?edin?ă din data de 19.05.2020, respectiv data de 07.04.2022 pronunţate de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2119/277/2017, ca nefondat. Obligă intimatul-reclamant Stoica Constantin să achite recurentei-pârâte SC DRILLCON SRL suma de 461 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 18.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 18.01.2024.
Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. DRILLCON S.R.L., ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă SC REPSOND COMPANY SRL. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr.609/24.05.2022 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în Dosarul nr. 2119/277/2017, în sensul că: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Repsond Company Srl. Respinge cererea (astfel cum a fost completată şi precizată) formulată de reclamantul STOICA CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâta S.C. REPSOND COMPANY S.R.L., ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamantul STOICA CONSTANTIN să plătească pârâtei S.C. REPSOND COMPANY S.R.L., suma de 1.500 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată (respectiv onorariu avocaţial/la fond). Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate (în ceea ce o priveşte pe pârâta SC DRILLCON SRL) şi încheierile din data de 19.05.2020 şi 07.04.2022 apelate. Respinge cererea apelantei – pârâte S.C. DRILLCON S.R.L. privind obligarea intimatului-reclamant STOICA CONSTANTIN la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea apelantei-pârâte S.C. REPSOND COMPANY S.R.L. şi obligă intimatul Stoica Constantin să plătească apelantei-pârâte S.C. REPSOND COMPANY S.R.L. suma de 1.737,95 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată / în apel, din care : 237,95 lei – taxă judiciară de timbru si 1.500 lei – onorariu avocaţial (redus). Obligă apelanta – pârâta S.C. DRILLCON S.R.L. să plătească intimatului-reclamant STOICA CONSTANTIN suma de 1.000 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată (respectiv onorariu avocaţial / în apel). Respinge cererea intimatului-reclamant STOICA CONSTANTIN privind obligarea apelantei-pârâte S.C. REPSOND COMPANY S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată, respectiv onorariu avocaţial / în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării, la Curtea de Apel Ploieşti, recursul urmând a fi depus la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2023. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12.04.2023.
Respinge excep?ia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei SC Repsond Company Srl. Respinge excep?ia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei SC Drillcon Srl. Admite cererea, a?a cum a fost modificată. Obligă pârâtele în solidar la plata sumei de 7418 lei cu titlu de despăgubiri, compusă din contravaloarea pomilor distrusi în cuantum de 2500 lei ?i contravaloarea necesară pentru aducerea terenului la categoria ?i calitatea avută înainte de distrugere în cuantum de 4918 lei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5637 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorarii expertale ?i onorariu avocatial. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de pârâte. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Buzău. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 24.05.2022.
Pentru studierea materialului probator, amână pronun?area la 24.05.2022. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei , astăzi, 17.05.2022.
Pentru studierea materialului probator, amână pronun?area la 17.05.2022. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa, instan?ei, azi, 12.05.2022.
Acordă termen cauzei la data de 12.05.2022, ora 9.30 pentru ca reclamantul să formuleze în scris un punct de vedere cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Amână cauza la data de 07.04.2022, ora 10.30, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză. Se va comunica o copie a acestuia, părţilor lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022, ora 10.00, pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 18.11.2021, ora 09.30, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată. Revenirea cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2021.
Având în vedere repartizarea ciclică şi procesul verbal de repartizare din data de 29.04.2021, faptul că această cauză a fost rerepartizată la completul C.2, instan?a va acorda termen de judecată în zilele în care acest complet func?ionează.
Dispune înlocuirea d-lui expert Lupaşcu Marin cu d-nul expert Lepădatu Ionel. Înaintarea unei adrese către expert pentru efectuarea expertizele cu obiectivele încuviinţate . În?tiin?area B.L.E.T.C. Prahova de înlocuirea expertului.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Numeşte expert pentru efectuarea expertizei pe Lupaşcu Marin. Acordă cauzei termen pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi lipsa rela?iilor de la Tribunalul Buzău.
Amână cauza pentru a se solicita Tribunalului Buzău lista cu experţi evaluatori specialitate agricultură, silvicultură, îmbunătăţiri funciare.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Termen preschimbat la data de 19.05.2020.
Termen preschimbat pentru data de 07.04.2020.
Admite cererea formulată de din oficiu de către instanţă, şi în consecinţă; In temeiul art.230 c.p.civilă dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 2119/277/2017 stabilit pentru data de 07.04.2020, în termenul de judecată din data de 19.05.2020. Citarea părţilor pentru termenul acordat. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 16.03.2020.
Admite cererea formulată de din oficiu de către instanţă, şi în consecinţă; In temeiul art.230 c.p.civilă dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 2119/277/2017 stabilit pentru data de 17.03.2020, în termenul de judecată din data de 07.04.2020, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 11.03.2020.
Numeşte expert evaluator pe Bozioreanu Marius Adrian şi acordă cauzei termen de judecată pentru achitarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/21.01.2020, în perioada 22.01.2020-31.01.2020, şedinţele de judecată cu excepţia celor urgente se suspendă, motiv pentru care va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să studieze raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză Otac Florica.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză otac Florica.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei specialitate agricultură pe d-na Otac Florica.
Amână judecarea cauzei pentru studierea raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a da posibilitate expertului să efectueze raportul de expertiză.
Acordă cauzei termen de judecată la 05.02.2018 pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului.
Amână cauza în vederea obţinerii de relaţii de la Sectia 10 de politie Pârscov, şi în vederea depunerii unei cereri de recuzare a expertului.
Amână cauza în vederea achitării onorariului de expert şi inaintarea de adrese catre Tribunalul Buzău -Biroul Local de Expertize şi către expert.
Amână cauza pentru a fi audiati atât martorii reclamantei cât si ai paratului la acelasi termen de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriilor încuviinţate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă cauzei termen de judecată la data de 15.05.2018.
În vederea încasării creantelor, efectuării demersurilor privind încasarea garantiilor de bună executie constituite la Trezoreria Rm. Sărat, amână cauza.
În vederea încasării creantelor si receptionării răspunsului privind garantiile de bună executie constituite la Trezoreria Rm. Sărat, amână cauza.
În vederea continuării procedurii, încasării creantelor si pentru clarificarea garantiilor de bună executie constituite la Trezoreria Rm. Sărat, amână cauza.
În vederea încasării creantelor, amână cauza.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, amână cauza.
În vederea continuării procedurii si pentru încasarea creantelor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii de faliment si pentru încasarea creantelor, amână cauza.
În vederea clarificării situatiei bunurilor mobile cu care debitorul figurează înregistrat în evidentele fiscale ale Primăriei Rm. Sărat si pentru încasarea creantelor, amână cauza.
În vederea încasării creantelor si continuării procedurii, amână cauza.
În vederea încasării creantelor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii si solutionării definitive a dosarului nr.2085/287/2021, amână cauza.
În vederea continuării procedurii, solutionării dosarului nr.2085/287/2021 si încasării creantelor, amână cauza.
În vederea încasării creantelor, amână cauza.
Având în vedere Hotărârile Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 3/31.05.2023, nr. 4/08.06.2023 şi nr. 5/15.06.2023, precum şi obiectul cauzei, amână judecarea cauzei.
În vederea solutionării litigiilor în care debitorul are calitatea de parte si încasării creantelor detinute de debitor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii, solutionării litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecată si încasării creantelor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor si încasării creanţelor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii, amână cauza.
Pentru întocmirea raportului cu fondurile obţinute din încasarea preţului aferent licitaţiei din 05.05.2022 şi încasarea creanţelor, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii si încasarea diferentei de pret pentru bunul adjudecat, amână cauza.
În vederea continuării procedurii, încasării diferentei de pret ca urmare a adjudecării bunurilor si încasării creantelor, amână cauza.
În vederea continuării procedurii , valorificării bunurilor si încasării creantelor, amână cauza.
24.03.2022, ora 11.00 - completul S ,9 conform Procesului verbal din 19.01.2022 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S10 , potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 3/19.01.2022 , în aplicarea art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
21.02.2022 , ora 11.00, complet S10, pentru continuarea procedurii
10.01.2022, ora11.00 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din averea debitorului;
Urmare repartizării ciclice, acordă T: 08.11.2021, complet S10
Acordă termen la 23.09.2021 pentru derularea procedurii falimentului.
Acordă termen la 20.05.2021 pentru valorificarea bunurilor mobile din averea debitoarei având în vedere că s-a aprobat şi diminuarea pre?ului de pornire a licita?iei, pentru încasarea creanţelor..
Acordă termen la 18.03.2021 pentru derularea procedurii falimentului şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la 21.01.2021 pentru derularea procedurii falimentului şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la 19.11.2020 pentru a fi supus atentiei creditorilor planul de inchidere a procedurii si pentru întocmirea raportului final.
Acordă termen la 22.10.2020 ora 11.05 pentru derularea procedurii falimentului şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Acordă termen la 10.09.2020 interval orar 11:00-11:05 pentru continuarea procedurii falimentului. Totodată, se va emite adresă lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raport de activitate şi ulterior datei de 29.04.2020, data ultimei raportări.
În conformitate cu dispoziţiile art.63 al.1 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României coroborate cu dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, se suspendă de drept judecata cauzei.
Acordă termen la 23.04.2020 pentru derularea procedurii falimentului şi vânzarea bunurilor astfel cum s-a aprobat în adunarea creditorilor.
Acordă termen la 20.02.2020 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Acordă termen la 21.11.2019 pentru vânzarea bunurilor şi încasarea creanţelor.
Acordă termen la 03.10.2019 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor şi încasarea creanţelor.
Acordă termen la 19.09.2019 pentru derularea procedurii falimentului, continuarea procedurii de vânzare a bunurilor şi încasarea creanţelor.
Termen la data de 20.06.2019 S12 ca urmare a repartizării ciclice.
TERMEN 16.05.2019.S.8
Pentru continuarea procedurii, prezidarea adunării creditorilor din date de 05.12.2018, încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru continuarea procedurii.
pentru intocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor, incasare creanţe si soluţionarea litigiilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea vânzării
încasare creanţe şi soluţionarea litigiilor
penzru soluţionarea litigiilor, valorificare bunuri şi finalizarea evaluării celorlalte bunuri
pentru finalizarea evaluării prezidarea adunării creditorilor
pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 06.03.2017
pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 25.11.2016 şi continuarea inventarierii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL În temeiul art.145 alin. (1) lit. A -E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedură generală de faliment a debitorului SC GELUVAL STOR SRL În temeiul art.145 alin.(2) lit. a) din lege , Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.145 alin.(2) lit.c) din lege, Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege şi orice alte atribuţii stabilite prin încheiere de către judecătorul sindic, cu un onorariu lunar de 800 lei. În temeiul art.145 alin.2 lit.d) din lege, Stabileşte un termen maxim de 15 de zile de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art.84 alin.(2) din lege. În temeiul art.145 alin.2 lit.e) din lege, Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, in termen de maximum 5 zile de la intrarea in faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării in faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite in procedura, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin.2 lit. f) coroborat cu art.146 alin.(1) raportat la art. 99 din lege, Dispune notificarea privind intrarea în faliment in procedura generala, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitor , de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor menţionaţi in lista depusa de debitor/ administratorul judiciar, prevăzuta la art.145 alin.2 lit.e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.146 alin.2 din lege , Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului – limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde : a) Termenul - limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fata de tabelul definitiv de creanţe sau fata de programul de plata din planul de reorganizare , ca urmare a plaţilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor 12.12.2016 , precum si cerinţele pentru ca o creanţa înregistrata sa fie considerata valabila; b) Termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fata de tabelul definitiv de creanţe sau fata de programul de plata din planul de reorganizare , ca urmare a plaţilor făcute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor 22.12.2016 c) Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva acestor creanţe 30.12.2016( 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar). d) Termenul de întocmirea a tabelului definitiv consolidat al creanţelor 27.01.2017 In temeiul art.86 din lege, Pune in vedere lichidatorului judiciar sa comunice de urgenta tuturor băncilor la care debitorul are deschide conturi instituirea interdicţiei de a nu dispune de sume fara un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art.151-154 din lege, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.83 alin.(2) din lege, După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile , în limbile română ,engleză şi franceză, menţiunea : în faliment ;in bankruptcy ; en faillite. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii insolvenţei la data de 24.11.2016, S , fără citarea părţilor. Executorie, conform art.46 alin.1 din lege . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Buzău . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.10.2016
pentrun depunerea tabelului definitiv şi a planului de reorganizare
Pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe şi plan de reorganizare
Pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor
pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe
pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv de creanţe, evaluarea bunurilor, depunerea planului de reorganizare şi încasare creanţe
pentru soluţionarea contestaţiei
Termen la 30.09.2015, pentru soluţionarea contestaţiei .
pentru depunerea tabelelor de creanţă
Admis cererea. Dispune majorarea termenelor cu 30 de zile. Cu recurs.
Admis cererea. Dispune deschiderea procedurii
pentru cşarificarea situaţiei creanţei AJFP Buzău
pentru achitarea diferenţei de creanţă
pentru achitarea debitului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.05.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8850/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11918/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2601/2021
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 12401/2021
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 692.388 RON | 835.353 RON | 2.290.568 RON | 1.807.585 RON | 542.653 RON | 59.670 RON | 3 |
| 2024 | 27.343 RON | -301.889 RON | 2.844.653 RON | 1.357.585 RON | 62.173 RON | -1.424.895 RON | 4 |
| 2023 | 214.065 RON | -121.754 RON | 2.530.269 RON | 1.357.585 RON | 49.678 RON | -1.123.006 RON | 4 |
| 2022 | 270.311 RON | -8.812 RON | 2.438.873 RON | 1.357.585 RON | 85.110 RON | -996.178 RON | 4 |
| 2021 | 98.944 RON | -18.544 RON | 2.420.572 RON | 1.357.585 RON | 75.621 RON | -987.366 RON | 2 |
| 2020 | — | -17.069 RON | 2.359.051 RON | 1.357.585 RON | 32.645 RON | -968.821 RON | — |
| 2019 | 99.131 RON | -261.482 RON | 2.341.972 RON | 1.357.585 RON | 32.635 RON | -951.752 RON | 11 |
| 2018 | 379.030 RON | -339.956 RON | 1.591.414 RON | 1.372.552 RON | 175.451 RON | -43.411 RON | 30 |
| 2017 | 748.402 RON | -369.904 RON | 1.366.201 RON | 1.322.018 RON | 340.728 RON | 296.545 RON | 31 |
| 2016 | 1.183.626 RON | 9.720 RON | 981.125 RON | 1.387.972 RON | 259.602 RON | 666.449 RON | 35 |
| 2015 | 1.690.245 RON | 5.698 RON | 1.471.478 RON | 1.628.653 RON | 499.554 RON | 656.729 RON | 38 |
| 2014 | 1.601.488 RON | 19.625 RON | 2.204.394 RON | 1.833.395 RON | 1.007.747 RON | 651.032 RON | 42 |
| 2013 | 3.249.947 RON | 12.687 RON | 2.238.546 RON | 1.912.832 RON | 964.289 RON | 666.574 RON | 50 |
| 2012 | 2.155.306 RON | 22.398 RON | 2.417.592 RON | 1.794.461 RON | 1.222.410 RON | 652.977 RON | 56 |
| 2011 | 3.722.191 RON | 6.382 RON | 1.919.296 RON | 1.245.770 RON | 1.341.381 RON | 667.855 RON | 55 |
| 2010 | 2.066.126 RON | 32.868 RON | 1.808.201 RON | 819.161 RON | 1.650.513 RON | 661.473 RON | 41 |
| 2009 | 1.085.461 RON | 1.853 RON | 973.120 RON | 553.043 RON | 1.048.682 RON | 628.605 RON | 34 |
| 2008 | 2.399.129 RON | 406.197 RON | 818.831 RON | 385.352 RON | 1.060.230 RON | 626.751 RON | 22 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 692.388 RON | 27.343 RON | 214.065 RON | 270.311 RON | 98.944 RON | — | 99.131 RON | 379.030 RON | 748.402 RON | 1.183.626 RON | 1.690.245 RON | 1.601.488 RON | 3.249.947 RON | 2.155.306 RON | 3.722.191 RON | 2.066.126 RON | 1.085.461 RON | 2.399.129 RON |
| Venituri totale | 1.143.261 RON | 27.343 RON | 215.551 RON | 272.483 RON | 109.355 RON | 0 RON | 99.131 RON | 880.361 RON | 749.455 RON | 1.993.320 RON | 2.104.898 RON | 1.982.163 RON | 3.990.380 RON | 2.318.172 RON | 4.066.843 RON | 2.387.322 RON | 1.135.373 RON | 2.403.070 RON |
| Cheltuieli totale | 296.475 RON | 328.959 RON | 335.149 RON | 279.048 RON | 126.805 RON | 17.069 RON | 358.139 RON | 1.211.463 RON | 1.112.074 RON | 1.981.188 RON | 2.097.238 RON | 1.955.088 RON | 3.974.597 RON | 2.289.828 RON | 4.048.999 RON | 2.345.644 RON | 1.124.723 RON | 1.918.157 RON |
| Profit brut | 846.786 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.132 RON | 7.660 RON | 27.075 RON | 15.783 RON | 28.344 RON | 17.844 RON | 41.678 RON | 10.650 RON | 484.913 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 301.616 RON | 119.598 RON | 6.565 RON | 17.450 RON | 17.069 RON | 259.008 RON | 331.102 RON | 362.619 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 835.353 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.720 RON | 5.698 RON | 19.625 RON | 12.687 RON | 22.398 RON | 6.382 RON | 32.868 RON | 1.853 RON | 406.197 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 301.889 RON | 121.754 RON | 8.812 RON | 18.544 RON | 17.069 RON | 261.482 RON | 339.956 RON | 369.904 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.807.585 RON | 1.357.585 RON | 1.357.585 RON | 1.357.585 RON | 1.357.585 RON | 1.357.585 RON | 1.357.585 RON | 1.372.552 RON | 1.322.018 RON | 1.387.972 RON | 1.628.653 RON | 1.833.395 RON | 1.912.832 RON | 1.794.461 RON | 1.245.770 RON | 819.161 RON | 553.043 RON | 385.352 RON |
| Active circulante | 542.653 RON | 62.173 RON | 49.678 RON | 85.110 RON | 75.621 RON | 32.645 RON | 32.635 RON | 175.451 RON | 340.728 RON | 259.602 RON | 499.554 RON | 1.007.747 RON | 964.289 RON | 1.222.410 RON | 1.341.381 RON | 1.650.513 RON | 1.048.682 RON | 1.060.230 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | 70.236 RON | 134.034 RON | 47.034 RON | 30.482 RON | 16.379 RON | 266.407 RON | 523.474 RON | 543.007 RON | 552.570 RON | 218.199 RON | — |
| Creante | 525.149 RON | 37.174 RON | 28.314 RON | 83.936 RON | 23.133 RON | 32.585 RON | 32.585 RON | 103.062 RON | 152.157 RON | 206.122 RON | 418.704 RON | 879.498 RON | 639.026 RON | 623.935 RON | 627.296 RON | 1.023.506 RON | 754.959 RON | 1.036.703 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.504 RON | 24.999 RON | 21.364 RON | 1.174 RON | 52.488 RON | 60 RON | 50 RON | 2.153 RON | 54.537 RON | 6.446 RON | 50.368 RON | 111.870 RON | 58.856 RON | 75.001 RON | 171.078 RON | 74.437 RON | 75.524 RON | 23.527 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 14.284 RON | 27.999 RON | 53.698 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.290.568 RON | 2.844.653 RON | 2.530.269 RON | 2.438.873 RON | 2.420.572 RON | 2.359.051 RON | 2.341.972 RON | 1.591.414 RON | 1.366.201 RON | 981.125 RON | 1.471.478 RON | 2.204.394 RON | 2.238.546 RON | 2.417.592 RON | 1.919.296 RON | 1.808.201 RON | 973.120 RON | 818.831 RON |
| Capitaluri proprii | 59.670 RON | -1.424.895 RON | -1.123.006 RON | -996.178 RON | -987.366 RON | -968.821 RON | -951.752 RON | -43.411 RON | 296.545 RON | 666.449 RON | 656.729 RON | 651.032 RON | 666.574 RON | 652.977 RON | 667.855 RON | 661.473 RON | 628.605 RON | 626.751 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | — | 11 | 30 | 31 | 35 | 38 | 42 | 50 | 56 | 55 | 41 | 34 | 22 |
18 contracte atribuite, in valoare de 952.545 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 729.465 lei.
Achizitii directe
14 contracte
729.451 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
223.094 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).