INVEST INTERMED GF I.F.N. SRL

În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Blănaru Mădălin împotriva sentinţei penale nr. 300/17.02.2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 35033/197/2025, pe care o menţine. În baza art. 422 Cod procedură penală deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Blănaru Mădălin perioada arestului preventiv de la 17.02.2026, la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c, alin. 2 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul de 1044 lei al avocatului din oficiu Vîrban Cristina-Daniela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Definitivă. Pronunţată la 29.05.2026 prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.05.2026.

Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 28.05.2026.

În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. f) şi g) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., precum şi cu aplic. art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul DRĂGAN IONUŢ la pedeapsa de 7 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 26.11.2025, persoane vătămate Moldovan Alexandru şi Moldovan Parascheva). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. f) şi g) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.pr.pen., precum şi cu aplic. art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul BLĂNARU MĂDĂLIN la pedeapsa de 6 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 26.11.2025, persoane vătămate Moldovan Alexandru şi Moldovan Parascheva). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen. şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Drăgan Ionuţ (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 191 din 28.11.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 32768/197/2025) şi Blănaru Mădălin (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 192 din 28.11.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 32768/197/2025). În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Drăgan Ionuţ şi Blănaru Mădălin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Drăgan Ionuţ durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 28.11.2025 la zi, respectiv din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Blănaru Mădălin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 27.11.2025 la zi. În baza art. 7 rap. la art. 3 şi art. 4 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, cu aplicarea pct. 22 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpaţii Drăgan Ionuţ şi Blănaru Mădălin de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, vor fi informaţi inculpaţii cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului lor genetic. Constată că suporturile optice, precum şi plicurile sigilate conţinând fragmente de urme papilare, urme de contact şi fâşiile din material textil înaintate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împreună cu dosarul de urmărire penală constituie mijloace materiale de probă şi vor rămâne ataşate dosarului până la soluţionarea definitivă a cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea Ministerului Public privind confiscarea telefonului mobil marca Honor 200 Lite de la inculpatul Blănaru Mădălin. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.pr.pen. şi art. 162 alin. (5) C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Blănaru Mădălin a telefonului mobil marca Honor 200 Lite, cu seriile IMEI1 şi IMEI2 aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Braşov conform dovezii seria H nr. 0354756 din data de 17.12.2025, bun ce constituie mijloc material de probă, şi pune în vedere inculpatului obligaţia de a păstra bunul restituit până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 397 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la restituirea lucrului anterior individualizat. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.pr.pen., art. 255 C.proc.pen. şi art. 162 alin. (5) C.pr.pen., constată că mijloacele materiale de probă, şi anume bunurile ridicate la data de 27.11.2025 de la societatea Invest Intermed GF I.F.N S.R.L. (casă de amanet), respectiv o cruciuliţă din aur, cu inscripţia „INRI”, tăiată în două părţi, în greutate de 1,42 gr, două verighete din aur, tăiate într-un singur punct, în greutate de 3,10 gr, precum şi un lanţ din aur, tăiat în două părţi, cu încuietoare de asemenea tăiată, rămânând din acesta două fragmente de bijuterie, în greutate de 3,80 gr, au fost restituite persoanelor vătămate Moldovan Alexandru şi Moldovan Parascheva, precum şi că la data de 15.12.2025 s-a procedat la restituirea către acestea a sumelor de 10.938 lei şi 3.400 euro, ridicate de la inculpaţii Drăgan Ionuţ şi Blănaru Mădălin, şi pune în vedere persoanelor vătămate obligaţia de a păstra bunurile restituite până la soluţionarea definitivă a cauzei (prezenta dispoziţie nefiind aplicabilă sumelor de bani deja restituite). În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., cu aplic. art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. şi art. 1385 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate Moldovan Alexandru şi Moldovan Parascheva şi obligă inculpaţii Drăgan Ionuţ şi Blănaru Mădălin, în solidar, la plata către acestea a sumei de 9.822 lei şi 600 euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective), cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 79 C.pr.pen. şi art. 84 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituire de parte civilă cu suma de 2.133,52 lei a Societăţii Invest Intermed GF I.F.N. S.R.L. În baza art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. (1) teza I, alin. (2) şi alin. (3) C.pr.pen., obligă inculpaţii Drăgan Ionuţ şi Blănaru Mădălin la plata sumei de câte 2.300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3.800 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.