Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRISTAL TURISM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24827/211/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenal
    Parti (3)
    • FARCAŞ CORNEL TIBRIUInculpat
    • VARGA CASIAN MARIANInculpat
    • SC CRISTAL TURISM SRLParte vătămată
  2. 24827/211/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenal
    Parti (3)
    • FARCAŞ CORNEL TIBRIUInculpat
    • VARGA CASIAN MARIANInculpat
    • SC CRISTAL TURISM SRLParte vătămată
  3. 4375/117/2019Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul ClujFondCivilAdmite cererea (17.07.2025)
    Parti (6)
    • JULEAN IOANReclamant
    • CRISTAL TURISM S.R.L.Pârât
    • CRECAN EMILPârât
    • SCHRAMMER ANA-SANDAIntervenient
    • FĂTUSANU IULIANA MARIAIntervenient
    • SCHRAMMER MONICA EMILIAIntervenient
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Julean Ioan în contradictoriu cu pârâ?ii CRISTAL TURISM S.R.L. ?i Crecan Emil.Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenien?ii Schrammer Ana-Sanda, Fătu?anu Iuliana Maria ?i Schrammer Monica.Anulează contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 116/23.04.2015, emisă de BNP Dobre Ioan. Dispune rectificarea înscrierii din CF nr. 65433 Flore?ti, nr. cad. 65433, prin anularea încheierii de carte funciară nr. 61261/24.04.2015 ?i revenirea la situa?ia de carte funciară anterioară. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 5584 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act de manifestarea de voin?ă a reclamantului de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat pe cale separată. Obligă pârâ?ii să plătească intervenien?ilor cheltuieli de judecată în cuantum de 8000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în data de 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii pentru data de 17.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 10.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 26.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere martorei ŞEULEAN SORINA-MARIA să depună la dosar până la următorul termen toate documentele din contabilitate cu comisioanele încasate în urma intermedierii vânzării, contract de colaborare cu numita Eva, elemente de identificare ale numiţilor Eva şi Toni

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei testimoniale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Cercan Emil, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea adminsitrarii probei cu interogatoriu

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere protestul desfasurat de catre grefa instantei, conform masurilor adoptate in cadrul AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 precum si faptul ca obiectul cauzei nu este dintre cele mentionate in Hotararea nr. 7 din 11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, ca fiind o cauză urgentă, va amana cauza.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea atasarii dos. 25496/211/2016

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea refacerii procedurii de citare cu paratul Crecan Emil.

    17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării in baza art. 413 alin. 1 pct 1 C.pr.civ.

    18. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat in baza art. 413 alin. 1 pct 1 C.pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de JULEAN IOAN, (12.07.2021)
  4. 2365/117/2022*Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale A.C. nr. 432/2020, AC nr. 433/2020, AC nr. 434/2020, AC nr. 435/2020, AC nr. 436/2020
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (10.12.2025)
    Parti (10)
    • PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ - PRIN IRINA MUNTEANUReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI FLOREŞTIPârât
    • S.C. SOMEŞUL CALD S.R.L.Reclamant
    • S.C. CRISTAL TURISM S.R.L.Reclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII REPREZENTAT DE INSPECTOR ŞEF JUDEŢEANPârât
    • S.C. SOMEŞUL CALD S.R.L.Intimat
    • PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJRecurent
    • PRIMARUL COMUNEI FLOREŞTIIntimat
    • S.C. CRISTAL TURISM S.R.L.Intimat
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII REPREZENTAT DE INSPECTOR ŞEF JUDEŢEANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAlte soluţii (10.12.2025)6 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite cererile de chemare în judecată formulate de reclamantul Prefectul Jude?ului Cluj în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul comunei Flore?ti, Some?ul Cald S.R.L. ?i Cristal Turism S.R.L., cu citarea intervenientului Inspectoratul de Stat în Construc?ii Cluj, în dosarul nr. 2365/117/2022 şi în dosarele conexate nr. 2366/117/2022, nr. 2367/117/2022, nr.2368/117/2022, nr. 2369/117/2022. Dispune anularea autorizaţiilor de construire nr. 432/10.09.2022, nr. 433/10.09.2022, nr. 434/10.09.2022, nr. 435/10.09.2022 şi nr. 436/10.09.2022, emise de pârâtul Primarul comunei Floreşti. Respinge ca nefondată solicitarea pârâtelor Some?ul Cald S.R.L. şi Cristal Turism S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi, la solicitarea reprezentantului intimatelor, fixează termen la data de 21.11.2025, ora 11:00.

      5. Admitere recursOpinieseparata

        Cu majoritate, admite recursul declarat de Prefectul Judeţului Cluj împotriva sentinţei civile nr. 584/2025 din data de 17.03.2025, pronunţată de Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 2365/117/2022*, pe care o casează în tot şi, rejudecând excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare, o respinge. Stabile?te termen pentru rejudecarea cauzei la data de 19.09.2025, sala 146, ora 10,00. Definitivă. Pronunţată în data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ...................... Cu opinia separată în sensul respingerii recursului

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (17.03.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca tardive, cererile de chemare i^n judecata˘ formulate de reclamantul Prefectul Judet?ului Cluj i^n contradictoriu cu pa^ra^t?ii Primarul comunei Flores?ti, Somes?ul Cald S.R.L.s?i Cristal Turism S.R.L., cu citarea intervenientului Inspectoratul de Stat i^n Construct?ii Cluj, în dosarul 2365/117/2022* (dosarele 2365/117/2022 ?i 2366/117/2022, 2367/117/2022, 2368/117/2022, 2369/117/2022-conexate la 2365/117/2022). Obliga˘ reclamantul la plata ca˘tre pa^ra^ta Somes?ul Cald S.R.L. a sumei de 41750 lei cu titlu de cheltuieli de judecata˘, reprezenta^nd onorariu avocat. Obliga˘ reclamantul la plata ca˘tre pa^ra^ta Cristal Turism S.R.L. a sumei de 41750 lei cu titlu de cheltuieli de judecata˘, reprezenta^nd onorariu avocat. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      8. termen
      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      10. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 22.11.2024, ora 12.00 şi dispune citarea părţilor. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, data de 30.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ - PRIN IRINA MUNTEANU, (03.04.2025)
    • Recurs — declarata de PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ, (03.04.2025)
  5. 4375/117/2019/a2Pârâtdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul ClujFondCivil411 NCPC/242 CPC (11.11.2025)
    Parti (7)
    • JULEAN IOANReclamant
    • CRISTAL TURISM S.R.L.Pârât
    • CRECAN EMILPârât
    • SCHRAMMER ANA-SANDAIntervenient
    • FĂTUSANU IULIANA MARIAIntervenient
    • SCHRAMMER MONICA EMILIAIntervenient
    • VAIDA CĂTĂLIN ALEXANDRUPetent martor
    Termene si solutii (3)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, va amâna prezenta cauză, care nu figurează printre cele care se soluţionează în această perioadă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, va amâna prezenta cauză, care nu figurează printre cele care se soluţionează în această perioadă.

  6. 23672/211/2024Parte vătămatădetalii ▸
    abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor (art.239 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSchimbat total sau în parte (25.11.2025)
    Parti (3)
    • MANOILĂ ANCAInculpat
    • SC CRISTAL TURISM SRLParte vătămată
    • MANOILĂ ANCAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat total sau în parte (25.11.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de inculpata M A împotriva sentinţei penale nr. 366/20.03.2025 pronunţate de Judecătoria Cluj – Napoca în dosarul nr. . Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ce priveşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatei, pedepsele complementare şi accesorii rezultante şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Menţine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. Menţine pedeapsa complementară aplicată inculpatei în temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Menţine pedeapsa accesorie aplicată inculpatei în temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, cf. art. 65 alin. (3) C.pen. Înlătură dispoziţia de deducere, în temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., a părţii din pedeapsa executată, aplicată prin sentinţa penală nr. 60 din 17.01.2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2024, executată din 13.06.2024, la zi. Înlătură dispoziţia de scădere, în temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., a părţii de pedeapsă complementară executată de la data de 22.02.2024 (data rămânerii definitive a SP nr. 50 /17.01.2024 a Judecătoriei Oradea) până la data de 13.06.2024 (data încarcerării efective a inculpatei), din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25 noiembrie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 noiembrie 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaCondamnare (20.03.2025)3 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata MANOILĂ ANCA,la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor pentru care a fost condamnată inculpata prin S.P. nr. 60 din 17.01.2024 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2024, la 1 an închisoare în stare de deten?ie În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 luni stabilită în prezenta cauză), inculpata urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, cf. art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., deduce partea din pedeapsa executată, aplicată prin hotărârea anterioară, din 13.06.2024, la zi. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., partea de pedeapsă complementară executată de la data de 22.02.2024 (data rămânerii definitive a SP nr. 50 /17.01.2024 a Judecătoriei Oradea) până la data de 13.06.2024 (data încarcerării efective a inculpatei), se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. ?i 1357 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Cristal Turism S.R.L ?i obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 2.506 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatei, în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata Manoilă Anca la plata sumei de 587 lei (din care 87 lei în cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MANOILĂ ANCA, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de MANOILĂ ANCA, (14.04.2025)
  7. 7103/211/2023Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespingere apel (13.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (13.03.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Cu opinie majoritară, respinge apelul formulat de apelanta D. SRL, , în contradictoriu cu intimata B. C.-R., şi intervenienţii accesorii în favoarea intimatei S. C.P. SRL şi C. T. SRL, , împotriva sentinţei civile nr. 1660/18.04.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7103/211/2023, pe care o păstrează. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea intimatei astfel cum a fost formulată de intervenienţii S. C.P. SRL şi C. T. SRL. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatei a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezetând onorariu avocaţial (fila 144 vol. II). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 martie 2025. Judecător, Judecător, Cu opinie separată, admite apelul formulat de apelanta-reclamantă D. SRL împotriva sentinţei civile nr. 1660/18.04.2024, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7103/211/2023, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta B. C.-R., în contradictoriu cu pârâta D. S.R.L., Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezetând onorariu avocaţial. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea intimatei astfel cum a fost formulată de intervenienţii S. C.P. SRL şi C. T. SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.03.2025. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul cererii de intervenţie în interesul intimatei formulată de SC SOMESUL CALD PRODUCTIE SRL şi SC CRISTAL TURISM SRL , va amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 29.01.2025, sala 130, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile şi dezbaterile vor fi reluate în complet de divergenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 15.01.2025. Preşedinte Judecător.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii de apel, se va cita apelanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, sens în care vaamână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (18.04.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca fiind neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamantei în susţinerea cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către pârâtă, prin reprezentant, la termenul de judecată din data de 05.04.2024. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamanta în calitate de Executor Testamentar al Testamentului defunctului în contradictoriu cu pârâta ,având ca obiect autorizare vânzare teren. Autorizează vânzarea suprafeţei totale de teren de 215 mp ce a făcut parte din terenul înscris în C.F. nr. 54385 Floreşti, nr. cad. 54385, din care suprafaţa de 79 mp este închiriată, fără acordul pârâtei chiriaş. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 18.04.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere prevederile Hotărârii nr 5/20.06.2023 al Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca privind adoptarea formei de protest pe o perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Nelegalei compuneri.

      6. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în cauză, formulată de petenta B.C.-R. cu domiciliul procesual ales ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DELICREMA SRL, (11.06.2024)
  8. 1531/327/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite in parte cererea (09.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Respinge cererea vizând obligarea pârâtei la plata sumei de 6010,25 lei reprezentând debit principal, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata sumei de 98,14 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare. Obligă pârâta la plata sumei de 2.223,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat, către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 09.12.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei. Pronuntată astăzi, 25.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 25.11.2024.

    4. Amână cauza

      Complet desfiinţat. Repartizat ciclic la completul C26

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată la data de 03.09.2024 pentru a se depune rela?iile solicitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, pentru relaţii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.

    9. Termen preschimbat

      Repartizat ciclic conform Procesului-Verbal din data de 23 Iunie 2023.

  9. 23672/211/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (12.11.2024)
    Parti (2)
    • MANOILĂ ANCAInculpat
    • SC CRISTAL TURISM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
  10. 249/117/2023*Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare constatarea suspendări de drept a AC nr. 432-436/2020
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (11.09.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul Prefectul Judeţului Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 927 din 04.04.2024 pronunţată în dosarul nr.249/117/2023* al Tribunalului Cluj pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere. Fără calea de atac. Pronunţată în 10.09.2024 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (04.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ, astfel cum a fost recalificată de instanţă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele S.C. CRISTAL TURISM S.R.L. şi S.C. SOME?UL CALD PRODUC?IE S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii PREFECTUL JUDE?ULUI CLUJ şi PRIMARUL COMUNEI FLOREŞTI. Constată suspendate de drept autoriza?iile de construire nr. 432/2020, nr. 433/2020, nr. 434/2020, nr. 435/2020 şi nr. 436/2020, emise în favoarea reclamantelor de către Primarul Comunei Flore?ti, începând cu data de 26.05.2022 şi până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2365/117/2022, aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 4 aprilie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că pârâtului nou intodus Primarului com.Floreşti nu i s-a comunicat modificarea de acţiune depusă la data de 23.11.2023, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ - PRIN IRINA MUNTEANU, (12.04.2024)
    • Recurs — declarata de PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ - IRINA MUNTEANU, (12.04.2024)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)