Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIBERTY GALATI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1117/233/2026Pârâtpe numele vechi: LIBERTY SERVICE CENTER GALATI - S.R.L.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • CENTRUL MEDICAL UNIREA SRLReclamantposibil 5919324
    • LIBERTY SERVICE CENTER GALAŢI SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.08.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 13.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 30.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 21.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 07.07.2026.

1–1 din 1

Potriviri probabile (909)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 579/121/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată în cauză,amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 18.03.2026 având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor care nu sunt urgente.

  2. 14764/233/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (2)
    • TP INSOLVENCE ADMINISTRATOR AL LIBERTY OSTRAVA A.S.Petent
    • LIBERTY GALAŢI SAIntimatposibil 1639739
  3. 27023/233/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr.2318/2024
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GalatiAdmite in parte cererea (08.05.2026)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite, în parte, cererea având ca obiect „contesta?ie la executare”, privind pe contestatorul Liberty Gala?i S.A., CUI 1639739, cu sediul în mun. Gala?i, Calea Smârdan, nr. 1, jud. Gala?i, ?i cu sediul procesual ales în mun. Bucure?ti, Sector 1, str. Căderea Bastiliei, nr. 33, jud. Gala?i, în contradictoriu cu intimata Linde Gaz România S.R.L., CUI RO 8721959, cu sediul în Timi?oara, str. Avram Imbroane, nr. 9, jud. Timi?, ?i cu sediul procesual ales la Domokos si Asocia?ii S.P.A.R.L, în Bucure?ti, str. General Gheorghe Manu, nr. 10, et. 2, ap. 2, Sectorul 1. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare nr.2318/11.12.2024 întocmită de BEJ Caraman Cosmin în dosarul de executare nr. 2318/2024. Reduce cuantumul cheltuielilor ocazionate cu efectuarea executării silite la suma de 40.020 lei, prin reducerea onorariului executorului de la suma de 65,532,11 lei la suma de 40.000 lei inclusiv TVA . Dispune anularea în parte a actelor de executare subsecvente încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare întocmite de BEJ Caraman Cosmin în dosarul de executare nr. 2318/2024, în sensul reducerii cheltuielilor de executare în mod corespunzător dispozi?iei anterioare. Anulează, în parte, actele de executare emise de BEJ Caraman Cosmin în dosarul de executare la data de 12.02.2025 ?i 13.02.2025 ( adrese de înfiin?are poprire ?i soma?ia imobiliară nr.1), în sensul reducerii cheltuielilor de executare în mod corespunzător ?i prin înlăturarea cheltuielilor de executare adăugate suplimentar, respectiv a sumei de 75 lei. Dispune întoarcere executării silite cu privire la toate sumele de bani executate în baza actelor de executate anulate. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contesta?iei la executare, la momentul şi condi?ionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătore?ti. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 595,12 lei cu titlu de cheltuieli de jduecată. Obligă intimata la plata către BEJ Caraman Cosmin la plata sumei de 142,8 lei reprezentând contravaloarea copierii suplimentare a dosarului de executare nr. 2318/2024. În temeiul art. 718 alin. 1 Cod procedură civilă ?i art. 651 alin. 1 Cod procedură civilă, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, se va comunica, din oficiu ?i de îndată, BEJ Caraman Cosmin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.05.2026, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.05.2026, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 23.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.04.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 08.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.04.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 27.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.03.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 12.03.2026.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar actele de executare întocmite de către executorul judecătoresc după data de 20.12.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LIBERTY GALAŢI SA, (27.05.2026)
  4. 14762/233/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (2)
    • TP INSOLVENCE ADMINISTRATOR AL LIBERTY OSTRAVA A.S.Petent
    • LIBERTY GALAŢI SAIntimatposibil 1639739
  5. 28514/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare cerere in anulare dosar nr. 41383/3/2025
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 28905/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare cerere in anulare dosar nr. 41383/3/2025
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 18566/233/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (04.08.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiAmână pronunţarea (04.08.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.09.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2026. Pentru măsură preventivă s-a creat dosar asociat 18566/233/2025/a5

      3. Termen preschimbat
      4. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru angajare apărător ales, anână cauza ?i stabile?te termen la data de 04.08.2026. Măsura preventivă a fost discutată în dosarul asociat nr. 18566/233/2025/a4.

      5. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul de apel stabilit la data de 03.06.2026. Măsura preventivă a fost discutată în dosarul asociat nr. 18566/233/2025/a3.

    2. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (06.04.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentin?a penală 510/03.04.2026 a Judecătoriei Galaţi, în sensul că: - în loc de „?edin?a publică din data de 26.02.2026”, va fi menţionat „?edin?a publică din data de 03.04.2026”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se va face men?iune la sfâr?itul Sentin?ei penală 510/03.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 18566/233/2025 de Judecătoria Galati, despre îndreptarea efectuată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea, art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză. Aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse de 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare, respectiv un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare. Pedeapsa închisorii, astfel aplicată inculpatului urmează a se executa în regim de deten?ie în condi?iile art. 60 Cod penal, În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 15.09.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul Holban Costică, ca legală ?i temeinică. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive, este executorie. II. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Muzica? Nicolae la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, faptă prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal în referire la art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 23.06.2024) ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 40 şi art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. Aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 5 ani închisoare, respectiv un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 Cod penal în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 45 Cod penal în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, În temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata re?inerii şi a arestului preventiv de la data de 05.07.2024 la data de 03.06.2025 ?i perioada executată de la data de 03.06.2025 la zi. III. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculi?ă Cristi la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalul de Urgen?ă pentru Copii "Sfântul Ioan" sau în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă "Sf. Apostol Andrei" Gala?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. IV. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 Cod penal în referire la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fureszes Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, pedeapsă care s-a adăugat la pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, fiind aplicată în final pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o execută în regim de deten?ie în prezent. Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 7 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, - 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea. În temeiul art. 40 şi art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare ?i pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză. Aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, aplică la pedeapsa rezultantă parţială ce constituie primul termen al recidivei, de 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând a stabili pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 9 luni închisoare: - durata pedepsei executată din data de 14.12.2015 şi până la data de 09.01.2019; - perioada reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată de la data de 11.11.2019 şi până la data de 10.08.2021 (data la care inculpatul s-a liberat la zi); - 216 zilele considerate ca executate în baza art. 55 ind. 1 din Legea 254/2013, aferente perioadei în care a fost încarcerat, până la data de 20.12.2019, data abrogării art. 55 ind. 1 din Legea 254/2013, zile recunoscute prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, definitivă. - perioada executată de la data de 22.10.2025 la zi. V. În temeiul la art. 129 alin. (1) Cod penal cu ref. la art. 114 alin. (2) lit. b) Cod penal 124 alin. (1), alin. (2) Cod penal aplică inculpatului Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal ?i infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 129 alin.(2) lit. b) Cod penal aplică inculpatului Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, respectiv cu 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Executarea pedepsei se realizează în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor penale anterior men?ionate ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei, la data rămânerii definitive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârilor men?ionate, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. art. 19, 20 ?i 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod Civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Distribu?ie Energie Electrică România – Sucursala Gala?i ?i va obliga inculpa?ii Holban Costică, Niculi?ă Marian Gabor Tibor ?i Muzica? Nicolae, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2 066,8 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) Cod penal dispune confiscarea de la inculpa?ii Holban Costică ?i Niculi?ă Marian Gabor Tibor a contravalorii bunurilor sustrase de la persoana vătămată Lio-Metal S.R.L. Gala?i respectiv a câte 1 500 lei de la fiecare inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Holban Costică ?i Niculi?ă Marian Gabor Tibor la plata a câte 1000 lei ?i pe inculpa?ii Muzica? Nicolae, Niculi?ă Cristi ?i Furesze? Mihai la plata a câte 400 lei. În temeiul art. 275 alin.(6) Cod procedură penală onorariu apărătorului desemnat din oficiu, avocat Spînu Vasile în cuantum de 4000 lei ?i onorariul apărătorului din oficiu, av. Petrea Alexandru-Valentin, în cuantum de 6000 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 26.02.2026 în vederea audierii martorului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026, pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HOLBAN COSTICĂ, (20.04.2026)
    • Apel — declarata de MUZICAŞ NICOLAE, (08.04.2026)
  8. 21100/3/2023/a15potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (03.06.2026)
    Parti (83)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Schimbat total_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite contestaţia. Anulează hotărârea adunării creditorilor din 01.07.2025 consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 15628/07.07.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 02.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUPUL INDUSTRIAL TITAN, (22.01.2026)
  9. 7003/233/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (16.07.2026)
    Parti (3)
    • CREDEX MANAGEMENT LIMITED PRIN ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR RECOVERY DEBT FINANCE SRLCreditor
    • ŞERBAN MARINDebitor
    • LIBERTY GALAŢI SATerţ popritposibil 1639739
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind pe creditorul CREDEX MANAGEMENT LIMITED, în contradictoriu cu terţul poprit LIBERTY GALAŢI S.A. şi debitorul ŞERBAN MARIN cu având ca obiect cerere de validare de poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 04.03.2026 în dosarul de executare nr. 116/2026, pentru veniturile datorate debitorului ŞERBAN MARIN de către ter?ul poprit LIBERTY GALAŢI S.A. începând cu data de 11.03.2026, până la concuren?a sumei de 6.879,78 lei ?i cu respectarea dispozi?iilor legale. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 16 iulie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16/07/2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LIBERTY GALAŢI SA, (10.08.2026)
  10. 8655/233/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

11–20 din 909

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)