| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.808.438 RON | 48.957 RON | 597.791 RON | 698.353 RON | 272.187 RON | 372.749 RON | 18 |
| 2024 | 2.450.782 RON | -134.757 RON | 744.428 RON | 762.548 RON | 305.672 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 323.792 RON |
| 18 |
| 2023 | 2.888.018 RON | 56.955 RON | 551.531 RON | 803.830 RON | 228.087 RON | 480.386 RON | 18 |
| 2022 | 3.075.197 RON | 121.357 RON | 694.506 RON | 858.017 RON | 259.920 RON | 423.431 RON | 18 |
| 2021 | 2.481.036 RON | 34.654 RON | 1.039.582 RON | 978.205 RON | 363.451 RON | 302.074 RON | 18 |
| 2020 | 1.915.261 RON | 3.789 RON | 391.459 RON | 220.679 RON | 438.199 RON | 267.419 RON | 18 |
| 2019 | 1.607.938 RON | 1.448 RON | 385.059 RON | 266.081 RON | 382.609 RON | 263.631 RON | 18 |
| 2018 | 2.545.992 RON | 21.468 RON | 376.667 RON | 308.858 RON | 331.491 RON | 263.682 RON | 18 |
| 2017 | 1.732.565 RON | 20.306 RON | 424.978 RON | 215.139 RON | 413.239 RON | 203.400 RON | 18 |
| 2016 | 1.508.806 RON | 52.346 RON | 143.953 RON | 193.900 RON | 133.146 RON | 183.093 RON | 17 |
| 2015 | 1.183.421 RON | 21.799 RON | 384.936 RON | 210.908 RON | 304.775 RON | 130.747 RON | 16 |
| 2014 | 834.647 RON | 11.287 RON | 180.147 RON | 12.152 RON | 250.198 RON | 105.019 RON | 17 |
| 2013 | 931.577 RON | 35.788 RON | 90.408 RON | 16.199 RON | 145.126 RON | 93.733 RON | 18 |
| 2012 | 784.192 RON | 51.543 RON | 217.397 RON | 42.433 RON | 269.428 RON | 57.945 RON | 16 |
| 2011 | 590.994 RON | 12.537 RON | 195.446 RON | 91.389 RON | 146.978 RON | 6.402 RON | 15 |
| 2010 | 523.944 RON | 21.784 RON | 176.692 RON | 59.653 RON | 110.903 RON | -6.136 RON | 14 |
| 2009 | 475.243 RON | 1.998 RON | 372.707 RON | 81.191 RON | 263.176 RON | -27.920 RON | 15 |
| 2008 | 345.221 RON | -15.298 RON | 237.869 RON | 101.006 RON | 107.056 RON | -29.807 RON | 14 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.808.438 RON | 2.450.782 RON | 2.888.018 RON | 3.075.197 RON | 2.481.036 RON | 1.915.261 RON | 1.607.938 RON | 2.545.992 RON | 1.732.565 RON | 1.508.806 RON | 1.183.421 RON | 834.647 RON | 931.577 RON | 784.192 RON | 590.994 RON | 523.944 RON | 475.243 RON | 345.221 RON |
| Venituri totale | 2.692.207 RON | 2.574.006 RON | 2.881.700 RON | 3.061.799 RON | 2.515.287 RON | 1.722.106 RON | 1.747.117 RON | 2.433.013 RON | 1.865.439 RON | 1.485.328 RON | 1.134.082 RON | 905.088 RON | 937.267 RON | 781.136 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 2.632.901 RON | 2.708.763 RON | 2.813.558 RON | 2.904.095 RON | 2.468.746 RON | 1.717.144 RON | 1.744.871 RON | 2.386.085 RON | 1.827.866 RON | 1.423.011 RON | 1.108.354 RON | 891.651 RON | 894.662 RON | 719.845 RON | ||||
| Profit brut | 59.306 RON | 0 RON | 68.142 RON | 157.704 RON | 46.541 RON | 4.962 RON | 2.246 RON | 46.928 RON | 37.573 RON | 62.317 RON | 25.728 RON | 13.437 RON | 42.605 RON | 61.291 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 134.757 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 48.957 RON | 0 RON | 56.955 RON | 121.357 RON | 34.654 RON | 3.789 RON | 1.448 RON | 21.468 RON | 20.306 RON | 52.346 RON | 21.799 RON | 11.287 RON | 35.788 RON | 51.543 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 134.757 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 698.353 RON | 762.548 RON | 803.830 RON | 858.017 RON | 978.205 RON | 220.679 RON | 266.081 RON | 308.858 RON | 215.139 RON | 193.900 RON | 210.908 RON | 12.152 RON | 16.199 RON | 42.433 RON | ||||
| Active circulante | 272.187 RON | 305.672 RON | 228.087 RON | 259.920 RON | 363.451 RON | 438.199 RON | 382.609 RON | 331.491 RON | 413.239 RON | 133.146 RON | 304.775 RON | 250.198 RON | 145.126 RON | 269.428 RON | ||||
| Stocuri | 92.442 RON | 196.524 RON | 88.069 RON | 90.209 RON | 110.244 RON | 94.702 RON | 228.412 RON | 114.181 RON | 252.772 RON | 34.683 RON | 138.308 RON | 113.284 RON | 20.332 RON | 32.987 RON | ||||
| Creante | 90.965 RON | 107.032 RON | 125.221 RON | 134.616 RON | 211.307 RON | 283.741 RON | 107.580 RON | 146.809 RON | 147.549 RON | 85.289 RON | 148.772 RON | 129.816 RON | 84.528 RON | 234.159 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 88.780 RON | 2.116 RON | 14.797 RON | 35.095 RON | 41.900 RON | 59.756 RON | 46.617 RON | 70.501 RON | 12.918 RON | 13.174 RON | 17.695 RON | 7.098 RON | 40.266 RON | 2.282 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 22.816 RON | 22.816 RON | — | ||||
| Datorii totale | 597.791 RON | 744.428 RON | 551.531 RON | 694.506 RON | 1.039.582 RON | 391.459 RON | 385.059 RON | 376.667 RON | 424.978 RON | 143.953 RON | 384.936 RON | 180.147 RON | 90.408 RON | 217.397 RON | ||||
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 36.519 RON | 36.519 RON | |||
| Capitaluri proprii | 372.749 RON | 323.792 RON | 480.386 RON | 423.431 RON | 302.074 RON | 267.419 RON | 263.631 RON | 263.682 RON | 203.400 RON | 183.093 RON | 130.747 RON | 105.019 RON | 93.733 RON | 57.945 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | — | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 17 | 16 | 17 | 18 | 16 | 15 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 584.092 RON |
| 492.875 RON |
| 484.777 RON |
| 400.797 RON |
| 571.105 RON |
| 464.641 RON |
| 478.446 RON |
| 415.615 RON |
| 12.987 RON |
| 28.234 RON |
| 6.331 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 14.818 RON |
| 12.537 RON |
| 21.784 RON |
| 1.998 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 15.298 RON |
| 91.389 RON |
| 59.653 RON |
| 81.191 RON |
| 101.006 RON |
| 146.978 RON |
| 110.903 RON |
| 263.176 RON |
| 107.056 RON |
| 26.259 RON |
| 31.406 RON |
| 75.979 RON |
| 70.255 RON |
| 107.151 RON |
| 72.049 RON |
| 186.666 RON |
| 28.960 RON |
| 13.568 RON |
| 7.448 RON |
| 531 RON |
| 7.841 RON |
| — |
| — |
| 420 RON |
| — |
| 195.446 RON |
| 176.692 RON |
| 372.707 RON |
| 237.869 RON |
| — |
| — |
| — |
| 6.402 RON |
| -6.136 RON |
| -27.920 RON |
| -29.807 RON |
| 5.000 RON |
| 5.000 RON |
| 5.000 RON |
| 5.000 RON |
| 14 |
| 15 |
| 14 |
F.N., înscris în C.F. 1264, sub A+1, nr.cadastral 74, nr.top 852/1/1, 852/2/1
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
3 contracte atribuite, in valoare de 7.220 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
7.220 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09.00 complet CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.
Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025 şi acordă termen la 16.01.2026, ora 09.00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 Septembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, complet CF5 2022 ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună raportul de activitate pentru toată perioada pentru care nu s-a depus, de asemenea îi pune în vedere să analizeze cererea de plată formulată de către Apele Române. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.06.2025
În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 06.06.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată, din dosar fila 95. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate pentru întreaga perioadă care s-a scurs de la ultimul raport întocmit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.
Acordă termen la data de 28.03.2025, ora 9:00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 17.01.2025, ora 09.00, CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 11.10.2024, ora 9.00, CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 09.00. CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 05.04.2024, ora 09.00, CF5 2022.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024.
În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar PRO CAPITAL Restructuring IPURL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe PRO CAPITAL Restructuring SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 29.09.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00, CF5 2022.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24 martie 2023 ora 9.00, CF5 2022.
Pentru comunicarea către administratorul judiciar a înscrisurilor depuse la dosar de către ANAF, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, ORA 10.00, CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 28.10.2022, ora 09.00, CF5 2022.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 10.06.2022, ora 09.00, CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 11.03.2022, ora 09.00, CF5.
Admite cererea debitoarei SC COŞNA SA, cu sediul în Targu Ocna. În temeiul Legii 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC COŞNA SA, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al creditorilor pe PRO CAPITAL Restructuring IPURL, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 6.12.2021; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 22.12.2021; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 20.01.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 28.01.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 10.12.2021, CF 5. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.10.2021.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final nr. 456/30.05.2024, însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar Greval Cons S.P.R.L., afişat la sediul Tribunalului Neamţ la data de 06.06.2024 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11350/14.06.2024. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar GREVAL CONS S.P.R.L. de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare MOLDO SPIC S.R.L. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorul judiciar GREVAL CONS S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune plata din fondul de lichidare către lichidatorul judiciar GREVAL CONS S.P.R.L. a sumei de 6.866,30 lei (fără TVA), cu titlu de diferenţă de onorariu, şi a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli de procedură (diferenţă onorariu pentru expertul contabil Minuţ Victoria). În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare Moldo Spic S.R.L., precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2024.
În temeiul art. 129 din legea specială, convoacă creditorii în vederea punerii în discuţie a raportului final de lichidare.
Amână judecata, pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor din vânzări şi pentru formularea cererii de închidere.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a formei de protest adoptate de Sindicatul Grefei Judiciare Dicasterial, constând în intrarea grefierilor de şedinţă doar în cauzele urgente, în şedinţa de astăzi neexistând pe listă o astfel de cauză, pe de o parte, iar, pe de altă parte, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Neamţ nr.7/11.12.2023, în care s-a hotărât cu majoritate de voturi adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt urgente, instanţa decide amânarea cauzei de astăzi.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de judecată, faţă de cererea lichidatorului judiciar în acest sens, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei .
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor. Constată lipsă dovezi de publicare în B.P.I..
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului mobil rămas în patrimoniu debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor, în considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006. Lipsă dovadă publicitate raport.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor
Acordă termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor, în considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Califică suţinerile din cererea de compensare a creditoarei Remus RUSU SRL în contestaţie şi dispune înregistrarea sub forma unui dosar asociat.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitoarei şi pentru recuperarea/compensarea unei sume de bani de la creditoarea Remus Rusu S.R.L.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumei de bani datorată de creditoarea Remus Rusu S.R.L., în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea sumei de bani datorată de creditoarea Remus Rusu S.R.L., în considerarea dispoziţiilor art. 24 alin. 1 coroborat cu art. 21 din Legea nr. 85/2006.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitoarei şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, precum şi recuperarea creanţei de la creditor.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.
amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitoarei,
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi lămurirea definitivă a situaţiei juridice a bunului imobil (chioşc).
- aminat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,
- aminat pentru studiul suplimentului la raportul cauzal, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi pentru clarificarea situaţiei juridice a bunului imobil.
- pentru valorificarea bunurilor mobile şi pentru ca expertul contabil Bogliş P. să răspundă la obiecţiunile la raportul cauzal,
- aminat pentru ca lichidatorul judiciar să răspundă la obiecţiunile la raportul cauzal şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitorului,
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 24.02.2017. - amânat pentru valorificarea bunurilor şi pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de raportul prev. de art.59 al.1 din lege.
- amânat pentru valorificarea bunurilor mobile gajate,
- aminat pentru definitivarea raportului de evaluare, pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor,
Disjunge cererea având ca obiect restituirea bunului formulată de creditorul S.C.REMUS RUSU S.R.L. împotriva debitorului S.C. MOLDO SPIC S.R.L. Dispune formarea unui nou dosar asociat. Stabileşte termen la data de 25.05.2016 . Dispune citarea părţilor. Admite cererile privind intrarea debitorului în faliment formulate de creditorii S.C.REMUS RUSU S.R.L., ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ şi de administratorul judiciar GREVAL CONS SPRL. În temeiul art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. MOLDO SPIC S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă GREVAL CONS SPRL cu un comision provizoriu de 7% din actele şi operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 12.03.2016. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 11.04.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 06.05.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 18.05.2016. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 25.05.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.06.2016. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată la data de 25.05.2016. Executorie. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
pentru a se depune concluzii scrise
- pentru realizarea planului de reorganizare şi pentru ca adm. judiciar să răspundă la solicitările instanţei. - pentru ca creditorul SC REMUS RUSU SNC să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei pentru cererea nr. 2 şi să depună la dosar delegaţia de reprezentare pentru av. Plop Aurelian.
- aminat pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară,
Respinge excepţia tardivităţii invocată din oficiu cu privire la contestaţia formulată de contestatoarea Popa Ana. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Popa Ana şi SC MOLDOSPIC SRL în contradictoriu cu creditorii SC ROMANEL INTERNAŢIONAL GROUP SA, SC E.ON ENERGIE SA şi SC REMUS RUSU SNC. Admite, în parte, contestaţia creditorului SC REMUS RUSU SNC. Constată că contractul de închiriere nr.11/27.09.2009 a produs efecte numai cu privire la chioşcul amplasat pe suprafaţa de 35 mp teren situat în P.Neamţ, pe bd. Decebal nr.12. Stabileşte că debitorul datorează creditorului SC REMUS RUSU SNC suma de 28.356 lei cu titlu de chirie pentru perioada 01.04.2011-11.04.2012, precum şi suma de 4954,41 lei cu titlu de penalităţi de întârziere conform contractului. Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe în acest sens. Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune plata sumei de 400 lei reprezentând diferenţă onorariu expertului contabil Minuţ Victoria, din averea debitorului. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2015.
- amână pronunţarea pe contestaţii la data de 04.03.2015. Stabileşte termen pentru realizarea planului de reorganizare la 27.05.2015
- aminat pentru a se emite adresă către debitor, cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei, pentru contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar de creanţe privind creanţa creditorului SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA, să o motiveze în fapt şi în drept şi să depună înscrisuri în dovedire. - pentru a fi citată contestatoarea Popa Ana cu menţiunea că la termenul din 25.02.2015 se va pune în discuţie excepţia tardivităţii formulării contestaţiei;
Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
- pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi continuarea procedurii de reorganizare judiciară. - pentru ca debitorul să depună cerere de recuzare în scris,
Repune cauza pe rol pentru ca expertul contabil să completeze raportul de expertiză. Termen la 10.12.2014 pentru efectuarea lucrării.
amână pronunţarea pe contestaţii la 29.10.2014, - aminat pentru realizarea planului de reorganizare la data de 25.02.2015
pentru studiu supliment raport
CONFIRMĂ PLANUL DE REORGANIZARE DEPUS DE DEBITOR. Repune contestaţiile pe rol cu termen la 13.08.2014, pentru completarea raportului de expertiză.
- pentru studiul raportului de expertiză şi intocmirea planului de reorganizare,
- pentru a se emite adresă expeertului contabil Minuţ Victoria să refacă raportul de expertiză cu privire la creanţa creditorului SC REMUS RUSU SRL. prorogă cererea de desemnare in cauză a unui alt expert după refacerea raportului de expertiză. - pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe şi să înscrie creditorii contestatori - provizoriu;
- pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză. Încuviinţează obiecţiunile formulate de creditorul SC E.ON ENERGIE SA la raportul de expertiză. Dispune expertului contabil Minuţ Victoria să răspundă la obiecţiuni. - aminat pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat şi depunerea unui plan de reorganizare.
- pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi pentru ca expertul contabil să răspundă la obiecţiunile formulate de creditorul SC REMUS RUSU SRL,
- pentru ca expertul contabil Minuţ Victoria să întocmească un raport de expertiză contabilă şi pentru ceilalţi doi creditori contestatori E.ON ENERGIE şi SC ROMANEL GRUP SA; pentru studiul raportului de expertiză;
- desemnează expert pe Minuţ Victoria pentru intocmirea unui rap. de expertiză având ca obiectiv - stabilirea cuantumului creanţelor contestate.
Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din 10.07.2012 şi în consecinţă: Constată că administratorul judiciar desemnat de instanţă Greval Cons SPRL a fost confirmat de creditori cu un onorariu de 800 lei/lună. Constată că din Comitetul creditorilor fac parte creditorii: Iancu Cristina - preşedinte; DGFP . membru; CEC BANK S.A. - membru. Dă în sarcina Comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute la art. 17 alin. 1 lit.a - j din legea nr. 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de debitorul SC MOLDO SPIC SRL, cu sediul în sat. Agârcia, comuna Alexandru cel Bun, judeţul Neamţ nr. de înregistrare la ORC J27/789/2003, CUI 15457800, pentru deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 32 alin 1, teza 2 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC MOLDO SPIC SRL. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă GREVAL CONS SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.16, bl.E-3, sc.C, et.1, ap.35, judeţul Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 800 lei/lună. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art.59 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă la data de 30.05.2012 şi a raportului prevăzut de art.54 din lege, la data de 04.05.2012. Creditorii pot face opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei în termen de 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.06.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 05.07.2012. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 25.07.2012 şi, pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 20.08.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.07.2012, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.37 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei către Judecătoria Piatra Neamţ în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturile. În temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la BRD-GSG – Sucursala Neamţ, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiilor contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Fixează termen de judecată la data de 25.07.2012. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.04.2012.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:18).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.