MARTINCOM SRL
Nr. Reg. Com. J17/1107/1991EUID ROONRC.J17/1107/1991Infiintata 12.08.1991
Adresa:Str. TUDOR PAMFILE nr. 34, Tecuci, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul formulat de către apelanta-pârât SC MARTINCOM SRL, în contradictoriu cu intimata - reclamant SC JULIO SRL, societate în faliment, formulată prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL împotriva Sentin?ei Civile nr. 1487/18.09.2024 pronun?ate în dosarul nr. 2522/258/2022 de către Judecătoria Miercurea -Ciuc. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către apelanta-pârât SC MARTINCOM SRL şi obligă intimata - reclamant SC JULIO SRL la plata către apelanta-pârât a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale pentru fond. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei anterior men?ionate. Ia act că apelanta-pârât SC MARTINCOM SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea la 13.03.2025
Amână pronunţarea la 27.02.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta JULIO SRL, societate în faliment, cu sediul în municipiul Satu Mare, formulată prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL, în contradictoriu cu pârâta MARTINCOM SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată asupra valorii facturii fiscale nr. 5130/28.01.2019, în sumă de 797,30 lei, de la momentul scadenţei obligaţiei de plată a facturii (respectiv de la data de 28.01.2019) şi până la data plăţii (16.04.2019). Obligă pârâta la plata sumei de 3.972,9 lei cu titlu de debit principal rămas neachitat din factura nr. 5175/16.04.2019, precum şi la dobândă legală penalizatoare raportat la soldul iniţial de 4.879 lei (de la data 16.04.2019 şi până la data de 30.03.2020), iar în continuare (30.03.2020), până la data plăţii efective, raportat la soldul rămas neachitat de 3.972,9 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 1.700 de lei cu titlu de debit principal rămas neachitat din factura nr. 5024/07.08.2018, precum şi la daune moratorii în cuantumul dobânzii legale penalizatoare, de la data scadenţei obligaţiei de plată (respectiv 29.01.2020) şi până la plata efectivă. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata contravalorii facturii nr. 5024/07.08.2018, facturii nr. 5085/29.10.2018, şi a facturii nr. 5101/21.11.2018, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge cererea de obligare a pârâtei la plata de daune moratorii aferente obligaţii de plată rezultate din facturile nr. 5024/07.08.2018, nr. 5085/29.10.2018, şi nr. 5101/21.11.2018, ca prescrisă. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18 septembrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03 septembrie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 01 iulie 2024
Amână pronunţarea la data de 21.06.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024
studiere raport expertiză
pentru a se comunica expertului completarile depuse
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi dpeunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu expert, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
efectuarea raportului de expertiză
inlocuire expert. efectuare expertiza.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc, prin care s-a hotărât începerea unei forme de protest începând cu data de 21.06.2023 şi întrucât prezenta cauză nu se regăseşte în categoria de cauze ce se soluţionează în această perioadă, amână cauza.
Pentru lipsa raportului de expertiză
pentru efectuare expertiza
lipsa raportului de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiza
efectuare expertiză
reclamanta sa depuna dovada calitatii de lichidator judiciar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".