Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SANDU ANGELA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8813/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    servitute TRECERE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (8)
    • Sandu AngelaReclamant
    • Sandu Dorel DorianReclamant
    • Staniloiu IoanaPârât
    • Bondac MarinPârât
    • Buca FlorianPârât
    • Buca LuminitaPârât
    • Ionescu Stan ClaudiuPârât
    • Ionescu Loredana GabrielaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Decade pârâţii Ionescu Stan Claudiu şi Ionescu Loredana Gabriela din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afară celor de ordine publică dacă legea nu prevede altfel. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu mijloacele materiale de probă constând în planşe foto, proba testimonială. Încuviinţează pentru pârâta Stăniloiu Ioana încuviinţează proba cu înscrisurile, proba cu planşe foto. Încuviinţează pentru pârâţii Bucă Florian şi Bucă Luminiţa încuviinţează proba cu înscrisurile, proba cu mijloace materiale de probă, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu un martor. Pune în vedere reclamanţilor, pârâţilor Bucă Florian şi Bucă Luminiţa şi pârâtei Stăniloiu Ioana să depună la dosar planşe foto. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor Bucă Florian şi Bucă Luminiţa prin apărători ca în termen de cinci zile să depună lista cu martorii propuşi. Ia act de faptul că pârâta Stăniloiu Ioana înţelege să renunţe la proba testimonială şi la proba cu interogatoriul. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului pentru următorul termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul. În vederea administrării materialului probator şi a probei cu interogatoriul, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2026, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

  2. 20676/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    servitute TRECERE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (3)
    • Tudor Alin Silvestru MargaritReclamant
    • Sandu Dorel DorianPârât
    • Sandu AngelaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.03.2026.

  3. 20174/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    servitute TRECERE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (3)
    • Cirlan ValentinReclamant
    • Sandu Dorel DorianPârât
    • Sandu AngelaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026, ora 10:00 pentru când dispune ata?area dosarului nr. 658/280/2020, solu?ionat de Tribunalul Arge?. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor, după ata?area dosarului men?ionat ?i după analizarea înscrisurilor relevante. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2026.

  4. 27804/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (04.02.2026)
    Parti (5)
    • Sandu Radu GabrielPârât
    • Marin IliasReclamant
    • Marin EsmaReclamant
    • Sandu AngelaPârât
    • Sandu Oana RalucaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza

      dosar solutionat in CC

    2. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i, pentru neîndeplinirea obligaţiei privind depunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    4. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  5. 2235/334/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Vatra DorneiFondCivilAdmite cererea (10.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâta SANDU ANGELA, ?i în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3981,94 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum şi suma de 1108,42 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept conform art. 1031 alin. (3) C.proc.civ. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 17625/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (13.01.2026)
    Parti (4)
    • SANDU ANGELAReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • SANDU ANGELAApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.01.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.03.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SANDU ANGELA, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de SANDU ANGELA, (09.07.2025)
  7. 36100/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.06.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (30.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GLOBAL RENT AVANTAJ S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A. şi cu citarea intervenientului forţat SANDU ANGELA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 30.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GLOBAL RENT AVANTAJ SRL - CU SEDIUL ALES, (29.08.2025)
  8. 1821/206/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (24.07.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESCPetent
    • HERŢA EMANUEL GIORGIANIntimat AGRESOR
    • SANDU ANGELAIntimat VICTIMĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei Sandu Angela, la judecarea acţiunii având ca obiect ordin de protecţie, formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, împotriva pârâtului Herţa Emanuel Giorgian. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, av. Lupaşcu Ovidiu şi Dolgu Cristina, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie depuse la dosarul cauzei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 24 iulie 2025.

  9. 6011/180/2023/a4potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (09.05.2025)
    Parti (7)
    • BOBOC CONSTANTINInculpat av of druta iustina-diana
    • DINU ADRIANInculpat av ales hanganu bogdan vasile
    • BOBOC ALEXANDRA DANIELAInculpat
    • LĂPĂDAT TEDDY - MARINELParte vătămată av ales miftode oana
    • HAIDOC SERGIU ALEXANDRUParte vătămată av ales miftode oana
    • HAIDOC ADELINA DANIELAParte vătămată av ales miftode oana
    • SANDU ANGELAParte vătămată av ales miftode oana
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 2502 Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău nr. 5586/113/P/2022 din data de 27.03.2023, asupra sumei de 22.700 lei aparţinând inculpatului B C, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (4) cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) cod penal. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

  10. 22798/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (08.05.2025)
    Parti (3)
    • SC DANSILV IDEAL MARKET SRLReclamant
    • SANDU ANGELAPârât
    • DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI, SERVICIUL ORASENESC BOLDESTI SCAENIChemat în garanţie
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „ac?iune în răspundere delictuală”, formulată de reclamanta .... în contradictoriu cu pârâ?ii …., ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune a Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)