ALCAMA SRL
Nr. Reg. Com. J17/1098/1992EUID ROONRC.J17/1098/1992Infiintata 07.05.1992
Adresa:Str. ARHIPELAG nr. 3, bl. GORUN, ap. 25, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul disp. art. 5491 alin. (5) lit. b) C. proc. pen. şi art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul de urmărire penală nr. 807/P/2013 şi dispune confiscarea specială a bancnotelor false, fiecare din cupiură de 100 lei, an emisie 2005 , ambele cu seria 054B0076719, aflate în plicurile de la fila 14 d.u.p. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
Avand în vedere hotararea nr. 6/2023 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, ora 09:00 C Penal 2024-11 bis.
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MF pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută. de art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată ELN) şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GCS pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută. de art. 193 alin. 1 C. pen.(persoană vătămată AF), tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen. şi de ameninţare, prevăzută de art.206 Cod penal (persoană vătămată TAV), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza în baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 ş.u. Cod civil instanţa va respinge acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate ELN, AF ?i CM - în calitate de administrator al SC Alcama SRL Sascut, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 01.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023, ora 10:00, faţă de hotărârea nr. 4 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 20.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.06.2023.
În baza art. 476 alin. 4 Cod de procedură penală suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţii şi Justiţiei cu privire la sesizările formulate de mai multe Cur?i de Apel din ?ară, în vederea pronunţării unei Hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce se referă la întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale în perioada 25.06.2018-2022 şi anterior acestei perioade, conform Deciziilor nr. 297/2018 şi 358/2022 ale Curţii Constituţionale a Românie, cu incidenţa dispoziţiilor art. 5 Cod penal.
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 11:00 - sfârşit şedinţă de judecată, pentru emitere adrese/solicitare ralaţii. .
În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru stabilirea Completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia.
Faţă de lipsa titularului de complet şi faţă de lipsa înlocuitorului de permanenţă a prezentului complet, amână cauza la data de 29.03.2022.
Se amână cauza pentru a se cita martorii cu mandat de aducere.
Amână cauza si acorda termen la 23.11.2021, ora 12:00, c penal 3 pentru citarea martorilor
Amână cauza si acorda termen la 05.10.2021, ora 11:30, c penal 8 pentru citarea martorilor.
Amana judecarea cauzei la data de 18.05.2021 , C.Penal 8 , ora 10.30
Amână cauza la 23.02.2021, ora 10:30, pentru când se va cita martorul cu mandat de aducere.
Amana judecarea cauzei la data de 10.11.2020 , C.P. 8, ora 11
Acordă termen la data de 01.09.2020,ora11,00
În temeiul art.43 alin.2, constată suspendat de drept conform Decretului nr.195/2020, privind decretarea stării de urgenţă. În temeiul art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020, privind decretarea stării de urgenţă, în termen de 10 zile de la terminarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 17.03.2020.
Amână cauza la 17.03.2020 pentru citarea martorilor.
termen 11.02.2020 pentru citare inculpatului ... cu mandat de aducere
ACORDA TERMEN LA DATA DE 19.11.2019 PENTRU CITAREA MARTORILOR CU MANDATE DE ADUCERE
termen la data de 08.10.2019 pentru administrarea probei cu martori
termen 10.09.2019 pentru probatoriu
pentru a da posibilitate inculpatului sa se prezinte si sa preciezez pozitia procesuala acorda termen la data de 21.05.2019
acorda termen la data de 16.04.2019 pentru citarea martorilor şi pentru a da posibilitate inculpatului Mororaş Florin să precizeze pozi?ia procesuală
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2019, fata de lipsa de procedura cu partea civila
Amana judecarea cauzei la data de 05.02.2019, ora 9,Completul C8 – sala 10.
Amâna judecarea cauzei la data de 04.12.2018, ora 9,Completul C8.
În baza art. 68 alin. (5) rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Agafiţei Ştefan privind soluţionarea dosarului nr. 17422/180/2016* al Judecătoriei Bacău. Trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie cu blocarea completului C39. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 24.08.2018.
declaraţie de abţinere Dispune înaintarea dosarului penal nr. 17422/180/2016* completului imediat următor care judecă în materie penală din cadrul Judecătoriei Bacău, respectiv completului de judecată nr. 40, în vederea soluţionării prezentei declaraţii de abţinere a preşedintelui de complet nr. 39.. În temeiul dispoziţiilor art. 66 din Codul de procedură penală raportat la dispoziţiile art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală, preşedintele de complet nr. 39, magistratul Agafiţei Ştefan, formulează declaraţie de abţinere de la soluţionarea prezentei rejudecări, având în vedere prevederile legale anterior menţionate, conform cărora - „Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desfiinţarea ori casarea hotărârii”. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 August 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".