DAN - GEORGE SRL
Nr. Reg. Com. J17/174/1992EUID ROONRC.J17/174/1992Infiintata 28.01.1992
Adresa:TIGLINA II, bl. O, ap. 41, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026, cam.66, ora 9,00.
Admite cererea formulată de debitoarea FRIGO FRATTELI SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei FRIGO FRATTELI SRL. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe CATEDRAL INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. a şi al art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. b şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi Arhivelor Naţionale în baza art. 4 din Anexa Ordinului nr. 151/2023 al Ministrului Afacerilor Interne. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 5 mai 2026. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 26 mai 2026. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 22 iunie 2026. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. Fixează termen de judecată în cauză la data de 24 iunie 2026, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2026.
Tribunalul respinge în integralitate cererea formulată de pârâtă de înlăturare a comparabilelor depuse de către UAT Curtea de Argeş şi de revenire cu adresă către această instituţie pentru înaintarea altor contracte. Dispune ca la efectuarea lucrării comisia de experţi să aibă în vedere toate comparabilele de la dosar, dintre acestea selecţia urmând a se face pentru comparabilele finale după criterii obiective care vor fi prezentate în cuprinsul raportului de expertiză. Revine cu adresă către comisia experţi, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Acordă termen la data de 15.09.2026, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2026.
Respinge ca nefondată excepţia netimbrării cererii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, reţinând că cererea referitoare la depunerea de către partea adversă a tuturor înscrisurilor este rămasă fără obiect prin depunerea înscrisurilor ataşate întâmpinării. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză de evaluare, urmând a respinge opoziţia pârâtului la aceasta. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Stabileşte că expertiza de evaluare va fi efectuată de o comisie de experţi, conform art. 22 alin. 5 din Legea nr. 255/2010, formată din expertul desemnat de instanţă prin tragere la sorţi, expertul desemnat de reclamant şi expertul desemnat de pârâtă. Reţine că reclamantul l-a indicat ca expert pe Cătănoiu Mirel Vasile, iar pârâtul pe Niţă Laura Simona. Numeşte expert prin desemnare aleatorie, prin folosirea programului pus la dispoziţia Tribunalului de Ministerul Justiţiei, pe doamna Predescu Cătălina Adriana. Încuviinţează obiectul propus de reclamant, pe care îl reformulează astfel: să se evalueze imobilele terenuri ce au fost supuse exproprierii, indicate în cererea de chemare în judecată, respectiv terenul de 1177 mp şi terenul de 3505 mp. La evaluare, comisia de experţi va avea în vedere dispoziţiile art. 22 alin. 6 din Legea nr. 255/2010, dispoziţiile art. 34 din acelaşi act normativ conform căruia se completează cu Legea nr. 33/1994, Decizia nr. 78/2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi Decizia 380/2015 a Curţii Constituţionale, în raport de care la determinarea cuantumului despăgubirilor se va ţine seama atât de expertizele întocmite şi actualizate de camerele notarilor publici la momentul transferului dreptului de proprietate, cât şi de preţul cu care se vând în mod obişnuit imobilele asemănătoare la data transferului dreptului de proprietate. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a depune la dosar contracte pentru terenuri similare cu cele expropriate şi din aceeaşi perioadă pentru a fi avute în vedere drept comparabile de către comisia de experţi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru comisia de experţi la suma de 3.000 lei, respectiv câte 1.000 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş, şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către comisia de experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica, în copii anonimizate în privinţa datelor personale, cu excepţia preţurilor, contracte de vânzare pentru terenuri comparabile cu cele în litigiu ca amplasament, categorie de folosinţă şi întindere, în acest sens urmând a fi înaintate în copie actele de proprietate şi extrasele CF depuse de către reclamant. Acordă termen la data de 19.05.2026, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".