Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAN - GEORGE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16616/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA NR 10002611100000192614439/31.07.2026
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • DAN GEORGEPetent
    • IPJ ARGES-SERVICUL RUTIERIntimat
  2. 907/111/2026potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026, cam.66, ora 9,00.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea FRIGO FRATTELI SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei FRIGO FRATTELI SRL. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe CATEDRAL INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. a şi al art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. b şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi Arhivelor Naţionale în baza art. 4 din Anexa Ordinului nr. 151/2023 al Ministrului Afacerilor Interne. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 5 mai 2026. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 26 mai 2026. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 22 iunie 2026. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. Fixează termen de judecată în cauză la data de 24 iunie 2026, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2026.

  3. 19287/303/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (09.06.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • DAN GEORGEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Calarasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, ..., cu sediul procesual ales în Târgovi?te, ..., jud. Dâmbovi?a ?i cu adresa de coresponden?ă, e-mail: ..., în contradictoriu cu pârâtul DAN GEORGE, CNP-..., cu domiciliul sat ?i com. Grădi?tea, ..., jud Călăra?i. în favoarea Judecătoriei Călăra?i. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 09 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod proc. civilă.

  4. 4613/190/2018potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BistritaFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (64)
    • DAN SIMIONReclamant
    • GALBEN FLORICAPârât
    • HÂNGĂNUŢ DOCHIAPârât
    • SAVESCHI RAVECAPârât
    • TONEA MARIA - DECEDATĂPârât
    • CIOANCĂ SIMION sr.Pârât
    • CIOANCĂ SIMION jr.Pârât
    • DAN GEORGEPârât
    • DAN DELIAPârât
    • GALBEN MARIAPârât
    • ILIEŞ RAVECA - DECEDATĂPârât
    • TOMOROGA IOANPârât
    • CIOANCĂ GAFTIŢAPârât
    • TOMOROGA TIBERIUPârât
    • GEORGIŢĂ TIBERIAPârât
    • TOMOROGA TINUPârât
    • PRAŞCA MARIANAPârât
    • BEŞA GLAFIRA-DECEDATĂPârât
    • GAVRIL VIORICA MINORICAPârât
    • BEŞA FLORICAPârât
    • BEŞA NICULIŢĂPârât
    • BEŞA VALENTINPârât
    • BEŞA ILIEPârât
    • BEŞA DUMITRUPârât
    • DURA COSMAPârât
    • DURA ION - DECEDATPârât
    • DURA SORIN - DECEDATPârât
    • DURA SIMIONPârât
    • SEREŢAN VIORICAPârât
    • MOLDOVAN PALAGIAPârât
    • MOLDOVAN FLORICAPârât
    • MOLDOVAN DUMITRUPârât
    • POP FLOAREAPârât
    • SEREŢAN PALAGIAPârât
    • CUREAN PETRUPârât
    • MOLDOVAN MARIAPârât
    • SPÂN ANISIA - DECEDATĂPârât
    • SPÂN PETRUPârât
    • HALOSTĂ IOANAPârât
    • JUDEŢ FLOAREAPârât
    • SAS VASILEPârât
    • ILIEŞ PARASCHIVAPârât
    • CUREAN IOANPârât
    • CUREAN MAFTEIPârât
    • TONEA SIMION(moştenitor def. Tonea Maria)Pârât
    • TONEA SIMION TOADERPârât
    • ŞUT MARIA (moştenitoarea pârâtei Ilieş R.) - DECEDATĂPârât
    • ŞUT GAVRIL(moştenitor def. Şut Maria)Pârât
    • ŞUT PINTEA(moştenitor def. Şut Maria)Pârât
    • ŞUT FLORICA(moştenitor def. Şut Maria)Pârât
    • PRUNDAR MARIUSIntervenient
    • PRUNDAR IOANA PALAGIAIntervenient
    • PODIŞOR VICTORIAPârât
    • ŞUT GAVRILPârât
    • ŞUT PINTEAPârât
    • ŞUT FLORICAPârât
    • DURA CRISTIAN EUSEBIO (moştenitorul pârâtului def. Dura Ion) - decedatPârât
    • DURA IONELA ADRIANA (moştenitoarea pârâtului def. Dura Ion)Pârât
    • DURA ELENA CLAUDIA (moştenitor def. Dura Cristian Eusebiu)Pârât
    • DURA EUSEBIU ŞTEFAN, PRIN REP.LEGAL DURA ELENA CLAUDIAPârât
    • PĂŞCAN IOANIntervenient
    • PĂŞCAN IOANAIntervenient
    • UAT COMUNA BISTRIŢA BÂRGĂULUI, PRIN PRIMARPârât
    • UAT COMUNA BISTRIŢA BÂRGĂULUI PENTRU DEFUNCTA SPÂN ANISIAPârât
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare şi studiere raport de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare raport de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      ascultare expert în camera de consiliu în data de 17.02.2026, ora 13:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în raport de Hotărârile nr. 4/26.08.2025 şi nr. 6/21.10.2025 ale Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      conformare dispoziţii instanţă; revenire cu adresă către expert

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere procedură de citare; revenire cu adresă către expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      conformare dispoziţii instanţă; administrare probatoriu

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în raport de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 4/20 iunie 2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      conformare dispoziţii instanţă

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducere în cauză moştenitor; refacere procedură de citare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură, citare prin publicitate, efectuare adrese.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      indicare moştenitori defunct Dura Cristian Eusebio

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert, comunicare cerere intervenţie

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    23. Termen preschimbat
    24. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 02.06.2021, ora 09:00, la data de 29.09.2021, C4, ora 09:00, cu citarea părţilor şi menţinerea dispoziţiilor stabilite anterior. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunere raport de expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare expert

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacerea procedurii de citare.

    31. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 3/22.01.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea administrării probei cu interogatoriu;Citarea legală a tuturor părţilor;

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea administrării probei cu interogatoriu.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea legalei citări a tuturor părţilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea legalei citări a tuturor părţilor.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţi

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant.

  5. 1244/216/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilApel (alte soluţii) (30.12.2025)
    Parti (12)
    • Badea Marius GheorgheReclamant
    • Dan GeorgePârât
    • Diaconescu Ionuţ MariusPârât
    • Comandaşu Dumitru DoruPârât
    • Badea Marius GheorgheApelant Reclamant
    • Dan GeorgeApelant Pârât
    • Diaconescu Ionuţ MariusApelant Pârât
    • Comandaşu Dumitru DoruApelant Pârât
    • Badea Marius GheorgheRecurent Reclamant
    • Dan GeorgeIntimat Pârât
    • Diaconescu Ionuţ MariusIntimat Pârât
    • Comandaşu Dumitru DoruIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ArgesApel (alte soluţii) (30.12.2025)5 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge apelul declarat de reclamant, ca nefondat. Admite apelul pârâţilor. Schimbă, în tot, sentinţa apelată în sensul că respinge cererea de chemare în judecată, precum şi cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanţii-pârâţi a sumei de 3050 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, Complet C1 Apel civil NCPC, sala 3, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2025.

    3. FondJudecatoria Curtea de ArgesAdmite in parte cererea (17.02.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Badea Marius Gheorghe, în contradictoriu cu pârâ?ii Dan George, Diaconescu Ionu? Marius ?i Comanda?u Dumitru Doru. Obligă pârâ?ii în solidar la plata către reclamant a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâ?ii la plata în solidar a sumei de 5.350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avoca?iale ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului în vederea administrării probei cu interogatoriu deopotrivă pentru toţi pârâţii, precum şi pentru audierea tuturor martorilor la acelaşi termen de judecată. Dispune citarea pârâţilor Diaconescu Ionuţ Marius şi Comandaşu Dumitru Doru cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor arrt. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului Dan George să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere martorului Tolbaru Sorin Ion să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea audierii. Dispune citarea martorilor Dobre Nicolae, Anghel Florin şi emiterea mandatelor de aducere pentru aceştia. Încuviinţează proba testimonială cu martora Oproiu Eleonora solicitată de pârâţi. Reclamantul şi pârâtul Dan George au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2024.

      4. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 prin care s-a procedat la desfiinţarea completului de judecată C5, iar în urma repartizării ciclice, judecata prezentului dosar a revenit completului de judecată COMPLETUL 10 CIVIL, instanţa dispune menţinerea termenului de judecată stabilit anterior şi dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit în data de 09 septembrie 2024, ora 10:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024, ora 12.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 10:00, pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, pentru când reclamantul şi pârâţii Diaconescu Ionuţ Marius şi Dan George, au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul Comandaşu Dumitru Doru. Se comunică comunica cererea precizatoare, către pârâţii care lipsesc la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 aprilie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de Badea Marius Gheorghe, (05.05.2026)
    • Recurs — declarata de Badea Marius Gheorghe, (27.03.2026)
    • Apel — declarata de Comandaşu Dumitru Doru, Dan George, Diaconescu Ionuţ Marius, (15.04.2025)
  6. 3466/249/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (14)
    • DINU ANICAReclamant
    • IORDACHE NICULINAReclamant
    • DAN GEORGEPârât
    • ANGHEL MIOARAPârât
    • MACOVEANU MARIANPârât
    • MACOVEANU ŞTEFĂNELPârât
    • BRAGADIREANU NICOLETA-IULIANA-DORINAPârât
    • LEFTER NICOLAEPârât
    • LEFTER GHEORGHEPârât
    • DUŢĂ (fostă IORDACHE) LICAReclamant
    • IORDACHE GHEORGHEReclamant
    • TĂNASE (fostă IORDACHE) ANIŞOARAReclamant
    • IORDACHE MARIANReclamant
    • DINU GHEORGHEReclamant
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo.

    5. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantele DINU ANICA, decedată în cursul procesului şi continuată de DINU GHEORGHE, ?i IORDACHE NICULINA decedată în cursul procesului ?i continuată de DU?Ă LICA, IORDACHE GHEORGHE, TĂNASE ANI?OARA ?i IORDACHE MARIAN, în contradictoriu cu pârâţii DAN GEORGE, ANGHEL MIOARA, MACOVEANU MARIAN, MACOVEANU ŞTEFĂNEL, BRAGADIREANU NICOLETA IULIANA DORINA, LEFTER NICOLAE, LEFTER GHEORGHE. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii Lefter Nicolae ?i Lefter Gheorghe. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicolae Ion. Constată că moştenitorii defunctului Nicolae Ion sunt Dinu Anica care are o cotă de 1/5 din masa succesorală, Iordache Niculina care are o cotă de 1/5 din masa succesorală, Lefter Dumitru care are o cotă de 1/5 din masa succesorală, Moldoveanu Ecaterina care are o cotă de 1/5 din masa succesorală ?i Dan Ioana care are o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului Nicolae Ion este compusă din: terenul extravilan în suprafa?ă de 5 ha situat în T 66, 76/1, 73/8, 73/3, P 9, 15, 1, 29 ?i terenul intravilan în suprafa?ă de 1000mp, T 10, P 10, situate în com. Valea Argovei, sat Sili?tea, jud. Călăra?i conform titlului de proprietate nr.82637/23.07.1999 emis de CJSDPPAT Călăra?i. Constată că asupra masei succesorale a defunctului Nicolae Ion păr?ile sunt în stare de indiviziune ?i au următoarele cotele indivize: reclamantul Dinu Gheorghe succesorul reclamantei Dinu Anica decedată în cursul procesului are o cotă de 1/5, Du?ă Lica, Iordache Gheorghe, Tănase Ani?oara ?i Iordache Marian succesorii reclamantei Iordache Niculina decedată în cursul procesului au împreună cota de 1/5, pârâ?ii Lefter Nicolae ?i Lefter Gheorghe au împreună cota de 1/5, pârâ?ii Macoveanu Marian, Macoveanu ?tefănel ?i Bragadireanu Nicoleta Iuliana Dorina au împreună cota de 1/5 ?i pârâ?ii Dan George ?i Anghel Mioara au împreună cota de 1/5. Se va efectua adresă către expertul topografic desemnat în vederea efectuării expertizei. În vederea efectuării expertizelor, acordă termen la 22.01.2026, ora 9,00. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse în scris cu 5 zile înainte de termen. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 23.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita Dinu Gheorghe moştenitorul defunctei Dinu Anica

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru ca reclamanţii să depună în scris cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei Dinu Anica cu indicarea numelui, domiciliilor acestora şi dovada calităţii acestora de succesibili.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei în vederea achitării de către reclamanţi şi pârâţii Lefter Gheorghe şi Lefter Nicolae a onorariului pentru expertul topo Neagu Ion Iulian.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei în vederea administrării probelor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Bragadireanu Nicoleta.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării excepţiei lipsei calită?ii procesuale pasive a numi?ilor Dan George ?i Anghel Mioara.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita moştenitorii defunctei Iordache Niculina.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru a se comunica reclamantelor întâmpinările şi cererile reconvenţionale formulate de pârâţii Lefter Nicolae şi Lefter Gheorghe.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru a se reveni cu citarea pârâţilor Lefter Gheorghe şi Lefter Nicolae.

  7. 3272/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    expropriere anul. parţ. a Hot de stab. desp. nr. 19/28.11.2022; stab desp. pt. ter. de 1177,00 mp expropr. prin dc. 1179/11.09.2020, ter. de 3505,00 mp dc. expropr. nr. 377/17.02.2021
    Tribunalul ArgesFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • DAN GEORGEReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII- PRIN C.N.A.I.R. SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Tribunalul respinge în integralitate cererea formulată de pârâtă de înlăturare a comparabilelor depuse de către UAT Curtea de Argeş şi de revenire cu adresă către această instituţie pentru înaintarea altor contracte. Dispune ca la efectuarea lucrării comisia de experţi să aibă în vedere toate comparabilele de la dosar, dintre acestea selecţia urmând a se face pentru comparabilele finale după criterii obiective care vor fi prezentate în cuprinsul raportului de expertiză. Revine cu adresă către comisia experţi, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Acordă termen la data de 15.09.2026, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondată excepţia netimbrării cererii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, reţinând că cererea referitoare la depunerea de către partea adversă a tuturor înscrisurilor este rămasă fără obiect prin depunerea înscrisurilor ataşate întâmpinării. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză de evaluare, urmând a respinge opoziţia pârâtului la aceasta. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Stabileşte că expertiza de evaluare va fi efectuată de o comisie de experţi, conform art. 22 alin. 5 din Legea nr. 255/2010, formată din expertul desemnat de instanţă prin tragere la sorţi, expertul desemnat de reclamant şi expertul desemnat de pârâtă. Reţine că reclamantul l-a indicat ca expert pe Cătănoiu Mirel Vasile, iar pârâtul pe Niţă Laura Simona. Numeşte expert prin desemnare aleatorie, prin folosirea programului pus la dispoziţia Tribunalului de Ministerul Justiţiei, pe doamna Predescu Cătălina Adriana. Încuviinţează obiectul propus de reclamant, pe care îl reformulează astfel: să se evalueze imobilele terenuri ce au fost supuse exproprierii, indicate în cererea de chemare în judecată, respectiv terenul de 1177 mp şi terenul de 3505 mp. La evaluare, comisia de experţi va avea în vedere dispoziţiile art. 22 alin. 6 din Legea nr. 255/2010, dispoziţiile art. 34 din acelaşi act normativ conform căruia se completează cu Legea nr. 33/1994, Decizia nr. 78/2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi Decizia 380/2015 a Curţii Constituţionale, în raport de care la determinarea cuantumului despăgubirilor se va ţine seama atât de expertizele întocmite şi actualizate de camerele notarilor publici la momentul transferului dreptului de proprietate, cât şi de preţul cu care se vând în mod obişnuit imobilele asemănătoare la data transferului dreptului de proprietate. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a depune la dosar contracte pentru terenuri similare cu cele expropriate şi din aceeaşi perioadă pentru a fi avute în vedere drept comparabile de către comisia de experţi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru comisia de experţi la suma de 3.000 lei, respectiv câte 1.000 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş, şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către comisia de experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica, în copii anonimizate în privinţa datelor personale, cu excepţia preţurilor, contracte de vânzare pentru terenuri comparabile cu cele în litigiu ca amplasament, categorie de folosinţă şi întindere, în acest sens urmând a fi înaintate în copie actele de proprietate şi extrasele CF depuse de către reclamant. Acordă termen la data de 19.05.2026, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026.

  8. 1584/118/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ConstantaFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • DAN GEORGEReclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 865/330/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PILW 091147/12.02.2023
    Judecatoria UrziceniFondCivilRespinge plângerea (23.11.2023)
    Parti (3)
    • BOGDAN NICOLETA LAURAReclamant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢAPârât
    • DAN GEORGEIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de către petenta BOGDAN NICOLETA LAURA, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢA, intervenientul forţat DAN GEORGE, şi asigurătorii ASIROM S.A. şi EUROINS S.A., ca neîntemeiată. Men?ine procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria PILW nr. 091147/12.02.2023. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Urziceni, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se introduce în cauză intervenientul şi asiguratorii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune de către intimat rela?iile solicitate .

  10. 26831/299/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (04.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (04.12.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul reclamantei ca nefondat. Admite apelul pârâtei. Schimbă, în parte, sentinţa civilă atacată, în sensul că, pe fond: Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 30.000 Euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (30.05.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionarea litigiului pe cale amiabilă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In baza art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod proc.civ suspenda judecata cauzei, pana la solu?ionarea definitiva a cauzei penale nr. 6411/P/2018 de pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Cu drept de a formula recurs pe toata durata suspendării. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 03.06.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.11.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29 noiembrie 2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de LUZHANSKA OLEKSANDRA CU DOMICILIUL ALES, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de LUZHANSKA OLEKSANDRA, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, (18.07.2025)

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)