ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii DMITRIY GRIGORYEV, ZHAKENOV ASKAR ?i CIOCODEICĂ OVIDIU, cu privire la legalitatea actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 03.01.2023, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 216/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală, privind pe inculpatii: - BURCĂ VITALIE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ( 28 de acte materiale) ?i art.77 lit.a C.p.; -DMITRIY GRIGORYEV, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (31 de acte materiale) ?i art.77 lit.a C.p.; - ZHAKENOV ASKAR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală în formă continuată prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ( 4 acte materiale) ?i art.77 lit.a C.p.; - CIOCODEICĂ OVIDIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatii BURCĂ VITALIE, DMITRIY GRIGORYEV, ZHAKENOV ASKAR ?i CIOCODEICĂ OVIDIU, sub aspectul infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.04.2024.
Amana pronuntarea la data de 12.04.2024.
Amână pronun?area la data de 05.04.2024.
Amana pronuntarea la data de 08.03.2024.
Amana pronuntarea la data de 09.02.2024.
Amana pronuntarea la data de 12.01.2024.
Amana pronuntarea la data de 15.12.2023
Fata de lipsa de procedura cu persoanele responsabile civilmente, amana cauza la data de 17.11.2023.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 20.10.2023
Având în vederea hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Tribunalului Bucureşti, va amâna cauza la data de 08.09.2023 ora 12:00.
Fa?ă de lipsa de procedură, amana cauza la data de 30.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activitătii de judecată.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 19.09.2025.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 30.05.2025, ora 11.30, sala 239.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 23.04.2025
In vederea admnistrarii probatoriului, amana cauza la data de 07.03.2025.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza la data de 10.01.2025.
In vederea exprimarii pozitiei procesuale adoptate de catre inculpati, amana cauza la data de 15.11.2024.
Admite cererea de amanare formulata, in vederea angajarii unui aparator ales şi dispune amanarea cauzei la data de 20.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".