Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4733/118/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA din data de 27.01.2014
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DR MARIAN TURBATU PRIN AVOCAT RICHARD TURBATUReclamant
    • NEG NEW ENERGY GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURLPârât
  2. 4773/118/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA DIN DATA DE 30.01.2014
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DR MARIAN TURBATU PRIN AVOCAT RICHARD TURBATUReclamant
    • NEG NEW ENERGY GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURLPârât
  3. 4365/118/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul ConstantaRevizuire - FondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
    • TURBATU MARIANRevizuent
    • ORC CONSTANŢAIntimat
    • SC NEG NEW ENERGY GRUP SRLIntimat
    • SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURL(FOSTĂ ROMINSOL SRL)Intimat
  4. 4705/118/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA DIN 10.12.2013
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DR MARIAN TURBATUReclamant
    • NEG NEW ENERGY GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURLPârât
  5. 263/36/2024Intimat Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BucurestiApel → ApelFalimentSchimbat în parte (10.07.2026)
    Parti (13)
    • TURBATU MARIAN - senior - CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Creditor
    • TURBATU RICHARD - CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Creditor
    • TURBATU MARIANApelant Creditor
    • OLTEANU ANDREEA-CORINAApelant Creditor
    • NEG NEW ENERGY GRUP SRLIntimat Debitor
    • ROMINSOL IPURL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC NEG NEW ENERGY GRUP SRLIntimat Lichidator
    • STREAM INVEST HOLDING AG - CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
    • TURBATU MARIAN - SENIORApelant
    • TURBATU MARIAN - SENIOR - la domiciliul alesApelant Creditor
    • TURBATU RICHARD - la domiciliul alesApelant Creditor
    • DR. TURBATU MARIANApelant Creditor
    • OLTEANU ANDREEA CORINA - la domiciliul alesApelant Creditor
    • STREAM INVEST HOLDING AG - CU SEDIUL ALES LA SCP DORU TRAILĂ SI ASOCIATIIIntimat intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 40 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (10.07.2026)29 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ca nefondată. Respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?iile de neconstituţionalitate a art. 470 alin. 2 Cod de procedură civilă, a art. 304 ?i a art. 315 alin. 1 Cod Procedură civilă, ca inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea legii avocaţilor, a statutului şi a codului deontologic al acestora, ca inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a CJUE pentru a clarifica dacă este permis unui creditor sau lichidator al acestuia să formuleze o ac?iune delictuală în alt stat membru împotriva administratorului unei societă?i debitoare pentru repararea unui prejudiciu, formulată de apelabntul Richard Turbatu, ca inadmisibilă. Respinge cerere de sesizare a CJUE în legătură cu compatibilitatea art. 315 alin. 1 ?i 2 Cod pr. civ. cu art. 47 ?i 48 din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene, ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a judecă?ii prezentului dosar până la solu?ionarea dosarului nr. 3521/3/2026 al Tribunalului Bucure?ti, respectiv a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Regional Berlin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulate de apelantul Richard Turbatu pentru traducerea ac?iunii depuse pe rolul Tribunalului Regional Berlin, ca rămasă fără obiect. Respinge apelurile împotriva încheierilor prin care s-au solu?ionat cererile de chemare în garan?ie ca inadmisibile. Respinge apelurile împotriva încheierilor ca nefondate. Admite apelul declarat de apelantul-pârât Marian Turbatu, schimbă în parte sentin?a în sensul că respinge cererea de atragerea a răspunderii în temeiul art. 138 lit. c din Legea nr. 85/2006 formulată în contradictoriu cu acesta, ca neîntemeiată. Admite apelul declarat de apelantul-pârât Richard Turbatu, schimbă în parte sentin?a în sensul că respinge cererea de atragerea a răspunderii în temeiul art. 138 lit. c şi lit. e din Legea nr. 85/2006 formulată în contradictoriu cu acesta, ca neîntemeiată. Admite apelul declarat de apelan?ii Marian Turbatu (senior) ?i Olteanu Andreea Corina, schimbă în parte sentin?a în sensul că respinge cererea de atragerea a răspunderii în temeiul art. 138 lit e din Legea nr. 85/2006 formulată în contradictoriu cu ace?tia, ca neîntemeiată. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 64 alin. 4 raportat la art. 74 alin. 2 Cod de procedură civilă. Definitivă. Pronun?ată în sedin?ă publică, azi, 10.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 10.06.2026

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererile de recuzare ca netimbrate. Cu drept de recurs odată cu hotărârea asupra apelului în termen de 5 zile de la comunicarea acesteia. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.05.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 27.05.2026

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare a încheierii de acordare a ajutorului public judiciar din 22.04.2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 13.05.2026

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pentru soluţionarea cererilor de recuzare acordă termen la 06.05.2026, ora 12.00, în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.04.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 29.04.2026

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 15.04.2026

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare a încheierii de acordare a ajutorului public judiciar

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 01.04.2026

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.03.2026

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare a încheierii de acordare a ajutorului public judiciar

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2026.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2026.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererile de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.01.2026. În vederea soluţionării cererilor de recuzare acordă termenla 25.02.2026.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelantul DR. TURBATU MARIAN să depună traducerea înscrisurilor

      23. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii de către părţi

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Trimite cererea de recuzare, astfel cum a fost precizată, la completul 9 Apel, în vederea soluţionării în complet legal constituit. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2025.

      26. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, ce se va depune la CAB Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza cererea de recuzare

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar ca nefondată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii de către intimata-intervenientă STREAM INVEST HOLDING AG

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (04.04.2025)11 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Scoate cauza de pe rolIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecata initial acordat in data 4 aprile 2025, pentru astazi 4 martie 2025. Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea dosarului civil nr. 263/36/2024 la Curtea de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 4 martie 2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 78/31.01.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa, ca inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a judecării apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 9056/118/2011**aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, ca nefondată. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2025, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile. Cu drept la cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 05.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.02.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală astăzi, 31.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2025.

      6. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Încheiere/23.12.2024 În baza art.230 Cod procedură civilă, respinge ca nefondată cererea privind preschimbarea termenului de judecată, formulată de petentul Marian Turbatu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.01.2025 faţă de cererea de amânarea cauzei formulată în cauză.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Cristina Constantinescu, formulată de petentul Marian Turbatu. Cu recurs, la instanta ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      9. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a doamnei judecător Elena Laura Suliman. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnelor judecătoare Oana Damian şi Claudia Ionela Bojin. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa pe fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 06.12.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, pentru a se soluţiona cererea de recuzare formulată faţă de completul constituit pentru soluţionarea cererii de recuzare a doamnei judecător Cristina Constantinescu.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.12.2024, pentru a se face precizări de părţi şi pentru a se soluţiona cererea de recuzare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DR. TURBATU MARIAN, (13.07.2026)
  6. 389/36/2026Intimat Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
    • TURBATU MARIANRevizuent Reclamant
    • ORC CONSTANŢAIntimat Pârât
    • SC NEG NEW ENERGY GRUP SRLIntimat Pârât
    • SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 534/36/2024Intimat Pârâtdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursFalimentRespingere recurs - Nefondat (19.05.2026)
    Parti (13)
    • TURBATU RICHARD - PRIN AVOCAT MARIAN TURBATU - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALESIntimat Intervenient
    • ROMINSOL IPURL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC NEG NEW ENERGY GRUP SRLIntimat Reclamant
    • TURBATU MARIAN seniorRevizuent Pârât
    • SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL COMAN ANDRA CRISTINAIntimat Pârât
    • SC STREAM INVEST HOLDING AGIntimat Intervenient
    • TURBATU MARIANIntervenient Intervenient
    • TURBATU RICHARD - PRIN AVOCAT MARIAN TURBATUIntimat Intervenient
    • TURBATU RICHARDIntimat
    • ROMINSOL I.P.U.R.L., LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NEG NEW ENERGY GRUP S.R.L.Intimat
    • TURBATU MARIAN seniorRecurent
    • NEG NEW ENERGY GRUP S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL COMAN ANDRA CRISTINAIntimat
    • STREAM INVEST HOLDING AGIntimat
    • . .Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul TURBATU MARIAN (senior) împotriva încheierii din 26 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a Civilă, de Insolvenţă şi Litigii cu Profesionişti şi Societăţi în dosarul nr. 534/36/2024. Definitivă.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2026, ora 11:00

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        având în vedere imposibilitatea de prezentare a recurentului

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaRespinge revizuirea (21.05.2025)15 termene ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Dec.: Respinge revizuirea, ca tardiv formulată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Turbatu Marian, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.05.2025.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Înch.: Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din încheierea de ?edin?ă de la termenul din 16.04.2025 din dosarul nr 534/36/2024 ai Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul se va men?iona: "Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei civile nr 49 din data de 26.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul nr 2/36/2022 până la solu?ionarea cererii de revizuire, formulată de revizuentul Turbatu Marian.", cum este corect, în loc de: ’’Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei civile nr 49 din data de 26.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr 2/36/2022 până la solu?ionarea cererii de revizuire, formulată de revizuentul Turbatu Marian.”, cum din eroare s-a men?ionat. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 24.04.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        îNCH.: Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei civile nr 49 din data de 26.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr 2/36/2022 până la solu?ionarea cererii de revizuire, formulată de revizuentul Turbatu Marian. În temeiul art. 1064 alin 4 cod proc. civ dispune, din oficiu, restituirea a cau?iunii în sumă de 1130 lei, consemnată cu recipisa CEC nr 210820456/1 din 03.12.2025 la dispozi?ia Cur?ii de Apel Constan?a, aflată în original la Registrul de Valori al instan?ei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 16.04.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere de şedinţă din data de 26.03.2025 Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii de reprezentant legal şi a lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional cu privire la Stream Invest Holding AG. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a tuturor actelor de procedură formulate de apărătorii intimatei. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Respinge ca inadmisibile cererile de solicitare a dezlegării unor probleme de drept, întemeiate pe dispoziţiile art. 519 C.proc.civ. Respinge ca inadmisibilă cererea de înscriere în fals în ce priveşte contractul de asistenţă juridică şi împuternicirea avocaţială. Respinge ca inadmisibile cererile de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea dosarului format în urma plângerii formulate de fiul meu către Baroul Bucureşti, privind încălcarea art. 41 alin. 1 ind. 1 din Statutul Profesiei, respectiv a dosarului înregistrat la Judecătoria Constanţa, prin care a solicitat constatarea nulităţii sechestrului asigurător. Respinge ca neîntemeiate cererile de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 63694/3/2011, a dosarului nr. 3699/118/2017, respectiv a dosarului nr. 9056/118/2011*. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 511 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. rap. la art. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 16.04.2025, ora 09.00, pentru când prorogă soluţionarea excepţiilor lipsei calităţii procesual active şi lipsei de interes a intimatei Stream Invest Holding AG şi se citează părţile, revizuentul Turbatu Marian senior cu menţiunea de a preciza dacă excepţiile invocate vizează calea de atac a revizuirii sau a apelului. Cu recurs de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025. Red.înch.jud.A.E.M. Gref.C.M.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 21.03.2025 Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de petentul Turbatu Richard împotriva doamnei judecător Alina Elena Marin în dosarul nr. 534/36/2024. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2025. Red.înch.jud.O.D. Gref.C.M.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere din data de 12.03.2025 Amână pronunţarea la data de 26.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2025. Gref.C.M.

      7. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 12.03.2025 Termen la data de 21.03.2025 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de Turbatu Richard la data de 11.03.2025 şi care face obiectul dosarului nr.534/36/2024/a1. Gref.C.M.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere de şedinţă din data de 05.03.2025 Pentru soluţionarea cererii de recuzare amână pronunţarea asupra aspectelor dezbătute, la data de 12.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2025. Red.înch.gref.C.M.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 05.03.2025 pentru soluţionarea cererii de strămutare şi depunerea de prescizări scrise atât de către revizuentul pârât cât şi de către reprezentantul intimatei pârâte. Gref.C.M.

      10. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 19.12.2024 Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Turbatu Marian pentru soluţionarea cererii de recuzare a dnei judecător Oana Damian. Scuteşte petentul de la plata taxei judiciare de timbru de 100 lei. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 19.12.2024. Red.Înch.jud.I.T. Gref.C.M. Încheiere din Camera de Consiliul din data de 19.12.2024 Respinge cererea de sesizare a Colegiului de conducere al Curţii de Apel, precum şi cererea de sesizare a Avocatului Poporului pentru formularea unui recurs în interesul legii, ca inadmisibilă. Respinge cererea de recuzare formulată faţă de dna judecător Oana Damian, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii din revizuire. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18.12.2024. Red.înch.jud.I.T. Grerf.C.M. Încheiere din Camera de Consiliu din data de 19.12.2024 Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de petentul Turbatu Marian împotriva doamnei judecător Elena Laura Suliman în dosarul nr.534/36/2024. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2024. Red.înch.jud.O.D. Gref.C.M.

      11. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 18.12.2024 Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Turbatu Marian pentru soluţionarea cererii de recuzare a dnei judecător Claudia Ionela Bojin. Scuteşte petentul de la plata taxei judiciare de timbru de 100 lei. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18.12.2024. Red.inch.jud.I.T. Gref.C.M. Încheiere din Camera de Consiliu din data de 18.12.2024 Respinge cererea de recuzare formulată faţă de dna judecător Claudia Ionela Bojin ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii din revizuire. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18.12.2024. Red.inch.jud.I.T. Gref.C.M.

      12. Încheiereincheiererecuzare

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 17.12.2024 Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Turbatu Marian pentru soluţionarea cererii de recuzare a dnei judecător Cristina Constantinescu. Scuteşte petentul de la plata taxei judiciare de timbru de 100 lei. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 17.12.2024. Red.înch.jud.I.T. Gref.C.M. Încheiere de recuzare din Camera de Consiliu din data de 17.12.2024 Respinge cererea de recuzare formulată faţă de dna judecător Cristina Constantinescu, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii din revizuire. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 17.12.2024. Red.înch.jud.I.T. Gref.C.M.

      13. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 13.12.2024. Termen la data de 17.12.2024, pentru ca petentul să formuleze cerere de recuzare a d-nei jud. Oana Damian în scris şi să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare. Red.înch. Gref.C.M.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 05.02.2025 pentru discutarea cererii de suspendare. Gref.C.Matără

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.12.2024 pentru soluţionarea cererii de strămutare, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a consemnării cauţiunii, dar şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TURBATU MARIAN, (27.03.2025)
    • Recurs — declarata de . . (27.03.2025)
  8. 6058/109/2024/a1Creditordetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursCivil411 NCPC/242 CPC (03.06.2026)
    Parti (8)
    • N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUD. ROMINSOL I.P.U.R.L.Creditor
    • TURBATU MARIANDebitor
    • TURBATU ELENADebitor
    • SHAKER ALINADebitor
    • N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUD. ROMINSOL I.P.U.R.L.Intimat Creditor
    • TURBATU MARIAN - cu domiciliul alesRecurent Debitor
    • TURBATU ELENAIntimat Debitor
    • SHAKER ALINAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti411 NCPC/242 CPC (03.06.2026)2 termene ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art. 411, alin. 1, pct. 2 din C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.06.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată formulată de apărătorul recurentului-debitor. Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2026, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 1927/118/2014Intimat Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (28)
    • D.G.R.F.P GALAŢI - A.J.F.P CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SC STREAM INVEST HOLDING AGIntimat Creditor
    • SC N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRLIntimat Debitor
    • SC N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURLIntimat Debitor
    • JEAN TEUT HERMANIntimat Creditor
    • SIMON ŞTEFANIntimat Creditor
    • SC NEG PROJECT TWO SRLIntimat Creditor
    • SC NEG PROJECT 1 SRLIntimat Creditor
    • SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL - PRIN ASOCIAT TURBATU MARIANApelant Debitor
    • SC NEG - NEW ENERGY GRUP SRLDebitor
    • STREAM INVEST HOLDING AG CU SEDIU ALESCreditor Comitetul Creditorilor
    • SC N.E.G.-NEW ENERGY GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURL CU SEDIUL ALESDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢACreditor Comitetul Creditorilor
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR ŞI SPITVBLCreditor
    • AGENTIA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEICreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • ALSTOM GRID GMBH CU SEDIUL ALES LA EVERSHEDS LINA GUIA SCACreditor
    • INDUSTRIAL ACCES SA CU SEDIUL ALES INCreditor
    • CASA LEON SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • TEUT JAN HERMAN CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV.BESE RAZVANCreditor Comitetul Creditorilor
    • SIMON STEFANCreditor
    • SC NEG PROJECT TWO SRL CU SEDIUL ALESCreditor
    • SC NEG PROJECT 1 SRL CU SEDIU ALESCreditor
    • SC 4U CONTAB PROJECT SRLCreditor
    • SC 4U SERV SRLCreditor
    • SC OLY COMPANY HOLDING AG SRLCreditor
    • SC ELECTROTEHNO SRLCreditor
    • SC N.E.G.-NEW ENERGY GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL COMAN ANDRA CRISTINADebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.05.2026)55 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen administrativ: 05.10.2026, ora 9, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 11.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 06.10.2025, ora ,09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 12.05.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 13.01.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024, ora 09:00- pentru continuarea procedurii insolvenţei

      9. Amână cauza

        Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      22. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      24. termen
      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURĂ - rapoartele de activitate se vor depune cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata conform disp. cpc

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA - RAPOARTELE DE ACTIVITATE SE VOR DEPUNE IN TIMP UTIL

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMINISTRARE PROBE

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      42. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Inch. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge – ca fiind promovată de către un subiect de drept lipsit de legitimare procesuală activă - cererea numitului TURBATU MARIAN în contradictoriu cu membrii Comitetului Creditorilor.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Inch. Amana pronuntarea CU PRIVIRE LA EXCEPŢIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE, la 11.02.2015

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMINISTRARE PROBE

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUARE PROCEDURA

      46. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT/Aprobă raportul adm.judiciar din 17.06.2014.Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 107 al.1 lit.D din Lg.85/2006 dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitorului. T:03.12.2014

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        INCH. AMANA PRONUNTAREA LA 01.10.2014

      48. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Încheiere. Respinge , ca nefondată cererea de preschimbarea termenului de judecată.

      49. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT. Anulează - ca netimbrată - cererea de intervenţie principală.Admite cererea creditorului. Desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe ROMINSOL SPRL.T:17.09.2014.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/Amână pronunţarea la 28.05.2014

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:21.05.2014 pentru timbrarea cererii de intervenţie

      52. Termen preschimbat
      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 1927/118/2014 la dosarul nr. 1298/118/2013, ca rămasă fără obiect. Dispune trimiterea dosarului 1927/118/2014 la completul F11, pentru a dispune.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 03.04.2014 la completul F.13 pentru discutarea excepţiei conexităţii faţă de dosarul nr. 1298/118/2014.

      55. Termen preschimbatincheieredesedinta

        ÎNCH/Admite cererea creditorului.Preschimbă termenul la 02.04.2014 ora 11,00 F11

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaRespingere apel (25.02.2016)6 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        DECIZIE - 97 Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al apelantei SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL A DOMNULUI Turbatu Marian. Anulează apelul formulat de domnul Turbatu Marian pentru SC NEG NEW ENERGY GRUP SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului creditor Turbatu Marian. Respinge apelul formulat de apelantul Turbatu Marian în calitate de creditor al societăţii în insolvenţă ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală. Jud.red.R.P. – gref. N.L.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. – 25.02.2016 - pentru discutarea excepţiilor invocate de intimaţi

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 28.01.2016 - pentru discutarea excepţiilor invocate de reclamanţi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 10.12.2015 - pentru discutarea excepţiilor invocate de intimaţi

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 29.10.2015 - pentru discutarea excepţiilor invocate de intimaţi

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 17.09.2015 - faţă de cererea de amânare şi pentru discutarea cadrului procesual

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRL, (21.01.2015)
    • Apel — declarata de SC NEG - NEW ENERGY GRUP SRL, (21.01.2015)
  10. 6058/109/2024Creditordetalii ▸
    acţiune oblică revocatorie.- contr. donaţie nr. 889/11.10.2023, 890/11.10.2023, nr. 4220/31.10.20232, 4221/31.10.2023, 2276/22.11.2023, 283/21.02.2024
    Tribunalul ArgesFondCivilÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (4)
    • N.E.G. - NEW ENERGY GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUD. ROMINSOL I.P.U.R.L.Creditor
    • TURBATU MARIANDebitor
    • TURBATU ELENADebitor
    • SHAKER ALINADebitor
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul creditoarei, precum şi de apărătorul debitorului Turbatu Marian, av. Bucur Ana-Maria. Prorogă discutarea aspectelor ce au fost deja prorogate la termenele precedente, inclusiv clarificarea calităţii de reprezentant a domnului Turbatu Marian pentru debitorul Turbatu Marian. Totodată, se va clarifica la următorul termen de judecată calitatea de reprezentant a domnului Turbatu Marian în raport de debitoarea Turbatu Elena, fa?ă de actuala pozi?ie procesuală exprimată astăzi de către debitoarea Turbatu Elena. Se emit adrese către Societatea de avocatură Doru Trăilă ?i Asocia?ii ?i către domnul avocat Georgescu Cătălin, pentru a se depune contractele de asisten?ă juridică, în vederea clarificării excepţiilor lipsei calităţii de reprezentant convenţional. Amână judecarea cauzei la 22.09.2026, complet C9 Fond civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Se citează ambele debitoare din cauză, doamna Turbatu Elena la domiciliul procesual ales în Constan?a, iar doamna ?haker Alina la domiciliul său din Bucure?ti. Prorogă discutarea celorlalte solicitări formulate atât de către creditoare prin avocat, cât ?i de păr?ile debitoare prin cererile depuse la dosarul cauzei pentru următorul termen de judecată, pentru a avea procedura legală îndeplinită. Prorogă clarificarea calită?ii de reprezentant a domnului Turbatu Marian pentru domnul debitor Turbatu Marian la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 26.05.2026, complet C9-FOND-CIVIL, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Se reia procedura de citare cu debitoarea Shaker Alina. Prorogă toate aspectele ce s-au prorogat la termenul din data de 27.01.026 ?i pune în vedere, a?a cum s-a specificat anterior, atât doamnei avocat Bucur Ana Maria să depună la dosarul cauzei împuternicirea avoca?ială în original pentru debitorul Turbatu Marian, dacă dumneaei este reprezentantul conven?ional al acestuia. De asemenea, dacă domnul Turbatu Richard este reprezentantul conven?ional al debitorului Turbatu Marian, pune în vedere ca până la următorul termen, să facă dovada în acest sens. Pune în vedere domnului Turbatu Marian, prezent astăzi, pentru debitoarea Turbatu Elena, să depună, a?a cum i s-a pus în vedere prin încheierea din data de 11.03.2025, împuternicirea vizând dosarul acesta, pentru că la dosarul cauzei s-a depus o împuternicire tradusă, dar nu este semnată de către debitoarea Turbatu Elena, pentru a putea vedea dacă într-adevăr a fost desemnat domnul Turbatu Marian să-i reprezinte sau nu interesele sau dacă are vreo împuternicire notarială prin care îl desemnează pe domnul Turbatu Marian să îi reprezinte interesele pe viitor. Amână judecarea cauzei la 24.03.2026, complet C0 Fond civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru înaintarea dosarului până la termenul de judecată ce va fi stabilit. Prorogă discutarea cererii de înscriere în fals şi de suspendare a judecăţii cauzei formulată de debitorii Turbatu Marian ?i Shaher Alina, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de debitoarea Turbatu Elena, prin care se solicită să se constate existenţa conflictului de interese şi de înlăturare a apărătorului aflat în conflict, pentru următorul termen de judecată. Prorogă excepţia tardivită?ii invocată de apărătorul creditoarei cu privire la cererea de înscriere în fals şi a cererii de suspendare, pentru următorul termen de judecată. De asemenea, prorogă şi discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a domnului Turbatu Marian, pentru debitoarea Turbatu Elena. Amână judecarea cauzei la 10.02.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, care se soluţionează de către Curtea de Apel Piteşti şi se depune la Tribunalul Argeş. Termen judecată : 27.01.2026. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 04.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către creditoare prin avocat, ca întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că excepţia necompetenţei teritoriale, excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant sunt excepţii de procedură şi are prioritate discutarea competenţei de soluţionare. Constată că excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată de pârâţi, este tardiv formulată. Constată că cererea de înscriere ca fals a împuternicirii avocaţiale prin care se urmăreşte de către reclamantă dovedirea calităţii de reprezentant, cerere formulată de către avocatul Marian Turbatu, este tardiv formulată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocat Turbatu Marian, pentru a se da posibilitatea părţii pârâte să formuleze cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, în scris. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către av. Bucur Ana Maria, ca întemeiată. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş. Pune în vedere debitorilor: - să depună la dosarul cauzei stadiul actual al litigiilor pentru care se solicită suspendarea judecăţii cauzei, cererea fiind formulată prin întâmpinarea depusă la dosar, şi în cuprinsul căreia se face menţiune cu privire la existenţa unor litigii, fila 93 dosar, prin depunerea la dosar a unor certificate de grefă, a copiilor de pe cererile de chemare în judecată astfel cum au fost editate sau modificate, precum şi de pe hotărârile judecătoreşti, în măsura în care acestea se găsesc în cadrul căilor de atac. - pune în vedere ca actele din limba germană să fie depuse traduse. - pune în vedere să depună la dosar înscrisuri, din care să rezulte starea materială actuală, faţă de apărările pe care le-a formulat prin întâmpinare. Pune în vedere intimatei Turbatu Elena să facă dovada depunerii la termenul următor a împuternicirii avocaţiale care să privească dosarul 6058/109/2024, tradus, în copie legalizată, precum şi o copie a legitimaţiei de avocat prezentată în şedinţă publică, pentru a se putea analiza calitatea de reprezentant pentru termenul de judecată următor şi pentru a se putea pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care există litigii pe rolul instanţelor de judecată, pentru soluţionarea cererii de suspendare, să facă dovada existenţei acestor litigii prin cererile de chemare în judecată şi hotărârile judecătoreşti, nu prin articole de presă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare formulate de către debitorii Turbatu Marian şi Shaker Alina, ca întemeiate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei hotărârea prin care s-a angajat răspunderea patrimonială a pârâtului, întrucât din verificarea actelor dosarului, aceasta nu se găseşte depusă la dosarul cauzei în dovedirea cererii de chemare în judecată. Se va cita debitorul Turbatu Marian, cu următoarele menţiuni: - să depună la dosarul cauzei stadiul actual al litigiilor pentru care se solicită suspendarea judecăţii cauzei, cererea fiind formulată prin întâmpinarea depusă la dosar, şi în cuprinsul căreia se face menţiune cu privire la existenţa unor litigii, fila 93 dosar, prin depunerea la dosar a unor certificate de grefă, a copiilor de pe cererile de chemare în judecată astfel cum au fost editate sau modificate, precum şi de pe hotărârile judecătoreşti, în măsura în care acestea se găsesc în cadrul căilor de atac. - pune în vedere ca actele din limba germană să fie depuse traduse. - pune în vedere să depună la dosar înscrisuri, din care să rezulte starea materială actuală, faţă de apărările pe care le-a formulat prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de TURBATU MARIAN, (05.11.2025)

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)