ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul formulat de recurenta Stone Company SRL, în contradictoriu cu intimata Administra?ia Finan?elor Publice Sibiu, împotriva sentin?ei civile nr. 331/2025, pronun?ată de Judecătoria Avrig. Definitivă. Pronun?ată azi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 21.01
Faţă de lipsa de procedură
Faţă de lipsa de procedură
Respinge cererea de restituire a cau?iunii formulată de contestator .. în contradictoriu cu intimata .., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul ?i motivele de recurs se depun la Judecătoria Avrig. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2025.
Ia act de renun?area la judecata cererii de suspendare a executării silite formulată de contestator ..., în contradictoriu cu intimata ... Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauţiunii formulată de contestator .... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de casare se depun la Judecătoria Avrig. Pronunţată azi, 20 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cereri de chemare în judecată, având ca obiect suspendare executare, formulată de contestatoarea SC Stone Company SRL în contradictoriu cu intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, în favoarea JUDECĂTORIEI AVRIG. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
Faţă de prevederile Hotararii Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Avrig nr. 2, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, în sensul suspendării soluţionării cauzelor, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2026.
Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cereri de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea SC Stone Company SRL i^n contradictoriu cu intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, în favoarea JUDECĂTORIEI AVRIG. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta SC STONE COMPANY SRL, CUI .........., cu sediul în ........., jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, cu sediul procesual ales la AJFP Sibiu în municipiul Sibiu, str. Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta SC STONE COMPANY SRL, CUI ........, cu sediul în .........., jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANEŢELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în Sibiu, str. Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu. Suspendă executarea Deciziei de impunere nr. F-SB 211/22.6.2015, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1442/85/2024 al Tribunalului Sibiu. Executorie de drept. Cu recurs în 5 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.7.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.7.2024, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru citarea autorită?ilor pârâte cu un exemplar din înscrisurile depuse la dosar de reclamantă şi cu men?iunea să depună la dosar înscrisurile care au stat la baza emiterii actelor administrative atacate acordă termen 8.7.2024 ora 9
DEC.: Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU împotriva sentinţei civile nr. 418/CAF/2024 pronunţată de Tribunalul Sibiu. Definitivă. Pronunţată azi, 07.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fata de lipsa procedurii de citare cu partile, amana cauza, dosarul urmând a fi repartizat ciclic, conform punctului 1 din Anexa IV la decizia nr. 55/C/13.06.2024 . Partile vor fi citate, dupa repartizarea ciclica a dosrului si stabilirea termenului de judecata.
suspendat in temeiul art. 242 CPC
faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Sibiu nr. 2 din 26.8 .2025 se acordă termen la data de 17.11.2025 ora 10
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză fiscală judiciară, formulate de pârâţii Ministerul Finanţelor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu. Încuviinţează onorariul final al expertului fiscal judiciar, doamna Mutcă Daniela, de 8000 lei. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu al expertului, de 7000 lei, şi de a depune la dosar dovada plăţii acestuia până cel târziu la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 242 Cpc. Constată că a fost acordat termen de judecată la data de 6.10.2025, ora 9.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.7.2025.
amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate de autorităţile pârâte faţă de raportul de expertiză pentru data de 15.7.2025
amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate de autorităţile pârâte faţă de raportul de expertiză pentru data de 1.7.2025
amână pronun?area asupra obiectiunilor formulate de autorită?ile pârâte asupra raportului de expertiză pentru data de 23.6.2025 pe continuarea judecării cauzei acordă termen 6.10.2025 ora 9
pentru studiul raportului de expertiză acordă termen 16.6.2025 ora 9
faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert acordă termen 5.5.2025 ora 9
pentru formularea adresei către expertul numit in cauză, pentru a se intocmi lucrarea de expertiză incuviintată acordă termen 17.2.2025 ora 9
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar în format electronic acordă termen 25.11.2024 ora 10
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".