Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIOCONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15760/193/2025/a1*Inculpat Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniFondPenal
    Parti (4)
    • SC DIOCONSTRUCT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL DANILIUC IULIAN OVIDIUInculpat Inculpat
    • GRIGORAŞ MARIANAParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ ALEXANDRUParte civilă Parte civilă
    • HARIGA PETRONELAParte civilă Parte civilă
  2. 15760/193/2025Inculpatdetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Judecatoria BotosaniFondPenal
    Parti (4)
    • SC DIOCONSTRUCT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL DANILIUC IULIAN OVIDIUInculpat
    • GRIGORAŞ MARIANAParte civilă
    • GRIGORAŞ ALEXANDRUParte civilă
    • HARIGA PETRONELAParte civilă
  3. 15760/193/2025/a1*/a1Inculpat Inculpatdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (31.07.2026)
    Parti (4)
    • SC DIOCONSTRUCT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL DANILIUC IULIAN OVIDIUInculpat Inculpat
    • GRIGORAŞ MARIANAParte civilă Parte civilă
    • GRIGORAŞ ALEXANDRUParte civilă Parte civilă
    • HARIGA PETRONELAParte civilă Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dascălu Alexandra Mihaela în dosarul nr. 15760/193/2025/a1* al Judecătoriei Botoşani. Constată că doamna judecător Dascălu Alexandra Mihaela este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 15760/193/2025/a1*, având ca obiect „măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară”, precum şi dosarul nr. 15760/193/2025, având ca obiect „ucidere din culpă (art.192 NCP)”. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul nr. 15760/193/2025 va fi redistribuit aleatoriu unui alt judecător din cadrul secţiei penale, urmând ca dosarul nr. 15760/193/2025/a1* având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară să fie repartizat manual judecătorului căruia i s-a repartizat aleatoriu dosarul de fond. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.07.2026.

  4. 15760/193/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BotosaniFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (24.03.2026)
    Parti (8)
    • SC DIOCONSTRUCT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL DANILIUC IULIAN OVIDIUInculpat
    • GRIGORAŞ MARIANAParte civilă
    • GRIGORAŞ ALEXANDRUParte civilă
    • HARIGA PETRONELAParte civilă
    • SC DIOCONSTRUCT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL DANILIUC IULIAN OVIDIUContestator Inculpat
    • GRIGORAŞ MARIANAIntimat Parte civilă
    • GRIGORAŞ ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    • HARIGA PETRONELAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BotosaniDesfiinţează hotărârea (24.03.2026)2 termene
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) şi art. 347 alin. (3) rap. la art. 345 alin. (2) Cod proc. pen., admite, în parte, contestaţia formulată de inculpata DIOCONSTRUCT S.R.L. Botoşani, reprezentantă legal de Daniliuc Iulian Ovidiu, împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 09 ianuarie 2026, pronun?ată în dosarul nr. 15760/193/2025/a1 al Judecătoriei Botoşani, pe care o desfiinţează numai în raport de soluţiile de constatare a regularităţii actului de sesizare, respectiv de începere a judecăţii şi, procedând la soluţionarea cauzei în aceste limite: Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată de inculpata DIOCONSTRUCT S.R.L. Botoşani. Constată neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani la data de 24.09.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 5540/143/P/2019, în raport de modalitatea de descriere a infracţiunii de uciderea din culpă prev. de art. 192 alin. (1) şi (2) cod penal, sub aspectul neindicării fără echivoc a dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi, precum şi sub aspectul neindicării fără echivoc a condiţiilor şi modului în care s-a produs accidentul de muncă şi a cauzelor care au dus la decesul victimei. Respinge, în rest, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata DIOCONSTRUCT S.R.L. Botoşani. În baza art. 347 alin. (3) rap. la art. 345 alin. (3) Cod proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.405 alin.2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 martie 2026. Pronunţată astăzi, 10 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

    2. FondJudecatoria BotosaniÎncheiere (09.01.2026)5 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul S.C. DIOCONSTRUCT S.R.L., prin reprezentant legal Daniliuc Iulian-Ovidiu prin apărător ales. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în ceea ce priveşte rechizitoriul nr. 5540/143/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S.C. DIOCONSTRUCT S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. (1) şi (2) din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.C. DIOCONSTRUCT S.R.L. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură şi solicitarea numitului Daniliuc Iulian Ovidiu- reprezentant legal al SC. DIOCONSTRUCT SRL, amână cauza la 11.12.2025, ora estimată 11:30. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DIOCONSTRUCT SRL-PRIN REPREZ. LEGAL DANILIUC IULIAN OVIDIU, (23.01.2026)
  5. 8380/99/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (48)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.11.2026, orele 09.00, pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.06.2026, orele 9, pentru continuarea procedurii, efectuarea executărilor silite şi desfăşurarea procedurilor de insolven?ă în care debitoarea din prezenta cauză are calitatea de creditor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 18.02.2026, ora 9:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.10.2025 pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea şi recuperarea creantelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.05.2025 pentru expirarea termenului de contestare a raportului deb fonduri din 27.01.2025, pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea, recuperarea creantelor şi deblocarea garan?iilor de bună execuţie

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29.01.2025 pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea, pentru recuperarea creantelor şi în vederea deblocării garan?iilor de bună execuţie

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 9.10.2024 pentru continuarea valorificării patrimoniului debitoarei şi pentru întocmirea Raportului de fonduri pentru sumele încasate în urma licita?iei din 10.04.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.05.2024 pentru continuarea valorificării activului debitoarei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 10,00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.01.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.09.2023 pentru continuarea valorificării activului debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 5.04.2023 pentru continuarea valorificării activului debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.01.2023 pentru continuarea valorificării activului debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.09.2022 în vederea continuării valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.05.2022 în vederea distribuirii sumelor ?i continuării valorificării bunurilor debitoarei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 2.02.2022 pentru expirarea termenului de contestare a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.10.2021, pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului din patrimoniul debitoarei şi pentru solu?ionarea litigiilor în care este parte debitoarea.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.02.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului din patrimoniul debitoarei şi pentru solu?ionarea litigiilor în care este parte debitoarea.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.10.2020, în vederea continuării valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului şi pentru solu?ionarea dosarelor în care este parte debitoarea din prezenta cauză.

    22. Stare de urgenta

      „Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a activului debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi de recuperare a creanţelor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea are calitatea de parte şi continuării procedurii de valorificare a bunurilor apartinand debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a activului debitoarei, amână cauza la data de 13.02.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare, amână cauza la data de 31.10.2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea expirării termenului de contestare a raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire nr.4, pentru continuarea procedurii de valorificare şi în vederea recuperării creanţelor, amână cauza la data de 20.06.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare, amână cauza la data de 09.05.2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare, amână cauza la data de 14.02.2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare şi în vederea soluţionării dosarelor asociate, amână cauza la data de 29.11.2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 06.09.2017.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei S.C. COM BETON SA. În temeiul art. 145 alin.2 lit.b din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IASI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28.04.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 26.05.2017. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 02.06.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.06.2017. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.06.2017, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicare.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de faliment

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea raportului cu propunere de trecere la faliment

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea propunerii de trecere la faliment, pana la solutionarea contestatiei impotriva procesului verbal al Adunării generale a creditorilor in cadrul căreia a fost respinsă aprobarea planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviintează cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, prevazut de art 132 alin. 1 din NLI cu 30 de zile. fară cale de atac

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      aprobă decontul

    41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amană pronunţarea in cauza la data de 03 februarie 2016

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.Ia act ca a fost stabilit comitetul creditorilor dupa cum urmează: - Banca Transilvania S.A – preşedinte - Banca Comercială Romană S.A. – membru - Bancpost S.A. – membru - DGRFP Iasi – membru - Dec Invest SRL Iasi - membru

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      constată ca ramasa fara obiect cererea

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solutiona contestatiile la procesul verbal al adunarii generala a creditorilor

    47. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      admite cererea. deschide procedura generală a insolventei. desemneaza consortiul de administratori judiciari KPMG restruturing SPRL şi Eurobusiness LRJ

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (25.11.2014)
  6. 2374/40/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BotosaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (10.11.2023)
    Parti (10)
    • SC OLARU & FIUL SRL BOTOŞANIApelant Reclamant
    • CUCU ŞTEFAN MIRCEA SUCCESOR ÎN DREPTURI AL SC CUCU INVEST SRLIntimat Pârât
    • SC DIOCONSTRUCT SRL BOTOŞANI PRIN ADM. DANILIUC IULIAN OVIDIUIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BOTOŞANI PRIN PRIMARIntimat Intervenient
    • SC BOLD IMPEX SRL RĂCHIŢI PRIN ADM. BOLDEA CHIRILĂ TONINO IURIIntimat Intervenient
    • S.C. OLARU & FIUL S.R.L..Reclamant
    • CUCU ŞTEFAN MIRCEA, SUCCESOR ÎN DREPTURI AL S.C. CUC INVEST S.R.L..Pârât
    • S.C. DIOCONSTRUCT S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR DANILIUC IULIAN OVIDIUPârât
    • U.A.T. MUNICIPIUL BOTOŞANI, PRIN REPREZENTANT, PRIMAR, ANDREI COSMIN IONUŢIntervenient
    • S.C. BOLD IMPEX S.R.L. ,PRIN REPREZENTANT, ADMINISTRATOR BOLDEA CHIRILĂ TONINOIntervenientposibil 15734668posibil 6061422
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAdmite cererea (24.04.2023)17 termene
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei nr. 52/03.10.2022 în sensul că obligă reclamantul la plata către expertul desemnat, dl Iulian Gologan, a sumei de 1.500 lei, reprezentând onorariu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.04.2023.

      2. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.02.2023.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cucu Ştefan Mircea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Botoşani pe capătul 2 al cererii, referitor la Complexul Cătămărăşti Deal, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pe capătul 3 al cererii, referitor la clădirea Ştrand, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii cu privire la capătul 3, referitor la clădirea Ştrand. Admite în parte cererea. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Cucu Ştefan Mircea ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului clădirea Ştrand, ca inadmisibilă. Constată dreptul de proprietate al reclamantei cu privire la imobilul clădire staţia de tramvai nr. 3-zona Big, identificat prin raportul de expertiză, conform anexei de la fila 26 vol. II, situat în Calea Naţională nr. 103. Respinge cererea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului Complex Cătămărăşti Deal, ca neîntemeiată. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului dispus din oficiu şi având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantului pârâtului S.C. Bold Impex SRL.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin art. 3 din Hotărârea nr. 6/2022 din 20 aprilie 2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Botoşani s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20 aprilie 2022 a dosarelor repartizate completului COMN 7 din compunerea căruia face parte doamna judecător Corduneanu Anamaria, va dispune trimiterea prezentului dosar completului de judecată COMN8, astfel cum s-a dispus prin nota internă nr. 4 din 20 aprilie 2022 şi procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 21 aprilie 2022.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.248 alin.4 C.proc.civ. uneşte excepţiile invocate prin întâmpinare de către UAT Municipiul Botoşani cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 17.05.2022 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.03.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 9 martie 2022 pentru stabilirea cadrului procesual.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse precizări cu privire la punctul 2 din raportul de expertiză, respectiv necesitarea efectuării unui nou raport de expertiză, instanţa luând act că reclamanta nu a solicitat introducerea în cauză a U.A.T. Municipiul Botoşani, pentru capătul 2, din cererea de chemare în judecată, iar cu privire la capătul 3, prorogă pronunţarea, pentru depunerea de precizări, în acest sens urmând să fie completată încheierea de admitere. Totodată, pentru a fi aduse precizări în ceea ce priveşte unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a U.A.T. Botoşani, în care sens prorogă pronunţarea, părţile urmând să aducă precizări şi în ceea ce priveşte o eventuală disjungere a capetelor de cerere din cuprinsul acţiunii introductive.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.01.2022 pentru când se vor comunica întâmpinările depuse cu menţiunea de a formulat răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 7.12.2021 pentru a se comunica pârâţilor introduşi în cauză copii după cererea de chemare în judecată şi înscrisuri.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.10.2021 pentru când se vor emite adrese către Primăria Botoşani- Direcţia Taxe şi Impozite, Primăria Mihai Eminescu- Direcţia taxe şi Impozite cu menţiunile din încheiere. Se vor depune la dosar extrase ORC şi se va comunica raportul de expertiză depus la dosar către părţile care nu sunt prezente.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30 septembrie 2021 pentru când se va emite adresă către expert cu menţiunile din încheiere.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 9 iunie 2021 pentru când se vor emite adrese către OCPI, soc. Dioconstruc S.R.L. şi Primăria Municipiului Botoşani conform menţiunilor din încheiere.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 10.05.2021 pentru ca părţile să răspundă interogatoriului formulat şi pentru a se emite adresă către OCPI conform celor menţionate în încheiere.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reclamanta prin reprezentant să depună la dosar relaţiile solicitate.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (10.11.2023)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul declarat împotriva sentinţei nr. 23/27.02.2023 pronunţată de Tribunalul Botoşani, ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamantă împotriva sentinţei civile nr. 52/03.10.2022 pronunţată de Tribunalul Botoşani. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite capătul 2 de cerere şi constată că reclamanta este proprietar asupra clădirilor C1, în suprafaţă de 901 m.p., şi C2, în suprafaţă de 30 m.p., edificate pe suprafaţa de 4607 m.p. situat în parcela 399 intravilan Cătămărăşti Deal, intabulată cu nr. cadastral 855 (proprietar SC Olaru şi Fiul SRL), evidenţiate în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Gologan Iulian (Anexa 2 - f. 27, vol. II dosar fond). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei ce nu contravin prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC OLARU & FIUL SRL BOTOŞANI, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de S.C. OLARU & FIUL S.R.L.., (06.06.2023)
    • Apel — declarata de SC OLARU & FIUL SRL BOTOŞANI, (10.02.2023)
    • Apel — declarata de S.C. OLARU & FIUL S.R.L.., (10.02.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)