INTERMEDIA GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J12/2617/2004EUID ROONRC.J12/2617/2004Infiintata 12.07.2004
Adresa:Str. DOROBANTILOR nr. 50, ap. 3, Cluj-Napoca, jud. Cluj
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 11.093 RON | — | — | -11.093 RON | — |
| 2009 | — | -1.849 RON | 8.661 RON | — | 7.398 RON | -1.263 RON |
| Indicator | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | — | 383 RON | 2.777 RON |
| Pierdere bruta |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| 1 |
| 2008 | — | -2.777 RON | 7.067 RON | — | 7.653 RON | 586 RON | 1 |
| 0 RON |
| 383 RON |
| 2.777 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.849 RON | 2.777 RON |
| Active circulante | — | 7.398 RON | 7.653 RON |
| Creante | — | 7.143 RON | 7.398 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 255 RON | 255 RON |
| Datorii totale | 11.093 RON | 8.661 RON | 7.067 RON |
| Capitaluri proprii | -11.093 RON | -1.263 RON | 586 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Anulează cererea de intervenţie în nume propriu formulată de Inter Media Grup S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii depuse de intervenientul Buga Leon la data de 16.02.2022, invocată de reclamant şi respinge ca tardivă cererea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului Buga Leon invocată de reclamant prin întâmpinarea depusă în primul ciclu procesual. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Stepan Mariana, invocată de avocatul reclamanţilor la termenul din 4 mai 2022 şi respinge cererea de chemare în judecată continuată de aceasta. Admite în parte cererea de chemare în judecată continuată de reclamantul Bianchi Alessio în contradictoriu cu pârâta Buga Mina. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în CF nr. 302845 Lipova, cu nr. top. 5286, 5288/2 compus din teren intravilan în suprafaţă de 5.112 mp şi 2 hale în următoarea modalitate: atribuie în natură lotul nr. 1 în suprafaţă de 2.556 mp cuprins în Anexa nr. 11 – varianta 2 - rev la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în rejudecare către reclamantul Bianchi Alessio, iar lotul nr. 2 în suprafaţă de 2.556 mp cuprins în Anexa nr. 12 – varianta 2 - rev la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în rejudecare către pârâta Buga Mina. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Buga Leon. Constată că intervenientul Buga Leon este proprietar asupra imobilului înscris în CF nr. 305032 Lipova, cu nr. top. 5287/2 compus din teren intravilan în suprafaţă de 655 mp, parcelă care nu intră în compunerea imobilului ce face obiectul partajului în prezentul dosar. Respinge în rest atât cererea de chemare în judecată, cât şi cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Buga Leon. Obligă pârâta Buga Mina să îi plătească reclamantului Bianchi Alessio cheltuieli de judecată în sumă de 11.946 lei reprezentând jumătate (proporţional cu cota de proprietate a pârâtei) din cheltuielile generate în prezentul proces reclamantului de plata taxei judiciare de timbru şi a onorariului expertului din rejudecare. Respinge în rest cererile referitoare la cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 29 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 29 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru termenul din 22 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Pentru studiul şi comunicarea suplimentului la raportul de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 7.06.2023
Pentru ca expertul să depună la dosar un raport cu privire la modalitatea de partajare în două loturi imobilul în litigiu prin care să redacteze conform obiecţiunilor încuviinţate, stabileşte termen de judecată la data de 3.05.2023
Având în vedere că s-au depus astăzi în şedinţă lămuriri de către expert, admite cererea de amânare, stabileşte termen de judecată la data de 29.03.2023
Admite cererea formulată de avocatul reclamanţilor şi pune în vedere expertului să depună cu 5 zile îanintea termenului de judecată partea descriptivă aferentă schiţei privind noua modalitate de partajare cuprinsă în schiţa ataşată răspunsului la obiecţiuni, precum şi PV de recepţie aferentă acesteia, stabileşte termen de judecată la data de 01.03.2023
Pentru ca expertul să lămurească raportul de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 11.01.2023
Pentru studiul raportului, stabileşte termen la 14 decembrie 2022. validează onoraroil final al expertului.
Se constată că la dosar nu a fost trimis raportul de expertiză, ci doar PV recepţie, sens în care pune în vedere expertului să depună raportul la dosar. T: 2 noiembrie 2022
Pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză de către expertul Racovicean Mihai, stabileşte termen de judecată la data de 5 octombrie 2022
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 27 iulie 2022 cu citarea părţilor
Amână pronunţarea pentru 25 mai 2022
Amână pronunţarea pentru 19 mai 2022
Amână pronunţarea pentru termenul din 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Pentru studiul înscrisurilor noi depuse de către intervenientul Buga Leon, pentru CF actualizat, certificat de atestare fiscală la zi pentru imobilul în litigiu, stabileşte termen de judecată la data de 04 mai 2022
Având în vedere că s-a depus o solicitare nouă la acest termen de către Buga Leon dispune comunicarea solicitării cu părţile care nu sunt prezente şi la solicitarea expresă a părţilor, stabileşte termen de judecată la data de 30 martie 2022
Respinge apelurile declarate de apelanţii Bianchi Alessio, Buga Leon şi S.C. Inter Media Grup S.R.L. şi apelul incident declarat de apelanta Buga Mina împotriva sentinţei civile nr. 401 din 29.06.2023 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosar nr. 853/250/2017*, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 20.02.2024.
T: 06.02.2023, ora 09:25, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelanta S.C. Intermedia Grup S.R.L.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.