ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.03.2026.
Admite cererea de validare poprire formulată de creditorul TECNOCASA SRL, împotriva debitorului UAT Comuna Bălăneşti şi terţului poprit ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJ. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Nica Ionuţ Tudor, prin adresa din data de 24.02.2025, emisă în dosarul de executare silită 2/E/2025, pentru executarea sumei de 56229,50 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj- Trezoreria Târgu Jiu le datorează debitorului UAT Comuna Bălăneşti. Obligă terţul poprit Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj-Trezoreria Târgu Jiu să plătească creditoarei TECNOCASA SRL sumele pe care le datorează debitoarei UAT Comuna Bălăneşti, până la concurenţa sumei de 56229,50 lei, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 781 alin. 5 C. proc.civ. ?i a limitelor instituite prin art. 1 alin. 2 din OG nr. 22/2002. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, ce se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată azi, 13.11.2025 la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.
Admite cererea formulată de creditoarea TECNOCASA SRL, în contradictoriu cu debitoarea UAT Comuna Bălăneşti. Emite ordonanţa de plată si obligă debitoarea ca în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, să plătească creditoarei suma de 39655,80 lei, reprezentând contravaloare facturi – contravaloare prestări servicii-execuţie mobilier, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei la data plă?ii. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, a sumei de 16573,70 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 05.05.2023 – 26.06.2024, precum ?i, în continuare, la plata dobânzii legale penalizatoare asupra debitului principal, până la data achitării integrale a acestuia. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată la Judecătoria Tg-Jiu azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026, ora 9
Amână cauza la data de 13.05.2026, ora 9
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen la data de 04.02.2026, ora 09.00
Amână cauza la data de 15.10.2025, ora 9
Amână cauza la data de 25.06.2025, ora 9
amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025, ora 9
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, ora 09:00
Amână cauza la data de 13.11.2024, ora 09:00
Stabileşte următoarele obiective ale instanţei, pentru expertiza în specialitatea topografie, încuviinţată la termenul din data de 20.03.2024: 1. să se identifice amplasamentul terenurilor părţilor potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi şi raportat la măsurătorile efectuate la faţa locului. Pentru reclamantă, se va reprezenta în raportul de expertiză, atât terenul dobândit ca urmare a contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 1774/30.11.2007 de Nicolae Popescu Bejat, cât ?i terenul ce ar fi dobândit prin Decizia nr. 1024 din 14.06.2017, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 8661/318/2014*. Pentru pârâtă, se va reprezenta terenul dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Natalia Mănoiu prin încheierea nr. 2961/29.08.2002. 2. Să se precizeze dacă prin hotărârile pronun?ate în dosarul nr. 8661/318/2014*, reclamanta a dobândit vreun teren, să se prezinte grafic ?i să se specifice dacă pârâta ocupă o por?iune din acel teren. 3. Să se stabilească dacă având în vedere terenul aflat în posesia pârâtei, se respectă hotărârile pronun?ate în dosarul nr. 8661/318/2014*. 4. Să se specifice dacă pârâta ocupă o suprafa?ă de teren din cea a reclamantului, iar în caz afirmativ să fie reprezentată grafic. 5. În măsura în care pârâta ocupă o suprafa?ă de teren aflată în proprietatea reclamantei, să se precizeze dacă pe acestea există construc?ii ?i de cine a edificat aceste construc?ii. 6. Stabilirea liniei de hotar dintre terenurile păr?ilor, având în vedere răspunsul la obiectivele de mai sus, prin prezentarea variantei/variantelor propuse, prin reprezentare grafică. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă aflate la filele 147, 148, sens în care dispune trimiterea unei copii de pe acestea expertului desemnat în vederea formulării răspunsului la obiective. Încuviinţează obiectivele propuse de pârâtă aflate la filele 132, 133 sens în care dispune trimiterea unei copii de pe acestea expertului desemnat în vederea formulării răspunsului la obiective. Dispune emiterea către expertul desemnat în cauză la data de 20.03.2024 pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, a întocmi şi depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Se pune în vedere expertului că a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, pus în sarcina reclamantei, care a fost achitat, potrivit ordinului de plată nr. 76/27.03.2024. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.J.T.C. pentru a-i comunica desemnarea expertului în cauză pentru efectuarea expertizei. Cu drept de apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data 04.09.2024, ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.06.2024.
Amână pronuţarea cu privire la obiectivele la raportul de expertiză la data de 05.06.2024
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024, ora 09:00
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, ora 12:00
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024, ora 09:00
amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023, ora 09:00
Admite cererea de abţinere, formulată de doamna judecător Cîrstoiu Iulia Ruxandra, pre?edintele completului de judecată C10, în dosarul nr. 3717/318/2023 al Judecătoriei Târgu Jiu. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, conform art. 109 alin. 2 din Hot. nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.07.2023, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".