Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUDWIG PFEIFFER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (80)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20038/280/2016**potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursCivilApel (alte soluţii) (21.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiDispune rejudecarea (28.02.2023)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes. Admite recursurile. Casează în parte decizia şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2023.

    2. ApelTribunalul ArgesApel (alte soluţii) (21.11.2023)7 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelurile apelantelor pârâte Rocip şi Ludwig. Anulează în parte sentinţa în privinţa apelantei pârâte Ludwig. Ia act de renunţarea la drept în ceea ce priveşte cererea formulată în contradictoriu cu apelanta pârâtă Ludwig şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceasta. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte cererea. Obligă pârâta apelantă Rocip la plata către reclamantul intimat a sumei de 16.452 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă teren în situaţia cultivării cu căpşune, aferentă perioadei 2014 – 2016. Obligă pârâta Rocip la plata sumei de 1768 lei cheltuieli de judecată aferente primului ciclu procesual către reclamant reprezentând 967,6 lei – taxă de timbru aferentă pretenţiilor admise şi 800 lei onorariu expert. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la 21 noiembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 21 noiembrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 7 noiembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei probele cu expertiză specialitatea construcţii şi expertiză specialitatea pedologie. Amână cauza la data de 07.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţată azi 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra încuviinţării probatoriului la data de 10.10.2023. Pronunţată azi 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţarea cererii de amânare formulată de către apărătorul apelantei-pârâte SC ROCIP INSTAL SRL. Citarea apelantei-pârâte SC LUDWIG PFEIFFER SRL la sediul administratorului judiciar, cu menţiunea că a fost depusă de către intimat o cerere de renunţare la drept numai în raport cu apelanta SC LUDWIG PFEIFFER SRL. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2023, complet C6 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NECULA TRAIAN ILIE, (19.12.2023)
  2. 19429/299/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    sechestru asigurator
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (05.12.2023)
    Parti (3)
    • PAX TRANS S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • LUDWIG PFEIFFER S.R.L.Pârâtposibil 16638243
    • LUDWIG PFEIFFER S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT SPRLPârâtposibil 16638243
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei. Cu drept de a formula recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2023.

  3. 4775/30/2017*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (09.11.2023)
    Parti (15)
    • SC LUDWIG PFEIFFER SRLReclamantposibil 16638243
    • GRIGORE ANCA MARIAPârât
    • ITALMASIV CONSTRUCT SRLReclamant
    • RĂDUCU MARIANPetent
    • PLOPLEANU EUGENPetent
    • PLOPLEANU EUGENPârât
    • RĂDUCU MARIANPârât
    • SC LUDWIG PFEIFFER SRL PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ EXPERT SPRLIntimat PECLAMANTposibil 16638243
    • GRIGORE ANCA MARIAApelant PARAT
    • ITALMASIV CONSTRUCT SRLIntimat RECLAMANT
    • RĂDUCU MARIANIntimat PETENT
    • PLOPLEANU EUGENIntimat PATENT
    • PLOPLEANU EUGENIntimat PARAT
    • RĂDUCU MARIANIntimat PARAT
    • SC LUDWIG PFEIFFER SRL PRIN PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ EXPERT SPRL- DOM. PROCED. ALESIntimat PECLAMANTposibil 16638243
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (09.11.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de către pârâta Grigore Anca Maria împotriva sentinţei civile nr. 1346 pronunţată la 23 noiembrie 2022 de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4775/30/2017* , în contradictoriu cu reclamanta SC Ludwig Pfeiffer SRL – în insolvenţă sub observaţie. Respinge cererea de reducere a onorariului avocaţial şi obligă pârâta apelantă la plata sumei de 14.757,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta intimată. Definitivă. Pronunţată în data de 9.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la 09.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta convenţională a apelantei şi acordă termen de judecată la 26.10.2023, ora 10.00, pentru când intimata se citează prin practician în insolvenţă Expert SPRL.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (23.11.2022)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        ADMITE IN PARTE ACTIUNEA.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 23.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 9.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune scoaterea din citativ a numiţilor Plopeanu Eugen si Raducu Marian, Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depună la dosar hotărârile penale si de a indica tezele probatorii. Martorul Ungureanu Claudia va fi prezentat de către reclamantă. Citarea pârâtei Grigore Anca Maria cu menţiunea de a se prezenta la interogator.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere reclamantei sa precizeze cât s-a recuperat din debit si să indice si cuantumul pretenţiilor.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        ADMITE CEREREA DE ABTINERE.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRIGORE ANCA MARIA, (30.05.2023)
  4. 659/30/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    sechestru asigurator
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (07.12.2023)
    Parti (6)
    • GRUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRLReclamant
    • LUDWIG PFEIFFER SRLPârâtposibil 16638243
    • GRUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRLApelant RECLAMANT
    • LUDWIG PFEIFFER SRLIntimat PARATposibil 16638243
    • LUDWIG PFEIFFER SRL PRIN HOSSZU IONIŢĂ, GERA, DOBOS ŞI ASOCIAŢII - SPARLIntimat PARATposibil 16638243
    • LUDWIG PFEIFFER SRL PRIN ADMINISTRATOR PROVIZORIU PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ EXPERT SPRLIntimat PARATposibil 16638243
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAlte soluţii (07.12.2023)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        În baza art.75 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea formulată de reclamanta GRUP CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL, în contradictoriu cu pârâta Societatea Ludwig Pfeiffer S.R.L., prin administrator judiciar Expert SPRL, având ca obiect sechestru asigurător. Definitivă. Pronunţată la data de 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art.75 alin. 1 Legea nr.85/2014 raportat la art. 412 alin.1 pct.8 Cod procedură civilă suspendă judecarea apelului declarat de apelanta reclamantă GRUP CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL, în contradictoriu cu intimata pârâtă LUDWIG PFEIFFER SRL, împotriva sentinţei civile nr. 291/07.03.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 659/30/2023, având ca obiect sechestru asigurător. Cu drept de a formula recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii la data de 18 noiembrie 2023. Pronunţată azi, 18 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (07.03.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de înfiinţare a sechestrului asigurător ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 07.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL, (24.03.2023)
  5. 1021/30/2023/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (15.11.2023)
    Parti (9)
    • EXPERT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC LUDWIG PFEIFER SRLReclamant
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI JURCHESCU CRISTIAN MIHAI SI ASOCIATIIPârât
    • GRUP CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.L.Pârât
    • BRD – GROUP SOCIETE GENERALE SAIntervenient
    • SC LUDWIG PFEIFER SRL PRIN LICHID.JUD. EXPERT SPRLIntimat DEBITOR
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI JURCHESCU CRISTIAN MIHAI SI ASOCIATIIIntimat CREDITOR
    • GRUP CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.L.Apelant CREDITOR
    • BRD – GROUP SOCIETE GENERALE SAIntimat INTERVENIENT
    • LUDWIG PFEIFFER SRLIntimatposibil 16638243
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (15.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-creditoare GRUP CONSTRUCT S.R.L. prin lichidator judiciar INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L., cu intimata-intervenientă B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi cu intimatul SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI JURCHESCU CRISTIAN MIHAI ŞI ASOCIAŢII împotriva sentinţei civile nr. 522/15.06.2023 şi încheierii din 22.06.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş. Definitivă. Pronunţată la data de 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru asigurarea dreptului de apărare.

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (22.06.2023)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de indreptare a erorii materiale.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta EXPERT SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei LUDWIG PFEIFFER SRL în contradictoriu cu pârâ?ii SOCIETATEA CIVILĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI JURCHESCU CRISTIAN MIHAI ŞI ASOCIAŢII şi GRUP CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL ?i intervenientul accesoriu BRD – GROUP SOCIETE GENERALE SA. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenientul accesoriu BRD – GROUP SOCIETE GENERALE SA în interesul reclamantului EXPERT SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei LUDWIG PFEIFFER SRL. Obligă pârâtul Societatea Civilă de Executori Judecătore?ti Jurchescu Cristian Mihai ?i Asocia?ii să vireze suma de 5.858.534,22 lei consemnată în cadrul dosarului execu?ional nr. 102/EX/2023 în contul unic de insolven?ă al debitoarei Ludwig Pfeiffer SRL, respectiv contul RO80 BACX 0000 0011 0475 700 deschis la Banca Unicredit Bank SA Cu apel în 7 zile de la publicare hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.L., (24.07.2023)
  6. 1616/103/2018potrivire probabilaCreditor COMITETUL CREDITORILOR - PREŞEDINTE detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmite cererea (14.11.2023)
    Parti (14)
    Termene si solutii (23)
    1. Admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L. privind debitoarea CRODALG S.R.L. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei CRODALG S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Convoacă creditorii la data de 14.11.2023 pentru punerea în discuţie a raportului final şi a cererii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii falimentului debitoarei, pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere prevederile art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ, faţă de prevederile art. 5 alin. b din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 conform cărora judecătorii sunt obligaţi să respecte hotărârile adunărilor generale, se va stabili termen de judecată pentru data de 10.10.2023, ora 9.00. Se menţin toate dispoziţiile stabilite la termenul anterior de judecată, sub toate aspectele.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze precizări cu referire la derularea procedurii de faliment, având în vedere că bunul rămas în patrimoniul debitoarei a fost valorificat,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din vânzarea bunurilor rămase în averea debitoarei, pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere susţinerile din raportul de activitate şi dispoziţiile art.174 din Legea nr.85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor; pentru continuarea procedurii,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţinând ca întemeiată acordarea unui termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L. Bacău pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei S.C. CRODALG S.R.L.; Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2014; Pentru aceste motive

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru rămânerea definitivă a hotărârilor pronunţare cu privire la contestaţiile formulate împotriva raportului fonduri şi plan de distribuire,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    16. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 11 Capitolul VII din Decretul Preşedintelui României nr 240/2020, din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere data publicării tabelului definitiv al creanţelor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei CRODALG S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă IONESCU ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu de 5% din sumele distribuite creditorilor. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 31.10.2019. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 20.11.2019. Fixează termenul de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 19.12.2019. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 03.01.2020. În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.01.2020, ora 9, 00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2019.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, penru evaluarea bunurilor din patrimoniul debitorului, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.1616/103/2018/a1, pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de administratorul judiciar,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, penru evaluarea bunurilor din patrimoniul debitorului,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor şi depunerea tabelului definitiv;

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. CRODALG S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei menţionate mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Ionescu şi Asociaţii SPRL Bacău, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 800 lei lunar. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 14.09.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15.10.2018. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor ?i termen pentru continuarea procedurii la data de 21.11.2018. Dispune depunerea de către administratorul judiciar a Rapoartelor prevăzute de art. 92 alin. 1 şi art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile, respectiv 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2018.

  7. 7313/325/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (25.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 27874/325/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (25.09.2023)
    Parti (3)
    • DDG TRANSPORTER SRLReclamant
    • LUDWIG PFEIFFER SRLPârâtposibil 16638243
    • LUDWIG PFEIFFER SRL-LA ADMINISTRATORUL JUDICIAR EXPERT SPRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 10216/325/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (19.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014.

  10. 660/30/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    poprire asiguratorie
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.07.2023)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (19.07.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.75 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea faţă de intimata Societatea Ludwig Pfeiffer S.R.L., prin administrator judiciar Expert SPRL. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 34496/325/2022, formulată de intimata Aparegio Gorj SA prin întâmpinare. Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Societatea Grup Construct SRL prin lichidator judiciar Insolvency Smart Concept SPRL, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Compania de Apă Braşov, Societatea Apă Canal 2000 S.A., Compania de Apă Someş S.A., Societatea Apă Târnavei Mari S.A., Societatea Aparegio Gorj S.A., Societatea Aquacaras S.A., Societatea Aquatim SA Timişoara, Societatea Aquavas S.A., Societatea La Guguţă Pik S.R.L., Comuna Poieni, Societatea Raja S.A. Constanta, UAT Dudeştii Vechi, UAT Dumbrăviţa, UAT Şandra, Societatea BRD Groupe Societe Generale S.A., împotriva Încheierii nr. 12/CC din data de 28.02.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 660/30/2023, având ca obiect poprire asigurătorie. Definitivă. Pronunţată azi, 19 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.07.2023, ora 10, 00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1021/30/2023/2 al Tribunalului Timiş

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 11,30, pentru rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei societăţii Ludwig Pfeiffer SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.05.2023, ora 11, pentru confirmarea mandatului de reprezentare.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (28.02.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta GRUP CONSTRUCT S.R.L., în insolven?ă, prin lichidator judiciar INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL, în contradictoriu cu pârâ?ii LUDWIG PFEIFFER S.R.L, COMPANIA APA BRAŞOV, APA CANAL 2000 S.A., COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A., APA TARNAVEI MARI S.A., APAREGIO GORJ S.A., AQUACARAS S.A., AQUATIM S.A. TIMIŞOARA, AQUAVAS S.A., LA GUGUŢĂ PIK S.R.L., COMUNA POIENI, RAJA S.A. CONSTANŢA, UAT DUDEŞTII VECHI, UAT DUMBRĂVIŢA, UAT ŞANDRA, ?i BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE GENERALE S.A.. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL, (13.03.2023)

71–80 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)