AUTO-REGAL SRL
Nr. Reg. Com. J06/548/2004EUID ROONRC.J06/548/2004Infiintata 03.08.2004
Adresa:Str. ALBERT BERGER nr. 18, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-reclamant Petreanu Fănel împotriva sentinţei civile nr. 1048/18 martie 2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2865/236/2018, în contradictoriu cu intimata-petentă Manolache Ştefania Eliza, intimata-reclamantă SC Auto Regal SRL şi intimatul-pârât Butnariu Laurenţiu Cristinel. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
fata de cererea de amanare pentru lipsă de apărare, acorda termen la 23.09.2026, ora 10,00
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tiţa Mădălina Andreea de la judecarea litigiului ce formează dosarul nr. 2865/236/2018 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Completul va fi constituit din doamna judecător Coman Claudia şi domnul judecător Purice Ciprian Cristian. Fără cale de atac.
pentru solu?ionrea cererii de abtinere formulata d u nul dintre membrii completului, acorda termen la 17.06.2026
pentru lipsa rela?iilor , acordă termen la 20.05.2026
pentru a se emite adresa catre Parchetul/Jud.Giurgiu, acordă termen la 25.03.2026
pentru administrarea probei cu martori, acordă termen la 25.02.2026.
Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 08.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 10:00, cu citarea tuturor părţilor.
Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 10.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, fixează termen la data de 08.10.2025, cu citarea păr?ilor
Admite în parte cererea având ca obiect completare dispozitiv sentinţă civilă nr. 5851/2024 din data de 29.10.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2865/236/2018, formulată de petenta Manolache Ştefania Eliza în cauza civilă privind pe reclamanţii SC Auto Regal SRL şi Petreanu Fănel şi pe pârâtul Butnariu Laurenţiu Cristinel. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 5851/2024 din data de 29.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 2865/236/2018, în sensul în sensul menţionării şi a următorului alineat: ” În temeiul prevederilor art. 339 alin. (2) C.proc.civ. majorează onorariul dnei expert Manolache Ştefania Eliza pentru expertiză cu suma de 500 lei. Obligă reclamanţii SC Auto Regal SRL şi Petreanu Fănel la plata în solidar către dna expert Manolache Ştefania Eliza a sumei de 500 lei cu titlu de onorariu pentru expertiză.” Prezenta hotărâre se va comunica părţilor şi doamnei expert Manolache Ştefania Eliza. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Giurgiu. Prezenta hotărâre se va ataşa la sentinţa civilă nr. 5851/2024 din data de 29.10.2024, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.03.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SC Auto Regal SRL şi Petreanu Fănel în contradictoriu cu pârâtul Butnariu Laurenţiu Cristinel. Ia act de faptul că părţile îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.10.2024.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 01.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2024.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024.
Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea judecăţii cererii de chemare în judecată formulată de de reclamanţii SC Auto Regal SRL şi Petreanu Fănel în contradictoriu cu pârâtul Butnariu Laurenţiu Cristinel, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 06.10.2020. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2022.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022.
Menţine suspendarea judecăţii cauzei având ca obiect acţiune în răspundere civilă delictuală, formulată de reclamanţii SC AUTO REGAL SRL şi PETREANU FĂNEL, în contradictoriu cu pârâtul BUTNARIU LAURENŢIU CRISTINEL, până la rămânerea definitivă a unei soluţii în dosarul penal 3151/P/2019 instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.07.2021.
În baza art. 413 alin. (1) pct. 2. NCPC, suspendă judecarea prezentei cauze având ca obiect răspundere civilă delictuală, formulată de reclaman?ii SC AUTO REGAL SRL ?i PETREANU FĂNEL, în contradictoriu cu pârâtul BUTNARIU LAUREN?IU CRISTINEL, până la rămânerea definitivă a unei solu?ii în dosarul penal 3151/P/2019 instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Cu recurs pe tot parcursul suspendării Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.10.2020.
Amână pronun?area la data de 6 octombrie 2020.
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Presedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgentă pe teritoriul României.
În vederea asigurării dreptului la apărare al reclaman?ilor.
Pentru a se emite adresă către parchet.
Respinge cererea de suspendare a judecă?ii formulată de reclaman?ii SC AUTO REGAL SRL ?i PETREANU FĂNEL. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii în data de 13.01.2020, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul.
Pentru a se depune la dosar înscrisuri doveditoare ale sesizării parchetului, cu indicarea nr. dosarului penal.
Pentru ca păr?ile să propună obiective ale expertizelor în specialitatea topografie ?i auto
Pentru ca păr?ile să propună probe suplimentare.
În vederea audierii martorilor.
În vederea administrării interogatoriilor.
În vederea administrării interogatoriilor.
Pentru a se reface procedura de citare.
Termen preschimbat la data de 15.10.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | 22.938 RON | 70.416 RON | — | 5.456 RON | -64.960 RON | — |
| 2009 | — | -9.273 RON | 117.158 RON | 9.979 RON | 19.281 RON | -87.898 RON | — |
| 2008 | — | -3.828 RON | 115.951 RON | 15.270 RON | 22.057 RON | -78.624 RON | — |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Venituri totale | 47.900 RON | — | 19.729 RON |
| Cheltuieli totale | 23.312 RON | 7.806 RON | 23.557 RON |
| Profit brut | 24.588 RON | — | — |
| Pierdere bruta | — | 7.806 RON | 3.828 RON |
| Profit net | 22.938 RON | — | — |
| Pierdere neta | — | 9.273 RON | 3.828 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 9.979 RON | 15.270 RON |
| Active circulante | 5.456 RON | 19.281 RON | 22.057 RON |
| Stocuri | — | 7.144 RON | 7.144 RON |
| Creante | — | 887 RON | 887 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.456 RON | 11.250 RON | 14.026 RON |
| Datorii totale | 70.416 RON | 117.158 RON | 115.951 RON |
| Capitaluri proprii | -64.960 RON | -87.898 RON | -78.624 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |