ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
com. Nanov
com. Peretu
magazin de prezentare
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amana cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Amana cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea valorificării bunurilor.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei în vederea valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si organizarea de licitatii.
Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.
Ia act de schimbarea sediului creditoarei SC Elbi Electric & Lighting SRL. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea desemnarii unui evaluator si convocarii Comitetului si Adunarii creditorilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, refacerea raportului de expertiza si convocarea adunarii creditorilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea convocarii adunarii creditorilor.
Amana cauza, la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea convocării Adunării creditorilor. Pune in vedere sa se respecte dispozitiile art. 17 din legea insolventei.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii recursului, a cauzelor in care debitoarea este parte si reconvocarii adunarii creditorilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.
Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti si art. 11 din Legea nr. 304/2009.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii dosarului asociat si intocmirii tabelului definitiv consolidat.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea intocmirii tabelului definitiv consolidat si solutionarea dosarului asociat.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia începând cu data de 27.01.2020 se suspendă activitatea judiciară la Tribunalului Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a litigiilor ce au legătură cu prezenta cauză şi depunerii tabelului definitiv consolidat.
Acordă un nou termen de judecată, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat.
În temeiul art. 107 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. Com Tessis SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar Dimofte IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006, cu un onorariu de 1500 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar:21.06.2019; - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora: 19.07.2019; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor: 08.08.2019; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 16.08.2019. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări instanţelor în raza cărora debitorul are bunuri, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.09.2019. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Amână pronuntarea la data de 09.05.2019.
Amana cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii, in sensul recuperarii creantelor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii dosarului asociat, având in vedere ca s-a formulat apel impotriva incheierii de respingere a confirmarii Planului de reorganizare. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna punct de vedere referitor la cererea de plata formulata de Municipiul Alexandria.
termenul a fost preschimbat de la data de 20.06.2018 la 25.04.2018.
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC COM TESSIS SRL ca nefondată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.10.2018. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2018.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 06.06.2018, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată a cererii formulată de administratorul judiciar DIMOFTE IPURL privind confirmarea planului de reorganizare, de la data de 20.06.2018 la 25.04.2018, pentru când se vor cita părţile. Examinată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea recuperarii creantelor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea introducerii de noi actiuni in vederea recuperarii creantelor, precum si a discutarii Planului de reorganizare depus la dosar. Totodata, administratorul judiciar va depune la dosar un punct de vedere referitor la cererea de plata a Municipiului Alexandria si il va comunica si partii cu confirmare de primire.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventă.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte asupra Cererii de repunere in termen si de admitere a creantei, formulata de catre SC Top Weld Impex SRL, să formuleze un punct de vedere si ca-l comunice si partii, pentru a-i da posibilitatea prevalarii de dispozitiile legale.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării debitelor. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna un punct de vedere, referitor la cererile formulate de catre Municipiul Alexandria şi Primaria comunei Nanov, conform legii insolventei.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Se va depune punct de vedere referitor la cererile formulate de creditoare.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării debitelor si solutionarii dosarelor asociate. Se va emite raspuns, ca urmare a adresei nr. 954/279/2013 a Judecatoriei Piatra Neamt, cu referire la stadiul dosarului de fata.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarului de la Tribunalul Ilfov, solutionarea contestatiilor la tabelul definitiv si introducerea de actiuni pentru recuperarea debitelor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii si pentru solutionarea dosarului aflat la Tribunalul Ilfov si introducerea de actiuni pentru recuperarea debitelor. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna punct de vedere cu privire la sumele de bani pretinse si retrase de Banca Transilvania SA.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii şi recuperarea debitelor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea proceduri, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor ce constituie obiectul dosarului nr. 1694/87/2013/a1 şi a dosarului nr. 2788/87/2013 având ca obiect pretenţii,aflat pe rolul Tribunalului Ilfov
pentru continuarea procedurii
La cererea reprezentantului administratorului judiciar în vederea soluţionării cauzei aflate pe rolul Tribunalului Ilfov.
Respinge cererea, ca nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.05.2014.
Tribunalul, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amânâ pronunţarea cauzei asupra cererii de chemare în judecată, formulată împotriva pârâtei B.C.R. SA Alexandria, la data de 14.05.2014. Termen pentru continuarea procedurii la 25.06.2014.
Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, amânâ pronunţarea cauzei asupra cererii de chemare în judecată, formulată împotriva pârâtei B.C.R. SA Alexandria, la data de 07.05.2014. Termen pentru continuarea procedurii la 25.06.2014.
La cererea reprezentantului administratorului judiciar, în vederea soluţionării acţiunii în pretenţii, în care debitoarea este parte, precum şi a apelurilor formulate împotriva hotărârilor pronunţate de către această instanţă, în dosarele asociate.
Pentru soluţionarea apelurilor declarate în dosarele asociate, urmând ca în funcţie de aceasta, să se întocmească tabelul definitiv al creanţelor şi Planul de reorganizare.
La cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
La cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de creditoarele: SC Arabesque SRL Galaţi, SC Sabatiny Impex SRL Alexandria, SC Dan & Ani SRL Alexandria, SC Raisanit Distribution SRL Blejoi, SC Ductil Invest SRL Bucureşti, SC Autocora SRL Alexandria şi Banca Transilvania SA Cluj Napoca – prin Banca Transilvania – Sucursala Alexandria, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC COM TESSIS SRL Alexandria. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Dimofte IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie totală de 3.000 lei. În temeiul art. 61 din Legea insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de menţiuni prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 62 din Legea insolvenţei, fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 11.07.2013; - verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar – 30.07.2013; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.08.2013. - depunerea contestaţiilor - 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; Fixează data şedinţei creditorilor la 2.08.2013, ora 10,00, la sediul debitoarei şi convocarea creditorilor. Dispune trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii – 11.09.2013. Definitivă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2013.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei, la data de 29 mai 2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2.860.487 RON | 20.640 RON | 2.998.911 RON | 2.530.968 RON | 1.799.743 RON | 1.331.800 RON | 9 |
| 2013 | 2.853.846 RON | 31.574 RON | 2.639.136 RON | 2.181.502 RON | 1.706.004 RON | 1.311.160 RON | 16 |
| 2012 | 6.149.847 RON | 54.712 RON | 2.298.440 RON | 2.259.237 RON | 1.318.788 RON | 1.279.585 RON | 18 |
| 2011 | 3.523.925 RON | 17.155 RON | 1.992.362 RON | 2.091.990 RON | 1.125.245 RON | 1.224.873 RON | 19 |
| 2010 | 2.699.203 RON | 36.462 RON | 2.001.313 RON | 1.425.529 RON | 983.503 RON | 407.719 RON | 6 |
| 2009 | 3.421.657 RON | 51.339 RON | 2.344.117 RON | 1.906.071 RON | 792.546 RON | 371.257 RON | 14 |
| 2008 | 4.701.194 RON | 7.150 RON | 1.972.759 RON | 1.418.347 RON | 845.761 RON | 319.918 RON | 17 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.860.487 RON | 2.853.846 RON | 6.149.847 RON | 3.523.925 RON | 2.699.203 RON | 3.421.657 RON | 4.701.194 RON |
| Venituri totale | 2.777.855 RON | 3.016.867 RON | 6.213.373 RON | 3.550.372 RON | 3.217.971 RON | 3.481.834 RON | 4.999.089 RON |
| Cheltuieli totale | 2.752.932 RON | 2.977.542 RON | 6.148.607 RON | 3.528.706 RON | 3.172.046 RON | 3.420.491 RON | 4.988.632 RON |
| Profit brut | 24.923 RON | 39.325 RON | 64.766 RON | 21.666 RON | 45.925 RON | 61.343 RON | 10.457 RON |
| Profit net | 20.640 RON | 31.574 RON | 54.712 RON | 17.155 RON | 36.462 RON | 51.339 RON | 7.150 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.530.968 RON | 2.181.502 RON | 2.259.237 RON | 2.091.990 RON | 1.425.529 RON | 1.906.071 RON | 1.418.347 RON |
| Active circulante | 1.799.743 RON | 1.706.004 RON | 1.318.788 RON | 1.125.245 RON | 983.503 RON | 792.546 RON | 845.761 RON |
| Stocuri | 900.996 RON | 1.224.247 RON | 630.609 RON | 636.621 RON | 331.778 RON | 161.222 RON | 422.890 RON |
| Creante | 819.823 RON | 476.252 RON | 650.070 RON | 460.457 RON | 619.922 RON | 568.747 RON | 388.293 RON |
| Casa si conturi la banci | 78.924 RON | 5.505 RON | 38.109 RON | 28.167 RON | 31.803 RON | 62.577 RON | 34.578 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 62.790 RON | — | — | — | 16.757 RON | 28.569 RON |
| Datorii totale | 2.998.911 RON | 2.639.136 RON | 2.298.440 RON | 1.992.362 RON | 2.001.313 RON | 2.344.117 RON | 1.972.759 RON |
| Capitaluri proprii | 1.331.800 RON | 1.311.160 RON | 1.279.585 RON | 1.224.873 RON | 407.719 RON | 371.257 RON | 319.918 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 16 | 18 | 19 | 6 | 14 | 17 |
6 contracte atribuite, in valoare de 323.791 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
323.791 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 06:43).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.