ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de validare poprire, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite apelul principal formulat de apelanta-contestatoare. Admite apelul incident formulat de apelanta-intimată. Schimbă în parte Încheierea de şedinţă din data de 04.01.2023, în sensul că: Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de contestaţie la executare ce vizează calculul dobânzii aferente sumei compensate. Respinge, ca inadmisibile, motivele de contestaţie la executare ce vizează calculul dobânzii aferente sumei compensate. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează adresele de înfiinţare a popririi din data de 06.05.2022 şi înştiinţările privind înfiinţarea popririi din data de 06.05.2022 emise în dosarul de executare nr. 241E/2018 al SCPEJ Constantin şi Asociaţii. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite din dosarul execuţional nr. 241E/2018 al SCPEJ Constantin şi Asociaţii în sensul că obligă intimata să restituie contestatoarei sumele reprezentând debit poprit în baza adreselor de înfiinţare a popririi din data de 06.05.2022. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, în contradictoriu cu intimata Withers LLP, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului în contradictoriu cu intimata Withers LLP, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului în contradictoriu cu intimata Withers LLP, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata în favoarea SCPEJ CONSTANTIN ŞI ASOCIAŢII, a sumei de 543 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor aferente fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2023.
îndeplinirea unor obligaţii
Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 400 C.proc.civ., constatând că sunt necesare lămuriri suplimentare în ceea ce prive?te excep?ia inadmisibilită?ii invocată de către intimată, instan?a va repune cauza pe rol, în vederea discutării la următorul termen de judecată calificarea exactă a excep?iei ?i eventuala unire a acesteia cu fondul cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 11.30 cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. În temeiul art. 717 alin. (3) C.proc.civ., rap. la art. 159 C.proc.civ., instan?a dispune scurtarea termenului de înmânare a cita?iei la 2 zile, despre aceasta urmând a se face men?iune în cita?ie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.
Amana pronuntarea la data de 29.12.2022
Amana pronuntarea la data de 19.12.2022
lipsă procedură
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii ?i pentru solu?ionarea dosarului 182/87/2021/a2
pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 182/87/2021/a2 şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Amana cauza, în vederea continuării procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate depus de către practicianul în insolventă.
Amâna cauza în vederea continuării procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate, la data de 08.05.2025.
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 182/87/2021/a1 şi pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 182/87/2021/a1 şi pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 182/87/2021/a1 şi pentru continuarea procedurii
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 182/87/2021/a1 şi pentru continuarea procedurii
La solicitarea administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
La solicitarea administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă.Respinge cererea lichidatorului judiciar de avansare a cheltuielilor de procedură ca neîntemeiată.
la solicitarea administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe
Admite cererea administratorului judiciar LEXE IPURL . În baza art. 145 alin. 1 lit. A, pct. c) din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei SC TRANSLOC PREST SRL. Numeşte lichidator judiciar - LEXE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 141 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) a tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru: - termenul - limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar:04.03.2023; - verificarea acestor creanţe, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar: 01.04.2023; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 29.04.2023. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 13.04.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 19.01.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
La solicitarea administratorului judiciar pentru convocarea adunării creditorilor
Pentru a da posibilitate creditorilor să formuleze eventuale contestaţii la tabelul definitiv modificat
Pentru a da posibilitate creditorilor să formuleze eventuale contestaţii la tabelul definitiv de creanţe
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 28.03.2022 la data de 14.04.2022, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu, astăzi, 23 martie 2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Faţă de concluziile raportului de activitate, în vederea continuării procedurii de insolvenţă, acordă termen la data de 28.03.2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, acordă termen la data de 08.11.2021.
Admite cererea formulată de debitoarea SC TRANSLOC PREST SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă în privinţa sa. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe LEXE I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei, care va fi plătită din averea debitoarei. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 02.04.2021; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar – 22.04.2021; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor – 17.05.2021; Fixează data şedinţei creditorilor la 27.04.2021, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitorului, oficiului registrului comerţului, O.C.P.I Teleorman pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar, în baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 20 de zile de la desemnare, să depună raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor cărora le este imputabilă, prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 24 mai 2021. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în Camera de consiliu, azi, 16.02.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Amana cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii în vederea valorificării bunurilor.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei în vederea valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si organizarea de licitatii.
Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.
Ia act de schimbarea sediului creditoarei SC Elbi Electric & Lighting SRL. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea desemnarii unui evaluator si convocarii Comitetului si Adunarii creditorilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, refacerea raportului de expertiza si convocarea adunarii creditorilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea convocarii adunarii creditorilor.
Amana cauza, la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea convocării Adunării creditorilor. Pune in vedere sa se respecte dispozitiile art. 17 din legea insolventei.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii recursului, a cauzelor in care debitoarea este parte si reconvocarii adunarii creditorilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.
Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti si art. 11 din Legea nr. 304/2009.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii dosarului asociat si intocmirii tabelului definitiv consolidat.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea intocmirii tabelului definitiv consolidat si solutionarea dosarului asociat.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia începând cu data de 27.01.2020 se suspendă activitatea judiciară la Tribunalului Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii, în vederea soluţionării în mod definitiv a litigiilor ce au legătură cu prezenta cauză şi depunerii tabelului definitiv consolidat.
Acordă un nou termen de judecată, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat.
În temeiul art. 107 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. Com Tessis SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar Dimofte IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006, cu un onorariu de 1500 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar:21.06.2019; - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora: 19.07.2019; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor: 08.08.2019; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 16.08.2019. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări instanţelor în raza cărora debitorul are bunuri, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.09.2019. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Amână pronuntarea la data de 09.05.2019.
Amana cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii, in sensul recuperarii creantelor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii dosarului asociat, având in vedere ca s-a formulat apel impotriva incheierii de respingere a confirmarii Planului de reorganizare. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna punct de vedere referitor la cererea de plata formulata de Municipiul Alexandria.
termenul a fost preschimbat de la data de 20.06.2018 la 25.04.2018.
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC COM TESSIS SRL ca nefondată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.10.2018. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2018.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 06.06.2018, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată a cererii formulată de administratorul judiciar DIMOFTE IPURL privind confirmarea planului de reorganizare, de la data de 20.06.2018 la 25.04.2018, pentru când se vor cita părţile. Examinată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea recuperarii creantelor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea introducerii de noi actiuni in vederea recuperarii creantelor, precum si a discutarii Planului de reorganizare depus la dosar. Totodata, administratorul judiciar va depune la dosar un punct de vedere referitor la cererea de plata a Municipiului Alexandria si il va comunica si partii cu confirmare de primire.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventă.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte asupra Cererii de repunere in termen si de admitere a creantei, formulata de catre SC Top Weld Impex SRL, să formuleze un punct de vedere si ca-l comunice si partii, pentru a-i da posibilitatea prevalarii de dispozitiile legale.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării debitelor. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna un punct de vedere, referitor la cererile formulate de catre Municipiul Alexandria şi Primaria comunei Nanov, conform legii insolventei.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Se va depune punct de vedere referitor la cererile formulate de creditoare.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării debitelor si solutionarii dosarelor asociate. Se va emite raspuns, ca urmare a adresei nr. 954/279/2013 a Judecatoriei Piatra Neamt, cu referire la stadiul dosarului de fata.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarului de la Tribunalul Ilfov, solutionarea contestatiilor la tabelul definitiv si introducerea de actiuni pentru recuperarea debitelor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii si pentru solutionarea dosarului aflat la Tribunalul Ilfov si introducerea de actiuni pentru recuperarea debitelor. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna punct de vedere cu privire la sumele de bani pretinse si retrase de Banca Transilvania SA.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii şi recuperarea debitelor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea proceduri, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor ce constituie obiectul dosarului nr. 1694/87/2013/a1 şi a dosarului nr. 2788/87/2013 având ca obiect pretenţii,aflat pe rolul Tribunalului Ilfov
pentru continuarea procedurii
La cererea reprezentantului administratorului judiciar în vederea soluţionării cauzei aflate pe rolul Tribunalului Ilfov.
Respinge cererea, ca nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.05.2014.
Tribunalul, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amânâ pronunţarea cauzei asupra cererii de chemare în judecată, formulată împotriva pârâtei B.C.R. SA Alexandria, la data de 14.05.2014. Termen pentru continuarea procedurii la 25.06.2014.
Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, amânâ pronunţarea cauzei asupra cererii de chemare în judecată, formulată împotriva pârâtei B.C.R. SA Alexandria, la data de 07.05.2014. Termen pentru continuarea procedurii la 25.06.2014.
La cererea reprezentantului administratorului judiciar, în vederea soluţionării acţiunii în pretenţii, în care debitoarea este parte, precum şi a apelurilor formulate împotriva hotărârilor pronunţate de către această instanţă, în dosarele asociate.
Pentru soluţionarea apelurilor declarate în dosarele asociate, urmând ca în funcţie de aceasta, să se întocmească tabelul definitiv al creanţelor şi Planul de reorganizare.
La cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
La cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de creditoarele: SC Arabesque SRL Galaţi, SC Sabatiny Impex SRL Alexandria, SC Dan & Ani SRL Alexandria, SC Raisanit Distribution SRL Blejoi, SC Ductil Invest SRL Bucureşti, SC Autocora SRL Alexandria şi Banca Transilvania SA Cluj Napoca – prin Banca Transilvania – Sucursala Alexandria, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC COM TESSIS SRL Alexandria. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Dimofte IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie totală de 3.000 lei. În temeiul art. 61 din Legea insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de menţiuni prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 62 din Legea insolvenţei, fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 11.07.2013; - verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar – 30.07.2013; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.08.2013. - depunerea contestaţiilor - 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; Fixează data şedinţei creditorilor la 2.08.2013, ora 10,00, la sediul debitoarei şi convocarea creditorilor. Dispune trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii – 11.09.2013. Definitivă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2013.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei, la data de 29 mai 2013.
Acordă termen petru continuarea procedurii, respectiv soluţionarea dosarelor asociate nr. 2304/101/2013/a65, 2304/101/2013/a66 şi nr. 2304/101/2013/a66.
Acordă termen la data de 10.06.2026 petru continuarea procedurii, citarea părtilor prin BPI.
Se ia act de raport, acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.02.2026.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 11:30, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 03.10.2025
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2025.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2025 complet CD13F.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2025.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 5481/225/2022 şi nr. 11794/225/2022.
Acordă termen la data de 21.02.2024 pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, ulterior declinat în favoarea Tribunalului Mehedinţi, a dosarului nr. 363/P/2023 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în prezent acesta aflându-se pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin dosar nr. 10952/225/2023 cu termen procedural la data de 29.11.2023 şi a dosarului nr. 11794/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect “contestaţie la executare – dosar de executare nr. 129/E/2015”.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5481/225/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, ulterior declinat in favoarea Tribunalului Mehedin?i şi dosarului nr. 11794/225/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, având ca obiect “contestaţie la executare – dosar de executare nr. 129/E/2015, precum şi recuperarea creanţei de la SC G-Trust MH SRL – reprezentând cheltuieli de judecată conform Deciziei nr. 94/06.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în cadrul dosarului nr. 2304/101/2013/a64 – definitivă.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: încasarea creanţei de la Primăria Comunei Malovă?, soluţionarea contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1/28.10.2022, întocmire raport şi plan de distribuire privind sumele încasate din valorificarea bunului imobil staţie sortare agregate, respectiv clarificarea situa?iei patrimoniale a debitoarei SC Competent Serv SRL.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv: recuperarea creanţei în sumă de 52.187 lei, de la Unitatea Administrativ Teritorială Malovăţ, soluţionarea dosarului având ca obiect contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1/28.10.2022 şi întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.
Camera de consiliu. În baza art. 230 Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 27.02.2023 ora 11.00 complet CD12F pentru data de 01.03.2023, ora 09.30 complet CD10F, dată pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.12.2022.
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovăt, dacă s-a valorificat staţia de sortare. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovă? şi va depune la dosar copie de pe actul de vânzare- cumpărare în formă autentică privind imobilul din Malovă?, . Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul recuperării sumelor de la Primăria Malovă? prin executare silită, dacă s-a valorificat imobilul din Malovă?, dacă s-au formulat contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, modul de soluţionare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Pentru când lichidatorul va informa instanţa despre soluţiile definitive din dosarele asociate, precum şi dacă s-au valorificat bunurile debitoarei. Se vor cita părţile lipsă prin BPI.
Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la modul de soluţionare al dosarelor asociate şi de drept comun în care este implicată debitoarea; dacă s-au valorificat bunurile debitoarei, hotărârile adunării creditorilor pronunţate în această perioadă; stadiul dosarelor de executare. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la : valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare , inclusiv pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor creditorului Gheorgheci Ion . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
SOLUTIE I CAMERA DE CONSILIU Respinge cererea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020. SOLUŢIE II Amână cauza pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la : valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Respinge cererea Primăriei Turnu Severin privind efectuarea testului creditorului salarial. Respinge cererea creditorului Gheorgheci Ion privind avizarea formulării unor căi extraordinare de atac împotriva unei decizii definitive. Amână cauza la 06.07.2020, pentru continuarea procedurii de faliment, pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei.
Suspendat de drept în temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr.240/2020.
Camera de Consiliu În baza art. 230 Cod procedură civilă: Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză, din data de 30.03.2020, pentru data de 11.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.
Amână cauza la data de 30.03.2020 pentru când se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Amina cauza la 03 februarie 2020,pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la: valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate, cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la: valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; soluţiile definitive atât din dosarele asociate cât şi din dosarele în care este implicată debitoarea; stadiul dosarelor de executare . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei . Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei . Se vor cita părţile lipsă în BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul dosarelor de executare; soluţiile pronunţate în dosarele în care se tinde la recuperarea de creanţe; dacă s-au încasat sume din valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei; hotărârea adunării creditorilor din 23.01.2019. Se vor cita prin BPI părţile care nu au termen în cunoştinţă . Se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la stadiul dosarelor de executare; soluţiile pronunţate în dosarele în care se tinde la recuperarea de creanţe; dacă s-au încasat sume dinv alorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei ; demersurile întreprinse . Se vor cita prin BPI părţile care nu au termen în cunoştinţă . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar urmează să face menţiunea în tabelul definitiv consolidat cu privire la creanţa UAT Drobeta Turnu Severin , în funcţie de dispozitivul încheierii de lămurire dispozitiv;va informa instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în situaţia valorificării bunurilor să întocmească plan de distribuire, iar în situaţia în care nu se valorifică bunurile debitoarei să convoace adunarea creditorilor ; să depună hotărârea comitetului creditorilor cu privire aprobarea rapoartelor de evaluare a celor 2 autoturisme, soluţiile definitive din dosarele în care se tinde la recuperarea unor creanţe; stadiul dosarelor de executare silită precum şi în ceea ce priveşte cele două contestaţii la executare formulate de Primăria Malovăţ şi SC Campus Contur. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei; evaluarea celor 2 autoturisme, aprobate de adunarea creditorilor , inclusiv modul de valorificare; soluţiile definitive atât din dosarul asociat 2304/101/2013/a36, precum şi din dosarele în care se tinde la recuperarea unor creanţe; stadiul dosarelor de executare silită precum şi în ceea ce priveşte cele două contestaţii la executare formulate de Primăria Malovăţ şi SC Campus Comtur. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la hotărârea comitetului creditorilor cu privire la aprobarea raportelor de evaluare şi a regulamentului de valorificare a bunurilor imobile;soluţiile din dosarele asociate; soluţiile din dosarele de drept comun aflate pe rol la diferite instanţe; stadiul executării silite; situaţia juridică a celor 7 autovehicule . Se va concepta în cauză ca şi creditor SC Invest Capital Malta LTD în locul creditoarei BRD GSG SA, ca urmare a cesionării creanţei de către BRD. Se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere stadiul procesual- faliment, inventarierea bunurilor , se apreciată necesar acordarea unui termen mai lung pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa cu privire la întocmirea rapoartelor de evaluare a bunurilor debitoarei şi dovada aprobării de către adunarea creditorilor a rapoartelor de evaluare, precum şi metoda de valorificare; situaţia juridică a celor 5 autovehicule; soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar şi în funcţie de aceste soluţii să întocmească tabel definitiv consolidat; soluţiile din dosarele în care este implicată debitoarea şi în care se tinde la recuperarea de creanţe ; stadiul dosarelor de executare silită . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Având în vedere stadiul actual al procedurii şi anume, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, ulterior întocmirea tabelului definitiv consolidat , inventarierea bunurilor şi evaluarea acestora în vederea valorificării, având în vedere că debitoarea este în procedura falimentului precum şi soluţionarea dosarelor în care este implcată debitoare, urmează a acorda un termen mai lung pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se va concepta cesionarul Invest Capital Malta LTD în locul cedentului Raiffaisen Leasing IFN Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa, cu privire la soluţia din dosarele în care debitoarea este parte, precum şi cele de executare silită; să depună tabelul definitiv consolidat potrivit hotărârii judecătorului sindic cu privire la soluţiile din contestaţiile formulate la tabelul suplimentar al creanţelor .Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar va informa instanţa, în principal cu privire la soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr.2304/101/2013/a31 având ca obiect recursul declarat împotriva încheierii de intrare în faliment a debitoarei, precum şi cu privire la soluţia din soaarul aflat pe rolul Curţii de Arbitraj Internaţional; dacă s-au formulat contestaţii la tabelul suplimentar; care este stadiul dosarelor înc are debitoarea este parte, precum şi cele de executare silită; se vor cita creditorii care nu au timbrat cererile de creanţă suplimentară cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererilor ; se vor cita creditorii atât cei cărora li s-au respins cererile de creanţă cât şi celor admise în parte sau sub condiţie cu copia raportului privind analiza cererilor de creanţă ; Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin BPI
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii de şedinţă din 19.12.2016, pronunţată în dosar nr.2304/101/2013 în sensul că se va trece ca şi dată pentru cererea formulată de BRD " 21.10.2016" în loc de "21.10.2014" cum din eroare s-a trecut, iar în dispozitivul încheierii se va trece ca şi cale de atac " recurs" în loc de " apel". Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2017 la sediul Tribunalului Mehedinţi .
Admite cererea BRD GSG SA Deschide procedura falimentului împotriva debitoarei SC Competent Serv SRL Dizolvă societatea debitoare şi îi ridică dreptul de administrare, Desemnează lichidator judiciar Consultant în insolvenţă SPRL Termen pentru depunerea creanţelor suplimentare 03.02.2017; termen pentru tabel suplimentar 13.02.2017 Termen pentru depunere contestaţii la tabelul suplimentar 20.02.2017 Termen pentru întocmire tabel definitv consolidat 06.03.2017 Termen de judecată 13.02.2017. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2016 la sediul Tribunalului Mehedinţi
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei,Birou Cristian, prin care solicită acordarea unui termen întrucât nu se poate prezenta fiind membru la Biroul Electoral Central şi nu a reuşit însă să finanizeze centralizarea proceselor verbale arondate judeţului. Se vor cita părţile prin BPI
Având în vedere că la dosar s-au depus de către creditoarele SC Panel Builders SRL şi Digiteck SRL , întâmpinări cu privire la cererea de intrare în faliment, urmează a se acorda un termen scurt pentru observarea acestora. În ceea ce priveşte cererea de autorizare a efectuării plăţii în cuantum de 40.400 lei plus TVA , urmează a se constitui dosar asociat ce se va repartiza manual . Având în vedere că SC Campus Contur SRL a depus precizare cu privire la compensarea legală a creanţelor, indicând dosarul nr. 2304/101/2013 şi dat fiind că această creditroare are formulată cerere de compensare înregistrată în dosarul asociat nr. 2304/101/2013/a29, urmează a se înainta la acest dosar precizarea depusă .
Acordă un termen pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la situaţia dosarelor aflate pe rolul instanţelor şi prin care se tinde la recuperarea anumitor sume de bani în contul debitoarei. Se va înregistra cererea formulată de Campus Contur SRL ca şi cerere de compensare urmând a se crea un nou dosar asociat cu număr 2304/101/2013/a29 cu termen de judecată stabilit la data de 28.11.2016, urmând să o timbreze cu taxa de timbru în cuantum de 200, iar părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la această cerere ; Administratorul judiciar, administratorul special vor fi citaţi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de BRD Groupe Societe Generale Sa. Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Acordă un termen pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la soluţia pronunţată în dosarul asociat 2304/101/2013/a26 ce priveşte contestaţia formulată de SC Telecomunicaţii CFR SA. Se va înregistrat cererea formulată de Panel Builders SRL ca şi contestaţie la măsurile administratorului judiciar urmând a se crea un nou dosar asociat cu număr 2304/101/2013/a26; Administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la programul de plăţi, urmând a efectua demersuri pentru identificarea ordonatorului principal de credite în ceea ce o priveşte pe debitoarea Parohia Godeanu , precum şi relaţii în ceea ce priveşte debitoarea Primăria Malovăţ ; precum şi situaţia dosarelor aflate pe rol . Se vor cita părţile lipsă prin BPI .
Acordă un termen scurt pentru când administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la soluţia pronunţată în dosarul asociat 2304/101/2013/a23 aflate pe rolul Curţii de Apel Craiova şi în funcţie de soluţia pronunţată va informa instanţa fie cu privire la programuld e plăţi , fie cu privire la intrarea debitoarei în faliment. se vor cita părţile lipsă prin BPI
Pentru când lichidatorul judiciar urmează a informa instanţa cu privire la soluţioa pronunţată în dosarul asociat având ca obiect contestaţia formulată împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 07.01.2016, precum şi stadiul soluţionării dosarelor aflate pe rol
Acordă termen la data de 18.01.2016, pentru ca administratorul judiciar să informeze instanţa cu privire la hotărârea adunării creditorilor privind planul de reorganizare modificat şi soluţionarea dosarelor aflate pe rol
Acordă termen la data de 14.12.2015, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este implicată şi pentru continuarea plăţilor conform planului de reorganizare.
Acordă termen la data de 19.10.2015, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este implicată şi pentru continuarea plăţilor conform planului de reorganizare.
Respinge cererea. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 07.09.2015, dată pentru când se vor cita părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 mai 2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Acordă termen la data de 18.05.2015, pentru când se va cita comitetul creditorilor cu duplicat al cererii de intrare în faliment şi cu men?iunea de a-şi spune, înscris, punctul de vedere cu privire la aceasta, administratorul judiciar urmând să informeze instanţa cu privire la solu?iile ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este implicată, precum şi cu privire la respectarea de către debitoare a planului de plăţi. administratorul judiciar să
Acordă termen la data de 20.04.2015,pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Respinge cererile de intrare în faliment. Confirmă planul de reorganizare modificat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 decembrie 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 02.12.2014. Acordă termen la data de 09.02.2014
Acordă termen la data de 24.11.2014, pentru solu?ionarea recursului formulat în dosarul asociat nr. 2304/101/2013/a16, împotriva sentinţei de confirmare a planului de reorganizare, precum şi a celorlalte dosare aflate pe rol. Se va afişa la uşa instanţei tabelul definitiv a?a cum a fost rectificat
Acordă termen la data de 27.10.2014, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru a se comunica punctele de vedere depuse la dosar. Se ia act că prin decizia Curţii de Apel Craiova din 02.09.2014, S.C. BG MARGOT S.R.L., a fost înlăturată din tabelul de creanţe, caz în care nu va mai fi conceptată în prezenta cauză.
Acordă termen la data de 29.09.2014, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru ca părţile să-şi spună punctul de vedere cu privire la intrarea debitoarei în procedura falimentului.
Confirmă planul de reorganizare. Acordă termen la data de 01.09.2014. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 mai 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19 MAI 2014
Acordă termen la data de 12.05.2014, pentru a se comunica relaţiile solicitate de instanţă.
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 28.04.2014, pentru când se vor cita părţile şi se vor solicita relaţii de la debitoare cu privire la creanţele în cuantum de 43.369,70 lei şi 1.744.358,58 lei, pe care debitoarea pretinde că le are de încasat de la Colegiul Domnul Tudor şi Primăria Tr. Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 aprilie 2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Acordă termen la data de 14.04.2014 pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol.
Acordă termen la data de 17.03.2014, pentru soluţionarea litigiilor.
Acordă termen la data de 03.03.2014, pentru soluţionarea dosarelor
Acordă termen la data de 20.01.2014, pentru soluţionarea dosarelor
Acordă termen la data de 02.12.2013, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi pentru a se amite adresă către DIICOT Hunedoara.
Acordă termen la data de 04.11.2013, pentru soluţionarea litigiilor
Acordă termen la data de 07.10.2013, pentru ca lichidatorul judiciar să informeze instanţa cu privire la soluţiile ce se vor pronunţa în dosarele aflate pe rolul instanţelor precum şi cu privire la rezultatul adunării creditorilor
Acordă termen la data de 23.09.2013, pentru a se comunica punctul de vedere al lichidatorului judiciar către S.C. ARTPRO INTEGRAL S.R.L. ŞI S.C. APAREGIO GORJ S.A.
Acordă termen la data de 09.09.2013, pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol şi, funcţie de soluţiile ce se vor pronunţa să întocmească şi să depună tabelul definitiv al creanţelor, eventual să informeze instanţa dacă se intenţionează sau nu propunerea unui plan de reorganizare.
În vederea depunerii tabelului definit al creanţelor.
Având în vedere existenţa contestaţiilor se va dispune din nou prelungirea termenului pentru depunerea tabelului definitiv.
CAMERA DE CONSILIU: Admite cererea. Confirmă calitatea de lichidator judiciar al S.C. COMPETENT SERV S.R.L. a Consultant Insolvenţă SPRL şi onorariul acestuia de 2000 euro/lună (exclusiv TVA) pe perioada generală de insolvenţă şi pentru perioada de reorganizare judiciară o retribuţie de 2000 euro/lună precum şi o cotă procentuală de 10% din totalul sumelor distribuite. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2013.
Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiilor depuse la dosar.
Dispune afişarea tabelului preliminar. Conexează dosarul nr. 7984/101/2012/a1* la prezentul dosar.
Camera de Consiliu. Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea din Camera de Consiliu din 20.02.2013, pronunţată în dosarul nr. 2304/101/2013 al Tribunalului Mehedinţi în sensul că în dispozitivul încheierii se va trece „str. Lt. Eugen Mareşi” şi „cod de identificare fiscală 6098138” în loc de „str. Lt. Eugen Mareş” şi „cod de identificare fiscală 14942091”, cum în mod greşit s-a trecut. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2013, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea formulată de debitorul SC Competent Serv SRL, cu sediul în Drobeta -Turnu Severin, str. Lt. Eugen Mareş nr.10, bloc U4, scara 3, apt.2, cod de identificare fiscală 14942091, număr de ordine în registrul comerţului J25/932/1994. Admite cererea de intervenţie formulată de BRD- Groupe Societe Generale SA- Sucursala Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Competent Serv SRL, cu sediul în Drobeta -Turnu Severin, str. Lt. Eugen Mareş nr.10, bloc U4, scara 3, apt.2, cod de identificare fiscală 14942091, număr de ordine în registrul comerţului J25/932/1994. În temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte administrator judiciar pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Popescu Emil, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str.Petre Sergescu, nr.15, bloc C6, scara 2, apt.1, judeţul Mehedinţi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie ce se va stabili ulterior pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.04.2013. Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii este de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.05.2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.04.2013 ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă,dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen de judecată la data de 17.04.2013. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2013.
se revine cu adresa
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.02.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5087/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6511/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6314/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 7091/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 258.648 RON | -105.847 RON | 580.434 RON | 747.874 RON | 241.279 RON | 408.719 RON | 8 |
| 2020 | 524.534 RON | -310.288 RON | 468.813 RON | 755.084 RON | 228.296 RON | 514.567 RON | 16 |
| 2019 | 968.209 RON | -232.210 RON | 272.632 RON | 732.252 RON | 364.725 RON | 824.855 RON | 22 |
| 2018 | 1.546.621 RON | -326.137 RON | 351.511 RON | 1.343.617 RON | 39.839 RON | 1.034.479 RON | 33 |
| 2017 | 1.910.430 RON | -158.055 RON | 600.457 RON | 1.431.841 RON | 43.451 RON | 881.522 RON | 40 |
| 2016 | 2.164.204 RON | 53.927 RON | 585.855 RON | 1.550.161 RON | 55.597 RON | 1.039.577 RON | 45 |
| 2015 | 2.109.554 RON | -69.757 RON | 818.698 RON | 1.727.452 RON | 425.495 RON | 1.346.050 RON | 46 |
| 2014 | 2.337.437 RON | -90.138 RON | 1.081.579 RON | 1.808.700 RON | 691.750 RON | 1.421.928 RON | 47 |
| 2013 | 2.023.182 RON | -434.588 RON | 1.174.487 RON | 1.148.309 RON | 618.812 RON | 591.031 RON | 48 |
| 2012 | 2.067.861 RON | 9.425 RON | 1.123.043 RON | 1.485.958 RON | 664.882 RON | 1.025.619 RON | 47 |
| 2011 | 1.808.060 RON | 591 RON | 2.429.778 RON | 1.415.504 RON | 1.793.139 RON | 772.348 RON | 49 |
| 2010 | 1.487.229 RON | 91 RON | 2.378.814 RON | 1.665.858 RON | 1.328.892 RON | 621.757 RON | 49 |
| 2009 | 3.303.497 RON | -321.923 RON | 6.476.868 RON | 1.923.474 RON | 5.170.037 RON | 623.852 RON | 55 |
| 2008 | 3.709.708 RON | -201.015 RON | 6.598.817 RON | 1.542.179 RON | 5.887.504 RON | 832.370 RON | 92 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 258.648 RON | 524.534 RON | 968.209 RON | 1.546.621 RON | 1.910.430 RON | 2.164.204 RON | 2.109.554 RON | 2.337.437 RON | 2.023.182 RON | 2.067.861 RON | 1.808.060 RON | 1.487.229 RON | 3.303.497 RON | 3.709.708 RON |
| Venituri totale | 258.650 RON | 634.108 RON | 1.671.751 RON | 1.562.328 RON | 1.945.222 RON | 2.269.652 RON | 2.218.604 RON | 2.367.314 RON | 2.044.527 RON | 3.345.002 RON | 1.831.781 RON | 5.328.786 RON | 3.826.202 RON | 4.399.366 RON |
| Cheltuieli totale | 364.497 RON | 944.396 RON | 1.903.961 RON | 1.888.465 RON | 2.103.277 RON | 2.215.725 RON | 2.288.361 RON | 2.457.452 RON | 2.479.115 RON | 3.335.577 RON | 1.831.190 RON | 5.322.245 RON | 4.140.792 RON | 4.600.381 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.927 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.425 RON | 591 RON | 6.541 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 105.847 RON | 310.288 RON | 232.210 RON | 326.137 RON | 158.055 RON | 0 RON | 69.757 RON | 90.138 RON | 434.588 RON | 0 RON | 0 RON | — | 314.590 RON | 201.015 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.927 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.425 RON | 591 RON | 91 RON | — | — |
| Pierdere neta | 105.847 RON | 310.288 RON | 232.210 RON | 326.137 RON | 158.055 RON | 0 RON | 69.757 RON | 90.138 RON | 434.588 RON | 0 RON | 0 RON | — | 321.923 RON | 201.015 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 747.874 RON | 755.084 RON | 732.252 RON | 1.343.617 RON | 1.431.841 RON | 1.550.161 RON | 1.727.452 RON | 1.808.700 RON | 1.148.309 RON | 1.485.958 RON | 1.415.504 RON | 1.665.858 RON | 1.923.474 RON | 1.542.179 RON |
| Active circulante | 241.279 RON | 228.296 RON | 364.725 RON | 39.839 RON | 43.451 RON | 55.597 RON | 425.495 RON | 691.750 RON | 618.812 RON | 664.882 RON | 1.793.139 RON | 1.328.892 RON | 5.170.037 RON | 5.887.504 RON |
| Stocuri | — | 977 RON | 24.911 RON | 12.923 RON | 14.185 RON | 23.184 RON | 17.672 RON | 15.059 RON | 13.250 RON | 28.512 RON | 27.658 RON | 29.042 RON | 19.891 RON | 154.497 RON |
| Creante | 217.805 RON | 157.448 RON | 43.743 RON | 9.625 RON | 24.678 RON | 26.678 RON | 393.425 RON | 650.247 RON | 586.713 RON | 624.114 RON | 1.741.359 RON | 1.273.052 RON | 5.089.418 RON | 5.428.054 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.354 RON | 69.751 RON | 295.951 RON | 17.171 RON | 4.468 RON | 5.615 RON | 14.278 RON | 26.324 RON | 18.729 RON | 12.136 RON | 24.002 RON | 26.678 RON | 60.628 RON | 304.953 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 8.532 RON | 4.162 RON | 13.480 RON | 31.066 RON | 23.631 RON | 20.830 RON | 10.570 RON | 5.135 RON | 5.307 RON | 5.821 RON | 7.209 RON | 1.504 RON |
| Datorii totale | 580.434 RON | 468.813 RON | 272.632 RON | 351.511 RON | 600.457 RON | 585.855 RON | 818.698 RON | 1.081.579 RON | 1.174.487 RON | 1.123.043 RON | 2.429.778 RON | 2.378.814 RON | 6.476.868 RON | 6.598.817 RON |
| Venituri in avans | — | — | 8.022 RON | 1.628 RON | 6.793 RON | 11.392 RON | 11.830 RON | 17.773 RON | 12.173 RON | 7.313 RON | 11.824 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 408.719 RON | 514.567 RON | 824.855 RON | 1.034.479 RON | 881.522 RON | 1.039.577 RON | 1.346.050 RON | 1.421.928 RON | 591.031 RON | 1.025.619 RON | 772.348 RON | 621.757 RON | 623.852 RON | 832.370 RON |
| Capital subscris varsat | 2.079.860 RON | 2.079.860 RON | 2.079.860 RON | 2.074.380 RON | 1.594.380 RON | 1.594.380 RON | 1.594.380 RON | 1.594.380 RON | 1.594.380 RON | 1.594.380 RON | 1.426.373 RON | 1.276.373 RON | 1.276.373 RON | 1.276.373 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 16 | 22 | 33 | 40 | 45 | 46 | 47 | 48 | 47 | 49 | 49 | 55 | 92 |
24 de contracte atribuite, in valoare de 131.360 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 50.545 lei.
Achizitii directe
21 de contracte
50.524 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
80.836 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 20:23).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 250 de proceduri: 250 de achizitii directe, 0 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.