Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BYA INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 833/88/2025Reclamantdetalii ▸suspendare executare act administrativCurtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.02.2026)Parti (4)
- S.C. BYA INVEST S.R.L.Reclamant
- U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA - SERVICIUL TAXE, IMPOZITE ŞI ALTE VENITURIPârât
- BYA INVEST SRLRecurent Reclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TULCEA - SERVICIUL TAXE, IMPOZITE ŞI ALTE VENITURIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (09.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 9.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul TulceaRespinge cererea de suspendare (16.09.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de S.C. BYA INVEST S.R.L., (20.10.2025)
- Recurs — declarata de BYA INVEST SRL, (20.10.2025)
- 4447/327/2022Reclamantdetalii ▸anulare actTribunalul TulceaFond → ApelCivilNefondat (05.12.2025)Parti (8)
- BYA INVEST SRLReclamant
- MOROEANU V. VALENTINPârât
- MOROEANU RADU VLADPârât
- MOROEANU OCTAVIANPârât
- BYA INVEST SRLApelant Reclamant
- MOROEANU V. VALENTINIntimat Pârât
- MOROEANU RADU VLADIntimat Pârât
- MOROEANU OCTAVIANIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)ApelTribunalul TulceaNefondat (05.12.2025)7 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
DECIS: Respinge apelul principal şi apelul incident, ca ndefondate. Cu drept de recurs în 30 zile, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 5.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere şi dispune retragerea judecătorului ŞURCULESCU FLORIN de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.4447/327/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea. Încuviin?ează ab?inerea doamnei judecător IZABELA STOIAN de la judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 26.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt. solu?ionarea cererii de abţinere şi a legalei constituiri a completului de judecată.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea. Încuviin?ează ab?inerea domnului judecător TEODOR BORISOV de la judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondJudecatoria TulceaRespinge cererea (22.08.2024)12 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului ca nefondată. Respinge excepţia lipsei lipsei de interes ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024 pentru a se solicita relaţii.
- Amână cauza
Hotărârea nr. 1 de colegiu din data de 04.05.2023 - preluat conform art.110 alin.12 din R.O.I.J. de către doamna judecător Ghiţă Lavinia Ionela la data de 30.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare a reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BYA INVEST SRL, (24.10.2024)
- 8590/327/2021Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TulceaFondCivilRespinge cererea (04.09.2025)Parti (2)
- BYA INVEST SRLContestator
- ENERGOTERM SA TULCEAIntimat
Termene si solutii (20)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca nefondata contestatia la executare. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată azi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024 pentru a se solicita relaţii.
- Termen preschimbat
Hotărârea nr.1 a Colegiului de conducere din data de 04.05.2023 şi Decizia nr.26/21.06.2023 emisă de Preşedintele instanţei-preluat conform art.110 alin.12 din R.O.I.J. de către doamna judecător Ghiţă Lavinia Ionela la data de 26.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se face dovada achitării onorariului pentru expert.
- Termen preschimbat
Repartizat ciclic conform procesului verbal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă un nou termen de judecată pt a se emite adresă la BRML-Direcţia Legală Constanţa
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă un nou termen de judecată pt lipsa dosarului de executare
- 9510/327/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (06.08.2025)Parti (2)
- BYA INVEST SRLReclamant
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA - BOPPârât
Termene si solutii (14)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare in judecată. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.785 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 8226/327/2021 al Judecătoriei Tulcea. Cu apel in 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată azi, 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
- 8409/327/2022Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalÎncetat procesul penal (29.02.2024)Parti (2)
- BUHAEV NICOLAEInculpat
- BYA INVEST SRLParte civilă
Termene si solutii (7)- Încetat procesul penalHotarare
În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin.1 C.pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BUHAEV NICOLAE, cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 253 alin.1 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (faptă din 28.12.2018). În temeiul art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 Cod civil, instanţa va admite acţiunea civilă şi, drept consecinţă, obligă inculpatul BUHAEV NICOLAE să plătească părţii civile BYA INVEST S.R.L, suma de 4.700 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
- 7751/327/2020Reclamantdetalii ▸constatare nulitate act juridicTribunalul TulceaFond → ApelCivilNefondat (12.04.2024)Parti (5)
- BYA INVEST SRLReclamant
- ADNAN ABDUL KARIM DOUDPârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI TULCEAIntervenient
- BYA INVEST SRLApelant Reclamant
- ADNAN ABDUL KARIM DOUDIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelTribunalul TulceaNefondat (12.04.2024)10 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge excep?ia de nelegalitate ca nefondată. Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea atacată ca legală ?i temeinică. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea în vederea exercitării căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la 12.04.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată - judecător Izabela Stoian şi judecător Mădălina Lelia Şurculescu în dosarul nr. 7751/327/2020. Ia act de abţinerea membrilor completului de judecată - judecător Izabela Stoian şi judecător Mădălina Lelia Şurculescu şi dispune retragerea acestora de la judecata cauzei. Fără cale de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru solu?ionarea cererii de abţinere formulată de completul de judecată şi legala constituire a completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că a fost admisă cererea de abţinere. Constată că pricina a fost repartizată aleatoriu completului CAN 4 şi că a fost stabilit termen de judecată pe data de 24.10.2023, pentru când se vor cita părţile.
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 42 alin. 1 pct. 1 şi 13 din Cod pr. civ. Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător GHEORGHE SIMONA şi CARMEN DANIELA ANDREI în dosarul nr. 7751/327/2020 - apel civil. Încuviinţează abţinerea doamnelor judecător GHEORGHE SIMONA şi CARMEN DANIELA ANDREI de la judecarea cauzei. În baza dispoziţiilor art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea spre repartizare aleatorie în vederea stabilirii completului care urmează a soluţiona cauza. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 14 iunie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Potrivit Hotărârii de Colegiu de Conducere nr. 2 din data de 18.01.2023 acordă termen la data de 16.06.2023, pentru continuarea judecăţii la completul la care dosarul a fost repartizat ciclic.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 14.03.2023, ora 12:00, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 19 decembrie 2022, pentru introducerea în cauză a primarului municipiului Tulcea.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea formulată de domnul Teodor Borisov de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7751/327/2020. Ia act de abţinerea domnului judecător Teodor Borisov şi dispune retragerea acestuia de la judecata cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.10.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondJudecatoria TulceaRespinge cererea (21.04.2022)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BYA INVEST SRL în contradictoriu cu pârâtul ADNAN ABDUL KARIM DOUD, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea cauzei la data de 21.04.2022
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Teodor Borisov, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie întrodusă din eroare potrivit referatului întocmit la data de 07.02.2022 soluţia corectă în dosar fiind: Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Constată inadmisibilitatea invocării pe cale de excep?ie a nulită?ii absolute a Contractului de dare în plată nr. 1151/29.03.2013, încheiat între RADEF România Film Bucure?ti ?i SC Rompro Desing SRL Tulcea ?i a Contractului de vânzare-cumpărare nr. 436/06.03.2018 încheiat între SC Rompro Desing SRL Tulcea ?i SC Bya Invest SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen fond la data de 12.04.2022. Pronunţată astăzi, 02.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area cu privire la excepţia inadmisibilităţii invocată la termenul din 18.01.2022 la data de 02.02.2022 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.04.2022
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare formulată de pârât. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a formula pârâtul în scris excepţia invocată la acest termen şi pentru a formula cerere de recuzare
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BYA INVEST SRL, (08.06.2022)
- 3543/327/2022Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalSchimbat în parte (07.06.2024)Parti (4)
- ARNĂUTU GEORGEInculpat
- BYA INVEST SRLParte civilă
- ARNĂUTU GEORGEApelant Inculpat
- BYA INVEST SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (07.06.2024)4 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Arnăutu George împotriva sentin?ei penale nr. 999 din 6 iulie 2023 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3543/327/2022. Desfiin?ează în parte, sentin?a penală nr. 999 din 6 iulie 2023 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3543/327/2022, şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 raportat la art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal, fa?ă de inculpatul Arnăutu George, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, urmare a retragerii plângerii penale, formulate de către persoana vătămată Bya Invest S.R.L., prin reprezentant legal Marcu Viorel-Daniel. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 lit. b din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 400 lei sunt suportate de persoana vătămată Bya Invest S.R.L.. Definitivă. Pronun?ată astăzi 07.06.2024, după redactare, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileste pronuntarea la 7 iunie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pronuntarea la 22.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 21 martie 2024 pentru a se da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o înţelegere pe cale amiabilă cu partea civilă
FondJudecatoria TulceaAmânarea aplicării pedepsei (07.07.2023)5 termene ▸ ▾
- Amânarea aplicării pedepseiHotarare
În baza art. 396 alin. 4 Cod de procedură penală cu aplic. art. 83 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului ARNĂUTU GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 85 alin. (2) lit. c Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 85 alin. (2) lit. b Cod penal, dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, instanţa apreciind că durata stabilită pentru această obligaţie este suficientă pentru atingerea scopului urmărit. În baza art. 90 alin. (1) Cod penal, inculpatului nu i se va mai aplica pedeapsa şi nu va fi supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală, va pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal şi îi va atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2), art. 23 alin. (3), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă BYA INVEST S.R.L., prin reprezentant legal Marcu Viorel-Daniel. Obligă pe inculpatul Arnăutu George la plata sumei de 6400 lei către partea civilă BYA INVEST S.R.L., prin reprezentant legal Marcu Viorel-Daniel, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 Cod de procedură penală, şi art. 25 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă BYA INVEST S.R.L., prin reprezentant legal Marcu Viorel-Daniel, cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiată. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1), obligă inculpatul Arnăutu George la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.07.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023 pentru finalizarea demersurilor în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea tuturor demersurilor în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se oferă posibilitatea inculpatului să facă demersuri în vederea împăcării şi se amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ARNĂUTU GEORGE, (19.07.2023)
- Apel — declarata de ARNĂUTU GEORGE, (14.07.2023)
- 7110/327/2023Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (20.03.2024)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
- DIMA IONUŢIntimat
- SC BYA INVEST SRLIntimat
Termene si solutii (2)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318, alin. 15, C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea prin Ordonan?a de renun?are la urmărirea penală nr. 1654/P/2019 din data de 27.09.2023, în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „distrugere”, fapta prev. ?i ped. de art.253 alin.1 Cod Penal, în dauna persoanei vătămate SC BYA INVEST, prin administrator Marcu Viorel-Daniel. În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.
- 874/88/2021Apelant Reclamantdetalii ▸anulare actCurtea de Apel ConstantaApel → RecursCivilDispune rejudecarea (12.12.2023)Parti (3)
- S.C. BYA INVEST S.R.L.Apelant Reclamant
- DIVLENCU AUGUSTIN EUGENIntimat Pârât
- S.C. BYA INVEST S.R.L.Recurent Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel ConstantaDispune rejudecarea (12.12.2023)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
Dec.Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza Tribunalului Tulcea - Secţia civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în vederea rejudecării cauzei în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2023.
ApelTribunalul TulceaNefondat (15.03.2023)6 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea atacată ca legală şi temeinică. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15 martie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02 martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotararii Colegiului de Conducere nr. 8 din 21 septembrie 2022, s-a procedat la repartizarea ciclica a dosarului completului CAN1 cu termen de judecata 16 februarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa de aparare a partilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru lipsa de aparare a intimatului
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de S.C. BYA INVEST S.R.L., (09.08.2023)
- 4154/327/2020**Recurent Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel ConstantaRecursCivilInadmisibil (06.12.2023)Parti (2)
- BYA INVEST SRLRecurent Reclamant
- POP DELTA PROIECT SCSIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- InadmisibilHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de recurs. Respinge recursul, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 06.12.2023.
11–20 din 20