Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REFIN COMPANY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2460/2/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (21.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA împotriva sentinţei civile nr. 722 din 29 aprilie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Admite recursul declarat de recurenta-intervenientă Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei împotriva sentinţei civile nr. 722 din 29 aprilie 2025 şi a încheierii din 21 ianuarie 2025, pronunţate de aceeaşi instanţă. Casează în parte sentinţa şi încheierea recurate şi, rejudecând în limitele casării: Respinge cererile vizând Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei. Menţine în rest hotărârile recurate, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (29.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite cererea. Anulează Adresa nr. 48337/12.10.2023. Obligă pârâta TRANSELECTRICA să transfere în contul de producător al reclamantei un număr de 26.690 certificate verzi amânate la tranzacţionare ce fac obiectul Contractului autentificat sub nr. 472/15.04.2020. Obligă pârâta TRANSELECTRICA la plata către reclamantă a sumei de 11.844,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de introducere în cauză a ANRE. Citează ANRE cu copie de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisuri şi menţiunea de a formula întâmpinare ce va fi depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2025, ci citarea părţilor. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICA TRANSELECTRICA SA, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA (01.08.2025)
  2. 2464/2/2024*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face / a nu face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (26.03.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (26.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondate excepţiile prescripţiei extinctive şi inadmisibilităţii. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează adresa nr. 41687/10.10.2023. Obligă pârâta să transfere în contul de producător al reclamantei REFIN COMPANY SRL din Registrul de certificate verzi un număr de 13.293 certificate verzi aflate în stoc şi prevăzute în contractul de transfer de activitate autentificat sub nr. 472/15.04.2020. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 11.894,55 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 12.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de OPERATORUL PIEŢEI DE ENERGIE ELECTRICĂ ŞI DE GAZE NATURALE OPCOM SA, (23.04.2026)
    • Recurs — declarata de OPERATORUL PIEŢEI DE ENERGIE ELECTRICĂ ŞI DE GAZE NATURALE OPCOM SA (23.04.2026)
    • Recurs — declarata de OPERATORUL PIEŢEI DE ENERGIE ELECTRICĂ ŞI DE GAZE NATURALE OPCOM SA, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de OPERATORUL PIEŢEI DE ENERGIE ELECTRICĂ ŞI DE GAZE NATURALE OPCOM SA (21.04.2026)
  3. 23143/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    • REFIN COMPANY S.R.L.Terţ poprit
    • COMAN RADADebitor
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL - ANDREI DORCIOMANPetent
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAmână cauza (10.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.

    2. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de ter?ul poprit prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL-ANDREI DOCIORMA ?i creditoarea EXIM BANCA ROMANEASCA SA, în contradictoriu cu debitorul COMAN RADA şi cu terţul poprit REFIN COMPANY SRL, în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2025.

  4. 17285/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.imp.masurii adm.jud.de compensare a creantei in cuantum de 4500000 lei detinuta de Simico Prod Factory (Cotan Sofia Marinela)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment413 NCPC/244 CPC (24.02.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.Proc.Civ. dispune suspendarea cauzei privind pe contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata S.C. Transenergo Com S.A., prin administrator judiciar şi administrator special, având ca obiect „contestaţie la măsura administratorului judiciar”, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 10598/3/2025 aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.02.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 78 C.Proc.Civ. dispune introducerea în cauză a S.C. Transenergo Com S.A., prin administrator judiciar KPMG S.P.R.L. şi administrator special Rada Coman. Dispune citarea S.C. Transenergo Com S.A., prin administrator judiciar şi administrator special, cu copie a tuturor cererilor, întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, precum şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile doveditoare ale creanţelor dobândite de la Refin Company S.R.L. împotriva Simico Prod Factory S.R.L., prin contractele de cesiune de creanţă nr. 1/19.09.2024 şi nr. 2/19.09.2024. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să depună înscrisurile solicitate de instanţă

  5. 10598/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.imp.masurilor adm.jud.de adm.a cererii de plata formulata de Refin Energy pt.suma de 3700672,80 lei (Cotan Sofia MArinela)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu înscrisuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătire apărare

  6. 9889/3/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (04.02.2026)
    Parti (7)
    • SC SIMICO PROD FACTORY SRLDebitor
    • REFIN COMPANY SRLContestator
    • PRIME INSOLV PRACTICE SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SIMICO PROD FACTORY SRLIntimat
    • COTAN SOFIA MARINELAIntimat contestator
    • SIMICO PROD FACTORY SRLIntimat debitor
    • REFIN COMPANY SRLApelant contestator
    • PRIME INSOLV PRACTICE SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SIMICO PROD FACTORY SRLIntimat Administrator judiciar
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (04.02.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea Cotan Sofia ca neîntemeiate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (24.06.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta contestatoare Refin Company S.R.L. în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L, ca neîntemeiată. Admite contestaţiile formulate de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Refin Company S.R.L. Anulează în parte măsurile administratorului judiciar, cu consecinţa respingerii necondiţionate, definitive, a cererii de plată a sumei de 1.792.917,98 lei, reprezentând contravaloarea a 13.293 certificate verzi stoc şi a cererii de plată a sumei de 3.903.497,91 lei, reprezentând contravaloarea a 26.690 certificate verzi amânate la tranzacţionare, ce au făcut obiectul contractului de transfer de activitate nr. 472/15.04.2020. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate contestatoarei să achite taxă judiciară de timbru de 200 lei, pentru a se lua cuno?tin?ă de cererea de interven?ie

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REFIN COMPANY SRL, (16.09.2025)
  7. 2360/93/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (16.12.2025)
    Parti (14)
    • REFIN COMPANY SRLReclamant
    • ORAŞUL VOLUNTARI, PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI VOLUNTARIPârât
    • PRIMARIA VOLUNTARI, PRIN PRIMARPârât
    • STROESCU RADU IULIANPârât
    • STROESCU DANA CRISTINAPârât
    • STAN FLORIN DRAGOSPârât
    • REFIN COMPANY SRLRecurent Reclamant
    • ORAŞUL VOLUNTARI, PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI VOLUNTARIIntimat Pârât
    • PRIMARIA VOLUNTARI, PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • STROESCU RADU IULIANIntimat Pârât
    • STROESCU DANA CRISTINAIntimat Pârât
    • STAN FLORIN DRAGOSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.12.2025)3 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă pentru analiza motivelor din cererea precizatoare. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        Suspendă cauza în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (05.01.2024)18 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte formularea cererii de suspendare a autorizaţiei de construire şi respinge cererea de suspendare ca lipsită de interes. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte formularea cererii de anulare a autorizaţiei de construire, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Stroescu Radu Iulian şi Stroescu Dana Cristina, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei oraşului Voluntari, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.10.2023, ora 11.00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Cu privire la excepeţiile invocate de parti, amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.03.2023, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 15.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea dreptului la aparare, incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen pentru solutionarea cererii de suspendare la data de 15.02.2023, ora 10, data la care era fixat termen de judecată pentru solutionarea cererii de anulare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca paratul sa depuna documentatia administrativa si pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de REFIN COMPANY SRL, (05.03.2025)
  8. 2360/93/2022*Reclamant Reclamant - Recurentdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.05.2026)
    Parti (7)
    • REFIN COMPANY SRLReclamant Reclamant - Recurent
    • ORAŞUL VOLUNTARI, PRIN PRIMARPârât Pârât - Intimat
    • PRIMARUL ORAŞULUI VOLUNTARIPârât Pârât - Intimat
    • PRIMARIA VOLUNTARI, PRIN PRIMARPârât Pârât - Intimat
    • STROESCU RADU IULIANPârât Pârât - Intimat
    • STROESCU DANA CRISTINAPârât Pârât - Intimat
    • STAN FLORIN DRAGOSPârât Pârât - Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simion Raluca - Elena. Cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.05.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

  9. 28747/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 281/2017
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITASPetent
    • ASITO KAPITAL S.A.Creditorposibil 10801286
    • COMAN RADADebitor
    • REFIN COMPANY S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 8/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresa ITM

  10. 13319/3/2025Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare constat. nulităţii absolute a Contractelor de operare asupra unităţilor de producţie 1, 2 şi 3, precum şi a Contractului de transfer de activitate autent. cu nr. 472/15.04.2020 (COTAN SOFIA MARINELA)
    Tribunalul BucurestiRevizuire - FondFalimentAmână cauza (03.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că hotărârea judecătorească a cărei revizuire se solicită în cauză a fost pronunţată de judecătorul sindic ce asigură la acest termen conducerea şedinţei de judecată, potrivit planificării de permanenţă, vă amâna soluţionarea cauzei.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)