Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru UNGUREANU GABRIELA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5373/102/2024detalii ▸obligaţie de a faceTribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăNefondat (24.03.2026)Parti (34)
- COROLEA ANDREEA LARISAReclamant
- TRIBUNALUL BOTOŞANIIntimat Pârât
- HUTAN OANA ELENAReclamant
- ALEXA ELENA DORINAApelant Reclamant
- AMIHAESEI ANDREEAReclamant
- APETREA CRISTINAReclamant
- BAETU IULIAN CIPRIANReclamant
- BUCATARIU CARMENReclamant
- BUNDUC CRISTINAReclamant
- CAUNEAC SABINAReclamant
- CHEBAC MIHAELAReclamant
- CONSTANTIN ALINA MARIAReclamant
- FECIORU GOGALNICEANU GEANINA GABRIELAReclamant
- GRIGORIU OANA DALIAReclamant
- ILASCA SABINA ANDREEAReclamant
- IVAN ROXANA MIHAELAReclamant
- JIANU RENATAReclamant
- LAZARUC MIHAELAReclamant
- MANDACHI CLAUDIAReclamant
- MORUZI ANA MARIAReclamant
- PASCARIU ROZALIAReclamant
- PURUSNIUC IONELA MARINELAReclamant
- PURUSNIUC LILIANAReclamant
- RODU MARCELAReclamant
- ROTARIU PAULAReclamant
- SIMIAN ELENAReclamant
- UNGUREANU GABRIELAReclamant
- URSU GOGALNICEANU DANAReclamant
- VICOL DANIELA NICOLETAReclamant
- CIUPERCA RADU CATALINReclamant
- CURTEA DE APEL SUCEAVAIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BOTOSANIPârât
- ALEXA ELENA DORINAReclamant
- CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul MuresRespinge cererea (13.05.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă .... în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Botoşani, (cu datele), şi Curtea de Apel Suceava, (cu datele), ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 13 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Dispune disjungerea judecătii cauzei si formarea unor dosare distincte pentru fiecare reclamant. Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea depunerii unor relaţii şi înscrisuri acordă termen pentru data de 1 aprilie 2025, ora 11,30
ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (24.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Alexa Elena Dorina (având CNP, cu domiciliul procesual ales), prin reprezentant convenţional avocat Candrea Cristina-Elena, împotriva sentinţei civile nr. 1554 din data de 13 mai 2025, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 5373/102/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 martie 2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ALEXA ELENA DORINA, (21.07.2025)
- 6141/318/2024detalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (01.04.2026)Parti (3)
- SORCA ANTONICAContestator
- UNGUREANU GABRIELAIntimat
- DRĂCEA IULIANIntimat
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 16.09.2026, ora 9.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 01.04.2026, ora 9
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform procesului verbal din 05.09.2025 şi Decizia nr. 52 din 02.09.2025 a Cabinetului Pre?edintelui Judecătoriei Târgu Jiu, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C9 se acorda termen la data de 10.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa raportului de expertiza, se acorda termen la data de 23.09.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 20.05.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe, se acorda termen la data de 28.03.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrar eprobe, se acorda termen la data de 17.01.2024
- 2091/102/2025detalii ▸obligaţie de a face DISJUNS DIN 5373/102/2024Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăNefondat (24.03.2026)Parti (6)
- UNGUREANU GABRIELAApelant Reclamant
- TRIBUNALUL BOTOŞANIIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL SUCEAVAIntimat Pârât
- UNGUREANU GABRIELAReclamant
- TRIBUNALUL BOTOŞANIPârât
- CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul MuresRespinge cererea (13.05.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Respinge acţiunea civilă formulată de partea reclamantă ... în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Botoşani, (cu datele), şi Curtea de Apel Suceava, (cu datele), ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 13 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (24.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Ungureanu Gabriela (având CNP, cu domiciliul procesual ales), prin reprezentant convenţional avocat Candrea Cristina-Elena, împotriva sentinţei civile nr. 1580 din data de 13 mai 2025, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2091/102/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 martie 2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de UNGUREANU GABRIELA, (21.07.2025)
- 34592/3/2024detalii ▸contestaţie decizie de pensionareTribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (04.02.2026)Parti (2)
- UNGUREANU GABRIELAReclamant
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată completată. Anulează Decizia nr. 217616/08.08.2024 privind aplicarea prevederilor art. 144 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, emisă de pârâtă. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei cu aplicarea prevederilor art. 144 din Legea 360/2023, începând cu data de 01.09.2024, cu valorificarea unui stagiu de cotizare contributiv pentru care se acordă puncte de stabilitate de 5 ani 3 luni si 14 zile. Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţele dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată, începând cu data de 01.09.2024, sume actualizate cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective, precum si dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data de 01.09.2024 si până la data plătii efective a diferentelor cuvenite. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată amâna cauza la data de 15.10.2025, ora 9:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
- 1559/3/2026/a1detalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BucurestiFondMinori şi familieÎncheiere (26.03.2026)Parti (3)
- UNGUREANU BENIAMIN-LAURENŢIUReclamant
- UNGUREANU GABRIELAPârât
- AVOCAT ROBU ANDREEA CLARAPetent
Termene si solutii (1)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta Robu Andreea Clara, avocat din oficiu desemnat pentru pârâtă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi sentinţei civile nr. 223/17.02.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia a III-a Civilă, în dosarul nr. 1559/3/2026, în sensul că în tot cuprinsul acestora, inclusiv în dispozitiv, se va citi: „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtă în cuantum de 2028 lei (av. Andreea Clara Robu-delegaţia nr. 274336/9.02.2026) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3186/222/2025detalii ▸exercitarea autorităţii părinteştiJudecatoria DorohoiFondMinori şi familie413 NCPC/244 CPC (05.02.2026)Parti (2)
- UNGUREANU GABRIELAReclamant
- UNGUREANU BENEAMIN - LAURENŢIUPârât
Termene si solutii (1)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta Ungureanu Gabriela ?i pe pârâtul Ungureanu Beniamin-Lauren?iu până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1559/3/2026 având ca obiect „răpire internaţională de copii”. Cu recurs pe toata durata suspendării cursului judecării procesului, recursul urmând a se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1181/227/2021detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria FalticeniFondMinori şi familieAmână cauza (12.03.2026)Parti (2)
- POSTOLACHE GHEORGHEReclamant
- UNGUREANU GABRIELAPârât
Termene si solutii (13)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 noiembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea unei anchete sociale s-a dispus amânarea cauzei la data de 11 noiembrie 2021 (ajutor public judiciar)
- 7516/193/2022detalii ▸partaj judiciarJudecatoria BotosaniFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (18.02.2026)Parti (5)
- STOICA ELENAReclamant
- STOICA CRISTIANReclamant
- STOICA VASILEPârât
- ADUMITRĂCESEI IONELA - ALINAPârât
- UNGUREANU GABRIELAPârât
Termene si solutii (8)- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanţii Stoica Cristian şi Stoica Elena în contradictoriu cu pârâţii Adumitrăcesei Ionela-Alina, Stoica Vasile şi Ungureanu Gabriela, pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor puse în vedere la termenul din 09.04.2025. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei la data de 18.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025 pentru cand se revine cu adresa catre expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024 pentru lipsa avizarii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru înaintarea documentaţiei cadastrale avizată de OCPI Botoşani.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- 16658/180/2023detalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (02.09.2024)Parti (6)
- UNGUREANU SPIRIDON MIHAILInculpat
- MORARU MARIOParte vătămată av of Olaru Daniela
- HOŢU ADRIANParte vătămată
- HOŢU ADRIAN- FFLParte vătămată
- UNGUREANU GABRIELAReprezentant legal
- UNGUREANU RELUReprezentant legal
Termene si solutii (5)- Încheiereincheieredesedinta
Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată, prin sentinţa penală nr. 1266 din 17.07.2024, definitivă prin neapelare, inculpatului U.S.M. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 02.09.2024.
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 120 rap.la art. 129 alin. (1) Cod penal, aplică fa?ă de inculpatul U S-M, , măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvâr?irea infracţiunilor concurente de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 cu rap. la art. 234 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 113 Cod penal, furt calificat prevăzut de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c) din Codul penal cu aplic. art. 113 Cod penal, ?i respectiv conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, constând în obliga?ia acestuia de a respecta programul stabilit de Serviciul de proba?iune de pe lângă Bacău. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. d) şi e) Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoanele vătămate H A ?i M M sau cu membrii de familie a acestora ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. În temeiul art. 69 alin.1 din Legea nr. 253/2013 supravegherea executării măsurii asistării zilnice se va face sub coordonarea serviciului de proba?iune Bacău. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art.127 rap. la art. 72 Cod penal constată că inculpatul minor a fost re?inut din data de 31.08.2023 până în data de 01.09.2023. În temeiul art. 19 alin. (1) ?i alin. (3) Cod de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă H A ca fiind neîntemeiată. Ia act că persoana vătămată M M nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) Cod de procedură penală obligă inculpatul U S-M la plata sumei de 373 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care cheltuieli în cuantum de 73 lei au fost efectuate în cursul urmării penale, iar cheltuieli în cuantum de 300 lei au fost efectuate în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, av. C R-A pentru inculpatul U S-M în cuantum de 1.622 lei, av. V B-C pentru inculpatul U S-M în cuantum de 942 de lei ?i av. O E-D, pentru partea civilă M M în cuantum de 1.020 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi,17.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2024, ora 10:00 Penal 2024-11 pentru dezbaterile pe fondul cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024, ora 11:00 Penal 2024-11 pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere
- 285/829/2026detalii ▸ordin de protecţie 31/III/8/2026Judecatoria PoduturculuiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (10.02.2026)Parti (3)
- UNGUREANU GABRIELAReclamant
- AILINCĂI IONUŢ VIORELPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PODU TURCULUIPetent
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de renunţare la judecată formulată de reclamanta UNGUREANU GABRIELA, invocată de reprezentantul Ministerului Public. Respinge cererea de renunţare ca inadmisibilă. Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie, formulată de Parchetul de pe Lângă Judecătoria Podu Turcului în numele victimei UNGUREANU GABRIELA împotriva pârâtului AILINCĂI IONUŢ VIOREL. Emite un ordin de protecţie pentru reclamanta UNGUREANU GABRIELA şi împotriva pârâtului AILINCĂI IONUŢ VIOREL pe durata unui termen de o lună, calculat de la data pronun?ării prezentei hotărâri prin care: -obligă pârâtul AILINCĂI IONUŢ VIOREL să păstreze o distanţă minimă de 50 m faţă de reclamanta UNGUREANU GABRIELA. -obligă pârâtul AILINCĂI IONUŢ VIOREL să păstreze o distanţă minimă de 50 m faţă de locuinţa în fapt a reclamantei UNGUREANU GABRIELA. -evacuează pârâtul din locuinţa Dispune înlăturarea măsurii privind obligarea pârâtului de a purta un dispozitiv electronic de supraveghere. Aceste măsuri au caracter provizoriu pe o durată de 1 (o) lună de la data pronunţării prezentei hotărâri. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumelor reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi în prezenta cauză Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei că potrivit art. 44 alin.3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare. Prezenta hotărâre se comunică, de îndată către Postul de Poli?ie Comunală Stănişeşti din cadrul I.P.J. Bacău şi către Secţia 4 Poliţie Rurală Podu Turcului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, iar în temeiul art. 46 alin. (3) din acela?i act normativ, pentru punerea sa în executare, poli?istul poate intra în locuin?a familiei ?i în orice anexă a acesteia, cu consim?ământul persoanei protejate sau, în lipsă, al altui membru al familiei. Pronunţată azi, 10.02.2025.
21–30 din 76