Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ECOAQUA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (62)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1883/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (17.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1626/2/2025, ca neîntemeiată. Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 10.09.2025 (orele 12:00, sala E68), pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. ECOAQUA S.A., (31.03.2026)
    • Recurs — declarata de S.C. ECOAQUA S.A. (31.03.2026)
  2. 797/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (15.05.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, acesta urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025, pentru a da părţilor posibilitatea să formuleze concluzii scrie. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ECOAQUA SA, (24.03.2026)
    • Recurs — declarata de ECOAQUA SA (24.03.2026)
    • Recurs — declarata de ECOAQUA SA, (20.03.2026)
    • Recurs — declarata de ECOAQUA SA (20.03.2026)
  3. 766/116/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (08.07.2026)
    Parti (4)
    • TOADER MIHAIReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICEPârât
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOAQUA CĂLĂRAŞIPârât
    • ECOAQUA S.A.Pârâtposibil 16730672posibil 18727380
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CalarasiDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnnul judecător Petronel Iulian-Alexandru în dosarul nr.766/116/2026 , ca nefondată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Călăraşi, ridicată de pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare Pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice , în contradictoriu cu reclamantul Toader Mihai şi pârâta Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară ECOAQUA Călăraşi şi ECOAQUA S.A. Declină competetnţa soluţionării cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 8.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 6363/202/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 724/202/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii DESPĂGUBIRI
    Judecatoria CalarasiFondCivilAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adminsitrare probe.

  6. 516/116/2025/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii recurs împotriva încheierii din 15.04.2026
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncă242 NCPC/155-1 CPC (15.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Calarasi242 NCPC/155-1 CPC (15.04.2026)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        În baza art. 242 alin.1 C.pr.civ., suspendă judecata pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligatiilor stabilite de către instantă. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei azi, 15.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (03.06.2026)
  7. 4023/2/2026potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic Ds. nr. 1014/116/2025 CAB III
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 4256/249/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr. 156/2025
    Judecatoria LehliugaraFondCivil
    Parti (4)
  9. 1315/249/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilFond (17.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Calarasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria LehliugaraFond (17.06.2026)1 termen ▸
      1. Fond_Hotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ MOLDOVEANU ADRIAN ?i creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul STOIAN COSTEL ?i ter?ul poprit ECOAQUA SA. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 06.02.2026 emisă de BEJ MOLDOVEANU ADRIAN în dosarul de executare nr. 683/2022, până la concuren?a sumei de 217,03 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ?inând cont de limitele urmăribile conform art. 729 C.pr.civ, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ECOAQUA S.A., (06.07.2026)
  10. 809/116/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (26.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (26.06.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite acţiunea în parte. Anulează decizia de concediere nr. 162/6.05.2025. Dispune reintegrarea pe postul deţinut anterior. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi a tuturor celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, de la data concedierii până la data reintegrării efective. Păstrează în rest sentinţa. Definitivă Pronunţată azi, 26 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la 26.06.2026, ora 12:00. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posiblitatea apelantei să beneficieze de dreptul la apărare , precum şi, intimata să depună înscrisurile solicitate de către instanţă, amâna cauza si acorda termen

    2. FondTribunalul CalarasiRespinge cererea (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta JECU SONIA-ELENA în contradictoriu cu pârâta SC ECOAQUA SA, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăra?i. Pronunţată azi, 18.12.2025 ?i pusă la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată în data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de JECU SONIA-ELENA, (28.01.2026)

1–10 din 62

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)