Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BEKAERT SLATINA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1111/54/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.04.2026)
    Parti (5)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • BEKAERT SLATINA SRL-CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ŢUCĂ ZBÂRCEA&ASOCIAŢIIReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
    • BEKAERT SLATINA SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel CraiovaAlte soluţii (14.04.2026)11 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Hot/Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.F.pentru capătul de cerere privind anularea Deciziei 87/24.03.2022. Respinge cererea privind anularea Deciziei 87/24.03.2022 formulată în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesual pasive. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bekaert Slatina SRL în contradictoriu cu pârâta ANAF. Anulează în totalitate Decizia 87/24.03.2022 şi în parte decizia de impunere 1806/13.03.2015 şi raportul de inspecţie fiscală F-MC55/13.03.2015 cu privire la suma de 4.156.688 lei, reprezentând TVA şi accesoriile aferente.Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 45.928,08 lei, onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul C.A.Craiova. Pronunţată la data de 14.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2026. Pronunţată la data de 31.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată la data de 24.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea depunerii deciziei pronunţată de Î.C.C.J. în dosarul nr.1646/54/2019*. Se va emite adresă către Ministerul Finanţelor în vederea depunerii la dosar a protocoalelor A-APS3081/2022 şi 8397/2022. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor şi a probei cu efectuarea unei expertize specialitatea fiscalitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a introduce ANAF în calitate de pârâtă

      6. termen
      7. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În temeiul art.230Cpc, preschimbă termenul de judecată la data de 11.11.2025, ora 12, pentru când se citează părţile. Pronunţată la data de 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în temeiul art. 413 alin. 1 pct 1 CPC până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1646/54/2019.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unei adrese către pârâta DGAMC pentru a depune cele două hotărâri la care s-a referit în întâmpinare, precum şi pentru a depune pe suport hârtie înscrisurile pe care le-a depus la dosar pe suport electronic

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să studieze înscrisurile pe suport electronic depuse de pârâte şi pentru ca reclamantă să depună copia cererii de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr. 1646/54/2019 aflat pe rolul CA Craiova şi un extras de pe portalul instanţei cu privire la stadiul acestuia

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (04.06.2026)
    • Recurs — declarata de BEKAERT SLATINA SRL-CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ŢUCĂ ZBÂRCEA&ASOCIAŢII, (23.02.2023)
    • Recurs — declarata de BEKAERT SLATINA SRL-CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ŢUCĂ ZBÂRCEA&ASOCIAŢII, (21.02.2023)
  2. 738/54/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (22.12.2025)
    Parti (10)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât Pârât
    • BEKAERT SLATINA SRLReclamant Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJPârât Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • .Recurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent
    • BEKAERT SLATINA SRLIntimat
    • DGRFP CRAIOVA PENTRU ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJRecurent
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN DGRFP CRAIOVARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel CraiovaAdmite in parte cererea (22.12.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BEKAERT SLATINA SRL, în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR. Anulează Decizia nr 325/11.11.2021 emisă de Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantă. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-DJ 266/01.07.2021 şi Raportul de inspecţie fiscală nr F-DJ 260/01.07.2021 în ceea ce priveşte suma de 5.157.803 lei din care 1.920.412 lei impozit pe profit şi 3.237.391 lei TVA. Obligă pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj la restituirea sumei de 5.157.803 lei către reclamantă. Obligă pârâtele Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj la plata către reclamantă a sumei de 65.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 30.000 lei onorariu de expert, 35.000 lei onorariu de avocat şi 400 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Înaintează dosarul la compartimentul Grefă, pentru o nouă repartizare aleatorie.

      4. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (16.02.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, . (16.02.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ, (10.02.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP CRAIOVA PENTRU ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ (10.02.2026)
  3. 4401/311/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire - dosar executare nr. DDG7228/2024
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.06.2026)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. DRĂGHIAPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • TISMANARU ADRIANDebitor
    • BEKAERT SLATINA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cerere de recurs se va depune la Judecătoria Slatina. Soluţie la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 18. iunie 2026.

  4. 1646/54/2019*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (08.04.2024)
    Parti (3)
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât Pârât
    • BEKAERT SLATINA SRLReclamant Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta BEKAERT SLATINA SRL. Anulează Decizia 346/27.08.2019 emisă de pârâta ANAF în soluţionarea contestaţiei. Anulează în parte decizia de impunere F-MC 468/30.09.2016 şi raportul de inspecţie fiscală F-MC 265/30.09.2016 emisă de DGAMC, în ceea ce priveşte nerecunoaşterea caracterului deductibil al cheltuielilor în cuantum de 19563453 lei şi exonerarea reclamantei de la plata sumei de 5501192 lei reprezentând 3130152 lei impozit pe profit, 1906685 lei dobânzi şi 464355 lei penalităţi de întârziere. Obligă pârâtele la plata sumei de 19876 lei către reclamanta, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primul ciclu procesual. Cu drept de a exercita recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la sediul Curţii. Pronunţată azi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2024. Pronunţată la 25.03.2024, în şedinţa publică.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (17.06.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (10.06.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (06.06.2024)
  5. 8465/311/2025Petentdetalii ▸
    Comisie rogatorie internaţională -administrare probe-referitor la adresa MJ nr. 48216/22.07.2025
    Judecatoria SlatinaFondMinori şi familieSoluţionare (03.12.2025)
    Parti (1)
    • BEKAERT SLATINA SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Constată îndeplinită comisia rogatorie internaţională şi dispune comunicarea prezentei încheieri de şedinţă ?i documentele prin care se constată îndeplinirea comisiei rogatorii către Ministerul Justiţiei, care le va transmite, pe aceeaşi cale, autorităţii solicitante. Fără cale de atac. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.12.2025.

  6. 738/54/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (11.03.2024)
    Parti (5)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • SC BEKAERT SLATINA SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, invocata de aceasta, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisiblităţii invocată de pârâta Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili pentru capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei de 5.158.472 lei. Respinge acest capăt de cerere ca fiind inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-DJ 266/01.07.2021 şi Raportul de inspecţie fiscală nr F-DJ 260/01.07.2021 în privinţa obligaţiilor fiscale în sumă totală de 5.157.803 lei din care 1.920.412 lei impozit pe profit şi 3.237.391 lei TVA. Anulează Decizia nr 325/11.11.2021 privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantă şi înregistrată la Direcţia Genrală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul ANAF sub nr. A SLP 2009/24.09.2021. Admite în parte cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtele ANAF-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi AJFP Dolj la plata către reclamantă a sumei de 50.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 30.000 lei onorariu de expert, 20.000 lei onorariu de avocat şi 400 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 26.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 19.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.02.2024 pentru a da posibilitatea reclamantei să depună concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 5.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării diferenţei pentru onorariul de expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la cererea apărătorului reclamantei pentru a observa obiecţiunile la raportul de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru observarea raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru depunerea raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 02.10.2023, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova, prin care s-a stabilit ca formă de protest că, începând cu data de 21 iunie 2023, toate cauzele vor fi amânate cu excepţia celor cu caracter urgent.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.09.2023, având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova, prin care s-a stabilit ca formă de protest că, începând cu data de 21 iunie 2023, toate cauzele vor fi amânate cu excepţia celor cu caracter urgent.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amendează pe expert Ghiţă Mariana cu suma de 500 lei conform art. 187 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. Amână cauza la 26.06.2023, ora 11:00, pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru ca expertul Ghiţă Mariana să indice termenul estimat pentru depunerea lucrării.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru depunerea raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru depunerea raportului de expertiză, având în vedere şi cererea formulată de expertul desemnat în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru depunerea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru repetarea adresei către expertul desemnat în cauză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru administrarea probei cu expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la obiectivele pentru expertiză, propuse de către reclamantă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se introduce în cauză Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dolj şi Ministerul Finanţelor - Direcţia de Soluţionare a Contestaţiilor, în calitate de pârâţi.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (24.04.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (18.04.2024)
    • Recurs — declarata de SC BEKAERT SLATINA SRL, (17.04.2024)
    • Recurs — declarata de SC BEKAERT SLATINA SRL, (16.04.2024)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DOLJ, (12.04.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (11.04.2024)
  7. 3349/207/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL L.T.D.Creditor
    • BEKAERT SLATINA S.R.L.Terţ poprit
    • PRICINA DANIEL CORNELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei având ca obiect cererea de validare a popririi formulată de Investcapital Ltd., în contradictoriu cu ter?ul poprit BEKAERT Slatina SRL şi cu debitorul Daniel Cornel Pricină. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2595/311/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 291/E/2023
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (01.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului la judecarea cererii având ca obiect „validare poprire” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.07.2025.

  9. 3770/104/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.04.2025)
    Parti (4)
    • GOLUMBEANU FLORENTINAReclamant
    • SC BEKAERT SLATINA SRLPârât
    • GOLUMBEANU FLORENTINAApelant Reclamant
    • SC BEKAERT SLATINA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec./Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel (onorariu avocaţial redus). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025.

    2. FondTribunalul OltRespinge cererea (18.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Obligă contestatoarea la plata către pârât a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocaţial redus. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2024, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată azi, data de 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 04.12.2024, ora 11.00, pentru administrarea probelor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 23.10.2024, în vederea încheierii unei tranzacţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GOLUMBEANU FLORENTINA, (09.01.2025)
  10. 11552/311/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -dosar executare nr. 3188/2023
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.09.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD -REP. DE GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • BEKAERT SLATINA SRLTerţ poprit
    • MARIN DANIELADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul MARIN DANIELA şi terţul poprit BEKAERT SLATINA SRL. Cu drept de recurs la Tribunalul Olt, in 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată, astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina creditoarei.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)