Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INFORAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3751/312/2026Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • TUDOR GHEORGHIŢAReclamant
    • INFORAL S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta TUDOR GHEORGHIŢA, (date), în contradictoriu cu pârâta INFORAL SRL, (date). Dispune evacuarea pârâtei INFORAL SRL din imobilul situat în zona administrativă a UAT Ciochina, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă totală de 28 hectare, amplasat în Tarlaua 59/1, parcela 61 - 2.500 mp; Tarlaua 9/1, parcela 24 - 7.500 mp; Tarlaua 179/1, parcela 40 - 6.800 mp; Tarlaua 191/1, parcela 38 - 2.500 mp; Tarlaua 177/1, parcela 31 - 162.000 mp; Tarlaua 182/1, parcela 12 - 5.000 mp; Tarlaua 116/2, parcela 11 - 7.217 mp; Tarlaua 188/1, parcela 28 - 2.672 mp; Tarlaua 188/1, parcela 28 - 4.829 mp; Tarlaua 194/2, parcela 42 -10.000 mp; Tarlaua 116/2, parcela 27 - 5.000 mp; Tarlaua 189, parcela 25 - 20.000 mp; Tarlaua 188/2, parcela 1 - 5.000 mp; Tarlaua 196, parcela 3 - 19.971 mp; Tarlaua 116/2, parcela 28 - 2.250 mp; Tarlaua 189, parcela 26 - 8.750 mp; Tarlaua 188/2, parcela 2 - 2.500 mp; Tarlaua 196, parcela 4 - 8.732 mp; Tarlaua 194/1, parcela 20 - 10.000 mp; Tarlaua 189, parcela 14 - 11.250 mp; Tarlaua 188/1, parcela 35 - 3.250 mp; Tarlaua 1162, parcela 18 - 3.094 mp; Tarlaua 177/1, parcela 25 - 21.100 mp; Tarlaua 191/1, parcela 61 - 5.000 mp; Tarlaua 182, parcela 79 - 2.500 mp; Tarlaua 102/3, parcela 111 - 2.678 mp; Tarlaua 174/1, parcela 49 - 4.467 mp; Tarlaua 194/2, parcela 3 - 2.233 mp; Tarlaua 102/3, parcela 114/1 - 3.300 mp; Tarlaua 174/1, parcela 33 - 6.000 mp; Tarlaua 116/2, parcela 28 - 2.250 mp; Tarlaua 189, parcela 26 - 8.750 mp; Tarlaua 188/2, parcela 2 - 2.500 mp; Tarlaua 196, parcela 4 - 8.732 mp; Tarlaua 179/2, parcela 39 - 10.000 mp; Tarlaua 116/1, parcela 14 - 357 mp; Tarlaua 188/1, parcela 16 - 357 mp; Tarlaua 194/1, parcela 71 - 2.856 mp; Tarlaua 116/1, parcela 14 - 1.696 mp; Tarlaua 188/1, parcela 16 - 1.696 mp; Tarlaua 194/1, parcela 71 - 13.571 mp; Tarlaua 179/2, parcela 37 - 10.000 mp; Tarlaua 114/3, parcela 582/14-15 - 6.474 mp. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 6078,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din 100 lei taxă de timbru, 242 lei onorariu executor, 17 lei taxe poştale, 719,55 lei cheltuieli de transport, 5000 lei onorariu de avocat, cheltuieli reduse conform art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă. Executorie potrivit art. 1041 ?i art. 1042 alin.(5) Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      obţinere date

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea continuării judecării cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 27.07.2026, ora 11.00, camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile. La termenul acordat se va pune în discuţie necesitatea suspendării judecăţii cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 2073/312/2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată.

  2. 2198/312/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (2)
    • INFORAL S.R.L.Reclamant
    • CIURARU ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2151/312/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (2)
    • INFORAL S.R.L.Reclamant
    • RADU SILVIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2179/312/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (2)
    • INFORAL S.R.L.Reclamant
    • TODEA MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 7574/312/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilNefondat (30.06.2026)
    Parti (21)
    • TUDOR GHEORGHIŢAContestator
    • CREŢU IOANAContestator
    • NEGURĂ PETREContestator
    • ANDREI ELENAContestator
    • NEGURĂ TUDORELContestator
    • NEGURĂ FLORINContestator
    • NEGURĂ ADRIAN-GABRIELContestator
    • CREŢU GHEORGHEContestator
    • INFORAL S.R.L.Intimat
    • CREŢU IOANA - PRIN CREŢU IONELIntimat Contestator
    • CREŢU IOANA - PRIN CREŢU RADUIntimat Contestator
    • CREŢU IOANA - PRIN CREŢU GHEORGHEIntimat Contestator
    • TUDOR GHEORGHIŢAIntimat Contestator
    • CREŢU IOANA - PRIN CREŢU MARIANIntimat Contestator
    • NEGURĂ PETREIntimat Contestator
    • ANDREI ELENAIntimat Contestator
    • NEGURĂ TUDORELIntimat Contestator
    • NEGURĂ FLORINIntimat Contestator
    • NEGURĂ ADRIAN-GABRIELIntimat Contestator
    • CREŢU GHEORGHEIntimat Contestator
    • INFORAL S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaNefondat (30.06.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art.480 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-pârâtă INFORAL S.R.L. (date), împotriva Încheierii din data de 06.03.2025, pronunţată de Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa, în Dosarul nr.7574/312/2022. Obligă pe apelanta-pârâtă la plata către intimaţii-contestatori a sumei totale de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu numiţii Creţu Marian,Creţu Ionel şi Creţu Radu, moştenitorii prezumtivi ai defunctei Creţu Ioana, acordă termen la data de 30.06.2026, ora 09.00.

    2. FondJudecatoria SloboziaAlte soluţii (06.03.2025)12 termene
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii precizatoare din 11.07.2024, invocată din oficiu. Respinge ca tardivă cererea precizatoare din 11.07.2024, formulată de contestatori. Admite în parte cererea având ca obiect contesta?ie la executare, întoarcere executare, formulată de contestatorii TUDOR GHEORGHIŢA, (date), CREŢU IOANA, (date), NEGURĂ PETRE, (date), ANDREI ELENA, (date), NEGURĂ TUDOREL, (date), NEGURĂ FLORIN, (date), NEGURĂ ADRIAN-GABRIEL, (date), CREŢU GHEORGHE, (date), în contradictoriu cu intima INFORAL S.R.L., (date). Anulează în parte Încheierea nr. 357/2022 din 15.12.2022, privind stabilirea cheltuielilor de executare silită în dosarul execu?ional nr. 357/2022 al BEJ Ro?oagă Marinela ?i Soma?ia din 15.12.2022, precum ?i actele de executare subsecvente emise în temeiul celor dintâi. Stabile?te valoarea cheltuielilor de executare la suma totală de 6.040 lei TVA inclus, din care 2.000 lei reprezintă cheltuieli de executare silită, 320 lei reprezintă onorariul executorului judecătoresc pentru recuperarea crean?ei, 2.200 lei reprezintă onorariul executorului judecătoresc pentru preluare bunuri mobile, 1.500 lei reprezintă onorariu avocat ?i 20 lei reprezintă taxă judiciară de timbru pentru încuviin?area executării silite. Dispune întoarcerea executării silite care a făcut obiectul dosarului de executare nr. 357/2022 al BEJ Ro?oagă Marinela ?i obligă intimata INFORAL S.R.L. să restituie contestatorilor TUDOR GHEORGHIŢA, CREŢU IOANA, NEGURĂ PETRE, ANDREI ELENA, NEGURĂ TUDOREL, NEGURĂ FLORIN, NEGURĂ ADRIAN-GABRIEL ?i CREŢU GHEORGHE suma de 10.140,80 lei TVA inclus. Obligă intimata la plata către contestatorul TUDOR GHEORGHIŢA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Dispune restituirea către contestatorul TUDOR GHEORGHIŢA a sumei de 964,04 lei, reprezentând taxă judiciară, achitată prin chitan?a seria GHD23 nr. 1153 din 08.03.2023, emisă de com. Gheorghe Doja, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre rămasă definitivă, va fi comunicată, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată, astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol în vederea discutării excep?iei tardivită?ii cererii precizatoare din data de 11.07.2024, formulată de contestatori. Dispune emiterea unei adrese către BEJ RO?OAGĂ MARINELA pentru a comunica, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză, dacă executarea silită ce face obiectul dosarului execu?ional nr. 357/2022 a fost finalizată. Stabile?te termen de judecată la data de 06.03.2025, ora 10.00, în ?edin?ă publică, pentru când dispune citarea păr?ilor. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată, astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        obţinere date

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, precum şi obiectul prezentei cauze, care nu face parte dintre cele a căror judecată nu se amână, va dispune amânarea cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare cerere şi înscrisuri către pârâtă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INFORAL S.R.L., (14.10.2025)
  6. 288/98/2022Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (8)
    • TUDOR GHEORGHIŢAReclamant
    • PLETEA VALENTINPârât
    • BUNEA IONELIAPârât
    • INFORAL SRLPârât
    • TUDOR GHEORGHIŢAApelant Reclamant
    • PLETEA VALENTINIntimat Pârât
    • BUNEA IONELIAIntimat Pârât
    • INFORAL SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (22.06.2026)17 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul avizat

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenirea cu adresă către INML în vederea avizării raportului de expertiză medico-legală

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni şi în vederea avizării raportului de expertiză medico-legală

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză, astfel cum au fost formulate de către apelanta reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală, în vederea formulării unui răspuns la obiecţiuni, prin analiza fiecărui act medical/medico-legal indicat în obiecţiunile formulate. Prorogă discutarea emiterii unei adrese către Comisia superioară medico-legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală, cu solicitarea de a aviza raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Prorogă discutarea solicitării formulate de apelanta reclamantă de efectuare a unui nou raport de expertiză, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, pentru efectuarea raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, pentru a se depune raportul de expertiză medico-legală şi raportul de expertiză în specializarea evaluarea de întreprinderi.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, pentru a se depune raportul de expertiză medico-legală şi raportul de expertiză în specializarea evaluarea de întreprinderi.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea administrării probelor.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta apelantă-reclamantă Tudor Gheorghiţa. În temeiul art. 33 alin. 1 raportat la art. 8 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, reduce taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina petentei de la 23.950 lei la 11.975 lei, pentru judecata în primă instanţă, şi de la 11.961,5 la 5.980,75 lei, pentru judecata în apel. În temeiul art. 34 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 17.942,25 lei în 36 rate lunare egale în cuantum de 498,4 lei fiecare, urmând ca apelanta-reclamantă să le achite începând cu luna iunie 2024 până în luna mai 2027, până în ultima zi a fiecărei luni. Dispune emiterea unei adrese către administraţia financiară de la domiciliul apelantei-reclamante, pentru a înregistra şi urmări achitarea ratelor stabilite prin prezenta încheiere. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, astăzi, 3.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (01.02.2023)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată, înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 01.03.2022, sub număr unic de dosar 288/98/2022, formulată de reclamanta TUDOR GHEORGHIŢA (date), în contradictoriu cu pârâţii PLETEA VALENTIN (date), BUNEA IONELIA (date) şi INFORAL S.R.L. (date), ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 01.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 17.01.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către BCR cu copie de pe contractul de cesiune de părţi sociale şi cu solicitarea de a preciza dacă prin această instituţie bancară s-a făcut plata prevăzută la art. 2 din contractul de cesiune de părţi sociale, pe persoană fizică sau persoană juridică – INFORAL S.R.L. sau Negură Anton. Amână judecata cauzei pentru ca părţile să studieze toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către instituţiile de la care s-au solicitat respective înscrisuri, urmând ca după studiul înscrisurilor, instanţa să se pronunţe la termenul de judecată următor asupra utilităţii probei testimoniale. Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2023, ora 11,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că pârâţii, prin reprezentant convenţional, nu mai susţin excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată prin întâmpinare, fila 48 dosar. În baza art. 254 şi următoarele C.pr civ., instanţa admite proba cu înscrisuri pentru toate părţile în litigiu. De asemenea, proba cu interogatoriul tuturor părţilor în dosar, sens în care pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev.de art.358 NCPC. De asemenea, pune în vedere celor doi pârâţi Pletea Valentin ?i Bunea Ionela, prezenţi astăzi în instanţă, să se prezinte la termenul de judecată următor, prezenţa este obligatorie, în vederea luării interogatoriului, sub sancţiunea prev.de art.358 NCPC. Reţine că nu se solicită luarea interogatoriului persoanei juridice Inforal STRL. de către reclamantă. Pune în vedere părţilor să prezinte interogatoriul la şedinţa de judecată, sub sancţiunea decăderii. Cu privire la adresele solicitate de fiecare dintre părţile în litigiu, apreciază utilă, necesară soluţionării cauzei această probă şi dispune emiterea unei adrese către medicul de familie al numitului Negură Anton pentru a depune toate înscrisurile medicale şi fişa medicală privindu-l pe acesta şi de a indica afecţiunile cu care figura în evidenţele medicului de familie. Totodată, dispune emiterea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slobozia şi a unei adrese către Sanador, cu solicitarea de a se comunica dacă în anul 2021, numitul Negură Anton a figurat în evidenţele acestor unităţi spitaliceşti, şi dacă da, să depună toate relaţiile pe care le deţin (fişă de observaţie, fişă medicală şi alte acte medicale) din care să rezulte starea de sănătate a defunctului în intervalul menţionat, iar la către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slobozia se va solicita să se comunice şi dacă a figurat în evidenţele cabinetului de psihiatrie din cadrul acestei unităţi spitaliceşti. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Ialomiţa pentru a preciza dacă deţine informaţii privind o cerere depusă la această instituţie cu privire la numitul Negură Anton şi dacă da, să depună documentele deţinute. Cu privire la emiterea adresei către ORC, instanţa o admite aşa cum a fost solicitată apreciind că este utilă cauzei, respectiv se solicită ca această instituţie să depună toate actele care au stat la baza efectuării cesiunii de părţi sociale. Totodată, dispune emiterea unei adrese către OCPI, în sensul de a comunica extrasele de carte funciară ale imobilelor aflate în proprietatea societăţii la momentul cesiunii părţilor sociale (se indică momentul). Cu privire la emiterea unei adrese către BCR, instanţa o admite şi dispune emiterea unei adrese către BCR cu solicitarea de a depune un istoric al contului societăţii începând cu septembrie 2021 şi până în prezent. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Ciochina pentru a comunica certificatul de atestare fiscală din care să rezulte bunurile cu care figura societatea la data cesiunii. De asemenea, pune în vedere reprezentanţilor actuali ai Inforal SRL să depună documentele contabile aferente anului 2021 la zi cu privire la societate (balanţă, bilanţ, toate informaţiile financiare privind societatea). În ceea ce priveşte proba testimonială, prorogă discutarea acesteia la următorul termen de judecată după administrarea probatoriului despre care s-a făcut vorbire anterior, urmând ca martorii să fie indicaţi cu nume, prenume, adresă şi să se menţioneze explicit teza probatorie, în scris, pentru ca instanţa să se pronunţe în cunoştinţă de cauză asupra utilităţi acestei probe în cauza dedusă judecăţii. Instanţa încuviinţează proba CD-ul depus şi cu transcriere, ţinând cont şi de depoziţia reclamantei în sensul că nu se opune acesteia. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 8 noiembrie 2022, ora 11,00, la solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor şi dispune amânarea judecăţii cauzei pentru studierea cererii completatoare şi modificatoare şi pentru depunerea întâmpinării la aceasta în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii. De asemenea, pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor să comunice întâmpinarea şi părţii adverse până la termenul de judecată acordat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2022, ora 11,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR GHEORGHIŢA, (26.03.2024)
  7. 2197/312/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (3)
    • INFORAL S.R.L.Reclamant
    • MATEESCU DOINAPârât
    • MATEESCU CRISTINA MIHAELAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Anulează în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta INFORAL S.R.L., (date), în ceea ce priveşte capetele accesorii de cerere nr. 2, 4 ?i 6 referitoare la dobânda legală penalizatoare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 2019/312/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SloboziaFondCivil413 NCPC/244 CPC (22.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia sub număr 2019/312/2023, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanta INFORAL SRL, CUI 16744767, cu sediul în oraş Amara, str. Mărăşeşti, nr. 128, jud. Ialomiţa, în contradictoriu cu pârâţii COPELEA IVAN, (date), AGRIMAR PREST SRL,şi AGRIMAR TRANSCOM SRL, până la finalizarea procesului penal început prin dosarul de urmărire penală nr. 685/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, în care s-a început urmărirea penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburare de posesie prev. şi ped. de art. 256 alin. 1 C.pen. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

    6. SuspendatRezolutie

      Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    8. Încheiereincheieredesedinta

      amânat în vederea administrării probelor propuse

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru administrare probe.

    11. Termen preschimbat

      TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT DE LA DATA DE 17.10.2023 ORA 10:00 LA DATA DE 19.03.2024 ORA 10:00.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 17.10.2023, ora 10:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.03.2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 2016/312/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SloboziaFondCivil413 NCPC/244 CPC (22.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia sub număr 2016/312/2023, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanta INFORAL SRL, în contradictoriu cu pârâţii ANTON PETRE, (date), AGRIMAR PREST SRL, şi AGRIMAR TRANSCOM SRL, până la finalizarea procesului penal început prin dosarul de urmărire penală nr. 685/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, în care s-a început urmărirea penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburare de posesie prev. şi ped. de art. 256 alin. 1 C.pen. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

    6. SuspendatRezolutie

      Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    8. Încheiereincheieredesedinta

      obţinere date

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru lipsă de procedură.

    11. Termen preschimbat

      TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT DE LA DATA DE 17.10.2023 ORA 10:00 LA DATA DE 19.03.2024 ORA 10:00.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 17.10.2023, ora 10:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.03.2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 2015/312/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SloboziaFondCivil413 NCPC/244 CPC (22.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia sub număr 2015/312/2023, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanta INFORAL SRL, în contradictoriu cu pârâţii CIURARU ELENA, (date), AGRIMAR PREST SRL, şi AGRIMAR TRANSCOM SRL, până la finalizarea procesului penal început prin dosarul de urmărire penală nr. 685/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, în care s-a început urmărirea penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburare de posesie prev. şi ped. de art. 256 alin. 1 C.pen. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

    6. SuspendatRezolutie

      Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    8. Încheiereincheieredesedinta

      amânat în vederea administrării probelor propuse

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen in vederea administrării probelor.

    11. Termen preschimbat

      TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT DE LA DATA DE 17.10.2023 ORA 10:00 LA DATA DE 19.03.2024 ORA 10:00.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 17.10.2023, ora 10:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.03.2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

110 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)