ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea petentului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CATALIN, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în numele creditoarei VIVA CREDIT IFN S.A. în contradictoriu cu terţul poprit MAXIMO IMPEX S.R.L. şi cu debitoarea PRĂJĂU ELENA LILIANA. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.02.2025.
DOCUMENT STATISTIC
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de reclamanta MASIMO IMPEX S.R.L. în dosar nr. 2394/252/2021 al Judecătoriei Lugoj. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 Aprilie 2023.
Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de apelanta Clay Shooting SRL în contradictoriu cu intimata Maximo Impex S.R.L împotriva sentintei numărul 1220/08.04.2022 a Judecătoriei Lugoj. Admite apelul formulat de apelanta Maximo Impex S.R.L în contradictoriu cu intimata Clay Shooting SRL împotriva sentintei numărul 1220/08.04.2022 a Judecătoriei Lugoj. Schimbă în parte sentinta apelată în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 6.928,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Mentine în rest dispozitiile sentintei apelate. Obligă intimata Clay Shooting SRL la plata către apelanta Maximo Impex S.R.L a sumei de 4.406,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timis. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Maximo Impex S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Clay Shooting S.R.L., având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18.216 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.228,94 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2022.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.04.2022, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2022.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 25.03.2022, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11.03.2022, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
la solicitarea reclamantei, pentru a depune dovada cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".