Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOTEL PERLA MOLDOVEI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2447/110/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA ; obiecte secundare: alte cereri, nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Inadmisibil (11.06.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Inadmisibil (11.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - InadmisibilHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Şerban Maria împotriva deciziei nr. 216/2025 din 22 decembrie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil. Respinge cererea formulată de intimata-pârâtă CONBAC INTERTRADE GROUP S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (22.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 12.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2025, complet A4, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica părţilor adverse motivele de apel, amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2025, complet A4, ora 10.00.

    3. FondTribunalul BacauAlte soluţii (10.07.2024)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării invocată de pârâtul Intertrade Group LTD SRL cu privire la capetele de cerere cu care a rămas învestită instanţa potrivit rezoluţiei din 23.11.2023 (fila 14 vol V dosar). Recalifică excepţia prescripţiei invocată de pârâtul Intertrade Group LTD SRL cu privire la capetele de cerere având ca obiect desfiinţarea rezoluţiilor ONRC nr. 8991/17.08.2015; 9948/07.09.2015; 12266/05.11.2015; 14157/15.12.2020; 14268/17.12.2020, ca reprezentând excepţia tardivităţii pe care o admite şi, în consecinţă, respinge ca tardiv formulate capetele de cerere având ca obiect desfiinţarea rezoluţiilor ONRC nr. 8991/17.08.2015; 9948/07.09.2015; 12266/05.11.2015; 14157/15.12.2020; 14268/17.12.2020. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a hotărârii AGA din 28.08.2015 şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor; constatarea nulităţii absolute a actului constitutiv din 28.08.2015 şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor; anularea hotărârii AGA din 28.08.2015 şi a actului constitutiv din 28.08.2015; anularea deciziei asociatului unic din 29.10.2015 şi a hotărârii AGA din 31.08.2015; anularea deciziei unicului asociat 1 HPM din 04.12.2020 şi a hotărârii AGA HPM din 15.12.2020. Respinge ca fiind formulate de o persoană lipsită de calitate procesuală activă capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a hotărârii AGA din 28.08.2015 şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor; constatarea nulităţii absolute a actului constitutiv din 28.08.2015 şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor; anularea hotărârii AGA din 28.08.2015 şi a actului constitutiv din 28.08.2015; anularea deciziei asociatului unic din 29.10.2015 şi a hotărârii AGA din 31.08.2015; anularea deciziei unicului asociat 1 HPM din 04.12.2020 şi a hotărârii AGA HPM din 15.12.2020 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a hotărârii AGA din 31.08.2015 şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor; constatarea nulităţii absolute a deciziei asociatului unic din 29.10.2015 şi repunerea părţilor în situaţia anterioară; constatarea nulităţii deciziei unicului asociat 1 HPM din 04.12.2020 şi a hotărârii AGA HPM din 15.12.2020. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a hotărârii AGA din 31.08.2015 şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor; constatarea nulităţii absolute a deciziei asociatului unic din 29.10.2015 şi repunerea părţilor în situaţia anterioară; constatarea nulităţii deciziei asociatului unic al HPM nr. 1 din 04.12.2020 şi a hotărârii AGA HPM din 15.12.2020. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a hotărârii AGA din 31.08.2015 şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor; constatarea nulităţii absolute a deciziei asociatului unic din 29.10.2015 şi repunerea părţilor în situaţia anterioară; constatarea nulităţii deciziei asociatului unic al HPM nr. 1 din 04.12.2020 şi a hotărârii AGA HPM din 15.12.2020 şi respinge aceste capete ca fiind lipsite de interes. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea pe excepţiile invocate de pârâtul Intertrade Grup SRL la 10.07.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea pe excepţiile invocate de pârâtul Intertrade Grup SRL la 09.07.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea pe excepţiile invocate de pârâtul Intertrade Grup SRL la 02.07.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. SoluţionareIncheiereanularecerere

        În baza dispoziţiilor articolului 200 Cod procedură civilă anulează capetele cererii de chemare în judecată având ca obiect: 1. Să constate - nulitatea absolută contract de cesiune creanţă din 28.08.2015 subsecvent AGA din 28.08.2015 şi repunerea părţilor în situaţia anterioară - nulitatea absolută a contractului de credit din 30.05.2015 şi repunerea părţilor în situaţia anterioară precum şi a tuturor actelor subsecvente emise în perioada 2015-până la data prezentei 2. Să anuleze - actele subsecvente hotărârii AGA din 28.08.2015 ca urmare a producerii efectelor nulităţii acesteia - contract de cesiune creanţă din 28.08.2015 - contract de credit din 30.05.2015 precum şi a toate actelor subsecvente emise în perioada 2015-2021 4. Să dispună radierea din ONRC Bacău a menţiunilor efectuate în 2015-2021. Cu drept de reexaminare cu privire la anularea capetelor de cerere mai sus menţionate în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea anulării. Pronun?ată azi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ŞERBAN MARIA, (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de ŞERBAN MARIA (27.01.2026)
    • Apel — declarata de ŞERBAN MARIA, (10.03.2025)
    • Apel — declarata de ŞERBAN MARIA (10.03.2025)
  2. 9500/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 7511/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (29.05.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMANPetent
    • ARDELEANU LAURENŢIUDebitor
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SACreditor
    • HOTEL PERLA MOLDOVEI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi în dosarul execuţional nr. 7511/2024 al BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman, formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMAN, privind pe creditorul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, debitorul ARDELEANU LAURENŢIU şi terţul poprit HOTEL PERLA MOLDOVEI SRL. Dispune validarea popririi asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 9054,84 lei lei, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 din C. pr. civ. Obligă pe terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului, în limita creanţei poprite. Obligă pe terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

  3. 2143/110/2026Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2160/110/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  5. 2267/110/2026/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (01.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamanţii Ş. M. şi K.&A.&CO S.R.L. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 13.605 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.07.2026.

  6. 5026/180/2026Parte vătămatădetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DS.4832/113/P/2023
    Judecatoria BacauFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (6)
    • BOTEZATU PETRICĂFăptuitor
    • CHIRAPLES AURELFăptuitor
    • HARABA AURELIAFăptuitor
    • LEOLEACĂ LENUŢAFăptuitor
    • INTERTRADE GROUL LTD SRLFăptuitor
    • HOTEL PERLA MOLDOVEI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026, ora 10:00 pentru studierea inscrsiurilor depuse de catre intimata.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere imposibilitatea obiectivă a titularului completului de judecată Penal 2026 – 25 bis , în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, precum şi a principiului nemijlocirii, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 10:00, complet Penal 2026 – 25, sala 3.

  7. 2168/110/2026Pârâtdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DISJUNS DIN DS. NR. 2136/110/2026
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (24.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbtării.Anulează cererea ca netimbrată. Cu apel în cinci zile de la pronunţare, cale de atac care se depune sub sanc?iunea anulării, la Tribunalul Bacău -Sectia -a II-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24 iunie 2026.

  8. 2184/110/2026Pârâtdetalii ▸
    suspendare hotărâre A.G.A DISJUNS DIN DS. NR. 2160/110/2026
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiFond (18.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Fond_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale a executării Hotărârii AGA din 29.10.2015, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 18.06.2026

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, de către greafa instanţei, azi, 15.06.2026.

  9. 2258/110/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială DISJUNS DIN DS. NR. 2184/110/2026
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiFond (18.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale a executării Hotărârii AGA din 31.08.2015, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 18.06.2026

  10. 2105/110/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)

21–30 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)