FLEISCH CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J29/1970/2004EUID ROONRC.J29/1970/2004Infiintata 20.09.2004
Adresa:Baba Ana, jud. Prahova
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
DISP.: Admite cererea formulată de către petenta SC FLEISCH CONSULTING SRL în contradictoriu cu intima?ii Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj, Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj ?i Serviciul Fiscal Municipal Dej şi în consecinţă, Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 11.426,71 lei, care a fost achitată prin recipisa de consemnare nr. 209821149/1 la CEC Bank - S.A. pe numele petentei, la dispoziţia Tribunalului Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, azi, 20 mai 2024.
Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea SC Fleisch Consulting SRL, în contradictoriu cu intimata DGRFP Cluj Napoca, AJFP Cluj, şi Serviciul Fiscal Dej. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 12:00.
În vederea achitării taxei judiciare de timbru de către reclamant.
În vederea îndeplinirii obliga?iilor puse în sarcina păr?ii reclamante, instan?a dispune amânarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 09:00.
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ridicată în întâmpinare fila 173 vol. 1 şi, în consecinţă: Respinge acţiunea în contencios fiscal formulată de reclamanta FLEISCH CONSULTING S.R.L., cu sediul procesual ales în *, la Curpaş Florian Cristian - Cabinet individual de avocatură, judeţul *, în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul în *, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul în * şi SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL DEJ, cu sediul în * Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Alba, potrivit art. 490 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă. Dată la 4.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă 2010.
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul SC FLEISCH CONSULTING SRL împotriva sentinţei nr. 69/CAF/2024 pronunţată de Tribunalul Alba - Secţia a II – a Civilă, de Contencios Administrativ - Fiscal şi de Insolvenţă. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 8 Aprilie 2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării actului administrativ – Decizia de atragere a răspunderii solidare nr. 8320/14.11.2023, cerere formulată de reclamanta SC FLEISCH CONSULTING SRL, cu sediul în *, J *, CUI *, cu sediul procesual ales în *, în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul în * şi SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL DEJ, cu sediul *. Respinge cererea formulată de reclamanta SC FLEISCH CONSULTING SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul în *, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, excep?ie invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta SC F C SRL în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ şi SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL DEJ, în favoarea Tribunalului Alba - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ,fiscal şi de insolvenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.01.2024.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.