FORAJ SONDE BASCOV SA
Nr. Reg. Com. J03/2714/1992EUID ROONRC.J03/2714/1992Infiintata 08.09.1992
Adresa:Bascov, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Depozit şi atelier
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 16.09.2026, ora 11:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.05.2026.
Pentru valorificae bunuri si solutionare litigiu dosar nr. 7570/281/2022, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.
Pentru valorificare bunuri şi continuare procedura, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor ramase
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2023.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru solutionarea dosarului nr.7570/281/2022 aflat pe rolul Judecatoriei Ploiesti si continuarea procedurii de valorificare bunuri
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuarea procedurii conform solicitarii lichidatorului judiciar din raport
continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j. prin raportul prezentat, respective valorificarea bunurilor mobile si imobile proprietatea debitoarei
pentru continuarea procedurii, intocmirea planului de distribuire sume pentru bunurile valorificare,continuare procedura valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri conform solicitare lichidator judiciar
continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DIN AVEREA DEBITOAREI
CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI,SOLUTIONAREA DOSARULUI AFLAT PE ROLUL CA CONSTANTA, SOLUTIONAREA IREVOCABILA A CERERILOR IN ANULARE
pentru continuarea procedurii de executare silita a sentintelor pronuntate in actiunile in anulare
continuare procedura valorificare bunuri proprietatea debitoarei
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela
CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI PRECUM SI A FINALIZARII EXECUTARII SILITE A SENTINTELOR PRONUNTATE IN DOSARELE ASOCIATE AVAND CA OBIECT INSTITUIRE RĂSPUNDERE PATRIMONIALA SI ACTIUNE IN ANULARE ALTE CAUZE
CONTINUARE PROCEDURA DE VALORIFICARE BUNURI SI EXECUTAREA SENTINTELOR PRONUNTATE IN DOSARELE ASOCIATE CARE AU AVUT CA OBIECT ACTIUNE IN ANULARE SI PENTRU ANALIZAREA CERERILOR DE INSCRIERE LA MASA CREDALA FORMULATE DE FOSTII SALARIATI
in vederea continuarii procedurii, solutionarea irevocabila a actiunii in anulare si punerea in excutare a actiunii in anulare ramase definitiva
continuarea procedurii,valorificare bunuri proprietatea debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII SI SOLUTIONAREA CERERILOR IN ANULARE
TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019 sala 2 timpul 1 complet 3 Fond. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,
pentru continuarea procedurii,solutionarea irevocabila a cererii in anulare acte frauduloase aflată pe rolul altor instante
pentru continuarea procedurii,solutionarea dosarelor aflate pe rolul TPH siCA Ploieşti
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, solutionarea actiunii in anulare şi finalizarea dezmembrarii solicitate de Primaria Bucov pentru suprafata de 16250 mp din totalul de 32687 mp motivat de faptul ca pe acest teren exista imobile apartinand domeniului public si privat,
pentru continuarea procedurii, solutionara irevocabila a dosarulului nr.5499/2008 aflat pe rolul CA Ploiesti si citarea creditorilor prin BPI la noul sediu al instantei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei si solutionarea irevocabila a actiunilor in anulare
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului care se regasesc in patrimoniul debitoarei
pentru incasarea pretului si valorificarea resturilor de bunuri identificate in patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor si solutionarea actiunilor in anulare
pentru solutionarea actiunilor in anulare, continuarea procedurii de valorificare bunuri
alte cauze
pentru continuarea procedurii,solutionarea cererilor in anulare, valorificare bunuri
Ia act de inscrisurile depuse la acest termen şi; Avand in vedere procesul verbal nr.13/2017, ataşat la dosarul cauzei in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI, urmează să acorde un nou termen,
pentru a se face dovada publicarii raportului final in BPI
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei si Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza ,
pentru continuarea procedurii,solutionarea irevocabila a litigilor existente pe rolul instantelor in vederea recuperariic reantelor debitoarei
continuare procedura, soluţionarea actiunii în anulare, cerere lipsa amanare formulată de apărătorul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor si solutionarea c.a.
pentru solutionarea actiunilor in anulare
continuare procedura, solutionare actiuni anulare
pentru continuare procedura si valorificare bunurui si solutionarea actiunilor in anulare
În vederea continuării procedurii
continuare procedura solutionare actiuni constatare
continuare procedura
- soluţionarea acţiunilor în anulare
pentru continuarea valorificarii celorlalte bunuri
respinge cererea in anulare cu recurs, in termen de 7 zile de la comunicare pron.in sed.publica
amana pronuntarea la 22.11.2013
pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiză.
CONTINUARE PROCEDURA
soluţionarea acţiunilor în anulare
lipsă raport.
continuare procedură. T 29.05.2013.
continuare procedura. termen 01.04.2013 ora 12.
continuarea procedurii
continuare procedura. termen 15.03.2013.
- continuare procedura
termen 28.01.2013 - 3F.
repune cauza pe rol in vederea discutării pv din data de 30.03.2006 şi pv 11.03.2009.
-continuare procedura
continuare procedură - 3 F. termen 08.10.2012, ora 12, sala 2. AP 07.09.2012.
cunoştinţă acte. termen 03.09.2012 - 3 F.
Respinge toate obiecţiunile ridicate împotriva rapoartelor de expertiză tehnică Stănciulescu, Constantinescu şi Burciu. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul acţiunilor în anulare.
Respinge cererea expertului Ştefănescu Gabriela ca neîntemeiată.Irevocabilă.
continuare porcedură. TERMEN 06.06.2012.
continuare procedura
RESPINGE EXCEPŢIA NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI DE JUDECATĂ. AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 13.04.2012.
PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI DE JUDECATĂ. T 27.02.2012.
continuare porcedură. termen 22.02.2012.
CERERE AMNARE DIN PARTEA STENOGRAFULUI.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la planul 3 de distribuţie formulată de Sindicatul Real Pleaşa. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la planul 3 de distribuţie formulată de grupul de salariaţi ai SC Real Bucov SA Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de Trăsnea Mariana Respinge ca tardiv formulată contestaţia formulată de Trăsnea Mariana. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.11.2011. Judecător sindic
pronuntare 30.11.2011
faţă de cererea expertului stenograf. temen 05.12.2011.
- continuare procedura - lipsa raport expertiza
CONTINUARE PROCEDURĂ. TERMEN 21.10.2011.
PENTRU STENOGRAFIEREA DEZBATERILOR.
continuarea procedurii
respinge exceptia nelealel constituiri a completului de judecată şi acordă termen la 30.05.2011
incuviintat cerere lipsă apărare.
lipsa procedura
lipsă procedura cu comitetul creditorilor.
Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale active Admite exceptia tardivitatii. Respinge contestaţia , ca tardivă.
REPUNE CAUZA PE ROL, PE CONTESTAŢII, CU CITAREA PĂRŢILOR. TERMEN 18.11.2010 SALA 1 ORA 8.30 CITEAZĂ SINDICATUL REAL PLEAŞA CU MENŢIUNEA DE A DEPUNE ÎNSCRISURI IN COMBATEREA EXCEPŢIEI LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE DE EXERCIŢIU.
pentru lipsa dosar fond.
pe contestatia formulata impotriva tabelului definitiv Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului, invocate de intimatele D G F P Prahova şi lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs.
pe procedura - termen 17.01.2011 pe contestatia salariatilor - 05.11.210 pe contestatia formulată de contestatoul Pureca Sorin - amânare pronuntare 05.10.2010 pe actiunile in anulare Admite cererile de recuzare a expertului - termen fond 05.11.2010
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".