CHIMFOREX SA
Nr. Reg. Com. J29/97/1991EUID ROONRC.J29/97/1991Infiintata 01.03.1991
Adresa:Sat PLEASA, Bucov, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 45,84% |
| firmă | 31,37% |
| persoană | 21,49% |
| firmă | 0,37% |
| firmă | 0,31% |
| firmă | 0,11% |
| firmă | 0,05% |
| persoanăadministrator | — |
| 7 deținători în act | 99,54% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite acţiunea. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 17.07.1987-01.11.1998. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2026.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza
administrarea probelor propuse
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1544/19.12.2024. pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, în sensul că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru în cadrul Rompetrol Well SA, pentru perioadele 12.10.1985 – 29.01.1987 şi 25.05.1986 – 01.06.1988, ori nu cum eroare s-a menţionat 25.06.1988. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 01.07.2026
Admite, în parte, acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unită?ilor angajatoare, astfel: - în cadrul Rompetrol Well SA, pentru perioadele 12.10.1985 – 29.01.1987 şi 25.06.1988 – 01.06.1988; - în cadrul Chimforex SA, actual Bega Minerale Industriale SA, pentru perioada 01.06.1988 – 01.05.1991. Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2024.
în vederea comunicării cererii modificatoare
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, începând cu data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată, urmând ca grefierul de şedinţă să participe în şedinţa de judecată numai la judecarea cauzelor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza.
în vederea administrării probatoriului
continuare procedura
in vederea continuarii procedurii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei
in vederea continuarii procedurii
in vederea valorificarii bunurilor
in vederea continuarii procedurii
Preschimba din oficiu termenul de judecata din 8.02.2024, la data de 9.04.2024 . Pronuntata in sedinta publică azi, 8.11.2023.
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile
Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment, continuare demersuri valorificare bunuri şi recuperare creanţe
Amână cauza pentru valorificare bunuri imobile şi mobile
Amână cauza pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
recuperare creante şi valorificare auto
Amână cauza pentru valorificare bunuri mobile şi imobile şi recuperare creanţe
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi recuperare creanţe
Amână cauza pentru valorificare bunuri mobile şi imobile
Amână cauza pentru valorificare bunuri mobile şi imobile la preţul aprobat de aduanrea creditorilor şi recuperare creanţe
Amână cauza la data de 05.04.2021 pentru continuarea procedurii de faliment şi continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile şi imobile
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Amână cauza la 13.10.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Amână cauza la 07.05.2020 pentru valorificare bunuri
Amână cauza la 18.02.2020 pentru valorificare bunuri
Amână cauza la 22.11.2019 pentru valorificare bunuri
Amână cauza la 03.10.2019 pentru valorificare bunuri
Amână cauza la 26.06.2019 pentru valorificare bunuri
Amână cauza la data de 17.04.2019 pentru valorificare bunuri
Amână cauza la 26.02.2019 pentru valorificare bunuri
Amână cauza la data de 12.12.2018 pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor
Admite cererea administratorului judiciar În temeiul ¨ art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe REAL CASA EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 2000 lei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 06.07.2018. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar 06.08.2018. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, care va fi de cel puţin 10 zile înainte de data stabilita prin încheierea de intrare în faliment, pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 06.09.2018. În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 25.09.2018.Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.05.2018.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018 pentru întocmirea de către administratorul judiciar a unui raport corespunzător faţă de situaţia financiară a debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2018 pentru soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul definitiv
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018 pentru clarificarea creanţei creditoarei Tonescu Finance şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017 pentru a se depune situaţia plăţilor neefectuate de către Tonescu Finance SRL şi să se verifice plăţile efectuate către această creditoare de administratorul judiciar şi administratorul special
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2017 pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la obiecţiile formulate de SPFL Ploieşti şi să comunice creditoarei Tonescu Finance punctul de vedere cu privire la cererea de trecere la faliment
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2017 pentru a se comunica cererea de trecere la faliment formulată de Tonescu Finance
Amână cauza la data de 25.09.2017 pentru convocarea adunării creditorilor având ca ordine de zi votarea modificării planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2017 pentru încasarea eventualelor debite pe care societatea debitoare le are, soluţionarea situaţiei patrimoniale privind mijloacele de transport şi depunere raport corespunzător privind situaţia debitoarei
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2017 pentru discutarea modificării planului de reorganizare în cadrul adunării creditorilor
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2017 pentru reconvocarea adunării creditorilor având ca ordine de zi discutarea cererilor de trecere la faliment
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 20.01.2017 pentru discutarea cererii de intrare în faliment şi pentru respectarea principiului continuităţii
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2016 pentru continuitate complet şi pentru lipsă procedura
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2016 pentru a se comunica cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea Garanti Bank SA
Acordă termen de judecată la data de 14.10.2016 pentru executarea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 17.06.2016 pentru executarea planului de reorganizare şi pentru a se depune dovada efectuării plăţilor
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 22.04.2016 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII ŞI IMPLEMENTAREA PLANULUI DE REORGANIZARE
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2016 pentru derularea planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare. Cu apel. Fixează termen la data de 03.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2015.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru convocarea adunării creditorilor în vederea votării planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2015 pentru efectuarea raportului de evaluare şi depunerea planului de reorganizare
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 02.04.2015 pentru evaluarea bunurilor
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 20.01.2015 PENTRU SOLUŢIONARE CONTESTAŢII ŞI ÎNTOCMIRE TABEL DEFINITIV
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 09.12.2014 PENTRU CA ADMINISTRATORUL JUDICIAR SĂ ANALIZEZE DECLARAŢIILE DE CREANŢĂ ŞI SĂ ÎNTOCMEASCĂ TABEL PRELIMINAR RECTIFICAT DE CREANŢE
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 07.10.2014 PENTRU CA NOUL ADMINISTRATOR SA-ŞI EXPRIME PUNCTUL DE VEDERE CU PRIVIRE LA CEREREA FORMULATĂ DE CREDITOARE SC KAEFER IZOLATII TEHNICE SRL
Admite cererea debitoarei În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC PEGAMONT SA BĂICOI. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe SGB INSOLVENCY CONSULT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 54 din Legea 85/2006 modificată, la 14.04.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege, la 02.05.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 07.05.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.05.2014 Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 30.05.2014 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.05.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 19.06.2014, ora 9,00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2014
RESPINGE CEREREA DE PRESCHIMBARE.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 16.09.2026, ora 11:00, complet de judecată 13 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.05.2026.
Pentru valorificae bunuri si solutionare litigiu dosar nr. 7570/281/2022, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.
Pentru valorificare bunuri şi continuare procedura, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor ramase
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2023.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru solutionarea dosarului nr.7570/281/2022 aflat pe rolul Judecatoriei Ploiesti si continuarea procedurii de valorificare bunuri
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuarea procedurii conform solicitarii lichidatorului judiciar din raport
continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j. prin raportul prezentat, respective valorificarea bunurilor mobile si imobile proprietatea debitoarei
pentru continuarea procedurii, intocmirea planului de distribuire sume pentru bunurile valorificare,continuare procedura valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri conform solicitare lichidator judiciar
continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DIN AVEREA DEBITOAREI
CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI,SOLUTIONAREA DOSARULUI AFLAT PE ROLUL CA CONSTANTA, SOLUTIONAREA IREVOCABILA A CERERILOR IN ANULARE
pentru continuarea procedurii de executare silita a sentintelor pronuntate in actiunile in anulare
continuare procedura valorificare bunuri proprietatea debitoarei
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela
CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI PRECUM SI A FINALIZARII EXECUTARII SILITE A SENTINTELOR PRONUNTATE IN DOSARELE ASOCIATE AVAND CA OBIECT INSTITUIRE RĂSPUNDERE PATRIMONIALA SI ACTIUNE IN ANULARE ALTE CAUZE
CONTINUARE PROCEDURA DE VALORIFICARE BUNURI SI EXECUTAREA SENTINTELOR PRONUNTATE IN DOSARELE ASOCIATE CARE AU AVUT CA OBIECT ACTIUNE IN ANULARE SI PENTRU ANALIZAREA CERERILOR DE INSCRIERE LA MASA CREDALA FORMULATE DE FOSTII SALARIATI
in vederea continuarii procedurii, solutionarea irevocabila a actiunii in anulare si punerea in excutare a actiunii in anulare ramase definitiva
continuarea procedurii,valorificare bunuri proprietatea debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII SI SOLUTIONAREA CERERILOR IN ANULARE
TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019 sala 2 timpul 1 complet 3 Fond. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,
pentru continuarea procedurii,solutionarea irevocabila a cererii in anulare acte frauduloase aflată pe rolul altor instante
pentru continuarea procedurii,solutionarea dosarelor aflate pe rolul TPH siCA Ploieşti
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, solutionarea actiunii in anulare şi finalizarea dezmembrarii solicitate de Primaria Bucov pentru suprafata de 16250 mp din totalul de 32687 mp motivat de faptul ca pe acest teren exista imobile apartinand domeniului public si privat,
pentru continuarea procedurii, solutionara irevocabila a dosarulului nr.5499/2008 aflat pe rolul CA Ploiesti si citarea creditorilor prin BPI la noul sediu al instantei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei si solutionarea irevocabila a actiunilor in anulare
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului care se regasesc in patrimoniul debitoarei
pentru incasarea pretului si valorificarea resturilor de bunuri identificate in patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor si solutionarea actiunilor in anulare
pentru solutionarea actiunilor in anulare, continuarea procedurii de valorificare bunuri
alte cauze
pentru continuarea procedurii,solutionarea cererilor in anulare, valorificare bunuri
Ia act de inscrisurile depuse la acest termen şi; Avand in vedere procesul verbal nr.13/2017, ataşat la dosarul cauzei in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI, urmează să acorde un nou termen,
pentru a se face dovada publicarii raportului final in BPI
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei si Având în vedere că potrivit procesului verbal nr.32/2016 în temeiul art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375/17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, dat fiind faptul ca doamna judecător Letea Crina este în concediu legal de odihnă, în vederea respectării principiului continuităţii, urmează să amâne cauza ,
pentru continuarea procedurii,solutionarea irevocabila a litigilor existente pe rolul instantelor in vederea recuperariic reantelor debitoarei
continuare procedura, soluţionarea actiunii în anulare, cerere lipsa amanare formulată de apărătorul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor si solutionarea c.a.
pentru solutionarea actiunilor in anulare
continuare procedura, solutionare actiuni anulare
pentru continuare procedura si valorificare bunurui si solutionarea actiunilor in anulare
În vederea continuării procedurii
continuare procedura solutionare actiuni constatare
continuare procedura
- soluţionarea acţiunilor în anulare
pentru continuarea valorificarii celorlalte bunuri
respinge cererea in anulare cu recurs, in termen de 7 zile de la comunicare pron.in sed.publica
amana pronuntarea la 22.11.2013
pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiză.
CONTINUARE PROCEDURA
soluţionarea acţiunilor în anulare
lipsă raport.
continuare procedură. T 29.05.2013.
continuare procedura. termen 01.04.2013 ora 12.
continuarea procedurii
continuare procedura. termen 15.03.2013.
- continuare procedura
termen 28.01.2013 - 3F.
repune cauza pe rol in vederea discutării pv din data de 30.03.2006 şi pv 11.03.2009.
-continuare procedura
continuare procedură - 3 F. termen 08.10.2012, ora 12, sala 2. AP 07.09.2012.
cunoştinţă acte. termen 03.09.2012 - 3 F.
Respinge toate obiecţiunile ridicate împotriva rapoartelor de expertiză tehnică Stănciulescu, Constantinescu şi Burciu. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul acţiunilor în anulare.
Respinge cererea expertului Ştefănescu Gabriela ca neîntemeiată.Irevocabilă.
continuare porcedură. TERMEN 06.06.2012.
continuare procedura
RESPINGE EXCEPŢIA NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI DE JUDECATĂ. AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 13.04.2012.
PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI NELEGALEI COMPUNERI A COMPLETULUI DE JUDECATĂ. T 27.02.2012.
continuare porcedură. termen 22.02.2012.
CERERE AMNARE DIN PARTEA STENOGRAFULUI.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la planul 3 de distribuţie formulată de Sindicatul Real Pleaşa. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la planul 3 de distribuţie formulată de grupul de salariaţi ai SC Real Bucov SA Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de Trăsnea Mariana Respinge ca tardiv formulată contestaţia formulată de Trăsnea Mariana. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.11.2011. Judecător sindic
pronuntare 30.11.2011
faţă de cererea expertului stenograf. temen 05.12.2011.
- continuare procedura - lipsa raport expertiza
CONTINUARE PROCEDURĂ. TERMEN 21.10.2011.
PENTRU STENOGRAFIEREA DEZBATERILOR.
continuarea procedurii
respinge exceptia nelealel constituiri a completului de judecată şi acordă termen la 30.05.2011
incuviintat cerere lipsă apărare.
lipsa procedura
lipsă procedura cu comitetul creditorilor.
Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale active Admite exceptia tardivitatii. Respinge contestaţia , ca tardivă.
REPUNE CAUZA PE ROL, PE CONTESTAŢII, CU CITAREA PĂRŢILOR. TERMEN 18.11.2010 SALA 1 ORA 8.30 CITEAZĂ SINDICATUL REAL PLEAŞA CU MENŢIUNEA DE A DEPUNE ÎNSCRISURI IN COMBATEREA EXCEPŢIEI LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE DE EXERCIŢIU.
pentru lipsa dosar fond.
pe contestatia formulata impotriva tabelului definitiv Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului, invocate de intimatele D G F P Prahova şi lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs.
pe procedura - termen 17.01.2011 pe contestatia salariatilor - 05.11.210 pe contestatia formulată de contestatoul Pureca Sorin - amânare pronuntare 05.10.2010 pe actiunile in anulare Admite cererile de recuzare a expertului - termen fond 05.11.2010
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 1.572.898 RON | -150.758 RON | 168.893 RON | 6.596.984 RON | 948.209 RON | 7.376.526 RON | 14 |
| 2012 | 1.701.907 RON | -54.001 RON | 80.365 RON | 6.715.719 RON | 963.052 RON | 7.556.942 RON | 14 |
| 2011 | 2.447.936 RON | -341.226 RON | 172.599 RON | 6.788.177 RON | 1.059.655 RON | 7.610.943 RON | 14 |
| 2010 | 2.332.620 RON | -149.226 RON | 291.176 RON | 7.440.164 RON | 868.243 RON | 7.952.169 RON | 24 |
| 2009 | 3.006.646 RON | -60.065 RON | 363.914 RON | 7.819.694 RON | 937.352 RON | 8.324.434 RON | 37 |
| 2008 | 4.398.686 RON | 182.273 RON | 462.852 RON | 7.473.682 RON | 1.352.968 RON | 8.362.654 RON | 49 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.572.898 RON | 1.701.907 RON | 2.447.936 RON | 2.332.620 RON | 3.006.646 RON | 4.398.686 RON |
| Venituri totale | 1.626.792 RON | 1.788.335 RON | 2.810.926 RON | 2.819.101 RON | 3.415.702 RON | 4.452.582 RON |
| Cheltuieli totale | 1.777.550 RON | 1.842.336 RON | 3.152.152 RON | 2.961.877 RON | 3.468.434 RON | 4.270.309 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 182.273 RON |
| Pierdere bruta | 150.758 RON | 54.001 RON | 341.226 RON | 142.776 RON | 52.732 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 182.273 RON |
| Pierdere neta | 150.758 RON | 54.001 RON | 341.226 RON | 149.226 RON | 60.065 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.596.984 RON | 6.715.719 RON | 6.788.177 RON | 7.440.164 RON | 7.819.694 RON | 7.473.682 RON |
| Active circulante | 948.209 RON | 963.052 RON | 1.059.655 RON | 868.243 RON | 937.352 RON | 1.352.968 RON |
| Stocuri | 493.105 RON | 487.292 RON | 434.463 RON | 419.026 RON | 355.008 RON | 420.302 RON |
| Creante | 209.287 RON | 190.162 RON | 424.721 RON | 347.151 RON | 388.193 RON | 408.327 RON |
| Casa si conturi la banci | 95.817 RON | 135.598 RON | 100.471 RON | 102.066 RON | 194.151 RON | 524.339 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.656 RON | 1.888 RON | 1.940 RON | 4.662 RON | 5.546 RON | 5.425 RON |
| Datorii totale | 168.893 RON | 80.365 RON | 172.599 RON | 291.176 RON | 363.914 RON | 462.852 RON |
| Provizioane | 169 RON | 13.178 RON | 169 RON | 169 RON | 169 RON | 169 RON |
| Venituri in avans | 1.261 RON | 30.174 RON | 66.061 RON | 69.555 RON | 74.075 RON | 6.400 RON |
| Capitaluri proprii | 7.376.526 RON | 7.556.942 RON | 7.610.943 RON | 7.952.169 RON | 8.324.434 RON | 8.362.654 RON |
| Capital subscris varsat | 5.357.953 RON | 5.357.953 RON | 5.357.953 RON | 5.357.953 RON | 5.357.953 RON | 5.357.953 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 14 | 14 | 24 | 37 | 49 |