| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 461.285 RON | 268.775 RON | 229.201 RON | 40.333 RON | 565.902 RON | 377.034 RON | 5 |
| 2024 | 430.048 RON | 100.954 RON | 107.249 RON | 236.865 RON | 526.408 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 656.024 RON |
| 5 |
| 2023 | 491.334 RON | 198.488 RON | 118.730 RON | 243.591 RON | 432.416 RON | 557.277 RON | 7 |
| 2022 | 479.813 RON | 248.628 RON | 295.206 RON | 250.362 RON | 403.633 RON | 358.789 RON | 9 |
| 2021 | 468.539 RON | 253.511 RON | 121.120 RON | 257.133 RON | 774.148 RON | 910.161 RON | 7 |
| 2020 | 690.093 RON | 241.962 RON | 195.300 RON | 263.998 RON | 587.953 RON | 656.651 RON | 9 |
| 2019 | 927.420 RON | 122.879 RON | 173.076 RON | 282.750 RON | 691.012 RON | 814.689 RON | 14 |
| 2018 | 894.496 RON | 190.770 RON | 361.447 RON | 311.340 RON | 727.914 RON | 691.810 RON | 13 |
| 2017 | 912.250 RON | 176.830 RON | 84.427 RON | 340.190 RON | 531.274 RON | 801.040 RON | 13 |
| 2016 | 878.734 RON | 216.123 RON | 107.818 RON | 410.955 RON | 507.070 RON | 824.210 RON | 13 |
| 2015 | 769.081 RON | 147.966 RON | 97.764 RON | 396.140 RON | 494.773 RON | 807.152 RON | 11 |
| 2014 | 795.332 RON | 155.174 RON | 400.340 RON | 548.345 RON | 496.336 RON | 659.187 RON | 11 |
| 2013 | 832.650 RON | 233.511 RON | 209.913 RON | 333.629 RON | 461.779 RON | 602.266 RON | 12 |
| 2012 | 903.103 RON | 169.025 RON | 330.696 RON | 315.156 RON | 459.457 RON | 468.715 RON | — |
| 2011 | 873.977 RON | 153.921 RON | 195.416 RON | 99.344 RON | 380.635 RON | 299.690 RON | 12 |
| 2010 | 757.517 RON | 97.383 RON | 304.790 RON | 77.929 RON | 314.668 RON | 104.577 RON | 14 |
| 2009 | 697.517 RON | 6.523 RON | 311.234 RON | 77.272 RON | 244.793 RON | 26.385 RON | 14 |
| 2008 | 687.995 RON | 5.901 RON | 327.607 RON | 113.382 RON | 212.062 RON | 19.862 RON | 15 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 461.285 RON | 430.048 RON | 491.334 RON | 479.813 RON | 468.539 RON | 690.093 RON | 927.420 RON | 894.496 RON | 912.250 RON | 878.734 RON | 769.081 RON | 795.332 RON | 832.650 RON | 903.103 RON | 873.977 RON | 757.517 RON | 697.517 RON | 687.995 RON |
| Venituri totale | 799.678 RON | 456.874 RON | 496.033 RON | 481.270 RON | 468.545 RON | 690.355 RON | 930.938 RON | 899.684 RON | 919.160 RON | 894.479 RON | 875.721 RON | 805.342 RON | 891.785 RON | 910.479 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 512.117 RON | 348.043 RON | 293.179 RON | 227.925 RON | 210.914 RON | 442.036 RON | 798.749 RON | 699.917 RON | 729.902 RON | 634.924 RON | 695.658 RON | 617.507 RON | 606.620 RON | 700.430 RON | ||||
| Profit brut | 287.561 RON | 108.831 RON | 202.854 RON | 253.345 RON | 257.631 RON | 248.319 RON | 132.189 RON | 199.767 RON | 189.258 RON | 259.555 RON | 180.063 RON | 187.835 RON | 285.165 RON | 210.049 RON | ||||
| Profit net | 268.775 RON | 100.954 RON | 198.488 RON | 248.628 RON | 253.511 RON | 241.962 RON | 122.879 RON | 190.770 RON | 176.830 RON | 216.123 RON | 147.966 RON | 155.174 RON | 233.511 RON | 169.025 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 40.333 RON | 236.865 RON | 243.591 RON | 250.362 RON | 257.133 RON | 263.998 RON | 282.750 RON | 311.340 RON | 340.190 RON | 410.955 RON | 396.140 RON | 548.345 RON | 333.629 RON | 315.156 RON | ||||
| Active circulante | 565.902 RON | 526.408 RON | 432.416 RON | 403.633 RON | 774.148 RON | 587.953 RON | 691.012 RON | 727.914 RON | 531.274 RON | 507.070 RON | 494.773 RON | 496.336 RON | 461.779 RON | 459.457 RON | ||||
| Stocuri | 896 RON | 1.863 RON | 613 RON | 1.698 RON | 1.068 RON | 1.159 RON | 25.671 RON | 60.923 RON | 40.483 RON | 42.701 RON | 34.394 RON | 29.533 RON | 63.004 RON | 69.255 RON | ||||
| Creante | 190.148 RON | 174.425 RON | 195.175 RON | 208.724 RON | 218.539 RON | 253.036 RON | 248.672 RON | 241.740 RON | 226.052 RON | 241.936 RON | 208.796 RON | 308.889 RON | 246.172 RON | 218.702 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 94.858 RON | 140.120 RON | 166.628 RON | 123.211 RON | 554.541 RON | 333.758 RON | 416.669 RON | 425.251 RON | 264.739 RON | 222.433 RON | 251.583 RON | 157.914 RON | 152.603 RON | 171.500 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.003 RON | 14.003 RON | 14.003 RON | 14.003 RON | 14.003 RON | 14.846 RON | 16.771 RON | 24.798 RON | ||||
| Datorii totale | 229.201 RON | 107.249 RON | 118.730 RON | 295.206 RON | 121.120 RON | 195.300 RON | 173.076 RON | 361.447 RON | 84.427 RON | 107.818 RON | 97.764 RON | 400.340 RON | 209.913 RON | 330.696 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 377.034 RON | 656.024 RON | 557.277 RON | 358.789 RON | 910.161 RON | 656.651 RON | 814.689 RON | 691.810 RON | 801.040 RON | 824.210 RON | 807.152 RON | 659.187 RON | 602.266 RON | 468.715 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 7 | 9 | 7 | 9 | 14 | 13 | 13 | 13 | 11 | 11 | 12 | — | 12 |
| 892.006 RON |
| 766.937 RON |
| 706.209 RON |
| 705.261 RON |
| 707.855 RON |
| 648.458 RON |
| 691.668 RON |
| 694.394 RON |
| 184.151 RON |
| 118.479 RON |
| 14.541 RON |
| 10.867 RON |
| 153.921 RON |
| 97.383 RON |
| 6.523 RON |
| 5.901 RON |
| 99.344 RON |
| 77.929 RON |
| 77.272 RON |
| 113.382 RON |
| 380.635 RON |
| 314.668 RON |
| 244.793 RON |
| 212.062 RON |
| 94.429 RON |
| 74.333 RON |
| 42.743 RON |
| 79.004 RON |
| 201.392 RON |
| 156.630 RON |
| 133.681 RON |
| 80.699 RON |
| 84.814 RON |
| 83.705 RON |
| 68.369 RON |
| 52.359 RON |
| 15.127 RON |
| 16.770 RON |
| 15.554 RON |
| 22.025 RON |
| 195.416 RON |
| 304.790 RON |
| 311.234 RON |
| 327.607 RON |
| 299.690 RON |
| 104.577 RON |
| 26.385 RON |
| 19.862 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 14 |
| 14 |
| 15 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de sesizare a CCR ca inadmisibilă.Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul declarat în cauză. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei date asupra cererii de sesizare a CCR. Irevocabilă în privinţa cererii de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2025.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul formulat ca neîntemeiat. Definitivă şi Executorie.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod pr.civilă, azi 5.12.2024.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL. În temeiul art. 167 alin. 2 coroborat cu art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Dokido SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe DGRFP Iaşi - AJFP Suceava şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.
pentru continuarea procedurii
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 21 aprilie 2023 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.01.2023.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20 ianuarie 2023 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.11.2022.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022.
Aprobă Regulamentul de valorificare a proprietă?ii imobiliare ?i mobiliare identificate în patrimoniul debitorului SC Dokido SRL nr. 2748/06.12.2021. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.06.2022, ora 11:00, pentru când păr?ile vor fi citate prin BPI cu men?iunile specifice contextului epidemiologic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, azi, 08.04.2022.
Pentru continuarea procedurii, în vederea aprobării strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei,
.Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei,
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei,
Acordă termen la data de 12 februarie 2021, la C8FF, ora 11:00, pentru când părţile vor fi citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2020.
Aprobă Regulamentul de valorificare a proprietă?ii imobiliare ?i mobiliare identificate în patrimoniul debitorului SC Dokido SRL nr. 1159/08.05.2020. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.10.2020, ora 10:30, pentru când păr?ile vor fi citate prin BPI cu men?iunile specifice contextului epidemiologic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.07.2020.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol cu privire la solicitarea lichidatorului judiciar, întemeiată pe dispozi?iile art. 45 alin. 1 litera o) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii, respectiv a procedurii de insolven?ă, la 10.07.2020, ora 10:00, pentru când vor fi citate păr?ile prin BPI cu men?iunile corespunzătoare contextului epidemiologic. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar prin care i se va solicita să depună la dosarul cauzei regulamentul de valorificare a cărui aprobare o solicită. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.06.2020.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2020.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28 februarie 2020, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2019.
Fixează termen la data de 22 noiembrie 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2019.
Pune în vedere practicianului în insolvenţă să întocmească plan de distribuire pe care să îl depună la dosarul cauzei şi să procedeze la publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire. Îi pune în vedere să prezinte planul de distribuire şi raportul asupra fondurilor comitetului creditorilor. Se va face un volum nou începând cu fila 819, urmând a se face menţiunile corespunzătoare în sistemul ECRIS. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13 septembrie 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2019.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17 mai 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2019.
Ia act că prin Hotărârea Adunării creditorilor din 05.11.2018 a fost confirmat practicianul în insolvenţă Alfa Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Dokido S.R.L., cu un onorariu lunar de 1200 lei şi un onorariu procentual de 4% din sumele încasate în contul de lichidare al debitoarei SC Dokido S.R.L. (50,32% din creditorii care au confirmat lichidatorul judiciar au aprobat un onorariu lunar de 1200 lei şi un onorariu procentual de 4% din sumele încasate în contul de lichidare al debitoarei SC Dokido S.R.L). Ia act că prin Hotărârea Adunării creditorilor din 23.11.2018 s-a aprobat Regulamentul de valorificare nr. 3173/05.11.2018, conform căruia se propune valorificarea prin licitaţie publică, cu strigare, prin organizarea unui nr. de 10 şedinţe de licitaţie publică la un interval de două săptămâni la preţul de pornire de 100% din valoarea stabilită prin rapoartele de evaluare, prin organizarea unui nr. de 10 şedinţe de licitaţie publică la un interval de două săptămâni la preţul de pornire de 90% din valoarea stabilită prin rapoartele de evaluare, prin organizarea unui nr. de 10 şedinţe de licitaţie publică la un interval de două săptămâni la preţul de pornire de 80% din valoarea stabilită prin rapoartele de evaluare. Ia act că prin Hotărârea Adunării creditorilor din 20.12.2018 s-a aprobat măsura de închiriere a unui spaţiu pentru depozitarea bunurilor mobile ale debitoarei SC Dokido S.R.L până la valorificarea acestora, având în vedere solicitarea administratorului special doamna Holubiac Oana-Mihaela înregistrată sub nr. 3680/11.12.2018, de preluare de către lichidatorul judiciar din custodia acesteia a acestor bunuri şi aprobă oferta înaintată de către SC AURORUSTI SRL în sumă de 2000 lei fără TVA. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15 martie 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2019.
Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună dovada publicării în BPI a rapoartelor de evaluare şi să depună raport de activitate. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18 ianuarie 2018, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2018.
Se va forma un volum nou al dosarului începând cu fila 603, urmând a se efectua menţiunile corespunzătoare în sistemul informatic ECRIS. Ia act că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 13.08.2018 s-a aprobat oferta financiară înaintată de către S.C. Getyka Financiar S.R.L. pentru evaluarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să convoace adunarea creditorilor având ca ordine de zi confirmarea sa şi stabilirea onorariului, cu avertisment amendă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26 octombrie 2018, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2018.
Aprobă raportul administratorului judiciar Alfa Insolv IPURL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 pct. A litera c) şi pct. B raportat la art. 146 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitorului Dokido SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Alfa Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi onorariul provizoriu. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10.08.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.09.2018. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 14.09.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.10.2018. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.09.2018, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2018.
Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 29 iunie 2018, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, cu menţiunea că la termen se va discuta raportul cu propunerea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2018.
Ia act că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 29.03.2018 s-a hotărât preluarea contractului de leasing financiar nr. 21243LE/2016 încheiat cu finanţatorul BT Leasing Ttransilvania I.F.N. S.A. privind autoturismul Suzuki Vitara, cu nr. de înmatriculare CJ 04 DKD. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosar tabelul definitiv rectificat/completat al creanţelor nr. 771/15.03.2018. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15 iunie 2018, pentru când părţile vor fi citate prin BPI cu menţiunea că la termen se va discuta raportul cu propunerea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2018.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2018.
Amendează practicianul în insolvenţă ALFA INSOLV IPURL cu amendă în cuantum de 2500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să procedeze la întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecata cauzei la data de 16 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2018.
Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Respinge propunerea de intrare în faliment a debitoarei Dokido SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2017.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2017.
Respinge cererea administratorului special al debitoarei Dokido SRL, Holubiac Oana-Mihaela de obligare a administratorului judiciar Alfa Insolv IPURL la avizarea plăţii salariilor aferente lunii februarie 2017, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2017.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2017.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Prorogă discutarea raportului privind propunerea de intrare în faliment a debitoarei Dokido SRL după soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.03.2017 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2017.
Amână pronunţarea asupra raportului cu propunerea de intrare în faliment la 01 februarie 2017
Acordă termen pentru continuarea procedurii la 26.01.2017.
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Dokido S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. Dokido S.R.L.. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Alfa Insolv IPURL. ...... În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei SC Tehnoinstal SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.12.2016, ora 9:00, complet C8FF, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Amână pronunţarea la data de 06.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2016.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar Management Reorganizare Lichidare S.P.R.L. privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii falimentului faţă de debitorul Chilia S.R.L.. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 8 noiembrie 2023.
Amână pronunţarea pentru data de 08 noiembrie 2023, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25 octombrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 20.06.2023
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 23.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2023.
CONVOACĂ ADUNAREA CREDITORILOR PENTRU PUNEREA ÎN DISCUŢIE A RAPORTULUI FINAL
Pentru a curge termenul în care persoanele interesate le pot contesta, va proroga discuţiile cu privire la raportul nr. 24/12.01.2023 privind fondurile obţinute şi la planul de distribuire nr. 25/12.01.2022 privind suma de 470.000 de lei pentru termenul de judecată viitor. În scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Constatând că împotriva raportului nr. 164/18.05.2022 privind fondurile obţinute şi planul de distribuire privind suma de 253.055,80 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Pentru a curge termenul în care persoanele interesate le pot contesta, va proroga discuţiile privind raportul nr. 164/18.05.2022 privind fondurile obţinute şi planul de distribuire privind suma de 253.055,80 de lei, pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 46/28.01.2021, prin care s-a aprobat strategia de valorificare a activelor debitorului, propusă de către lichidatorul judiciar. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 8 SEPTEMBRIE 2020.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1164/3.12.2018, prin care nu s-a aprobat strategia de valorificare a activelor debitorului, propusă de către lichidatorul judiciar, şi au stabilit următoarea strategie de valorificare: 5 şedinţe de licitaţie publică cu strigare, având ca preţ de pornire 75 % din valoarea bunurilor aprobată de adunarea creditorilor în baza raportului de evaluare, plus TVA; 5 şedinţe de licitaţie publică cu strigare, având ca preţ de pornire 70 % din valoarea bunurilor aprobată de adunarea creditorilor în baza raportului de evaluare, plus TVA; 5 şedinţe de licitaţie publică cu strigare, având ca preţ de pornire 65 % din valoarea bunurilor aprobată de adunarea creditorilor în baza raportului de evaluare, plus TVA. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă formulată de creditorul Municipiul Câmpulung Moldovenesc – prin primar şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile suplimentare de creanţă formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile suplimentare de creanţă formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1103/13.10.2017, prin care: nu s-a aprobat oferta de achiziţionare, depusă de către SC BUKOVINA DEVELOPMENTS SRL, a activului nr. 2, la preţul de 150.000 de lei; nu s-a aprobat pasul de supraofertare de 15.000 de lei, plus TVA; nu s-a aprobat regulamentul de vânzare-condiţii de supraofertare privind vânzarea directă a imobilului debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Cu privire la memoriul privind incompatibilitatea practicianului în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, faţă de caracterul informal al acestuia, fiind depus cu nerespectarea dispoziţiilor art. 148 Cod procedură civilă, având în vedere şi faptul că la dosarul cauzei nu există verificări cu privire la chestiunile de incompatibilitate invocate, întreprinse de către organele abilitate, respectiv Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România, urmează să respingă cererea de sesizare din oficiu. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 344/12.05.2017, prin care s-a stabilit ca pentru valorificarea activelor debitorului să se organizeze licitaţii în trei etape a câte minim cinci licitaţii publice, având preţul de pornire în prima etapă egal cu valoarea de piaţă evaluată/ultimul preţ de licitaţie, fără TVA, iar în caz de nevalorificare pasul de reducere de preţ de la o etapă de licitaţi8i la alta să fie de maxim 5%. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 5895/25.11.2016, prin care: s-a aprobat oferta de achiziţionare depusă de către SC BUKOVINA DEVELOPMENTS SRL pentru activul nr. 1, la preţul de 3.343.907 lei, fără TVA; s-a aprobat pasul de supraofertare în cuantum de 334.390 lei; s-a aprobat regulamentul de vânzare a activului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Constatând că împotriva raportului nr. 5732/13.10.2016 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire privind suma de 78.488 lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a curge termenul în care persoanele interesate pot contesta raportul nr. 5732/13.10.2016 privind fondurile obţinute şi planul de distribuire privind suma de 78.488 lei, va proroga discuţiile asupra acestora pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 5264/16.05.2016, prin care: s-au aprobat rapoartele de evaluare a activelor debitorului; s-a aprobat raportul lichidatorului judiciar pentru valorificarea activelor debitorului; s-a aprobat strategia de vânzare a activelor debitorului; s-a aprobat regulamentul de vânzare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 5204/26.04.2016, prin care s-a recomandat adunării creditorilor: aprobarea rapoartelor de evaluare a activelor debitorului; aprobarea raportului lichidatorului judiciar privind valorificarea activelor debitorului; aprobarea strategiei de vânzare; aprobarea regulamentului de vânzare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la rectificarea tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de împrejurarea că termenul limită până la care tabelul suplimentar al creanţelor putea fi contestat a expirat, constată că nu s-au formulat contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii motiv pentru care îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Admite cererea formulată de creditorul KARPI EXPERT SRL prin mandatar ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC CHILIA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei îl desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL – FILIALA SUCEAVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 26 noiembrie 2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 15 decembrie 2015. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 29 decembrie 2015. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 19 ianuarie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28 ianuarie 2016. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 19 ianuarie 2016, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2015.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a-i da posibilitatea administratorului judiciar să-şi exprime în scris punctul de vedere referitor la cererea creditorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de deschidere a procedurii de faliment pentru termenul viitor.
- constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: • 11.02.2015 – procesul verbal al comitetului creditorilor nr. 1504/6.02.2015 (prin care s-a aprobat raportul nr. 1055/28.01.2015 întocmit de administratorul judiciar privind situaţia financiară a averii debitorului pentru trimestrul al VII-lea al planului de reorganizare); • 2.03.2015 – raport de activitate nr. 2945/27.02.2015; • 1.04.2015 – raport de activitate nr. 4554/26.03.2015; • 30.04.2015 – raport de activitate nr. 6355/30.04.2015; • 8.05.2015 – raport de activitate nr. 6732/6.05.2015 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului. MĂSURI: 1. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, sub sancţiunea amendării.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, DISPUNE Amână cauza la data de 18.11.2025, ora 0900, sala 232, în şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate prin intermediul BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.
Constată că notele de şedinţă formulate de către S.C. STARMOD S.A. cu 1616 membri ai „Asociaţiei P.A.S.” reprezentantă de director general - administrator special Sfarti Lidia Naila prin care s-a solicitat anularea rapoartelor depuse pentru termenul din 13.12.2022 au fost calificate de către judecătorul sindic ca fiind un punct de vedere ( obiecţiuni la rapoartele de evaluare ) şi nu ca fiind o cerere de chemare în judecată având ca obiect anularea rapoartelor de evaluare. Respinge excepţia perimării cererii având ca obiect anularea rapoartelor de evaluare, cerere formulată de către Asociaţia PAS STARMOD SA, prin Sfarti Lidia Naila, în calitate de acţionar, şi Sfarti Lidia Naila, în calitate de creditor. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii având ca obiect anularea rapoartelor de evaluare, cerere formulată de către Asociaţia PAS STARMOD SA, prin Sfarti Lidia Naila, în calitate de acţionar, şi Sfarti Lidia Naila, în calitate de creditor. Respinge cererea având ca obiect anularea rapoartelor de evaluare, cerere formulată de către Asociaţia PAS STARMOD SA, prin Sfarti Lidia Naila, în calitate de acţionar, şi Sfarti Lidia Naila, în calitate de creditor, ca fiind tardiv formulată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare ( pe cale de excepţie ) a actelor întocmite în cadrul procedurii de către MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar şi lichidator judiciar. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Asociaţia PAS STARMOD SA, prin Sfarti Lidia Naila, în calitate de acţionar, şi Sfarti Lidia Naila, în calitate de creditor, de a se constata pe cale de excepţie nulitatea actelor întocmite în cadrul procedurii de către MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar şi lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Fixează termen de judecată în dosarul nr. 9819/86/2010** la data de 07.10.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei încheierii din 27.05.2025, pronunţate în dosarul nr. 9819/86/2010** în sensul că înlătură din cuprinsul minutei încheierii anterior menţionate sintagma „Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2025.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulată de Asociaţia PAS STARMOD SA, prin Sfarti Lidia Naila, în calitate de acţionar, şi Sfarti Lidia Naila, în calitate de creditor, având ca obiect solicitarea ca judecătorul-sindic să se sesizeze din oficiu în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Asociaţia PAS STARMOD SA, prin Sfarti Lidia Naila, în calitate de acţionar, şi Sfarti Lidia Naila, în calitate de creditor, având ca obiect solicitarea ca judecătorul-sindic să se sesizeze din oficiu în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025 cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii prin care Asociaţia PAS STARMOD SA, prin doamna Sfarti Lidia Naila, în calitate de acţionar, şi doamna Sfarti Lidia Naila, în calitate de creditor, solicită ca judecătorul-sindic să se sesizeze din oficiu în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13.05.2025, ora 1200, pentru când părţile vor fi citate prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2025.
CONTINUARE PROCEDURĂ
TRANSFERAT LA C10 FF CONFORM PROCES-VERBAL REPARTIŢIE CICLICĂ DIN 2.10.2024
CONTINUARE PROCEDURĂ
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC STARMOD S.A. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar la acest termen
Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11 ianuarie 2024, prin care a fost menţinută forma de protest adoptată în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 14 decembrie 2023 precum şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă
În vederea discutării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Pentru a da posibilitatea debitoarei să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Amână cauza la data de 22.05.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va emite o adresă către administratorul special al debitoarei prin care i se va solicita să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate actele şi informaţiile solicitate de acesta, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de creditorul Direc?ia Generală a Fina?elor Publice Ia?i – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Suceava. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC STARMOD SA cu sediul în mun. Suceava, jude?ul Suceava . În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL– cu un onorariu provizoriu lunar de 1500 lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10 martie 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 martie 2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 06 aprilie 2022. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 10 mai 2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20 mai 2022. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10 mai 2022 C4FF, ora 900. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2022.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2022.
Amână pronunţarea la data de 17.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2022.
Amână pronun?area la data de 10.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.01.2022.
Amână pronunţarea la data de 04.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 28.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2021.
Amână pronunţarea la data de 23.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2021.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Admite cererea de desfiin?are a popririi formulată de MRL IA?I, în calitate de administrator judiciar al debitorului Starmod SA, în contradictoriu cu DGRFP Iaşi – AJFP Suceava – cu privire la contul de insolvenţă al debitorului Starmod SA. Dispune desfiin?area popririlor instituite asupra conturilor de insolvenţă ale debitorului Starmod SA (in RON ?i în Euro) deschise la Banca Transilvania SA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2019.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2019.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2019.
Amână pronunţarea la data de 15.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2019.
Amână pronunţarea la data de 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 01.10.2019.
Pentru solicitare relaţii
Pentru soluţionarea dosarului/dosarelor asociate
Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2019, complet C 4 FF, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2019.
Admite cererea formulată de debitoare privind scoaterea de pe citativ a Asociaţiei Star Mod Acţionari Minoritari. Dispune scoaterea de pe citativ a Asociaţiei Star Mod Acţionari Minoritari. Cu drept de recurs la Tribunalul Suceava, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2019.
Amână pronunţarea pentru data de 28 Ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 Ianuarie 2019.
Amână pronunţarea pentru data de 18 Ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 Ianuarie 2019.
Amână pronunţarea pentru data de 07 Ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2018.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2018.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.201
Amână pronunţarea la data de 27.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2018.
soluţionare excepţie CC
soluţionare contestaţie
soluţionare contestaţie dosar asociat a9
depunere pv adunare creditori 22.03.2018
convocare adunare creditori
citare prin BPI cu privire la cererea de faliment
comunicare înscrisuri
convocare adunare creditori
continuare procedură
continuare procedură - efectuare plăţi
Respinge, ca nefondată, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta Lungu Doina. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă puublică, azi 16.05.2017.
Amână pronunţarea la data de 16 Mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 Mai 2017.
Amână pronunţarea la data de 09 Mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 Mai 2017
continuare procedură
continuare procedură
verificare cerere creanţă
Respinge, ca nefondată, cererea de intrare în faliment formulată de creditorul E-ON Energie România SA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen la 04.10.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 Iunie 2016.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţă pblică, azi 07 Iunie 2016.
derulare plan- comunicare întâmpinare
derulare plan
derulare plan reorganizare
În temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 lit. A din Legea privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC STAR MOD SA. Cu drept de recurs la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Fixează termen pentru derulare plan reorganizare la data de 02 Februarie 2016, ora 900 C 4 FF. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Octombrie 2015
Amână pronunţarea la 20.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2015
Amână pronunţarea la 13.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015
studiu întâmpinare
Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii de reprezentant şi a lipsei calităţii procesuale active a admninistratorului special. Respinge ca nefondate cererile admninistratorului special şi Ghivnici Ana referitoare la sesizarea din oficiu a judecătorului sindic în vederea înlocuirii administratorului judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 06 Octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 Iunie 2015.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2015.
Amână pronunţarea la data de 23.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2015.
studiu înscrisuri
90 de contracte atribuite, in valoare de 195.398 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 191.010 lei.
Achizitii directe
86 de contracte
190.924 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
4.474 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:42).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.