GES FORCE SRL
Nr. Reg. Com. J40/17782/2004EUID ROONRC.J40/17782/2004Infiintata 04.11.2004
Adresa:INDEPENDENȚEI nr. 202B, Sector 6, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -131.628 RON | 10.514.955 RON | 23.506 RON | 12.537.754 RON | 3.078.763 RON | 1 |
| 2024 | 0 RON | -270.719 RON | 10.388.267 RON | 28.093 RON | 12.538.107 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2022 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 3.210.391 RON |
| 2 |
| 2022 | 40 RON | -324.957 RON | 10.776.815 RON | 19.842 RON | 13.471.939 RON | 3.747.424 RON | 3 |
| 2019 | 6.895.201 RON | 3.899.242 RON | 13.109.174 RON | 3.081.103 RON | 14.011.678 RON | 5.016.065 RON | 8 |
| 2018 | 13.817.798 RON | -982.493 RON | 12.584.699 RON | 3.222.966 RON | 9.418.713 RON | 1.116.824 RON | 430 |
| 2017 | 24.400.439 RON | -1.845.958 RON | 6.559.857 RON | 4.345.363 RON | 3.293.953 RON | 2.099.323 RON | 841 |
| 2016 | 10.474.619 RON | 4.095.879 RON | 4.546.014 RON | 3.154.119 RON | 4.250.355 RON | 3.945.280 RON | 285 |
| 2015 | 277.767 RON | -6.883 RON | 370.795 RON | 28.445 RON | 189.915 RON | -151.098 RON | 20 |
| 2014 | 349.125 RON | -46.222 RON | 312.932 RON | 37.853 RON | 129.406 RON | -144.215 RON | 16 |
| 2013 | 1.406.460 RON | 295.361 RON | 294.647 RON | 49.264 RON | 145.231 RON | -97.993 RON | 33 |
| 2012 | 1.259.440 RON | -58.847 RON | 596.639 RON | 117.752 RON | 81.582 RON | -393.354 RON | 40 |
| 2011 | 1.392.594 RON | -87.921 RON | 562.772 RON | 139.499 RON | 76.563 RON | -335.907 RON | 52 |
| 2010 | 1.890.682 RON | 10.351 RON | 594.939 RON | 263.055 RON | 76.022 RON | -247.986 RON | 53 |
| 2009 | 1.906.234 RON | -173.336 RON | 767.240 RON | 433.114 RON | 104.713 RON | -258.336 RON | 81 |
| 2008 | 2.500.522 RON | -315.942 RON | 801.647 RON | 543.746 RON | 172.900 RON | -85.001 RON | 111 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 40 RON | 6.895.201 RON | 13.817.798 RON | 24.400.439 RON | 10.474.619 RON | 277.767 RON | 349.125 RON | 1.406.460 RON | 1.259.440 RON | 1.392.594 RON | 1.890.682 RON | 1.906.234 RON | 2.500.522 RON |
| Venituri totale | 4 RON | 74.096 RON | 3.483 RON | 6.895.218 RON | 14.311.987 RON | 25.220.890 RON | 10.499.692 RON | 302.267 RON | 357.160 RON | 1.416.505 RON | 1.268.524 RON | 1.430.092 RON | 1.893.772 RON | 1.950.407 RON | |
| Cheltuieli totale | 131.632 RON | 344.815 RON | 328.440 RON | 2.100.193 RON | 15.294.480 RON | 27.066.848 RON | 5.669.294 RON | 308.264 RON | 403.382 RON | 1.060.690 RON | 1.327.371 RON | 1.518.013 RON | 1.876.971 RON | 2.118.010 RON | |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.795.025 RON | 0 RON | 0 RON | 4.830.398 RON | 0 RON | 0 RON | 355.815 RON | 0 RON | 0 RON | 16.801 RON | — | |
| Pierdere bruta | 131.628 RON | 270.719 RON | 324.957 RON | 0 RON | 982.493 RON | 1.845.958 RON | 0 RON | — | 46.222 RON | 0 RON | 58.847 RON | 87.921 RON | — | 167.603 RON | |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.899.242 RON | 0 RON | 0 RON | 4.095.879 RON | 0 RON | 0 RON | 295.361 RON | 0 RON | 0 RON | 10.351 RON | — | |
| Pierdere neta | 131.628 RON | 270.719 RON | 324.957 RON | 0 RON | 982.493 RON | 1.845.958 RON | 0 RON | 6.883 RON | 46.222 RON | 0 RON | 58.847 RON | 87.921 RON | — | 173.336 RON | |
| Active fixe (imobilizate) | 23.506 RON | 28.093 RON | 19.842 RON | 3.081.103 RON | 3.222.966 RON | 4.345.363 RON | 3.154.119 RON | 28.445 RON | 37.853 RON | 49.264 RON | 117.752 RON | 139.499 RON | 263.055 RON | 433.114 RON | |
| Active circulante | 12.537.754 RON | 12.538.107 RON | 13.471.939 RON | 14.011.678 RON | 9.418.713 RON | 3.293.953 RON | 4.250.355 RON | 189.915 RON | 129.406 RON | 145.231 RON | 81.582 RON | 76.563 RON | 76.022 RON | 104.713 RON | |
| Stocuri | 71.931 RON | 71.931 RON | 61.114 RON | 466.490 RON | 492.577 RON | 291.733 RON | — | — | 148 RON | 148 RON | 106 RON | — | — | — | |
| Creante | 11.748.621 RON | 11.746.966 RON | 11.986.107 RON | 10.964.936 RON | 7.193.316 RON | 2.402.213 RON | 3.191.803 RON | 126.586 RON | 126.586 RON | 108.336 RON | 73.217 RON | 65.799 RON | 37.575 RON | 45.110 RON | |
| Casa si conturi la banci | 717.202 RON | 719.210 RON | 1.424.718 RON | 2.580.252 RON | 1.732.820 RON | 600.007 RON | 1.058.552 RON | 63.329 RON | 2.672 RON | 36.747 RON | 8.259 RON | 10.764 RON | 38.447 RON | 59.603 RON | |
| Cheltuieli in avans | 1.068.596 RON | 1.068.596 RON | 1.068.596 RON | 1.068.596 RON | 1.095.982 RON | 1.024.822 RON | 1.086.820 RON | 1.337 RON | 1.458 RON | 2.159 RON | 3.951 RON | 10.803 RON | 7.876 RON | 43.565 RON | |
| Datorii totale | 10.514.955 RON | 10.388.267 RON | 10.776.815 RON | 13.109.174 RON | 12.584.699 RON | 6.559.857 RON | 4.546.014 RON | 370.795 RON | 312.932 RON | 294.647 RON | 596.639 RON | 562.772 RON | 594.939 RON | 767.240 RON | |
| Venituri in avans | 36.138 RON | 36.138 RON | 36.138 RON | 36.138 RON | 36.138 RON | 4.958 RON | — | — | — | — | — | — | — | 72.488 RON | |
| Capitaluri proprii | 3.078.763 RON | 3.210.391 RON | 3.747.424 RON | 5.016.065 RON | 1.116.824 RON | 2.099.323 RON | 3.945.280 RON | -151.098 RON | -144.215 RON | -97.993 RON | -393.354 RON | -335.907 RON | -247.986 RON | -258.336 RON | |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | — | 1.600 RON | 1.600 RON | 1.600 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 3 | 8 | 430 | 841 | 285 | 20 | 16 | 33 | 40 | 52 | 53 | 81 | 111 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 2.506.196 RON |
| 2.822.138 RON |
| — |
| 315.942 RON |
| — |
| 315.942 RON |
| 543.746 RON |
| 172.900 RON |
| — |
| 152.922 RON |
| 19.978 RON |
| — |
| 801.647 RON |
| — |
| -85.001 RON |
| 200 RON |
Procedura deschisa la 25.10.2018
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 23318/2018
bl. A8, sc. C, ap. 2, camera 2
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 90/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 4978/2019
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 7616/2019
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
| — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de sesizare a CCR ca inadmisibilă.Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul declarat în cauză. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei date asupra cererii de sesizare a CCR. Irevocabilă în privinţa cererii de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2025.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea ROEL S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea EURONET TOTAL S.R.L. - în faliment -, prin lichidator judiciar SUMA INSOLVENCY S.P.R.L. . Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.01.2027.
În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
pentru continuarea procedurii, solu?ionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.
Admite în parte cererea formulată de către creditoarea GES FORCE S.R.L. – în faliment, prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L., în contradictoriu cu debitoarea EURONET TOTAL S.R.L. În temeiul art. 145 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, coroborat cu dispoziţiile art. 2701 şi 2702 din Legea societăţilor nr. 31/1990, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a societăţii debitoare. Constată faptul că societatea debitoare a fost dizolvată de drept în conformitate cu dispoziţiile art. 227 alin. (1) lit. b) şi d) din Legea societăţilor nr. 31/1990. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenele limită pentru: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 18.11.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 29.11.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.12.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.12.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă SUMA INSOLVENCY I.P.U.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societăţii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea creditoarei, privind desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei pe practicianul în insolvenţă CARPAT INSOLV S.P.R.L FILIALA BUCUREŞTI. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 01.04.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.
Amână pronuntarea la data de 18.09.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2024.
pentru conceptarea ?i citarea păr?ilor.
Pentru a se lua la cunostinta de notele scrise depuse, acorda termen.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12.06.2026 ora 09 pentru când vor fi citaţi reclamanta GES FORCE SRL prin lichidator judiciar CARPAT INSOLV IPUR şi pârâţii MISĂILA GHEORGHE-DAN, MISĂILA ELENA-DINUTA, TRIFAN GEORGE, SIRBU ELENA DIANA prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă. Se vor efectua noi verificări cu privire la domiciliile pârâţilor în baza de date a instanţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar CARPAT INSOLV IPUR, prin citaţii, să aducă la îndeplinire următoarele: să depună la dosarul cauzei toate actele contabile indicate în cuprinsul cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, Raportul privind cauzele care au dus la starea de insolven?ă şi Tabelul definitiv de creanţe, să analizeze întreg probatoriul administrat în cauză şi să menţioneze în cuprinsul unor note scrise referitor la incidenţa dispoziţiilor art. 169 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014 care sunt motivele care rezultă din probele administrate în cauză pentru care se solicită obligarea pârâţilor la plata sumelor individuale, care sunt motivele care rezultă din probele administrate în cauză pentru care solicită obligarea pârâţilor la plata în solidar a unor sume de bani, referitor la dispoziţiile art. 169 alin. 1 lit. c din Legea 85/2014 să precizeze care sunt aspectele din care rezultă interesul personal al pârâţilor în „continuarea unei activităţi care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăţi”, referitor la dispoziţiile art. 169 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014 să explice care din cele trei ipoteze este incidentă în cauză, cum a fost ţinută contabilitatea în fiecare dintre perioadele în care pârâtele MISĂILA ELENA-DINUTA şi SIRBU ELENA DIANA au deţinut funcţia de administrator în cadrul societăţii debitoare, care au fost atribuţiile fiecăruia dintre pârâţi în cadrul societăţii debitoare, care sunt probele pe care se întemeiază solidaritatea, să precizeze care este perioada în care s-a instalat starea de insolven?ă şi să explice potrivit probatoriului administrat în cauză, raportat la dispoziţiile art. 169 alin. 4 din Legea 85/2014 pentru fiecare dispoziţie legală referitor la care se invocă solidaritatea dacă este îndeplinită condiţia ca apariţia stării de insolven?ă să fie contemporană sau anterioară perioadei de timp în care pârâţii şi-au exercitat mandatul ori în care au deţinut poziţia în care au contribuit la starea de insolven?ă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Pentru a se depune relatiile solicitate, acorda termen.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.
Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.
Pentru depunerea raportului de expertiză
pentru a se depune raportul de expertiză
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SIRBU ELENA DIANA. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2024 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2024 cu privire la execpţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sîrbu Elena Diana. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2024.
Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie cu prioritate a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâţii din dosar. Acordă termen la data de 12.04.2024 ora 10 pentru când va fi reluată procedura de citare conform Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024 cu privire la încuviinţarea probei cu expertiză contabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2024.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 1 din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza si va acorda termen.
Pentru a se cita pârâtul la adresa corectă.
pentru lipsă de procedură
În temeiul art. 341 alin. 6 litera a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenţii S.C. PUNCT OIL S.R.L. (...) şi Panţîr Iulian (...), cu domiciliul procesual ales la Ciocoiu, Manole & Costea SCPA din mun. Piatra Neamţ, str. Alexandru cel Bun, nr. 14, jud. Neamţ, împotriva soluţiei de clasare dispuse prin Ordonan?a nr. 2792/P/2019 din data de 03.03.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, soluţie menţinută prin Ordonanţa nr. 45/II-2/2023 din data de 24.04.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ. Menţine soluţia de clasare contestată, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petenţi la plata sumei de 150 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, conform art. 341 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 06.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia celor interesaţi prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 06.03.2024.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.02.2024.
Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest iniţiată la nivelul personalului auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest iniţiată la nivelul Judecătoriei Piatra Neamţ.
Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest iniţiată la nivelul Judecătoriei Piatra Neamţ.
200 de contracte atribuite, in valoare de 2.044.184 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 23.001 lei.
Achizitii directe
169 de contracte
22.832 lei
Licitatii publice
7 contracte
795.335 lei
Achizitii offline
24 de contracte
1.226.016 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:05).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.