UNIO SRL
Nr. Reg. Com. J02/1165/1991EUID ROONRC.J02/1165/1991Infiintata 02.07.1991
Adresa:FALEZA SUD, bl. 42, ap. 18, Arad
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Respinge apelul declarat de apelantul Crăciun Paul Florin împotriva sentinţei civile nr. 1038, pronunţată la data de 28.05.2026 în dosarul nr. 1086/100/2019/a81 al Tribunalului Maramureş, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelantul să plătească intimatei Unio SA suma de 1.271,81 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie Pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea formulată de reclamantul C P F, în contradictoriu cu debitoarea S.C. U S.A. prin lichidator judiciar A&A C SPRL, lichidatorul judiciar A & A C SPRL,şi creditorii UNIO S.A., având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 28 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul declarat de apelantul Crăciun Ioan împotriva sentinţei civile nr. 1037, pronunţată la data de 28.05.2026 în dosarul nr. 1086/100/2019/a81 al Tribunalului Maramureş, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelantul să plătească intimatei Unio SA suma de 1.271,81 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie Pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea formulată de reclamantul C I, în contradictoriu cu debitoarea S.C. U S.A. prin lichidator judiciar A&A C SPRL, lichidatorul judiciar A & A C SPRL, şi creditorii U S.A., având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 28 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul C I, împotriva Raportului nr. 83/23.01.2026, publicat în BPI nr. 1929/26.01.2026. Respinge cererea contestatorului privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Calea de atac se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal Pronunţată azi 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 17 iulie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 3 iulie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
(camera de consiliu) Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 18 iunie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".