ATOS TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J35/2986/2004EUID ROONRC.J35/2986/2004Infiintata 19.10.2004
Adresa:Calea CIRCUMVALATIUNII nr. 65, bl. 49, ap. 19, Timișoara, jud. Timiș
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul Fâţan Constantin, împotriva sentinţei penale nr. 1730 din data de 14.11.2023 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 14358/197/2023, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul Fâţan Constantin la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 680 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 19 februarie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.02.2024
În baza art. 459 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 459 alin. 3 lit. e C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 113 din data de 27.01.2022 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 14736/197/2019, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 443/Ap din data de 09.06.2022 a Curţii de Apel Braşov, formulată de revizuentul FÂŢAN CONSTANTIN (fiul ). În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent (680 lei – av. Drăghici (Farcas) Mădălina) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.11.2023
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, Sala J3, ora 10.00, alte cauze
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023, Sala J3, ora 10.00, ataşare dosar fond
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.