Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VLAD CLAUDIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14172/200/2025potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria BuzauFondCivilTermen preschimbat (23.09.2026)
    Parti (2)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂUPetent
    • VLAD CLAUDIUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 47 din 03.08.2026 şi măsurile dispuse prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2026, ora 11:00, CC8, sala 2.

    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adrese

  2. 7042/740/2023potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite in parte cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    • VLAD CLAUDIUReclamant
    • VLAD AMALIAReclamant
    • STOCHIŢĂ MARINPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea principală. Stabile?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor pe aliniamentul 1-2 din planul de situa?ie anexat raportului de expertiză tehnică judiciară. Obligă pârâtul-reclamant să procedeze la toaletarea arborilor existen?i pe proprietatea sa, astfel încât ramurile ?i coronamentul acestora să nu mai depă?ească limita de hotar stabilită. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională. Obligă reclaman?ii-pârâ?i să desfiin?eze partea din construc?ia cu destina?ia WC amplasată peste limita de proprietate stabilită prin prezenta hotărâre, cu aducerea construc?iei în limitele dreptului lor de proprietate. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte capete ale cererii reconven?ionale. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclaman?ilor-pârâţi suma de 50 lei, reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind grăni?uirea şi compensează în rest cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 30.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 30 iulie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 16.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se studia completarea raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde obiec?iunilor formulate raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei topo.

  3. 12728/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA PAGW NR 0622090/16.06.2024
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge plângerea (05.02.2026)
    Parti (2)
    • Vlad ClaudiuPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - BIROUL RUTIER PITESTIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      HOT. 05.02.2026 Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul Vlad Claudiu, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - BIROUL RUTIER PITESTI, împotriva procesului verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0622090/16.06.2024. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2026 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Ianuarie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 12:40, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Septembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi mijlocul material de probă constând în înregistrarea video realizată, salvată pe suportul optic de la fila 24 din dosar. Încuviinţează pentru petent şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, pe teza probatorie a dovedirii faptului că petentul a pătruns în intersecţie pe culoarea verde a semaforului. Stabileşte în sarcina petentului obligaţia de a indica, în scris, numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, în vederea citării pentru audiere. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează petentul, intimatul având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 martie 2025.

  4. 2674/120/2024potrivire probabiladetalii ▸
    exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)
    Tribunalul DambovitaFondCivilÎncheiere (06.11.2025)
    Parti (2)
    • VLAD ANDREEAReclamant
    • VLAD CLAUDIUPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea, dispune îndreptarea erorii materiale din sent. civ. nr. 1116/05.06.2025 pronunţată în dosarul nr.2674/120/2025, în sensul că în dispozitiv, se va menţiona că există reciprocitate în recunoaşterea efectelor juridice ale hotărârilor judecătoreşti, între România şi Belgia, iar CNP-ul reclamantei este... Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului aceleaşi sentinţe. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 09:00, Camera de consiliu F 6, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi fată de măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    3. Admite cererea_Hotarare

      Admite ac?iunea. Recunoaşte pe teritoriul României efectele juridice ale sentin?ei civile nr. 22 din 03.10.2023, pronunţată de Tribunalul de primă Instanţă din Brussel - Regiunea Flamandă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a amânat cauza la data de 05.06.2025 şi s-a incuviintat cererea de amanare a cauzei formulata de reclamanta.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a amânat cauza la data de 10.04.2025, pentru ca reclamanta sa raspunda la relatiile solicitate de instanţa.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a amânat cauza la data de 30.01.2025, ora 9:00, pentru când se va cita reclamanta cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei acte din care sa rezulte caracterul definitiv al sentintei a cărei recunoastere se solicita.

  5. 6280/306/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondCivilRespinge cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • VLAD CLAUDIUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de pârâtul Vlad Claudiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâtul Vlad Claudiu, ca prescrisă. Ia act că pârâtul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 27.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea în cauză la data de 12.02.2025

    4. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    5. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 21.11.2024 la data de 28.01.2025, ora 12:00. Dispune citarea părtilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 21.11.2024. Fără cale de atac.

  6. 3661/211/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (24.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta A... în contradictoriu cu pârâtul S. V. C. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4748,74 lei, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, începând cu data de 14.09.2023 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 200 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24 decembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29 noiembrie 2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15 noiembrie 2024.

  7. 3821/295/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PARX 0441652/21.10.2022
    Judecatoria AradFond → Apel → FondCivilAnulează cererea de apel (27.09.2023)
    Parti (4)
    • VLAD CLAUDIUPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDETEAN ARADIntimat
    • Vlad ClaudiuApelant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (26.04.2023)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Vlad Claudiu în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PARX nr.0441652/21.10.2022. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, prin depunerea apelului la Judecătoria Arad, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.04.2023.

    2. ApelTribunalul AradAnulează cererea de apel (27.09.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului, invocată din oficiu şi în consecinţă: Constată nul apelul, depus peste termenul legal, de către petentul Vlad Claudiu împotriva sentinţei civile nr.1777/26.04.2023, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.3821/295/2022. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.09.2023

    3. FondJudecatoria SannicolaulmareDeclină soluţionarea cauzei (09.02.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sânnicolau Mare, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petentul Vlad Claudiu, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad, privind procesul-verbal contravenţional seria PARX nr.0441652/ 21.10.22, în favoarea Judecătoriei Arad. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Vlad Claudiu, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de VLAD CLAUDIU, (03.07.2023)
  8. 689/83/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul Satu MareFondLitigii de muncăAdmite cererea (28.11.2023)
    Parti (47)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • LICEUL REFORMAT SATU MAREPârât
    • APJOK KUN NOEMI PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • BALAZS V IRMA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • BOTIS LOREDANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • BOROS HAJNALKA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • CUCULEANU ANDREA MELINDA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • CZIBERE SANDOR ZOLTAN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • DORNER ANDREA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • ELEK KINGA ANDREA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • ELEK MARGARETA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • ERDEI MELINDA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • ERDEI BRIGITTA ILONA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • FARCAU GEORGIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • FEHER KINGA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • GYORBIRO CSILLA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • HIGYED GYONGYI PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • IACOS LAVINIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • IGLI BRIGITTA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • JEKEL ZSUZSANNA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • KATO ERIKA ILONA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • KEPIRO AGOTA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • KOTAI LEVENTE PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • KRISTOF MIHALY PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • KURTINECZ GABRIELA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • LOVASZ ELISABETA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • LUNG DANIELA CRISTINA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VASS (MATHE ) GABRIELA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MEKKER MELINDA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MOLNAR AGOTA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • MOROZ HANNELORE PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • PANDI BEATA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • PETROVAI (TALVAC ) DIANA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • REDAI GABRIELA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SCHEFLER ENIKO KATALIN PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SILAGHI ADRIANA ORHIDEA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SZEKELY TUNDE PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SZEREMI JULIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SZILAGYI EVA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • SOPRONYI MITRASCA LAURA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • TODUT (CSATLOS ) MARIA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VARGA B CHRISTIANE PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VEKONY GYONGYI PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VLAD CLAUDIU PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • VLAD NICOLETA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • CSAPO ILYES EMOKE PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    • KISS ESZTER BOROKA PRIN SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SATU MAREReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admisă declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător TT.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      In vederea solutionării declaratiei de abtinere

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)