DIOP SECURITY SRL
Nr. Reg. Com. J09/877/2004EUID ROONRC.J09/877/2004Infiintata 26.10.2004
Adresa:Str. CHIȘINĂU, ANS. RADU NEGRU nr. 106BIS, Brăila
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
oraşul Făurei
bl. 135, sc. C, et. 1, ap. 47
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2024 | — | -2.697 RON | 5.308.166 RON | 1.093.329 RON | 5.667.066 RON | 1.473.061 RON | — |
| 2023 | — | -9.174 RON | 5.308.679 RON | 1.093.329 RON | 5.670.276 RON | 1.475.758 RON | — |
| 2022 | — | -9.060 RON | 5.309.268 RON | 1.093.329 RON | 5.680.039 RON | 1.484.932 RON | — |
| 2021 | — | 77.183 RON | 5.310.089 RON | 1.094.293 RON | 5.688.956 RON | 1.493.992 RON | — |
| 2020 | 2.500 RON | 23.604 RON | 5.324.641 RON | 1.118.246 RON | 5.703.376 RON | 1.517.813 RON | — |
| 2019 | 94.984 RON | -192.108 RON | 5.339.248 RON | 1.282.540 RON | 5.530.086 RON | 1.494.210 RON | 2 |
| 2018 | 2.784.088 RON | -23.388 RON | 5.647.402 RON | 1.436.115 RON | 5.876.773 RON | 1.686.318 RON | 99 |
| 2017 | 3.523.655 RON | 288.612 RON | 5.717.528 RON | 1.610.860 RON | 5.795.542 RON | 1.709.706 RON | 99 |
| 2016 | 4.339.289 RON | 760.866 RON | 2.363.189 RON | 1.770.315 RON | 1.993.136 RON | 1.421.094 RON | 200 |
| 2015 | 4.364.097 RON | 120.519 RON | 1.549.517 RON | 1.727.359 RON | 996.376 RON | 1.196.676 RON | 202 |
| 2014 | 5.073.587 RON | 18.959 RON | 2.472.741 RON | 4.392.095 RON | 908.172 RON | 2.998.584 RON | 213 |
| 2013 | 4.414.222 RON | 5.744 RON | 1.634.260 RON | 3.160.692 RON | 523.999 RON | 2.279.625 RON | 196 |
| 2012 | 4.818.359 RON | 167.907 RON | 1.023.211 RON | 976.862 RON | 2.349.563 RON | 2.323.882 RON | 174 |
| 2011 | 3.116.032 RON | 50.682 RON | 542.334 RON | 837.687 RON | 2.151.329 RON | 1.444.094 RON | 243 |
| 2010 | 4.774.697 RON | 173.685 RON | 2.229.053 RON | 1.355.344 RON | 2.266.567 RON | 1.393.412 RON | 270 |
| 2009 | 4.440.040 RON | 510.614 RON | 2.425.803 RON | 1.477.613 RON | 2.167.363 RON | 1.219.727 RON | 265 |
| 2008 | 3.484.210 RON | 667.004 RON | 1.579.569 RON | 880.451 RON | 1.407.677 RON | 709.113 RON | 310 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 2.500 RON | 94.984 RON | 2.784.088 RON | 3.523.655 RON | 4.339.289 RON | 4.364.097 RON | 5.073.587 RON | 4.414.222 RON | 4.818.359 RON | 3.116.032 RON |
Procedura deschisa la 02.05.2017
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8854/2017
| 4.774.697 RON |
| 4.440.040 RON |
| 3.484.210 RON |
| Venituri totale | 79 RON | 14 RON | 4.955 RON | 166.799 RON | 260.977 RON | 110.798 RON | 2.784.596 RON | 3.557.792 RON | 4.559.795 RON | 5.310.103 RON | 5.189.466 RON | 4.543.677 RON | 4.954.845 RON | 3.294.787 RON | 4.881.794 RON | 4.444.877 RON | 3.497.173 RON |
| Cheltuieli totale | 2.776 RON | 9.188 RON | 14.015 RON | 74.883 RON | 232.359 RON | 301.140 RON | 2.780.138 RON | 3.200.456 RON | 3.659.690 RON | 5.163.318 RON | 5.162.675 RON | 4.534.537 RON | 4.754.956 RON | 3.214.605 RON | 4.675.026 RON | 3.837.004 RON | 2.695.193 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 91.916 RON | 28.618 RON | 0 RON | 4.458 RON | 357.336 RON | 900.105 RON | 146.785 RON | 26.791 RON | 9.140 RON | 199.889 RON | 80.182 RON | 206.768 RON | 607.873 RON | 801.980 RON |
| Pierdere bruta | 2.697 RON | 9.174 RON | 9.060 RON | 0 RON | 0 RON | 190.342 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 77.183 RON | 23.604 RON | 0 RON | 0 RON | 288.612 RON | 760.866 RON | 120.519 RON | 18.959 RON | 5.744 RON | 167.907 RON | 50.682 RON | 173.685 RON | 510.614 RON | 667.004 RON |
| Pierdere neta | 2.697 RON | 9.174 RON | 9.060 RON | 0 RON | 0 RON | 192.108 RON | 23.388 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.093.329 RON | 1.093.329 RON | 1.093.329 RON | 1.094.293 RON | 1.118.246 RON | 1.282.540 RON | 1.436.115 RON | 1.610.860 RON | 1.770.315 RON | 1.727.359 RON | 4.392.095 RON | 3.160.692 RON | 976.862 RON | 837.687 RON | 1.355.344 RON | 1.477.613 RON | 880.451 RON |
| Active circulante | 5.667.066 RON | 5.670.276 RON | 5.680.039 RON | 5.688.956 RON | 5.703.376 RON | 5.530.086 RON | 5.876.773 RON | 5.795.542 RON | 1.993.136 RON | 996.376 RON | 908.172 RON | 523.999 RON | 2.349.563 RON | 2.151.329 RON | 2.266.567 RON | 2.167.363 RON | 1.407.677 RON |
| Stocuri | 33.261 RON | 33.261 RON | 33.261 RON | 33.261 RON | 35.299 RON | 41.775 RON | 41.775 RON | 41.775 RON | 34.762 RON | 15.111 RON | 75.134 RON | 38.457 RON | — | 69 RON | — | 14.176 RON | 3.767 RON |
| Creante | 5.418.194 RON | 5.418.194 RON | 5.418.194 RON | 5.383.194 RON | 5.258.439 RON | 5.258.439 RON | 5.479.420 RON | 5.521.911 RON | 1.256.740 RON | 872.645 RON | 787.723 RON | 441.484 RON | 2.332.201 RON | 1.859.054 RON | 2.199.661 RON | 2.056.041 RON | 1.330.313 RON |
| Casa si conturi la banci | 215.611 RON | 218.821 RON | 228.584 RON | 272.501 RON | 409.638 RON | 229.872 RON | 355.578 RON | 231.856 RON | 701.634 RON | 108.620 RON | 45.315 RON | 44.058 RON | 17.362 RON | 292.206 RON | 66.906 RON | 97.146 RON | 73.597 RON |
| Cheltuieli in avans | 21.638 RON | 21.638 RON | 21.638 RON | 21.638 RON | 21.638 RON | 21.638 RON | 21.638 RON | 21.638 RON | 21.638 RON | 23.264 RON | 171.864 RON | 230.000 RON | 20.668 RON | 16 RON | 554 RON | 554 RON | 554 RON |
| Datorii totale | 5.308.166 RON | 5.308.679 RON | 5.309.268 RON | 5.310.089 RON | 5.324.641 RON | 5.339.248 RON | 5.647.402 RON | 5.717.528 RON | 2.363.189 RON | 1.549.517 RON | 2.472.741 RON | 1.634.260 RON | 1.023.211 RON | 542.334 RON | 2.229.053 RON | 2.425.803 RON | 1.579.569 RON |
| Venituri in avans | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | 806 RON | — | 1.002.604 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.473.061 RON | 1.475.758 RON | 1.484.932 RON | 1.493.992 RON | 1.517.813 RON | 1.494.210 RON | 1.686.318 RON | 1.709.706 RON | 1.421.094 RON | 1.196.676 RON | 2.998.584 RON | 2.279.625 RON | 2.323.882 RON | 1.444.094 RON | 1.393.412 RON | 1.219.727 RON | 709.113 RON |
| Capital subscris varsat | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 700.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 2 | 99 | 99 | 200 | 202 | 213 | 196 | 174 | 243 | 270 | 265 | 310 |
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11164/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11613/2017
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 4141/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7675/2019
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoană |
| persoană | nepublicat |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Arbunea Tudorel împotriva încheierii din 11.09.2025 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 839/113/2022*/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 95 lei, va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justi?iei. ( av. Bălu Dana) Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.10.2025.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 08.10.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 250 indice 2 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr 235/251/P/2023/d3 din data de 25.11.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatului Arbunea Tudorel până la concurenţa valorii probabile a acestora, după cum urmează: -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 27, nr. 29, nr. 31 lot 2, jud. Brăila – în suprafaţă totală de 577 mp şi o suprafaţă construită desfăşurată parter + 2etaje + terasă 478 mp, conform cărţilor funciare nr. 71671, nr. 78139 şi nr. 78533, a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1360/05.03.2010, nr. 7668/12.09.2011, nr. 7611/29.11.2013, a autorizaţiei de construire nr. 794/09.11.2011 şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 1/02.06.2013, cu o valoare de impozitare de 1.051.600 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 31 lot 1, jud. Brăila – în suprafaţă de 284 mp şi o suprafaţă construită desfăşurată 74 mp, conform cărţii funciare nr. 78532, cu o valoare de impozitare de 29.304 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Negoiului nr. 55, jud. Brăila – în suprafaţă de 128 mp şi construcţiile C1, C2, C3, cu suprafaţă construită desfăşurată 81,21 mp, conform cărţii funciare nr. 80404, cu o valoare de impozitare de 22.828 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Forestieră CFR, nr. 5, jud. Brăila – în suprafaţă de 69 mp şi cu suprafaţă construită 41 mp, conform cărţii funciare nr. 73049, cu o valoare de impzitare de 54.912 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Chişinău, nr. 106 bis, jud. Brăila – în suprafaţă de 272,35 mp şi cu suprafaţă construită desfăşurată 307,33 mp, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 8179/02.11.2010, cu o valoare de impozitare de 518.774 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 33, jud. Brăila – în suprafaţă de 179 mp şi construcţiile C1, C2, C3, cu suprafaţă construită desfăşurată 54 mp, conform cărţii funciare nr.83585; - imobil situat în mun. Constanţa, Staţiunea Mamaia, b-dul Mamaia, nr. 469, bl.C1-Vilă Turistică, et. 1, ap. 10, compus din 2 camere, cu suprafaţă utilă de 72,21 mp, balcon în suprafaţă de 7,09 mp şi dependinţe, jud. Constanţa, conform cărţii funciare nr. 222276-C1-U10, în valoare de 648.849,60 lei; - imobil situat în mun. Constanţa, Staţiunea Mamaia, b-dul Mamaia, nr. 469, bl.C1-Vilă Turistică, et. 1, ap. 12, compus din 2 camere, cu suprafaţă utilă de 65,62 mp, balcon în suprafaţă de 7,09 mp şi dependinţe, jud. Constanţa, conform cărţii funciare nr.222276-C1-U12, în valoare de 394.047 lei; -imobil situat în Oraşul Staţiune Predeal, str. Râşnoavei, nr. 81, jud. Braşov, compus din teren intravilan în suprafaţă de 720 mp şi construcţie casă de vacanţă cu suprafaţa la sol 138 mp în regim parter + etaj + mansardă, conform cărţii funciare nr.100049 şi teren intravilan în suprafaţă de 1332 mp, conform cărţii funciare nr.100046, cu o valoare impozabilă de 743.610 lei. Dispune înştiinţarea prin adrese a instituţiilor în drept pentru executarea acestor măsuri asiguratorii. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 377 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului (avocat Goea ?tefan Alexandru - conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 14096/11.09.2025 eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat, partea responsabilă civilmente, părţile civile şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.09.2025.
pentru a se solu?iona cererea de ab?inere formulată de către doamna judecător D.M.S. în dosarul nr. 839/113/2022*
în vederea continuării administrării probatoriului
amână cauza pentru a se administra probele
Admite cererea expertului de înlocuire
În vederea continuării administrării probatoriului
Amână cauza pentru a se efectua raportul de expertiză
În temeiul art. 100 Cod de procedură penală, admite cererea inculpatului Arbunea Tudorel de efectuare a expertizei în specializare fiscalitate, având următoarele obiective: -Să se stabilească dacă în perioada 2010-2016 au existat facturi neînregistrate în contabilitatea Diop Security SRL ?i în caz afirmativ să fie identificate şi să se verifice dacă pentru acestea au fost achitate sau nu taxele ?i impozitele datorate bugetului de stat; in ipoteza neachitării, expertiza va stabili cuantumul acestora; - Să se precizeze care este cuantumul TVA deductibilă în rela?ia SC Diop Security SRL cu SC Dor de Flori SRL în baza contractului de prestări servicii nr. 59/07.05.2012 şi facturii nr. 31/07.12.2015 în suma de 682.000 lei, având în vedere achitarea acestei facturi, raportat la efectele Hotărârii CJUE din cauza C-430/19 din 4.06.2020 şi ale actelor emise de ANAF prin care TVA aferent a fost recunoscut fa?ă de SC Dor de Flori SRL, plata acesteia fiind e?alonată şi apoi executată silit; - Să se stabilească, pentru perioada 01.01.2012-31.12.2014, care sunt valorile înregistrate în contul 6022 „cheltuieli cu combustibilul” din contabilitatea Diop Security SRL ?i în ipoteza în care se constată că societatea nu de?ine documente justificative pentru înregistrarea acestor cheltuieli, să se stabilească valoarea reprezentând diferen?a de 50% dintre cheltuielilor deductibile care au avut la bază documente justificative ?i cele pentru care nu există documente justificative care să ateste că acestea au fost utilizate exclusiv în scopul activită?ii economice (foi de parcurs), respectiv cuantumul cheltuielilor deductibile fiscal pentru situa?iile prevăzute la art. 1 din cadrul Ord. 3389/2011 şi art. 21 alin. (4) lit. t. Cod fiscal („50 % din cheltuielile aferente vehiculelor rutiere motorizate care nu sunt utilizate exclusiv în scopul activită?ii economice ...”); - În baza răspunsurilor formulate anterior, să se precizeze care sunt cheltuielile şi TVA deductibile fiscal, calculându-se în mod corespunzător, pentru cheltuielile nedeductibile, diferen?ele de impozit pe profit ?i TVA pe care Diop Security SRL le-a datora pentru perioada 2010-2016. Admite reaudierea martorilor numai cu privire la cei enumeraţi în dispozitivul rechizitoriului. Respinge audierea celorlal?i martori solicitaţi de inculpat, în nota de probe, apreciind ca neavând relevanţă pentru justa soluţionare a cauzei. Dispune citarea primilor patru martori din rechizitoriu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.01.2026.
Amână pronunţarea pe probe pentru data de 20.01.2026.
Amână pronunţarea pe probe pentru data de 23 decembrie 2025.
Amână pronun?area pe probe pentru data de 19 decembrie 2025. Acordă termen pe fond pentru data de 27 ianuarie 2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2025.
admite cererea de amânare
Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalul Brăila, din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată.
În baza prevederilor articolului 68 din Codul de procedură penală, raportat la dispoziţiile articolului 64 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Diaconescu Macarenco Speranţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10 septembrie 2025.
a se vedea condica de şedinţă Cameră de consiliu fond 2
Amână pronun?area pentru data de 10.09.2025
Respinge, ca fiind nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Arbunea Tudorel împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 13.09.2024 pronun?ată în dosarul nr. 839/113/2022/a5 al Tribunalului Brăila. Obligă inculpatul contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art. 272 Cod de procedură penală, suma de 90 lei, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Diveică Florentin), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, 23.09.2024.
În baza art. 249 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a măsurii sechestrului judiciar formulată de inculpatul Arbunea Tudorel. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Amână pronunţare asupra cererii de ridicare a măsurii asiguratorii la data de 13.09.2024.
Respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Arbunea Tudorel împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 09.01.2024 a Tribunalului Brăila, în dosarul nr. 839/113/2022/a4. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator să plătească statului suma de 100 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 07.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronuntarea la 07.02.2024
Pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 01.02.2024.
Admite cererea de ab?inere formulată de către domnul judecător Florin Dumitru. Potrivit art. 109 alin. 5 din R.O.I. al instan?elor judecătore?ti, întregirea completului urmează a se realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanen?ă după judecătorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2024.
În baza art. 250 2 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile pentru care au fost luate măsurile asiguratorii faţă de inculpatul Arbunea Tudorel şi dispune menţinerea acestora după cum urmează: -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 27, nr. 29, nr. 31 lot 2, jud. Brăila – în suprafaţă totală de 577 mp şi o suprafaţă construită desfăşurată parter + 2etaje + terasă 478 mp, conform cărţilor funciare nr. 71671, nr. 78139 şi nr. 78533, a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1360/05.03.2010, nr. 7668/12.09.2011, nr. 7611/29.11.2013, a autorizaţiei de construire nr. 794/09.11.2011 şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 1/02.06.2013, cu o valoare de impozitare de 1.051.600 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 31 lot 1, jud. Brăila – în suprafaţă de 284 mp şi o suprafaţă construită desfăşurată 74 mp, conform cărţii funciare nr. 78532, cu o valoare de impozitare de 29.304 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Negoiului nr. 55, jud. Brăila – în suprafaţă de 128 mp şi construcţiile C1, C2, C3, cu suprafaţă construită desfăşurată 81,21 mp, conform cărţii funciare nr. 80404, cu o valoare de impozitare de 22.828 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Forestieră CFR, nr. 5, jud. Brăila – în suprafaţă de 69 mp şi cu suprafaţă construită 41 mp, conform cărţii funciare nr. 73049, cu o valoare de impzitare de 54.912 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Chişinău, nr. 106 bis, jud. Brăila – în suprafaţă de 272,35 mp şi cu suprafaţă construită desfăşurată 307,33 mp, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 8179/02.11.2010, cu o valoare de impozitare de 518.774 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 33, jud. Brăila – în suprafaţă de 179 mp şi construcţiile C1, C2, C3, cu suprafaţă construită desfăşurată 54 mp, conform cărţii funciare nr.83585; - imobil situat în mun. Constanţa, Staţiunea Mamaia, b-dul Mamaia, nr. 469, bl.C1-Vilă Turistică, et. 1, ap. 10, compus din 2 camere, cu suprafaţă utilă de 72,21 mp, balcon în suprafaţă de 7,09 mp şi dependinţe, jud. Constanţa, conform cărţii funciare nr. 222276-C1-U10, în valoare de 648.849,60 lei; - imobil situat în mun. Constanţa, Staţiunea Mamaia, b-dul Mamaia, nr. 469, bl.C1-Vilă Turistică, et. 1, ap. 12, compus din 2 camere, cu suprafaţă utilă de 65,62 mp, balcon în suprafaţă de 7,09 mp şi dependinţe, jud. Constanţa, conform cărţii funciare nr.222276-C1-U12, în valoare de 394.047 lei; -imobil situat în Oraşul Staţiune Predeal, str. Râşnoavei, nr. 81, jud. Braşov, compus din teren intravilan în suprafaţă de 720 mp şi construcţie casă de vacanţă cu suprafaţa la sol 138 mp în regim parter + etaj + mansardă, conform cărţii funciare nr.100049 şi teren intravilan în suprafaţă de 1332 mp, conform cărţii funciare nr.100046, cu o valoare impozabilă de 743.610 lei. Dispune înştiinţarea prin adrese a instituţiilor în drept pentru executarea acestor măsuri asiguratorii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat, partea responsabilă civilmente, părţile civile şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i reprezentantului Ministerului Public prin grefa instan?ei.
Admite apelurile declarate de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Galaţi -Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Brăila şi de inculpatul Arbunea Tudorel. Desfiin?ează sentinţa penală nr. 161/29.11.2024 a Tribunalului Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 839/113/2022 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceea?i instanţă. Menţine actele procedurale efectuate în cauză până la termenul din data de 10.09.2024. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea prezentului apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 27.06.2025, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2025.
pentru studiu motive de apel
Pentru pregatirea apărării, amâna cauza la data de 13.03.2025.
În baza art. 9 alineatul 1 litera b şi c, alineatul 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal, art.5 Codul Penal condamnă pe inculpatul Arbunea Tudorel la pedeapsa de 6 ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată în perioada 01.01.2010-30.09.2016. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 295 al. 1 Cod penal raportat la art. 308 al. 1 Cod penal şi 309 Cod penal cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul Arbunea Tudorel la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată în perioada2010-mai 2019. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 38-39 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului Arbunea Tudorel, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul restului de pedepse, în total urmând ca inculpatul Arbunea Tudorel să execute o pedeapsă de 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza art 45 al 3 lit a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 al 1 lit a,b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice şi dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 al. 5 Cod penal şi art 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art 66 al 1 lit a,b Cod penal. În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatele 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357 şi 1381 Codul Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Diop Security SRL Brăila prin ESTCONSULT I.P.U.R.L. şi obligă pe inculpatul Arbunea Tudorel să plătească către această parte suma de 4.656.923 lei actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală calculată până la data plăţii efective. În baza prevederilor articolului 25 alineatul 1 şi ale articolului 397 alineatele 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolelor 1349, 1357, 1381 şi 1382 Codul Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila şi obligă pe inculpatul Arbunea Tudorel în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Diop Security SRL Brăila prin ESTCONSULT I.P.U.R.L să plătească către această parte suma de 2.322.812 lei la care se vor calcula dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii efective. În baza art. 2502 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător până la concurenţa sumelor reprezentând despăgubirile civile acordate celor două părţi civile şi a cheltuielilor judiciare la care urmează a fi obligat inculpatul asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Arbunea Tudorel: -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 27, nr. 29, nr. 31 lot 2, jud. Brăila – în suprafaţă totală de 577 mp şi o suprafaţă construită desfăşurată parter + 2etaje + terasă 478 mp, conform cărţilor funciare nr. 71671, nr. 78139 şi nr. 78533, a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1360/05.03.2010, nr. 7668/12.09.2011, nr. 7611/29.11.2013, a autorizaţiei de construire nr. 794/09.11.2011 şi a procesului verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr. 1/02.06.2013, cu o valoare de impozitare de 1.051.600 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 31 lot 1, jud. Brăila – în suprafaţă de 284 mp şi o suprafaţă construită desfăşurată 74 mp, conform cărţii funciare nr. 78532, cu o valoare de impozitare de 29.304 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Negoiului nr. 55, jud. Brăila – în suprafaţă de 128 mp şi construcţiile C1, C2, C3, cu suprafaţă construită desfăşurată 81,21 mp, conform cărţii funciare nr. 80404, cu o valoare de impozitare de 22.828 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Forestieră CFR, nr. 5, jud. Brăila – în suprafaţă de 69 mp şi cu suprafaţă construită 41 mp, conform cărţii funciare nr. 73049, cu o valoare de impzitare de 54.912 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Chişinău, nr. 106 bis, jud. Brăila – în suprafaţă de 272,35 mp şi cu suprafaţă construită desfăşurată 307,33 mp, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 8179/02.11.2010, cu o valoare de impozitare de 518.774 lei; -imobil situat în mun. Brăila, str. Cernăuţi, nr. 33, jud. Brăila – în suprafaţă de 179 mp şi construcţiile C1, C2, C3, cu suprafaţă construită desfăşurată 54 mp, conform cărţii funciare nr.83585; - imobil situat în mun. Constanţa, Staţiunea Mamaia, b-dul Mamaia, nr. 469, bl.C1-Vilă Turistică, et. 1, ap. 10, compus din 2 camere, cu suprafaţă utilă de 72,21 mp, balcon în suprafaţă de 7,09 mp şi dependinţe, jud. Constanţa, conform cărţii funciare nr. 222276-C1-U10, în valoare de 648.849,60 lei; - imobil situat în mun. Constanţa, Staţiunea Mamaia, b-dul Mamaia, nr. 469, bl.C1-Vilă Turistică, et. 1, ap. 12, compus din 2 camere, cu suprafaţă utilă de 65,62 mp, balcon în suprafaţă de 7,09 mp şi dependinţe, jud. Constanţa, conform cărţii funciare nr.222276-C1-U12, în valoare de 394.047 lei; -imobil situat în Oraşul Staţiune Predeal, str. Râşnoavei, nr. 81, jud. Braşov, compus din teren intravilan în suprafaţă de 720 mp şi construcţie casă de vacanţă cu suprafaţa la sol 138 mp în regim parter + etaj + mansardă, conform cărţii funciare nr.100049 şi teren intravilan în suprafaţă de 1332 mp, conform cărţii funciare nr.100046, cu o valoare impozabilă de 743.610 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală dispune anularea următoarele înscrisuri întocmite în fals şi folosite de inculpat în comiterea infracţiunii de evaziune fiscală: factura nr. 31/07.12.2015 emisă de SC Dor DE FLORI SRL în valoare totală de 682000 lei şi contractul de prestări servicii nr. 59/07.05.2012 încheiat între această societate şi SC Diop Security SRL. În temeiul prevederilor articolului 13 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera i din Codul de Procedură Penală, dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri judecătoreşti către Oficiul Naţional al Oficiului Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 275 al. 2 lit. a Cod procedură penală obligă pe inculpatul Arbunea Tudorel în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Diop Security SRL Brăila prin ESTCONSULT I.P.U.R.L la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 4000 lei. În baza art. 275 al. 2 lit. a Cod procedură penală obligă pe inculpatul Arbunea Tudorel la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 4000 lei. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 942 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cruceanu Maria Ruxandra (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2012 din 08.06.2023 eliberată de Baroul Brăila), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 Cod procedură penală obligă pe pe inculpatul Arbunea Tudorel la plata sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către SC Diop Security SRL Brăila prin ESTCONSULT I.P.U.R.L Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.11.2024.
Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 04.11.2024.
Încuviinţează cererea privind emiterea unei adrese către ANAF şi către lichidatorul judiciar şi amână cauza la data de 10.09.2024, ora 10:00.
Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09:00 pentru ca inculpatul să ia la cunoştinţă răspunsul ANAF şi pentru achitarea prejudiciului. Dispune emiterea unei adrese către ANAF pentru a se comunica modul de calcul al penalită?ilor comunicate prin adresă.
Amână cauza la data de 14.05.2024, ora 11:00 în vederea revenirii cu adresă către ANAF şi pentru audierea martorului D.I.
Amână cauza la data de 16.04.2024, ora 11:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorului încuviinţat. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, avocat Panţuru Ştefan să depună la dosar datele necesare pentru audierea martorului D.I prin video-conferinţă. Dispune emiterea unei adrese către ANAF-AJPF Brăila pentru comunicarea prejudiciului şi a majorării cu 20%.
Amână cauza la data de 12.03.2024, ora 11:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv citarea martorilor încuviinţaţi. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, avocat Panţuru Ştefan să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen, sub sancţiunea amenzii judiciare.
În temeiul art. 100 Cod procedură penală admite proba testimonială cu martorii Alecu Daniel şi Dumitru Irina şi dispune citarea acestora pentru termenul următor. În temeiul art. 100 al. 4 Cod procedură penală respinge ca nerelevante şi inutile celelalte cereri privind probatoriile solicitate de către inculpat.
Amână pronunţarea cu privire la probatorii la data de 22.02.2024
Amână cauza la solicitarea apărătorilor, la data de 27.02.2024, sala 1, ora 09:00. Inculpatul, păr?ile civile şi partea responsabilă civilmente SC Diop Security SRL au termen în cunoştiinţă. Acordă termen de 1 săptămână pentru indicarea cu nume ?i prenume a martorilor a căror audiere s-a solicitat, în afară de cei care au fost indicaţi. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să se prezinte pentru studierea dosarului de urmărire, urmând a fi înaintat la Curtea de Apel după data de 01.02.2024. Amână pronunţarea cu privire la probatorii la data de 01.02.2024
Amână cauza la data de 23.01.2024, ora 09:00, având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilordin cadrul Tribunalului Brăila din data de 11.12.2023 şi Hotărârea nr. 5 din 11.12.2023 privind o formă de protest, dar şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023.
Amână cauza la data de 12.12.2023, ora 09:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv citare cu mandat de aducere a martorilor lipsă.
Amână cauza la data de 14.11.2023, ora 09:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv audierea următorilor martori.
Amână cauza la data de 10.10.2023, ora 10:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor.
În baza prevederilor art. 68 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Teodorescu Daniela din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Brăila, cerere formulată de inculpatul Arbunea Tudorel prin apărător ales în dosarul nr. 839/113/2022 al Tribunalului Brăila. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 şi 4 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpatul Arbunea Tudorel la plata către stat a sumei de 20 de lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate în prezenta cauză. Fără cale de atac.
Amână cauza la data de 12.09.2023, ora 10:30 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv citarea următorilor trei martori şi în vederea înaintării cererii de recuzare formulată de inculpat prin apărător ales.
Amână cauza la data de 20.06.2023, ora 09:00 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului şi acordă termen la data de 30.05.2023, ora 09:00.
Admite cererea inculpatului cu privire la emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila în vederea ataşării la dosarul cauzei a ordonanţei nr. 2258/P/2015 prin care s-a dispus clasarea aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani şi bancrută frauduloasă faţă de numitul Arbunea Tudorel şi actelor care au stat la baza acestei soluţii de clasare. Admite cererea inculpatului în sensul emiterii unei adrese către Judecătoria Brăila pentru ataşarea sentinţei civile prin care a fost soluţionat dosarul nr. 9401/196/2017, precum şi efectuarea unei verificări cu privire la existenţa unui dosar pe rolul Tribunalului Brăila-Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal având ca obiect contestarea de către inculpatul Arbunea Tudorel a Raportului de inspec?ie fiscală nr. F-BR 80/14.04.2017 întocmit de Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Brăila la societatea Diop Security SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Prorogă discuţia privind principiul ne bis in idem invocat de către inculpatul Arbunea Tudorel după administrarea probelor.
Amână cauza la data de 25.04.2023, ora 09:00 în vederea efectuării cercetării judecătoreşti, respectiv citarea primilor 5 martori.
Amână cauza la data de 28.03.2023, ora 09:00 în vederea restituirii dosarului de la Curtea de Apel şi pentru pregătirea apărării de către părţi.
Amână cauza la data de 21.02.2023, ora 09:00 în vederea restituirii dosarului de la Curtea de Apel şi pentru pregătirea apărării de către părţi.
Amână cauza la data de 31.01.2023, ora 12:30 pentru pregătirea apărării inculpatului cu privire la constituirea de parte civilă.
29 de contracte atribuite, in valoare de 7.686.423 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 205 lei.
Achizitii directe
9 contracte
196 lei
Licitatii publice
7 contracte
779.667 lei
Achizitii offline
13 contracte
6.906.560 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:05).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.