| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 39.900 RON | -171.440 RON | 360.317 RON | 0 RON | 81.214 RON | -279.103 RON | 0 |
| 2024 | 159.600 RON | -54.584 RON | 2.038.797 RON | 1.173.516 RON | 757.618 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -107.663 RON |
| — |
| 2023 | 146.300 RON | 27.309 RON | 2.033.970 RON | 1.214.778 RON | 766.114 RON | -53.078 RON | 0 |
| 2022 | 159.600 RON | 42.815 RON | 2.115.684 RON | 1.256.041 RON | 779.256 RON | -80.387 RON | 0 |
| 2021 | 53.200 RON | -128.093 RON | 2.183.330 RON | 1.297.804 RON | 762.325 RON | -123.201 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | -83.219 RON | 2.085.141 RON | 1.339.613 RON | 750.419 RON | 4.891 RON | 0 |
| 2019 | — | -137.831 RON | 2.046.579 RON | 1.382.500 RON | 752.189 RON | 88.110 RON | — |
| 2018 | 1.580 RON | -118.873 RON | 1.954.990 RON | 1.427.393 RON | 753.538 RON | 225.941 RON | — |
| 2017 | 7.666 RON | -146.375 RON | 1.883.829 RON | 1.472.160 RON | 756.484 RON | 344.815 RON | 0 |
| 2016 | -26.144 RON | -186.350 RON | 1.719.813 RON | 1.517.467 RON | 693.536 RON | 491.190 RON | 0 |
| 2015 | 70.856 RON | -162.400 RON | 1.689.993 RON | 1.622.679 RON | 753.687 RON | 686.373 RON | 1 |
| 2014 | 779.577 RON | 445.494 RON | 1.616.156 RON | 1.705.936 RON | 768.492 RON | 848.772 RON | 5 |
| 2013 | 284.968 RON | -331.612 RON | 2.446.410 RON | 1.801.551 RON | 1.048.137 RON | 403.278 RON | 14 |
| 2012 | 1.950.471 RON | 734.490 RON | 2.265.227 RON | 1.923.645 RON | 1.076.472 RON | 734.890 RON | 12 |
| 2011 | 3.912.751 RON | 1.498.451 RON | 389.458 RON | 299.853 RON | 1.588.983 RON | 1.498.851 RON | 9 |
| 2010 | 6.359.273 RON | 342.219 RON | 1.462.007 RON | 924.791 RON | 879.196 RON | 341.980 RON | 6 |
| 2009 | 1.366.812 RON | 11.771 RON | 514.632 RON | 170.863 RON | 354.571 RON | 11.432 RON | 5 |
| 2008 | 901.120 RON | 35.033 RON | 366.709 RON | 175.106 RON | 226.197 RON | 34.594 RON | 3 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 39.900 RON | 159.600 RON | 146.300 RON | 159.600 RON | 53.200 RON | 0 RON | — | 1.580 RON | 7.666 RON | -26.144 RON | 70.856 RON | 779.577 RON | 284.968 RON | 1.950.471 RON | 3.912.751 RON | 6.359.273 RON | 1.366.812 RON | 901.120 RON |
| Venituri totale | 1.740.271 RON | 174.931 RON | 169.633 RON | 180.533 RON | 55.944 RON | 5.306 RON | 7.135 RON | 14.640 RON | 25.615 RON | 37.749 RON | 111.274 RON | 816.850 RON | 365.483 RON | 1.964.871 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 1.911.711 RON | 229.515 RON | 137.032 RON | 132.930 RON | 182.441 RON | 88.525 RON | 144.966 RON | 133.466 RON | 171.760 RON | 223.942 RON | 273.674 RON | 346.563 RON | 697.095 RON | 1.085.587 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 32.601 RON | 47.603 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 470.287 RON | 0 RON | 879.284 RON | ||||
| Pierdere bruta | 171.440 RON | 54.584 RON | 0 RON | 0 RON | 126.497 RON | 83.219 RON | 137.831 RON | 118.826 RON | 146.145 RON | 186.193 RON | — | 0 RON | 331.612 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 27.309 RON | 42.815 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 445.494 RON | 0 RON | 734.490 RON | ||||
| Pierdere neta | 171.440 RON | 54.584 RON | 0 RON | 0 RON | 128.093 RON | 83.219 RON | 137.831 RON | 118.873 RON | 146.375 RON | 186.350 RON | 162.400 RON | 0 RON | 331.612 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 1.173.516 RON | 1.214.778 RON | 1.256.041 RON | 1.297.804 RON | 1.339.613 RON | 1.382.500 RON | 1.427.393 RON | 1.472.160 RON | 1.517.467 RON | 1.622.679 RON | 1.705.936 RON | 1.801.551 RON | 1.923.645 RON | ||||
| Active circulante | 81.214 RON | 757.618 RON | 766.114 RON | 779.256 RON | 762.325 RON | 750.419 RON | 752.189 RON | 753.538 RON | 756.484 RON | 693.536 RON | 753.687 RON | 768.492 RON | 1.048.137 RON | 1.076.472 RON | ||||
| Creante | 52.376 RON | 757.410 RON | 765.353 RON | 778.654 RON | 770.739 RON | 757.439 RON | 757.439 RON | 757.007 RON | 758.532 RON | 694.456 RON | 753.667 RON | 735.782 RON | 1.023.618 RON | 878.713 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 28.838 RON | 208 RON | 761 RON | 602 RON | -8.414 RON | -7.020 RON | -5.250 RON | -3.469 RON | -2.048 RON | -920 RON | 20 RON | 32.710 RON | 24.519 RON | 197.759 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | ||||
| Datorii totale | 360.317 RON | 2.038.797 RON | 2.033.970 RON | 2.115.684 RON | 2.183.330 RON | 2.085.141 RON | 2.046.579 RON | 1.954.990 RON | 1.883.829 RON | 1.719.813 RON | 1.689.993 RON | 1.616.156 RON | 2.446.410 RON | 2.265.227 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — | 0 RON | 9.500 RON | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | -279.103 RON | -107.663 RON | -53.078 RON | -80.387 RON | -123.201 RON | 4.891 RON | 88.110 RON | 225.941 RON | 344.815 RON | 491.190 RON | 686.373 RON | 848.772 RON | 403.278 RON | 734.890 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — | 0 | 0 | 1 | 5 | 14 | 12 | 9 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
sectorul 4
sector 4
sector 1
| 4.409.267 RON |
| 6.392.368 RON |
| 1.367.092 RON |
| 901.366 RON |
| 2.594.365 RON |
| 5.971.216 RON |
| 1.338.800 RON |
| 853.248 RON |
| 1.814.902 RON |
| 421.152 RON |
| 28.292 RON |
| 48.118 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.498.451 RON |
| 342.219 RON |
| 11.771 RON |
| 35.033 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 299.853 RON |
| 924.791 RON |
| 170.863 RON |
| 175.106 RON |
| 1.588.983 RON |
| 879.196 RON |
| 354.571 RON |
| 226.197 RON |
| 1.176.220 RON |
| 144.590 RON |
| 159.266 RON |
| 57.801 RON |
| 412.763 RON |
| 734.606 RON |
| 195.305 RON |
| 168.396 RON |
| 17.090 RON |
| — |
| 630 RON |
| — |
| 389.458 RON |
| 1.462.007 RON |
| 514.632 RON |
| 366.709 RON |
| 17.617 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.498.851 RON |
| 341.980 RON |
| 11.432 RON |
| 34.594 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 6 |
| 5 |
| 3 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Încheierea nr. 36/CP - În baza art. 347 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i CIUHU LAURA MIHAELA ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 07.03.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti — Sec?ia I Penală. In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe contestatori la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2026.
Amână pronuntarea cauzei la data de 15.01.2026
Amână pronuntarea cauzei la data de 30.12.2025
Amână pronuntarea cauzei la data de 18.12.2025
Repune cauza pe rol si stabileste termen de judecată la data de 04.12.2025
Suspendat
Rezolutie:În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatele Ciuhu Laura Mihaela ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Tribunalul Bucure?ti este competent material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7348/P/2011 din data de 26.07.2021, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind pe inculpatele CIUHU LAURA MIHAELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 al.1 lit. c si al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (13 acte materiale) ?i spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale), comise în concurs real de infrac?iuni, cu aplicarea art. 33 al.1 lit.a C.p.1968 ?i art. 5 al.1 C.p. ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale). În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata CIUHU LAURA MIHAELA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 al.1 lit. c si al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (13 acte materiale) ?i spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale), comise în concurs real de infrac?iuni, cu aplicarea art. 33 al.1 lit.a C.p.1968 ?i art. 5 al.1 C.p. ?i pe inculpata S.C. LARA BUSINESS CONSULTING SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.03.2025.
Respinge excep?iile calită?ii procesuale pasive ?i inadmisibilită?ii. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate.
În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea creditoarei la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare conform C.proc.civ., ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.03.2024
ÎNCH. 94/CO-CP/ În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a C.p.p., admite contestaţiile declarate de contestatorii Ciuhu Laura Mihaela ?i SC Lara Bussines Consulting SRL împotriva încheierii din data de 15.01.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti-Secţia I Penală în dosarul cu numărul de mai sus ?i: Ia act că prin încheierea definitivă nr.70/CP din 06.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia I Penală în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.2 s-au constatat încetate de drept măsurile asigurătorii luate fa?ă de inculpa?ii Ciuhu Laura Mihaela ?i SC Lara Bussines Consulting SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, contestatorilor şi păr?ii civile, azi, 20.02.2024.
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu intimata-parte civilă şi faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al contestatoarei-inculpate Ciuhu Laura Mihaela.
În baza art. 250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 13616/3/2020, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.proc.pen., prin punerea minutei la dispoziţia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2024.
Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. 70/CP/2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară la data de 06.02.2024, în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i în consecin?ă, în considerentele ?i dispozitivul încheierii men?ionate, în loc de: ”Desfiinţează încheierea contestată şi, pe cale de consecinţă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate faţă de contestatorii-inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA ŞI SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL prin ordonanţa nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, aşa cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 13616/3/2020.” se va preciza ”Desfiinţează încheierea contestată şi, pe cale de consecinţă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate faţă de contestatorii-inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA ŞI SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL prin ordonanţa nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, aşa cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 13616/3/2020 ?i, în consecin?ă, ridică aceste măsuri.” Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală nr. 70/CP/2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară la data de 06.02.2024, în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, despre îndreptarea efectuată făcându-se menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 26.03.2024.
Încheierea nr. 70/CP - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatorii inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA şi SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL împotriva încheierii din data de 16.01.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia Penală în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.1 Desfiinţează încheierea contestată ?i, pe cale de consecin?ă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate fa?ă de contestatorii-inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA ŞI SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL prin ordonan?a nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, a?a cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 13616/3/2020. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată că măsura asiguratorie dispusă prin ordonan?a cu nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatelor CIUHU LAURA MIHAELA ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. a fost restrânsă prin încheierea din data de 14.07.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 13616/3/2020, definitivă, de la 6.444.917 lei, până la concuren?a sumei de 2.046.320 lei. În temeiul dispozi?iilor art. 250 indice 2 c. pr. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, a?a cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 13616/3/2020, definitivă. Cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea cererii rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.01.2023.
Amână pronun?area la data de 07.03.2025.
Amână pronun?area la data de 06.03.2025.
Amână pronun?area la data de 27.02.2025.
Amână pronun?area la data de 21.02.2025.
Amână pronun?area la data de 06.02.2025.
Amână pronun?area la data de 23.01.2025.
Amână pronuntarea la data de 10.01.2025.
Amână pronun?area la data de 30.12.2024.
Amână pronun?area la data de 19.12.2024.
Amână pronun?area la data de 12.12.2024.
Amână pronun?area la data de 03.12.2024.
Amana pronun?area la data de 22.11.2024.
Amână pronun?area la data de 19.11.2024.
Stabile?te termen de pronun?are la data de 05.11.2024.
Respinge solicitarea inculpatei Lara Business Consulting SRL privind emiterea unei adrese către Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Coordonare Control Fiscal, pentru a comunica dacă inspectorii fiscali Ion Nemoianu ?i Eduard Ene au avut calitatea de ofi?eri SRI deta?a?i în cadrul ANAF, dacă la momentul efectuării celor trei controale inopinate inspectorii fiscali men?iona?i au ac?ionat sub coordonarea, îndrumarea sau direc?ionarea unor ofi?eri din cadrul SRI, respective dacă, în ceea ce prive?te ac?iunile de control ale ANAF cu privire la activitatea societă?ilor Lara Business Consulting SRL ?i Dave Research & Development SRL, respectiv cu privire la rela?iile comerciale derulate între cele două societă?i sau între acestea ?i alte societă?i, ale căror rezultate au fost transmise organelor de urmărire penală, a existat vreo colaborare între organele fiscale ?i SRI ?i în ce a constat această colaborare. Respinge solicitarea inculpatei Lara Business Consulting SRL de audiere în calitate de martor a inspector principal de poli?ie Doncea Alexandra. Respinge cererea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de audiere a expertului desemnat, Andrei Daniela – Cristina. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a comunica modalitatea în care parchetul a valorificat supor?ii optici afla?i la dosarul cauzei. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a solicita înaintarea tuturor înscrisurilor ce compun dosarul nr. 7348/P/2011. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a solicita clarificări privind înscrisurile/volumele de urmărire penală ce i-au fost predate expertului judiciar în vederea efectuării expertizei financiar – contabile. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unor adrese către Parchetul de pe langa Tribunalul Bucureşti, Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomiţa, Direcţia Naţionala Anticoruptie si Serviciul Roman de Informaţii, prin care aceste instituţii să comunice dacă activităţile de urmărire penală ce le-au vizat pe inculpate au fost efectuate in colaborare cu agenti/ofi?eri din cadrul S.R.I., în baza Protocolului de colaborare încheiat între Parchetul de pe langa Înalta Curte de Casaţie si Justiţie si SRI nr. 00750 din 04.02.2009. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.10.2024.
Amână pronun?area cu privire la probe la data de 22.10.2024.
Amână pronun?area la data de 21.10.2024
Amână pronun?area la data de 18.10.2024.
Amână pronun?area cu privire la probe la data de 17.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.10.2024, cu privire la probe.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2024, cu privire la probe.
Stabileşte termen de pronun?area la data de 08.10.2024 cu privire la probele solicitate. Pentru discutarea cererilor şi excep?iilor în cauză, amână cauza la data de 23.10.2024, ora 11.30.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 9.30, sala 239, pentru când se reface procedura de citare.
Amana pronuntarea la data de 15.01.2024.
Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatei Ciuhu Laura amana cauza si acorda termen la data de 12.01.2024.
Amana pronuntarea la data de 16.01.2023.
Amana pronuntarea la data de 06.01.2023.
Amana pronun?area la data de 28.12.2022.
Conf. art.405 alin(2) C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 14.12.2022.
- Conf. art. 405 alin (2) C.p.p. având nevoie de timp pentru pronuntare amana pronuntarea la data de 05.12.2022.
Conf. art. 405 alin (1) C.p.p. având nevoie de timp pentru pronuntare amana pronuntarea la data de 23.11.2022.
Conf.art. 405 alin (2) C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare la data de 16.11.2022.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.