Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LARA BUSINESS CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21959/3/2021Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art. 9 al.1 lit. c si al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p.;art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (3)
    • CIUHU LAURA MIHAELAInculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRLInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1450/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.07.2026)
    Parti (3)
    • LARA BUSINESS CONSULTING SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE - ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?iile calită?ii procesuale pasive ?i inadmisibilită?ii. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate.

  3. 21959/3/2021/a1*Inculpat Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.01.2026)
    Parti (6)
    • CIUHU LAURA MIHAELAInculpat Inculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRL PRIN MANDATAR MARIA ROATĂInculpat Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIParte civilă PARTE CIVILA
    • CIUHU LAURA MIHAELAContestator Inculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRL PRIN MANDATAR MARIA ROATĂContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (15.01.2026)7 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea nr. 36/CP - În baza art. 347 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i CIUHU LAURA MIHAELA ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 07.03.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti — Sec?ia I Penală. In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe contestatori la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 15.01.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 30.12.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 18.12.2025

      5. Repus pe rol

        Repune cauza pe rol si stabileste termen de judecată la data de 04.12.2025

      6. Suspendat

        Suspendat

      7. SuspendatRezolutie

        Rezolutie:În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.03.2025)24 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatele Ciuhu Laura Mihaela ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Tribunalul Bucure?ti este competent material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7348/P/2011 din data de 26.07.2021, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind pe inculpatele CIUHU LAURA MIHAELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 al.1 lit. c si al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (13 acte materiale) ?i spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale), comise în concurs real de infrac?iuni, cu aplicarea art. 33 al.1 lit.a C.p.1968 ?i art. 5 al.1 C.p. ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale). În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata CIUHU LAURA MIHAELA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 al.1 lit. c si al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (13 acte materiale) ?i spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale), comise în concurs real de infrac?iuni, cu aplicarea art. 33 al.1 lit.a C.p.1968 ?i art. 5 al.1 C.p. ?i pe inculpata S.C. LARA BUSINESS CONSULTING SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 10.01.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.12.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.12.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.12.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 22.11.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.11.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen de pronun?are la data de 05.11.2024.

      16. Soluţionareincheieredesedinta

        Respinge solicitarea inculpatei Lara Business Consulting SRL privind emiterea unei adrese către Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Coordonare Control Fiscal, pentru a comunica dacă inspectorii fiscali Ion Nemoianu ?i Eduard Ene au avut calitatea de ofi?eri SRI deta?a?i în cadrul ANAF, dacă la momentul efectuării celor trei controale inopinate inspectorii fiscali men?iona?i au ac?ionat sub coordonarea, îndrumarea sau direc?ionarea unor ofi?eri din cadrul SRI, respective dacă, în ceea ce prive?te ac?iunile de control ale ANAF cu privire la activitatea societă?ilor Lara Business Consulting SRL ?i Dave Research & Development SRL, respectiv cu privire la rela?iile comerciale derulate între cele două societă?i sau între acestea ?i alte societă?i, ale căror rezultate au fost transmise organelor de urmărire penală, a existat vreo colaborare între organele fiscale ?i SRI ?i în ce a constat această colaborare. Respinge solicitarea inculpatei Lara Business Consulting SRL de audiere în calitate de martor a inspector principal de poli?ie Doncea Alexandra. Respinge cererea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de audiere a expertului desemnat, Andrei Daniela – Cristina. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a comunica modalitatea în care parchetul a valorificat supor?ii optici afla?i la dosarul cauzei. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a solicita înaintarea tuturor înscrisurilor ce compun dosarul nr. 7348/P/2011. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a solicita clarificări privind înscrisurile/volumele de urmărire penală ce i-au fost predate expertului judiciar în vederea efectuării expertizei financiar – contabile. Respinge solicitarea inculpatei Ciuhu Laura Mihaela de emitere a unor adrese către Parchetul de pe langa Tribunalul Bucureşti, Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomiţa, Direcţia Naţionala Anticoruptie si Serviciul Roman de Informaţii, prin care aceste instituţii să comunice dacă activităţile de urmărire penală ce le-au vizat pe inculpate au fost efectuate in colaborare cu agenti/ofi?eri din cadrul S.R.I., în baza Protocolului de colaborare încheiat între Parchetul de pe langa Înalta Curte de Casaţie si Justiţie si SRI nr. 00750 din 04.02.2009. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.10.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la probe la data de 22.10.2024.

      18. Amână pronunţarea

        Amână pronun?area la data de 21.10.2024

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.10.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la probe la data de 17.10.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024, cu privire la probe.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024, cu privire la probe.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronun?area la data de 08.10.2024 cu privire la probele solicitate. Pentru discutarea cererilor şi excep?iilor în cauză, amână cauza la data de 23.10.2024, ora 11.30.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 9.30, sala 239, pentru când se reface procedura de citare.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC LARA BUSINESS CONSULTING SRL PRIN MANDATAR MARIA ROATĂ, (10.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUHU LAURA MIHAELA, (10.03.2025)
  4. 21959/3/2021/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (27.06.2024)
    Parti (6)
    • CIUHU LAURA MIHAELAInculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRLInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIParte civilă
    • CIUHU LAURA MIHAELAContestator Inculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRLContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (27.06.2024)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        in baza art. 353 alin. 10 C.p.p. se preschimba termenul de judecata la data de 04.04.2024, ora 12.00

      2. AdmisIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH. 260/CO-CP/ 1. În temeiul art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. b) C. proc. pen. raportat la art. 347 C. proc. pen., admite contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i CIUHU LAURA MIHAELA ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L., împotriva încheierii penale din data de 16.01.2023 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti — Sec?ia I Penală în dosarul nr. 21959/3/2021/al, pe care o desfiin?ează în întregime ?i în consecin?ă: Dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti — Sec?ia I Penală. Dispune reluarea procedurii de cameră preliminară începând cu momentul punerii în discu?ie a cererilor ?i excep?iilor formulate de către inculpa?ii CIUHU LAURA MIHAELA ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. Ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să-?i reia cursul îl reprezintă comunicarea rechizitoriului către inculpa?i. 2. Admite cererea formulată de contestatoarea-inculpată CIUHU LAURA MIHAELA privind sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate. Dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 328 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală. Înaintează Cur?ii Constitu?ionale prezenta decizie urmând a se comunica instan?ei de contencios constitu?ional, potrivit art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, numele păr?ii din proces ?i datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 13.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 25.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (16.01.2023)27 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate cererile ?i excep?iile invocate de inculpatele CIUHU LAURA MIHAELA, ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING SRL. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 7348/P/2011 din data de 26.07.2021, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind pe inculpa?ii CIUHU LAURA MIHAELA, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 al.1 lit. c si al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (13 acte materiale) ?i spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale), comise în concurs real de infrac?iuni, cu aplicarea art. 33 al.1 lit.a C.p.1968 ?i art. 5 al.1 C.p. ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 23 al.1 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. din 1968 ?i art. 5 al.1 C.p. (64 de acte materiale), a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii. Se vor emite adrese pentru înaintarea fi?elor de cazier judiciar. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 16.01.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 22.12.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand nevoie de mai mult timp pentru deilberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 21.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 12.12.2022 privind cererile şi excep?iile formulate.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererile de probatorii formulate de inculpate. Admite cererea de depunere la dosarul cauzei a ordonan?ei nr. 326/II-2/2021, emisă la data de 25.10.2021 de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Respinge în rest cererile formulate de inculpate. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 24.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pronunta asupra cererii de probatorii amana cauza la data de 25.11.2022, ora 10.15.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea copierii suportilor optici aflati in dosarul de urmarire penala amana cauza la data de 11.11.2022, ora 09.00.

      11. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite în parte cererile de probatorii formulate de inculpata Ciuhu Laura. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a înainta în copie cererea de recuzare a procurorului de supraveghere a urmăririi penale în dosarul nr. 7348/P/2011, cerere solu?ionată prin ordonan?a nr. 252/II-2/2021 din data de 23.07.2021 a prim-procurorului acelea?i unită?i de parchet. Respinge în rest celelalte cereri de probatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 12.10.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare pe cererea de probatorii la data de 12.10.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conf. rt.391 alin.2 C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare amana pronuntarea la data de 05.10.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conf. rt.391 alin.2 C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare amana pronuntarea la data de 28.09.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea formulata de inculpata Ciuhu Laura de copiere a suporţilor optici aflati în dosarul de urmarire penala. Proroga pronuntarea asupra cererii privind administrarea probei cu înscrisuri pentru data de 22.09.2022. Acorda termen în continuare la data de 14.10.2022, ora 10.00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se proceda la verificarea documentelor depuse de inculpata in dosarul de urmarire penala amana cauza la data de 13.09.2022, ora 11.30, sala 139.

      17. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite în parte cererile de probatorii formulate de inculpata Ciuhu Laura. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a înainta toate înscrisurile ?i supor?ii optici ce au compus dosarul nr. 7348/P/2011, în situa?ia în care nu au fost înaintate instan?ei de judecată. Respinge în rest cererile formulate de inculpata Ciuhu Laura. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpata S.C. Lara Business S.R.L. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 13.07.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conf. art. 391 alin (2) C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 13.07.2022.

      19. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conf. art. 391 alin (2) C.p.p. avana nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 06.07.2022.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conf. art. 391 alin.(2) C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare privind nota de probatorii amana pronuntarea la data de 30.06.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabilete pronuntare pe cererile de probatorii la data de 22.06.2022. Acorda termen la 02.08.2022 ora 10.00, pentru a da posibilitate mandatarului inculpatei persoana juridica sa ia la cunostinta de actele dosarului.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desemnarea unui mandatar inculpatei persoana juridica SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL amana cauza la data de 10.06.2022, ora 10.00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate reprezentantului Ministerului Public să ia la cuno?tin?ă de cererea de suplimentare a probatoriului depusă la acest termen de judecată de inculpata persoană juridică S.C. LARA BUSSINES CONSULTING SRL amana cauza si acorda termen de judecata la data de 27.05.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatei Ciuhu Laura si pentru a se cita mandatarul inculpatei S.C. LARA BUSSINES CONSULTING SRL, doamna Ivan Vasilica amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 29.4.2022, ora 10

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu mandatatul inculpatei persoana juridica S.C. LARA BUSSINES CONSULTING SRL amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 04.03.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate reprezentantului Ministerului Public sa ia la cunostinta de cererile si exceptiile formulate de inculpa?i, prin apărători, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 07.01.2022.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate inculpatelor sa ia la cunostinta de actul de sesizare in vederea formularii eventualelor cereri si exceptii vizand obiectul camerei preliminare amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.11.2021.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC LARA BUSINESS CONSULTING SRL, (20.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUHU LAURA MIHAELA, (17.01.2023)
  5. 1412/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (25.03.2024)
    Parti (2)
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 4Creditor
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea creditoarei la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare conform C.proc.civ., ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.03.2024

  6. 21959/3/2021/a1.1Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penaladmite cererea (26.03.2024)
    Parti (6)
    • CIUHU LAURA MIHAELAInculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRLInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIParte civilă
    • SC LARA BUSSINES CONSULTING SRLContestator Inculpat
    • CIUHU LAURA MIHAELAContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestiadmite cererea (26.03.2024)2 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. 70/CP/2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară la data de 06.02.2024, în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i în consecin?ă, în considerentele ?i dispozitivul încheierii men?ionate, în loc de: ”Desfiinţează încheierea contestată şi, pe cale de consecinţă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate faţă de contestatorii-inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA ŞI SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL prin ordonanţa nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, aşa cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 13616/3/2020.” se va preciza ”Desfiinţează încheierea contestată şi, pe cale de consecinţă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate faţă de contestatorii-inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA ŞI SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL prin ordonanţa nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, aşa cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 13616/3/2020 ?i, în consecin?ă, ridică aceste măsuri.” Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală nr. 70/CP/2024, pronun?ată de completul de cameră preliminară la data de 06.02.2024, în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, despre îndreptarea efectuată făcându-se menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 26.03.2024.

      2. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 70/CP - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatorii inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA şi SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL împotriva încheierii din data de 16.01.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia Penală în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.1 Desfiinţează încheierea contestată ?i, pe cale de consecin?ă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate fa?ă de contestatorii-inculpaţi CIUHU LAURA MIHAELA ŞI SC LARA BUSSINES CONSULTING SRL prin ordonan?a nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, a?a cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 13616/3/2020. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (16.01.2023)8 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată că măsura asiguratorie dispusă prin ordonan?a cu nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatelor CIUHU LAURA MIHAELA ?i S.C. LARA BUSINESS CONSULTING S.R.L. a fost restrânsă prin încheierea din data de 14.07.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 13616/3/2020, definitivă, de la 6.444.917 lei, până la concuren?a sumei de 2.046.320 lei. În temeiul dispozi?iilor art. 250 indice 2 c. pr. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, a?a cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 13616/3/2020, definitivă. Cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea cererii rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.01.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 28.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conf. art.405 alin(2) C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 14.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - Conf. art. 405 alin (2) C.p.p. având nevoie de timp pentru pronuntare amana pronuntarea la data de 05.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conf. art. 405 alin (1) C.p.p. având nevoie de timp pentru pronuntare amana pronuntarea la data de 23.11.2022.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conf.art. 405 alin (2) C.p.p. avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare la data de 16.11.2022.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC LARA BUSINESS CONSULTING SRL, (27.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (27.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUHU LAURA MIHAELA, (25.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC LARA BUSINESS CONSULTING SRL, (20.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (20.01.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUHU LAURA MIHAELA, (17.01.2023)
  7. 21959/3/2021/a1.2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (20.02.2024)
    Parti (6)
    • CIUHU LAURA MIHAELAInculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRLInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIParte civilă
    • CIUHU LAURA MIHAELAContestator Inculpat
    • SC LARA BUSINESS CONSULTING SRLContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - BUCUREŞTIIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (20.02.2024)2 termene ▸
      1. AdmisIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH. 94/CO-CP/ În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a C.p.p., admite contestaţiile declarate de contestatorii Ciuhu Laura Mihaela ?i SC Lara Bussines Consulting SRL împotriva încheierii din data de 15.01.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti-Secţia I Penală în dosarul cu numărul de mai sus ?i: Ia act că prin încheierea definitivă nr.70/CP din 06.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia I Penală în dosarul nr. 21959/3/2021/a1.2 s-au constatat încetate de drept măsurile asigurătorii luate fa?ă de inculpa?ii Ciuhu Laura Mihaela ?i SC Lara Bussines Consulting SRL. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, contestatorilor şi păr?ii civile, azi, 20.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu intimata-parte civilă şi faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al contestatoarei-inculpate Ciuhu Laura Mihaela.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (15.01.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 7348/P/2011 din data de 03.06.2020 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 14.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 13616/3/2020, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.proc.pen., prin punerea minutei la dispoziţia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatei Ciuhu Laura amana cauza si acorda termen la data de 12.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC LARA BUSINESS CONSULTING SRL, (15.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUHU LAURA MIHAELA, (15.01.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)