| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 9.940.716 RON | 20.103.756 RON | 5.984.463 RON | 16.147.503 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 9.940.716 RON | 20.103.756 RON | 5.984.463 RON |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16.147.503 RON |
| — |
| 2013 | 0 RON | -6.850.698 RON | 9.940.716 RON | 20.103.756 RON | 5.984.463 RON | 16.147.503 RON | — |
| 2012 | 229.991 RON | -1.117.275 RON | 68.167.257 RON | 57.148.199 RON | 34.017.259 RON | 22.998.201 RON | — |
| 2011 | 12.529.500 RON | -353.161 RON | 72.903.124 RON | 57.391.299 RON | 39.627.300 RON | 24.115.475 RON | — |
| 2010 | 5.070.124 RON | 3.067.032 RON | 61.905.900 RON | 57.391.299 RON | 28.983.237 RON | 24.468.636 RON | — |
| 2009 | 3.476.403 RON | -16.095.915 RON | 67.787.925 RON | 57.391.299 RON | 31.798.230 RON | 21.401.604 RON | — |
| 2008 | 2.243.200 RON | -5.582.147 RON | 66.456.284 RON | 52.015.894 RON | 27.542.424 RON | 13.102.034 RON | 1 |
| Cifra de afaceri |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 0 RON |
| 229.991 RON |
| 12.529.500 RON |
| 5.070.124 RON |
| 3.476.403 RON |
| 2.243.200 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 3.951 RON | 230.538 RON | 12.574.931 RON | 5.070.570 RON | 12.420.440 RON | 42.078.979 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 6.854.649 RON | 1.347.813 RON | 12.928.092 RON | 1.997.088 RON | 28.500.276 RON | 47.661.126 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.073.482 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 6.850.698 RON | 1.117.275 RON | 353.161 RON | — | 16.079.836 RON | 5.582.147 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.067.032 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 6.850.698 RON | 1.117.275 RON | 353.161 RON | — | 16.095.915 RON | 5.582.147 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 20.103.756 RON | 20.103.756 RON | 20.103.756 RON | 57.148.199 RON | 57.391.299 RON | 57.391.299 RON | 57.391.299 RON | 52.015.894 RON |
| Active circulante | 5.984.463 RON | 5.984.463 RON | 5.984.463 RON | 34.017.259 RON | 39.627.300 RON | 28.983.237 RON | 31.798.230 RON | 27.542.424 RON |
| Stocuri | — | — | — | 533.934 RON | — | 533.934 RON | 548.481 RON | 148.481 RON |
| Creante | 5.984.837 RON | 5.984.837 RON | 5.984.837 RON | 33.472.821 RON | 39.515.053 RON | 28.108.627 RON | 30.908.266 RON | 27.346.901 RON |
| Casa si conturi la banci | -374 RON | -374 RON | -374 RON | 10.504 RON | 112.247 RON | 340.676 RON | 341.483 RON | 47.042 RON |
| Datorii totale | 9.940.716 RON | 9.940.716 RON | 9.940.716 RON | 68.167.257 RON | 72.903.124 RON | 61.905.900 RON | 67.787.925 RON | 66.456.284 RON |
| Capitaluri proprii | 16.147.503 RON | 16.147.503 RON | 16.147.503 RON | 22.998.201 RON | 24.115.475 RON | 24.468.636 RON | 21.401.604 RON | 13.102.034 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Procedura deschisa la 10.12.2013
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1569/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 4364/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 5933/2014
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor adoptat de Sindicatul Dicasterial prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, protest susţinut de judecătorii din cadrul Tribunalului Specializat Cluj şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei,
Decizia penală nr. 1539/A din data de 10.12.2025 - În temeiul art. 29 alin. (1) ?i (5) din Legea 47/1992 rep. respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulată de contestatorul Preda Bogdan Constantin. In temeiul art. 431 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibilă în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul Preda Bogdan Constantin împotriva deciziei penale nr. 1448/A/30.10.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr.21143/3/2016 Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are în ceea ce prive?te cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă cu privire la contesta?ia în anulare formulată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.12.2025, ora. 15:45
Amana pronuntarea la data de 10.12.2025.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 429 alin. 1 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul PREDA BOGDAN CONSTANTIN (date) în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2025.
lipsă procedură
În baza art.462 alin.1 C.proc.pen, admite cererea de revizuire formulata de petentul Bene Ioan. Anulează în parte sentinţa penală nr.584/F/22.03.2018, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, sec?ia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr.1448/A/2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia I Penală, ambele pronun?ate în dosarul nr.21143/3/2016. În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bene Ioan, (date) cu privire la comiterea infrac?iunii de infracţiunii de evaziune fiscală.prevăzută de art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 5 din C.pen (fapta din 11.08.2008) ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la 01.07.2015 la 24.07.2015. În temeiul art. 462 alin. 3 C.proc.pen., înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului Bene Ioan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 20.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.07.2025.
În temeiul art. 460 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării sentin?ei penale nr.584/F/22.03.2018, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, sec?ia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr.1448/A/2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia I Penală, ambele pronun?ate în dosarul nr.21143/3/2016, formulată de revizuentul Bene Ioan. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2025.
Stbileşte termen pentru pronunţare pe fond pe data de 02.07.2025 şi pe cererea de suspendare a executării sentin?ei penale pe data de 25.06.2025.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2025.
În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, amâna judecata şi va acorda un nou termen termen în data de 21.05.2025
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2025
În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, amâna judecata şi acordă termen în data de 26.03.2025
În temeiul art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol, având în vedere omisiunea citării în cauză a părţii responsabile civilmente SC BB Imobiliare SRL. Acordă termen de judecata la data de 29.01.2025, pentru când se vor cita petentul revizuen, ANAF şi partea responsabilă civilmente SC BB Imobiliare SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 25.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 25.11.2024.
Amână pronun?area la data de 22.11.2024.
Amână pronun?area la data de 01.11.2024.
Amână pronuntarea la data de 04.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2024
În baza art. 68, art. 64 alin. 3 din C. proc. pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cosmin Leanca membru în componen?a completului de judecată CF 17, în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucure?ti, sec?ia I Penală cu nr. 15859/3/2022/**. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 06 iunie 2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarele UNIREA S.A. prin reprezentant legal director Vaida Sergiu, BRIELLE CONSULT S.R.L. prin reprezentant legal administrator Sabău Gabriela şi SABĂU GABRIELA toate cu sediul şi domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str.Artelor nr.11, jud.Cluj, la societatea civilă de avocaţi „ IRIMIE, POP, ABDREI”, având adresa electronică office@ipa.legal, împotriva deciziei civile nr.58/31.01.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.120/1285/2019/a51, privind procedura insolvenţei deschisă împotriva intimatei debitoare NAPOCAMIN S.R.L. prin lichidator judiciar RTZ&PARTNERS S.P.R.L. cu sediul în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj. Definitivă. Pronunţată în data de 12.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 12.11.2024.
În vederea timbrării cererii de intervenţie, acordă termen la data de 29.10.2024.
Admite cererea de suspendare a executării formulată de Unirea SA, Brielle Consult SRL şi Gabriela Sabău şi în consecinţă dispune suspendarea executării deciziei nr.58 din 31.01.2024 pronunţată în dosar nr.120/1285/2019/a51 până la solu?ionarea contesta?iei în anulare formulată împotriva aceleia?i decizii. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Decizia penală nr.706/A din 4 Iunie 2024 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.b C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul-revizuent-condamnat BENE IOAN împotriva sentin?ei penale nr.281/05.03.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.15859/3/2022*. Desfiin?ează în integralitate sentin?a penală apelată ?i dispune rejudecarea cererii de revizuire conform art.461 alin.1 C.proc.pen. de către aceea?i instan?ă, respectiv Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
stabile?te termen pentru pronun?are la data de 04.06.2024
În baza art.68 alin.2 şi 6 C.proc.pen. raportat la art.64 alin.3 C.proc.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător NI?Ă MIHAELA privind apelul declarat de apelantul-revizuent-condamnat BENE IOAN împotriva sentin?ei penale nr.281/05.03.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.15859/3/2022*. Constată că în cauză nu au fost îndeplinite acte şi nici nu au fost dispuse măsuri de doamna judecător. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 462 alin. 4 cod de procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de petentul revizuent BENE IOAN cu privire la sentinţa penală nr. 584/22.03.2018 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1448/A/30.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, ca neîntemeiată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul revizuent la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 05.03.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru ata?area dosarului de fond, pentru citarea păr?ilor din dosarul de fond
Amână pronun?area în data de 05.03.2024.
Stabileşte pronun?area în data de 20.02.2024.
Preschimbă termenul în data de 6.02.2024, ora 9, pentru când se citează inculpatul, partea civilă ANAF şi se asigură apărarea.
În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. (3) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Vernea Andreea de la soluţionarea dosarului nr. nr. 15859/3/2022*, având ca obiect cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 584/22.03.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 21143/3/2016, formulată de revizuentul Bene Ioan, d În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune înaintarea dosarului cauzei Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 decembrie 2023.