ELECTRO STANCIU SRL
Nr. Reg. Com. J2000000077011EUID ROONRC.J2000000077011Infiintata 18.02.2000
Adresa:Str. ION CREANGĂ nr. 170, Aiud, jud. Alba
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
mun. Aiud
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor adoptat de Sindicatul Dicasterial prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, protest susţinut de judecătorii din cadrul Tribunalului Specializat Cluj şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei,
pentru administrare probe
administrare probe
clarificare cadru procesual
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3/26.08.2025 şi procesul-verbal din data de 08.09.2025 şi observând că pricina nu se încadrează în cele expuse expres la art. 3 din hotărârea menţionată, instanţa va amâna cauza pentru data de 03.12.2025, ora 12:15, cu menţinerea măsurilor dispuse anterior.
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei material procesuale a Tribunalului Mureş, invocată de pârâta Silara Salub SRL prin întâmpinare ?i stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 10.09.2025, ora 12:15 pentru când vor fi citate păr?ile. Supusă controlului judiciar odată cu fondul cauzei. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 01 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarele UNIREA S.A. prin reprezentant legal director Vaida Sergiu, BRIELLE CONSULT S.R.L. prin reprezentant legal administrator Sabău Gabriela şi SABĂU GABRIELA toate cu sediul şi domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str.Artelor nr.11, jud.Cluj, la societatea civilă de avocaţi „ IRIMIE, POP, ABDREI”, având adresa electronică office@ipa.legal, împotriva deciziei civile nr.58/31.01.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.120/1285/2019/a51, privind procedura insolvenţei deschisă împotriva intimatei debitoare NAPOCAMIN S.R.L. prin lichidator judiciar RTZ&PARTNERS S.P.R.L. cu sediul în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj. Definitivă. Pronunţată în data de 12.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 12.11.2024.
În vederea timbrării cererii de intervenţie, acordă termen la data de 29.10.2024.
Admite cererea de suspendare a executării formulată de Unirea SA, Brielle Consult SRL şi Gabriela Sabău şi în consecinţă dispune suspendarea executării deciziei nr.58 din 31.01.2024 pronunţată în dosar nr.120/1285/2019/a51 până la solu?ionarea contesta?iei în anulare formulată împotriva aceleia?i decizii. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelurile declarate de către apelanta debitoare Napocamin SRL prin administrator special Virgil Pop, apelanta Mixt Logistic SRL, apelanţii Grup Taurus Development SRL, Bene Ioan, Bene Mirela, Bene Raluca Mădălina, Marchi? Liliana, apelantele Unirea SA, Brielle Consult SRL şi apelul incident formulat de apelanta Sabău Gabriela Dorina împotriva sentin?ei civile nr. 602/29.03.2023 pronunţată de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 31.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amână pronunţarea pentru data de 31 Ianuarie 2024.
admite cererile formulate de Napocamin SRL prin administrator special, Grup Taurus Development SRL, Sabău Gabriela Dorina şi în consecinţă, Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 602/29.03.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019 până la soluţionarea apelurilor declarate împotriva acestei sentinţe. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Exploconsult SRL şi Exploconsult Forare SRL în interesul debitoarei Napocamin SRL prin administrator special. Definitivă. Pronunţată la data de 12.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ....................................................................... amână judecarea apelurilor pentru data de 16.01.2024, ora 12:00
în vederea studierii şi comunicării cererii de sesizare a CCR cu celelalte părţi
în vederea comunicării cererilor de apel şi a celorlalte înscrisuri depuse la dosarul cauzei curatorilor desemnaţi în cauză.
în vederea comunicării cererilor de apel şi a depunerii la dosarul cauzei a unor taxe judiciare de timbru
ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată în cauză şi pentru a se comunica motivele de apel.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor adoptat de Sindicatul Dicasterial prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, protest susţinut de judecătorii din cadrul Tribunalului Specializat Cluj şi faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va amâna judecarea cauzei,
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 11.03.2026 în dosarul nr. 120/1285/2019 al Tribunalului Specializat Cluj, corect fiind „ ...” Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.03.2026.
Acordă un nou termen în procedură pentru numirea unui alt expert în evaluare, în func?ie de răspunsul doamnei expert Blaj Anca Voichi?a, desemnată în mod aleatoriu ori va fi desemnat un expert din ofertele ce vor fi depuse de lichidatorul judiciar şi pentru continuarea demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolven?ă. Dispune desemnarea aleatorie a unui expert prin intermediul aplicaţiei, în mod aleatoriu, în specializarea evaluarea bunurilor imobile şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună pentru următorul termen de judecată, oferte din partea evaluatorilor care şi-au manifestat interesul realizării evaluării bunurilor imobile ale debitoarei. Ia act că a fost desemnat prin intermediul aplicaţiei, în mod aleatoriu, doamna expert Blaj Anca Voichi?a pentru realizarea expertizei în specializarea evaluarea bunurilor imobile. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Blaj Anca Voichi?a prin care va fi încuno?tin?ată că a fost desemnată expert în această cauză şi că a fost stabilit un onorariu de 60.000 lei+ TVA pentru realizarea expertizei dispuse, având de evaluat bunurile imobile transmise în anexe separate. Pune în vedere doamnei expert Blaj Anca Voichi?a să îşi exprime pozi?ia procesuală privind bunurile care trebuie evaluate şi obiectivele încuviin?ate, cu solicitarea de a preciza dacă are disponibilitatea în vederea efectuării expertizei, o dată estimativă de efectuare a lucrării, şi, în condiţiile unui răspuns afirmativ, să precizeze disponibilitatea în vederea efectuării expertizei şi o dată estimativă de efectuare a lucrării. Fixează un nou termen de judecată pentru data de 25 martie 2026 ora 08:30, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2026.
Acordă un nou termen în procedură pentru depunerea raportului de evaluare şi pentru continuarea demersurilor ce se impun a fi efectuate în actualul stadiu al procedurii de insolven?ă. Dispune emiterea unei adrese către societatea Romacor Consulting SRL în vederea depunerii la dosar, în termenul asumat de către aceasta, a raportului de evaluare a bunurilor debitoarei NAPOCAMIN SRL ce fac obiectul evaluării. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 11 martie 2026, sala 249, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2026.
În conformitate cu hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis limitarea activităţii de judecată ca formă de protest şi având în vedere şi faptul că obiectul acestei cauzei nu se regăseşte între cauzele pentru care s-a decis continuarea judecăţii, dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2026, sala 249, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2025.
S-a acordat termen în procedură în data de 24 septembrie 2025, sala 249, ora 8,30, pentru efectuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor necesare inventarierii bunurilor societăţii, după caz, evaluării acestora, identificării creanţelor societăţii şi aprecierii asupra măsurilor adecvate pentru recuperarea acestora.
Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor în data de 17 ianuarie 2025, termenul de verificare al creanţelor şi publicarea tabelului suplimentar la data de 14 februarie 2025 şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 12 martie 2025, contestaţiile urmând a fi depuse în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Dispoziţiile din hotărârea de trecere în faliment referitoare la desemnarea practicianului de insolvenţă, încuviinţarea onorariului provizoriu lunar şi un onorariu procentual, dizolvarea societăţii, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei şi celelalte dispoziţii referitoare la atribuţiile lichidatorului judiciar în această etapă a procedurii rămân valabile conform celor menţionate prin hotărârea de trecere în faliment. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 12 martie 2025, sala 249, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2024.
Dispune acordarea unui termen în procedură ulterior soluţionării contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr.407/33/2024 pe rolul Curţii de Apel Cluj.
Dispune acordarea unui termen în procedură ulterior soluţionării contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr.407/33/2024 pe rolul Curţii de Apel Cluj.
Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor în data de 29 martie 2024, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28 aprilie 2024, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, iar termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 5 iunie 2024. Celelalte dispoziţii din hotărârea de trecere în faliment rămân valabil, referitoare la desemnarea practicianului de insolvenţă RTZ & PARTNERS SPRL în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar în vederea exercitării atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorul judiciar să analizeze cererile depuse ulterior termenului din 8.11.2023, depuse de DGRFP Cluj-Napoca, Municipiului Cluj-Napoca şi de către persoane care se arată a fi promitenţi-cumpărători în cadrul promisiunilor de vânzare-cumpărare încheiate cu societatea debitoare. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 5 iunie 2024, sala 249, ora 8,30.
Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 8 noiembrie 2023, sala 249, ora 8,30.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei NAPOCAMIN S.R.L., propus de creditorul MIXT LOGISTIC S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei NAPOCAMIN S.R.L., propus de debitoare, prin administrator special. Dispune intrarea debitoarei NAPOCAMIN S.R.L. în faliment în procedura generala şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1500 lei, eventual TVA, plus un onorariu de succes de 5%, eventual TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 7000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune ridicarea dreptul de administrare a debitoarei. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei a unei liste cuprinzând numele/denumirile şi adresele/sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12 mai 2023, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 12 iunie 2023, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 13 septembrie 2023. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 septembrie 2023, sala 249, ora 8:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 martie 2023.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 29.03.2023.
S-a dispus amânarea cauzei pentru un nou termen. S-a menţinut dispoziţia de citare a creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei N. SRL.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului M. L. SRL. Menţine dispoziţia de citare a creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei N. SRL.
S-a acordat un nou termen în procedura în data de 23 noiembrie 2022 pentru formularea opiniei asupra planurilor de reorganizare depuse de către cele două părţi. S-a menţinut dispoziţia de citare a creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei N. SRL.
S-a acordat un nou termen în procedura pentru citarea creditorilor cu menţiunea expresă a dezbaterii cererilor de confirmare a planurilor de reorganizare al debitoarei Napocamin SRL şi pentru formularea unei opinii asupra planurilor de reorganizare depuse de către cele două părţi.
Faţă de stadiul procedurii insolvenţei debitoarei şi reţinându-se că termenul de contestare a hotărârii Adunării Creditorilor din 2 iunie 2022, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă din 6 iunie 2022, nu a expirat, în conformitate cu termenul prevăzut de dispoziţiile art.47 alin.7 din Legea nr.85/2014, iar în dosarul asociat a47 creditorul M. L. SRL a înregistrat o contestaţie împotriva acestei hotărâri, contestaţie căreia urmează a i se stabili termen de judecată, s-a acordat un nou termen în procedură.
S-a acordat un nou termen în procedura insolvenţei debitoarei pentru efectuarea demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii, soluţionarea contestaţiilor în dosarul asociat nr.120/1285/2019/a44 şi nr.120/1285/2019/a45, analiza cererii de plată formulată de DGRFP C.-N.
Pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a analiza în cadrul următorului raport de activitate cererile de plată depuse de către DGRFP C.-N., în data de 20 ianuarie 2022 şi 10 februarie 2022, prin care acesta reclamă plata unor creanţe curente de 628.868 lei, respectiv 258.902 lei. Dispune amendarea administratorului special al debitoarei, în persoana dlui P. V. R., cu amendă în cuantum de 1.000 de lei pentru neîndeplinirea obligaţiei de a pune la dispoziţia creditorului M. L. SRL a balanţei de verificare aferente lunii decembrie 2021, conform cererii adresate de acest creditor în data de 10 ianuarie 2022. Cu drept de reexaminare pentru persoana amendată în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pune în vedere administratorului special să depună la dosar balanţa contabilă aferentă lunii decembrie 2021, în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin.2 raportat la art.60 alin.2 din Legea nr.85/2014. Respinge cererea creditorului B. I. SRL, în faliment, prin lichidator judiciar S. I. SPRL, de numire în mod provizoriu în calitate de membru al Comitetului Creditorilor debitoarei N. SRL. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditorii G. T. D. SRL şi U. SA la raportul de evaluare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de efectuare a unei noi evaluări, formulată de creditorii G. T. D. SRL şi U. SA. Soluţia privitoare la obiecţiunile la raportul de evaluare şi cererea de efectuare a unei noi evaluări, este supusă căii de atac. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 16 martie 2022, sala 249, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2022.
Admite cererea formulată de administratorul special, de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 2396 din 08.12.2021, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.120/12852019. Dispune înlăturarea menţiunii naturii juridice a contului poprit ca fiind cont unic de insolvenţă, dispoziţia instanţei fiind în sensul ridicării popririlor instituite asupra contului deschis la unitatea bancară L. B. SA, titular de cont fiind societatea N. SRL. Prorogă dezbaterea si soluţionarea obiecţiunile formulate la raportul de evaluare de către creditoarele G. T. D. SRL şi U. SA pentru un termen următor. În temeiul art. 50 alin.1 din Legea nr.55/2020, constată prelungirea de drept a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin. 1 din Legea nr.85/2014 cu 3 luni, astfel încât, în ceea ce o priveşte pe debitoarea Napocamin SRL termenul de depunere a planului de reorganizare va expira după o durată de 30 de zile de la data publicării tabelului definitiv la care se va adăuga un termen de 3 luni. Pune în vedere debitoarei, prin administrator special, să formuleze răspuns faţă de cererea creditorului M. L. SRL, înregistrată la administratorul judiciar cu numărul 35 din 10 ianuarie 2021, cerere redirecţionată de administratorul judiciar conform adresei nr.85 din 12 ianuarie 2022, în maxim 5 zile de la acest termen de judecată. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 16 februarie 2022, sala 249, ora 9. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2022.
Admite cererea formulată de către debitoarea N. SRL, prin administrator special, în contradictoriu cu creditorul DGRFP C., prin AJFP C., creditorul B. N. şi tertul poprit L. I. B. SA şi, pe cale de consecinţă, dispune ridicarea popririlor instituite asupra contului unic de insolvenţă deschis la unitatea bancară Libra Bank SA la cererea creditorilor A. F. pentru C. M. C. şi B. N., în dosarul execuţional nr.296/2020 al BEJ Cîmpean şi Cîmpean. Hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Un exemplar de pe sentinţa prin care s-a pronunţat această soluţie se comunică debitoarei, creditorilor şi terţului poprit, conform dispoziţiilor Codului de procedura civilă. Pune în vedere administratorului judiciar va efectua demersurile necesare punerii în executare a hotărârii pronunţate, ce are caracter executoriu, prin înştiinţarea executorului judecătoresc cu privire la măsura dispusă şi solicitarea virării sumelor existente în contul de la unitatea bancară Libra Bank SA în contul de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze în cadrul următorului raport de activitate cererea de plata a sumei de 547.334 de lei, depusă în 15 noiembrie 2021 de către DGRFP C., expunând considerentele de fapt şi de drept cu privire la cererea formulată. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de renunţare la declaraţia de creanţă formulată de creditoarea B. RO SRL, depusă în data de 18.11.2021. Ia act de poziţia creditorului M. L. SRL de renunţare la cererea de trecere în faliment, urmând ca înscrisul constatator al actului de dispoziţie de renunţare să fie înaintat la dosar. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească, să depună şi să publice în BPI tabelul definitiv de creanţe, conform soluţiilor pronunţate în contestaţiile la tabel şi raportului de evaluare a garanţiilor. Ia act de aprobarea remuneraţiei administratorului judiciar R.&P. SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 29 octombrie 2021, publicată în BPI nr.18398/1.11.2021, necontestată în condiţiile art.48 din Legea nr.85/2014. Se citează Comitetul Creditorilor prin BPI, cu indicarea tuturor membrilor Comitetului Creditorilor, respectiv: S. de C. N. SA, DGRFP C.-N., SC M. L. SRL, G. T. D. SRL şi P. G. V., cu menţiunea expresă a dezbaterii obiecţiunilor formulate de către creditoarele U. SA şi G. T. D. SRL la raportul de evaluare. Administratorul judiciar şi creditorii U. SA şi G. T. D. SRL au termen în cunoştiinţă. Cu acordul părţilor, acordă termen în procedură în data de 19 ianuarie 2022, sala 249, ora 8,30, pentru dezbaterea obiecţiunilor formulate de către creditorii U. SA şi G. T. D. SRL la raportul de evaluare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2021.
S-a acordat un nou termen în procedură pentru data de 8 decembrie 2021, sala 249, ora 11, pentru analiza de către administratorul judiciar a cererilor de plată formulate de către DGRFP Cluj-Napoca şi M. Turda, întocmirea raportului de evaluare a bunurilor debitoarei, administratorul judiciar urmând a prezenta în cadrul rapoartelor lunare situaţia evaluării bunurilor, inclusiv într-un raport depus înainte de termenul acordat. Se va analiza de către administratorul judiciar şi situaţia creditorilor salariali. Debitoarea va fi citată cu menţiunile care privesc cererile în legătură cu măsurile de executare pe contul unic de insolvenţă.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi dispune continuarea perioadei de observaţie a debitoarei N. SRL, în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor la tabelul preliminar şi depunerea raportului de evaluare a garanţiilor, cf. art. 112 alin 1 coroborat cu art. 62 din lege. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 27 octombrie 2021, sala 249,ora 10,30. Dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii cererii de trecere în faliment formulată de creditorul M. L. SR, depusă la dosar la data de 26 iulie 2021. Stabileşte obligaţia pentru creditorul M. L. SRL de a comunica cererea în mod direct, prin fax sau e-mail, administratorului judiciar, debitoarei prin administrator special, cu menţiunea pentru aceştia că au obligaţia de a depune întâmpinare în maxim 15 zile de la comunicare; răspunsul la întâmpinare nu este obligatoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de DGRFP Cluj-Napoca, în data de 27 iulie 2021, în cadrul următorului raport de activitate întocmit conform art. 59 din Legea nr.85/2014. În măsura depunerii raportului de evaluare până la termenul fixat, pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească formalităţile de publicitate prevăzute de art.62 din Legea nr.85/2014, urmând a menţiona în convocatorul publicat dreptul creditorilor şi a altor persoane de a formula obiecţiuni în 5 zile de la publicare a anunţului de depunere a raportului de evaluare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iulie 2021.
Dispune efectuarea unei adrese către expertul evaluator N. V. SRL, cu informarea acestuia asupra necesităţii finalizării evaluării până la expirarea perioadei de observaţie prevăzute de Legea nr. 85/2014, la data de 1 august 2021, cu implicaţii semnificative pentru desfăşurarea procedurii insolvenţei în prezentul dosar, cu solicitarea de a efectua demersuri în vederea finalizării evaluării în timp util. Administratorul judiciar va solicita evaluatorului să precizeze punctual: ce bunuri mai sunt de evaluat, demersurile care se impun cu privire la acest bunuri, dacă este vorba de o inspecţie la faţa locului, de orice consideră necesar relevant pentru a formula concluzii în legătură cu valoarea acestora şi, evident, să-i aducă la cunoştiinţă şi necesitatea finalizării evaluării şi depunerii raportului de expertiză având în vedere şi formalităţile de publicitate care se impun cu privire la acesta. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între creditorul A. S.P.A. (fostă S. SPA şi cesionarul M. L. SRL la data de 29.04.2021, dispunând modificarea tabelului preliminar de creanţe în sensul menţionării subrogării cesionarului M. L. SRL în locul creditorului cedent A. S.P.A. (fostă S. SPA, cu toate drepturile decurgând din această calitate. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, de îndată, tabelul preliminar actualizat ca urmare a cesiunii de creanţă intervenite. Respinge, ca neeîntemeiată, contestaţia formulată de către debitoarea N. SRL prin administratorul special, în dosarul asociat nr.120/1285/2019/a40, împotriva raportului de activitate nr.2533/03.06.2021, publicat în BPI nr.9839/03.06.2021. Soluţia dispusă atât în procedură, cât şi în contestaţia înregistrată în dosarul nr.120/1285/2019/a40, este supusă apelului în termen de 7 zile de la publicarea acestei încheieri în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Hotărârea este executorie. Acordă termen intermediar în procedură în data de 28 iulie 2021, sala 249, ora 11, pentru a se observa stadiul procedurii, sub aspectul stadiului contestaţiilor la tabelul preliminar şi stadiului procedurii de evaluare prin demersurile proprii ale instanţei, dar şi prin demersurile puse în sarcina administratorului judiciar. Prorogă dezbaterea si pronunţarea pe cererea formulată de administratorul judiciar de prelungire a perioadei de observaţie. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în măsura în care nu se pot prezenta sau să-şi asigure substituirea, au posibilitatea să depună şi note scrise, participarea nefiind obligatorie. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2021.
S-a acordat un nou termen în procedură pentru a se verifica stadiul procedurii de evaluare şi stadiul soluţionării contestaţiilor împotriva înscrierilor în tabelul preliminar.
S-a acordat un nou termen în procedură pentru întocmirea raportului de evaluare a bunurilor garantate ale debitoarei conform art.112 din Legea nr.85/2014, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii din 09.12.2020.
Constată prelungirea de drept a perioadei de observaţie în procedura insolvenţei debitoarei N. SRL cu 3 luni. Acordă un nou termen în procedură pentru întocmirea raportului de evaluare a garanţiilor şi bunurilor debitoarei conform art.112 din Legea nr.85/2014, pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar înregistrate în dosarul asociat a2, conexate şi pentru soluţionarea contestaţiei în dosarul asociat a35.
S-a acordat termen în procedură pentru soluţionarea contestaţiilor faţă de tabelul preliminar, în vederea efectuării de către administratorul judiciar a demersurilor necesare evaluării bunurilor debitoarei şi pentru analizarea de către administratorul judiciar în cadrul următorului raport de activitate a cererilor puse în vedere.
Admite excepţia lipsei de interes, invocată de creditorul S. DE C. N. SA. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de creditorul A. SPA (fostă S. SPA), împotriva Deciziei creditorilor N. SRL nr. 1/15.06.2020 publicată în BPI nr. 9670/16.06.2020, în dosarul nr. 120/1285/2019/a6 conexat. Confirmă practicianul în insolvenţă R. & P. SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC N. SRL, desemnat prin Hotărârea Adunării creditorilor din data de 16.06.2020 publicată în BPI nr. 9848/17.06.2020, în locul administratorului judiciar E. I. SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar E. I. SPRL. Încuviinţează în favoarea administratorului judiciar E. I. SPRL plata cheltuielilor de procedura avansate în cuantum de 5774,50 lei din averea debitoarei, precum şi a unei remuneraţii în cuantum total de 25.000 de lei, plus TVA, din averea debitoarei Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 01.07.2020.
Acordă termen în data de 1 iulie 2020, sala 249, ora 14.00, în vederea soluţionării cererii formulate de creditorii reprezentaţi de S. de C. N. SA de confirmare a administratorului judiciar numit prin Decizia creditorilor nr.1/15.06.2020 şi a cererii formulate de creditorul A. prin care acesta contestă Decizia creditorilor nr.1/15.06.2020. Cererea formulată de creditorul S. de C. N. SA va fi soluţionată în conformitate cu dispoziţiile art.45 lit.e din Legea nr.85/2014, iar cererea creditorului A., înregistrată în dosarul asociat a6, prin care se contestă Decizia nr.1/15.06.2020 va fi soluţionată în condiţiile art.57 alin.6 din Legea nr.85/2014, în şedinţă publică şi cu citarea creditorilor în BPI. Se acordă termen în cunoştiinţă creditorului A. I. şi reprezentantului legal al societăţii S. de C. N. SA, tot în persoana dnei A. I., care reprezintă interesele creditorilor semnatari ai Deciziei nr.1/15.06.2020. Se vor lua măsurile corespunzătoare pentru citarea în condiţii de urgenţă a creditorului A., în dosarul nr.120/1285/2019/a6, conform datelor de contact indicate de acesta pentru termenul ce s-a acordat. Pune în vedere reprezentantului societăţii S. de C. N. SA să deţină Decizia nr.1/15.06.2020 în original, urmând a se discuta la termen asupra probei solicitate de către creditorul A. prin cerere. Prorogă definitivarea tabelului de creanţe după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar si depunerea raportului de evaluare a garanţiilor. Se va rectifica obiectul contestaţiei formulate de creditorul A., înregistrate în dosarul asociat a6, din contestaţie la tablul preliminar în contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor. Stabileşte termen în procedură în data de 16 septembrie 2020, sala 249, ora 8,30.
Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana dlui P. V. R., conform Hotărârii Adunării Asociaţilor din 10 ianuarie 2020. Stabileşte noi termene în procedură, după cum urmează: - un nou termen maxim pentru depunerea cererii de admitere a declaraţiilor de creanţă pentru cei care nu şi-au exercitat acest drept conform celor dispuse prin încheierea din 12.03.2020 la data de 04.06.2020; - termen pentru verificarea eventualelor declaraţii noi de creanţă, pentru întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe data de 12.06.2020, termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar fiind de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar; - termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar şi pentru definitivarea tabelului la data de 24.06.2020; - termenul maxim pentru întocmirea raportului prevăzut de art.97 din Legea nr.85/2014 la data de 24.06.2020; - termenul maxim pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei la data de 12.06.2020; - termen pentru convocarea primei şedinţe a Adunării Creditorilor 16.06.2020, ora 12, şedinţa creditorilor urmând a se desfăşura la sediul profesional al administratorului judiciar. Atrage atenţia administratorului judiciar asupra depunerii în dosarul de insolvenţă până la acest termen a următoarelor acte: declaraţie de creanţă din partea creditorului B. L., cerere din partea creditorului M. E., cerere de renunţare la declaraţia de creanţă formulată de creditorul A. T. S. SA, taxe de timbru de către creditori precum O. R. SA, D. SRL, SC C. P. SRL, M. D. M., M. G., M. I. SRL, Q. S. SRL, SC G. I.-E. I. SRL şi pune în vedere administratorului judiciar să analizeze toate aceste înscrisuri depuse de creditori şi să-şi exprime poziţia cu privire la aceste acte. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă Stabileşte termen în cauză pentru data de 24 iunie 2020, sala 249, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2020.
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de 18.03.2020 ora 08.00, sala 249, în data de 27.05.2020, ora 08.00, sala 249. Admite cererea formulate de administratorul judiciar E. I. SPRL, desemnat în procedura insolvenţei debitoarei N. SRL de prelungire a termenelor stabilite prin sentinţa de deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei din data de 11.12.2019 după cum urmează: - termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 10.04.2020; - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 06.05.2020; termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI; - termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 27.05.2020; - termenul pentru desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar la data de 11.05.2020, ora 12:00; - termenul pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014. - termenul pentzru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor conform art. 101 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.04.2020. Termenul pentru examinarea stadiului procedurii este la data de 27.05.2020, ora 08.00, sala 249. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 12.03.2020.
S-a dispus acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea apelului promovat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei nr. 2208/11.12.2019, a cărei executare a fost suspendată provizoriu prin ordonanţa preşedinţială nr.8/14.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 929/33/2019 de către Curtea de Apel Cluj.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulata de debitoarea SC N. SRL în temeiul art. 72 alin 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului A. – A. M. C. SPA (fostă S. PER LA G. DI A. – SGA SPA), invocata de debitoarea SC N. SRL. Admite cererea creditorului A. – A. M. C. SPA (fostă S. PER LA G. DI A. – SGA SPA) în contradictoriu cu debitoarea SC N. SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC N. SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 5000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 23.01.2020, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.02.2020, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 04.03.2020. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 17.02.2020, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 22.01.2020 sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 11.12.2019.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 11 decembrie 2019
Stabileşte în sarcina creditorului A. SA obligaţia de plată a unei cauţiuni în cuantum de 40000 de lei, faţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată, urmând a fi citată cu menţiunea expresă a achitării cauţiunii de 40.000 lei, sub sancţiunea respingerii cererii în conformitate cu art.72 alin.1 din Legea nr.85/2014. Se va analiza la următorul termen solicitarea creditorului SGA de a se lua act de schimbarea denumirii acestuia. Înscrisurile depuse de creditoare în susţinerea cererii de a se lua act de schimbarea denumirii creditorului SGA, se vor comunica prin e-mail, de către reprezentantului creditoarei S. Per la G. di A. - SGA părţii adverse. Respinge cererea reprezentantului creditoarei S. Per la G. di A. – SGA de aplicare a prevederilor art.188 C.pr.civ. în ceea ce-l priveşte pe reprezentantul debitoarei, dl avocat R. N.
Respinge cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea I. P. SRL ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pune în vedere debitoarei să depună în termen de 10 zile întâmpinare, după caz contestaţie, termen de 10 zile calculat de la acest termen de judecată de când i s-a comunicat cererea de deschidere a procedurii formulată de către creditoarea A. SA. Pune în vedere reprezentanţilor debitoarei să efectueze comunicarea întâmpinării şi a contestaţiei, în măsura în care vor depune aceste înscrisuri, creditoarei A. SA la sediul procesual al creditoarei indicat în cerere şi să facă dovada comunicării acestor înscrisuri. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către creditoarea S. Per la G. di A. - SGA în temeiul art.221 C.pr.civ., în temeiul acordului părţilor, reţinând că există premisele, conform susţinerii acestora, încheierii unei tranzacţii între părţi.
Anulează cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea F. L. R., ca netimbrată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a dlui avocat G. L. pentru titularul cererii de deschidere a procedurii în persoana S. Per la G. di A. – SGA SPA, invocată de debitoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a S. Per la G. di A. – SGA SPA. Stabileşte în sarcina creditorului S. Per la G. di A. – SGA SPA obligaţia de depunere a unei cauţiuni de 40.000 lei. Stabileşte în sarcina creditoarei I. P. SRL obligaţia de depunere a unei cauţiuni de 1373 lei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al creditoarei SGA obligaţia de plată a cauţiunii de 40.000 lei şi obligaţia de consemnare în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii ca inadmisibilă. Dispune citarea creditoarei I. P. SRL cu menţiunea obligaţiei de plată a cauţiunii în cuantum de 1373 lei, termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii conform art.72 alin.1 din Legea nr. 85/2014, ca inadmisibilă. Se va lista şi un extras ORC pentru societatea I. P. SRL.
Se repetă procedura de citare a creditoarei F. L. R. la adresa de domiciliu indicată în cererea de deschidere a procedurii, cu aceeaşi menţiunea a achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform prevederilor OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii de deschidere a procedurii ca netimbrată. Chestiunile legate de sancţiunea aplicabilă în măsura neîndeplinirii obligaţiei de către titularul cererii, posibilitatea achitării taxei de timbru de către o altă persoană în contul titularului cererii sunt chestiuni care vor fi puse în discuţie la următorul termen ce se va acorda, în condiţiile legalei îndepliniri a procedurii de citare.
Dispune citarea creditoarei F. L. R. cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 200 lei prevăzută de art. 14 din OUG nr.80/2013 pentru cererile formulate în temeiul Legii nr.85/2014, sub sancţiunea anulării cererii de deschidere a procedurii ca netimbrată.
Acordă un nou termen în vederea formulării de către debitoare a întâmpinării şi/sau contestaţiei, în măsura în care apreciază necesar, faţă de cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditoarea F. L. R., cu asigurarea termenului de 10 zile prevăzut de art.70 alin.3 din Legea nr.85/2014, calculat de la această dată, pentru formularea de către debitoare a întâmpinării, după caz a contestaţiei, după cum apreciază necesar. Pune în vedere debitoarei să depună la dosar întâmpinarea şi/sau contestaţia, după cum va aprecia necesar a formula în cauză, urmând a se comunica prin mijlocirea instanţei întâmpinarea, contestaţia, după caz, la adresa indicată de creditoarea F. L. R. prin cerere.
Pune în vedere debitoarei să formuleze întâmpinare, după caz contestaţie, după cum apreciază necesar, faţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea I. P. SRL, conform art. 70 alin.3 din Legea nr.85/2014 în termen de 10 zile de la comunicare, considerând comunicarea efectuată la acest termen, precum şi să depună întâmpinarea şi contestaţia la dosar, cu obligaţia de a comunica întâmpinarea creditoarei pe e-mail, fax, după cum apreciază, cu menţiunea de a se face dovada de comunicare către creditoare. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 mai 2019, sala 249, ora 8, pentru când creditoarea S. PER LA G. DI A. -SGA SPA şi debitoarea au termen în cunoştinţă. Chestiunile legate de calitatea de reprezentant şi aspectele invocate pe calea contestaţiei şi/sau întâmpinării vor fi discutate la termenul următor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.174.771 RON | 3.595 RON | 3.713.072 RON | 5.615.346 RON | 1.201.209 RON | 3.105.854 RON | 16 |
| 2024 | 1.896.722 RON | 36.474 RON | 3.752.990 RON | 5.054.375 RON | 1.800.672 RON | 3.102.258 RON | 18 |
| 2023 | 3.881.259 RON | 371.168 RON | 3.974.681 RON | 4.521.481 RON | 2.518.984 RON | 3.065.784 RON | 17 |
| 2022 | 3.328.621 RON | 401.027 RON | 4.973.260 RON | 4.106.018 RON | 3.561.858 RON | 2.694.616 RON | 18 |
| 2021 | 3.420.378 RON | 1.259.152 RON | 3.714.694 RON | 3.540.350 RON | 3.867.893 RON | 3.693.590 RON | 19 |
| 2020 | 3.992.029 RON | 1.098.576 RON | 3.959.916 RON | 3.418.101 RON | 3.259.907 RON | 2.718.123 RON | 21 |
| 2019 | 3.334.663 RON | 728.443 RON | 1.480.922 RON | 973.063 RON | 2.426.208 RON | 1.924.810 RON | 19 |
| 2018 | 2.106.416 RON | 3.531 RON | 2.368.372 RON | 1.344.776 RON | 2.214.462 RON | 1.196.367 RON | 19 |
| 2017 | 5.413.435 RON | 405.539 RON | 5.772.635 RON | 1.820.939 RON | 5.142.306 RON | 1.192.836 RON | 19 |
| 2016 | 1.945.597 RON | 98.856 RON | 1.325.902 RON | 791.680 RON | 1.317.244 RON | 787.297 RON | 17 |
| 2015 | 2.450.263 RON | 383.954 RON | 1.357.512 RON | 1.007.520 RON | 1.036.141 RON | 688.441 RON | 18 |
| 2014 | 1.548.733 RON | 8.122 RON | 1.844.722 RON | 791.428 RON | 1.345.105 RON | 304.488 RON | 16 |
| 2013 | 1.428.633 RON | 95.196 RON | 1.775.650 RON | 1.102.132 RON | 959.965 RON | 296.366 RON | 18 |
| 2012 | 1.240.186 RON | -123.013 RON | 1.813.892 RON | 1.321.751 RON | 690.939 RON | 201.170 RON | 13 |
| 2011 | 1.328.031 RON | 65.689 RON | 1.024.751 RON | 923.642 RON | 422.989 RON | 324.183 RON | 11 |
| 2010 | 1.011.518 RON | -6.553 RON | 934.149 RON | 604.026 RON | 583.652 RON | 258.494 RON | 9 |
| 2009 | 2.663.974 RON | 179.435 RON | 854.064 RON | 727.574 RON | 390.846 RON | 272.967 RON | 4 |
| 2008 | 551.531 RON | 10.480 RON | 592.516 RON | 341.115 RON | 344.933 RON | 93.532 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.174.771 RON | 1.896.722 RON | 3.881.259 RON | 3.328.621 RON | 3.420.378 RON | 3.992.029 RON | 3.334.663 RON | 2.106.416 RON | 5.413.435 RON | 1.945.597 RON | 2.450.263 RON | 1.548.733 RON | 1.428.633 RON | 1.240.186 RON | 1.328.031 RON | 1.011.518 RON | 2.663.974 RON | 551.531 RON |
| Venituri totale | 2.250.253 RON | 2.108.180 RON | 3.896.332 RON | 3.383.219 RON | 3.427.020 RON | 3.994.517 RON | 3.336.535 RON | 2.386.417 RON | 5.424.537 RON | 1.950.627 RON | 2.750.675 RON | 1.551.457 RON | 1.436.268 RON | 1.241.456 RON | 1.334.335 RON | 1.045.063 RON | 2.665.658 RON | 553.106 RON |
| Cheltuieli totale | 2.208.658 RON | 2.061.130 RON | 3.502.186 RON | 2.950.052 RON | 2.137.709 RON | 2.858.351 RON | 2.574.726 RON | 2.377.786 RON | 4.954.826 RON | 1.827.994 RON | 2.295.251 RON | 1.540.741 RON | 1.331.509 RON | 1.364.469 RON | 1.246.180 RON | 1.039.814 RON | 2.449.150 RON | 540.609 RON |
| Profit brut | 41.595 RON | 47.050 RON | 394.146 RON | 433.167 RON | 1.289.311 RON | 1.136.166 RON | 761.809 RON | 8.631 RON | 469.711 RON | 122.633 RON | 455.424 RON | 10.716 RON | 104.759 RON | 0 RON | 88.155 RON | 5.249 RON | 216.508 RON | 12.497 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 123.013 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.595 RON | 36.474 RON | 371.168 RON | 401.027 RON | 1.259.152 RON | 1.098.576 RON | 728.443 RON | 3.531 RON | 405.539 RON | 98.856 RON | 383.954 RON | 8.122 RON | 95.196 RON | 0 RON | 65.689 RON | — | 179.435 RON | 10.480 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 123.013 RON | 0 RON | 6.553 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.615.346 RON | 5.054.375 RON | 4.521.481 RON | 4.106.018 RON | 3.540.350 RON | 3.418.101 RON | 973.063 RON | 1.344.776 RON | 1.820.939 RON | 791.680 RON | 1.007.520 RON | 791.428 RON | 1.102.132 RON | 1.321.751 RON | 923.642 RON | 604.026 RON | 727.574 RON | 341.115 RON |
| Active circulante | 1.201.209 RON | 1.800.672 RON | 2.518.984 RON | 3.561.858 RON | 3.867.893 RON | 3.259.907 RON | 2.426.208 RON | 2.214.462 RON | 5.142.306 RON | 1.317.244 RON | 1.036.141 RON | 1.345.105 RON | 959.965 RON | 690.939 RON | 422.989 RON | 583.652 RON | 390.846 RON | 344.933 RON |
| Stocuri | 420.875 RON | 714.259 RON | 740.091 RON | 522.929 RON | 160.531 RON | 146.467 RON | 212.177 RON | 150.025 RON | 134.930 RON | 205.091 RON | 152.415 RON | 255.010 RON | 107.008 RON | 191.901 RON | 164.715 RON | 206.966 RON | 164.031 RON | 116.026 RON |
| Creante | 752.288 RON | 1.029.110 RON | 1.222.258 RON | 2.739.066 RON | 2.956.310 RON | 2.749.423 RON | 1.419.197 RON | 1.855.780 RON | 5.000.392 RON | 1.094.499 RON | 835.090 RON | 1.045.109 RON | 705.899 RON | 422.470 RON | 231.445 RON | 301.222 RON | 225.631 RON | 228.433 RON |
| Casa si conturi la banci | 28.046 RON | 57.303 RON | 556.635 RON | 299.863 RON | 751.052 RON | 364.017 RON | 794.834 RON | 208.657 RON | 6.984 RON | 17.654 RON | 48.636 RON | 44.986 RON | 147.058 RON | 76.568 RON | 26.829 RON | 75.464 RON | 1.184 RON | 474 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.371 RON | 201 RON | — | — | 41 RON | 31 RON | 6.461 RON | 5.501 RON | 2.226 RON | 4.275 RON | 2.292 RON | 12.677 RON | 9.919 RON | 2.372 RON | 2.303 RON | 4.965 RON | 8.611 RON | — |
| Datorii totale | 3.713.072 RON | 3.752.990 RON | 3.974.681 RON | 4.973.260 RON | 3.714.694 RON | 3.959.916 RON | 1.480.922 RON | 2.368.372 RON | 5.772.635 RON | 1.325.902 RON | 1.357.512 RON | 1.844.722 RON | 1.775.650 RON | 1.813.892 RON | 1.024.751 RON | 934.149 RON | 854.064 RON | 592.516 RON |
| Capitaluri proprii | 3.105.854 RON | 3.102.258 RON | 3.065.784 RON | 2.694.616 RON | 3.693.590 RON | 2.718.123 RON | 1.924.810 RON | 1.196.367 RON | 1.192.836 RON | 787.297 RON | 688.441 RON | 304.488 RON | 296.366 RON | 201.170 RON | 324.183 RON | 258.494 RON | 272.967 RON | 93.532 RON |
| Capital subscris varsat | 100.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 100.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 18 | 17 | 18 | 19 | 21 | 19 | 19 | 19 | 17 | 18 | 16 | 18 | 13 | 11 | 9 | 4 | 4 |
6 contracte atribuite, in valoare de 69.661 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 69.667 lei.
Achizitii directe
6 contracte
69.661 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 10:16).