Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOUBLE CLICK NET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25102/3/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (05.06.2026)
    Parti (8)
    • RADU MIHAITA CAZACUReclamant
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.Pârât
    • TACHE CATALINPârât
    • ILIESCU STEFAN ADRIANPârât
    • CAZACU RADU-MIHĂIŢĂApelant Reclamant
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.Intimat Pârât
    • TACHE CATALINApelant Pârât
    • ILIESCU STEFAN ADRIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.06.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul pârât Tache Cătălin. Admite apelul formulat de apelantul reclamant Cazacu Radu Mihăită. Schimbă în parte sentinta civilă apelată în sensul că, Obligă în solidar pârâtii Double Click Net SRL şi Tache Cătălin să plătească reclamantului suma de 15.000 Euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plătii, cu titlu de daune morale, cu dobânda legală aferentă de la data cererii de chemare în judecată. Obligă pârâtii Double Click Net SRL şi Tache Cătălin să înlăture articolele de presă vizate în actiunea reclamantului. Obligă pârâtii Double Click Net SRL şi Tache Cătălin să publice dispozitivul sentintei şi al prezentei decizii, în două ziare de largă circulatie, cu mentiunea doar a numelui reclamantului şi a celor doi pârâti, cu excluderea datelor cu caracter personal. Obligă pârâta Double Click Net SRL să publice pe site-ul WWW.national.ro dispozitivul sentintei şi al prezentei decizii, cu mentionarea doar a numelui reclamantului şi a celor doi pârâti, cu excluderea datelor cu caracter personal. Mentine în rest sentinta apelată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la CAB- Sectia a IV-a Civilă. Pronuntată în şedintă publică, azi 05.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu înscrisuri

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.03.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Tache Cătălin. Obligă pe pârâtul Tache Cătălin la plata către reclamant a sumei de 10.000 de euro, cu titlu de daune morale, şi la plata dobânzii legale aferente, determinată începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată până în data plăţii efective. Obligă pe pârâtul Tache Cătălin să publice dispozitivul sentinţei civile, în momentul rămânerii definitive, în două ziare de largă circulaţie, cu menţionarea doar a numelui celor două părţi – reclamant şi pârât, cu excluderea tuturor celor date cu caracter personal. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Double Click Net şi Iliescu Adrian, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată. Obligă pe pârâtul Tache Cătălin la plata către reclamant a sumei de 100 de lei, cheltuieli de judecată – taxă de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a III-a civilă. Pronunţată în data de 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2025 când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 20.02.2025, în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. imposibilitatea prezentare avocat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrare probe.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrare probe.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DOUBLE CLICK NET S.R.L., TACHE CATALIN, (31.07.2026)
    • Apel — declarata de TACHE CATALIN, (20.05.2025)
    • Apel — declarata de RADU MIHAITA CAZACU, (19.05.2025)
    • Apel — declarata de CAZACU RADU-MIHĂIŢĂ, (19.05.2025)
  2. 1345/301/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (17.02.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiTardiv (17.02.2026)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, invocată de instanţă din oficiu. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.02.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (31.05.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MEDIA FOCUS PRESS SRL prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta DOUBLE CLICK NET S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2023.

      3. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

      4. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEDIA FOCUS PRESS S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT - FILIALA BUCURESTI SPRL, (20.10.2023)
  3. 358/299/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (02.06.2026)
    Parti (6)
    • BOTA IOANA SABINA DOMICILIUL ALESReclamant
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.Pârât
    • TACHE CĂTĂLINPârât
    • BOTA IOANA SABINA DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.Apelant Pârât
    • TACHE CĂTĂLINApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.06.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte Sentin?a civilă nr. 7248/2024 din data de 12.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în sensul că: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Double Click Net S.R.L., invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul Double Click Net S.R.L. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Tache Cătălin. Obligă pârâtul să elimine toate informaţiile şi fotografiile care au legătură cu reclamanta din cadrul articolului „Jandarmeria, bordel la roşu” publicat pe site-ul www.national.ro. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare la plata către reclamantă a sumei de 100.000 de lei reprezentând daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare la publicarea unui articol de dezmin?ire a informa?iilor publicate despre reclamantă. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei taxa de timbru şi 1.500 lei onorariu avocat. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile apelate. Obligă intimata – reclamantă să plătească apelantului – pârât Double Click Net S.R.L. suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel cu taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 02.06.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 1805.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.05.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (12.09.2024)33 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Double Click Net SRL ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Bota Ioana-Sabina în contradictoriu cu pârâţii Double Click Net SRL şi Tache Cătălin având ca obiect acţiune în răspundere delictuală. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 100.000 lei reprezentând daune morale. Obligă pârâţii să elimine toate informaţiile şi fotografiile care au legătură cu reclamanta din cadrul articolului „Jandarmeria, bordel la roşu” publicat pe site-ul www.national.ro . Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea la eliminarea informaţiilor şi fotografiilor care au legătură cu reclamanta din cadrul articolului „Alexandra, Roxy, Ioana, creşte haremul lui Mastan la Jandarmerie” publicat pe site-ul www.national.ro şi şters ulterior. Obligă pârâţii la publicarea unui articol de dezminţire a informaţiilor publicate despre reclamantă. Obligă pârâţii în solidar la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei taxa de timbru şi 1500 lei onorariu avocat. Ia act că se solicită diferenţa de onorariu avocat pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei, azi, 12.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

      16. Termen intermediar

        Termen introdus din eroare.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 12.07.2024

      18. Termen intermediarincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen introdus din eroare

      19. Termen intermediarincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen introdus din eroare

      20. Termen intermediarincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen introdus din eroare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

      22. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol in vederea depunerii de catre partea reclamanta a unor inscrisuri suplimentare, iar paratii sa faca precizarea daca articolul a fost sters raportat la capatul 2 de cerere. Acorda termen la 17.05.2024, 10.00 cu citarea partilor in sedinta nepublica. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 22.04.2024.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune relatiile solicitate.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 12:00, sala 323.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 31.10.2023, ora 16.30 sala 323

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOUBLE CLICK NET S.R.L., TACHE CĂTĂLIN, (20.08.2025)
  4. 5376/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • NGH CONSULTING EXPERT S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI S.P.R.L.Reclamant
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiConstată perimată cererea (30.01.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu. Perimă cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. (1) din C.proc.civ. suspendă cauza. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 13 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2023)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Declină cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul NGH CONSULTING EXPERT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul DOUBLE CLICK NET S.R.L., spre competentă soluţionare Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023.

  5. 33751/299/2021Apelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (09.04.2026)
    Parti (12)
    • ISAR LUCIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV RĂDULESCU VERONEL SI AV TReclamant
    • PUBLICATIA NAŢIONALPârât
    • DOUBLE CLICK NET SRL SEDIUL ALESIntimat
    • TACHE CATALINIntimat
    • Naghi IliuţăIntervenient
    • SC. MEDIA FOCUS PRESS S.R.L.Intervenient
    • ISAR LUCIANIntimat Reclamant
    • PUBLICATIA NAŢIONALIntimat Pârât
    • DOUBLE CLICK NET SRLApelant Pârât
    • TACHE CATALINApelant Pârât
    • Naghi IliuţăIntimat Pârât
    • SC. MEDIA FOCUS PRESS S.R.L.Intimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (09.04.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Double Click Net SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Double Click Net SRL ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul Tache Cătălin şi intervenientul SC Media Focus Press SRL, în solidar să plătească reclamantului suma de 5.000 lei reprezentând daune morale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cu recurs în 30 de zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 09.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.03.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (06.12.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Naghi Iliuţă. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul Naghi Iliuţă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii DOUBLE CLICK NET SRL, TACHE CATALIN şi intervenienta SC. MEDIA FOCUS PRESS S.R.L. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta PUBLICATIA NAŢIONAL, ca neîntemeiată. Constată că prin articolul de presă intitulat ,,Divorţată de Coldea, pentru Iohannis!” publicat în data de 02.08.2021 pe site-ul www.national.ro. s-a încălcat de către pârâţii DOUBLE CLICK NET SRL, TACHE CATALIN şi intervenienta SC. MEDIA FOCUS PRESS S.R.L. dreptul reclamantului la imagine, onorare, demnitate şi viaţă privată. Obligă pârâţii şi intervenienta SC MEDIA FOCUS PRESS SRL la publicarea prezentei hotărâri, pe cheltuiala proprie, în spaţiu virtual alocat publicaţiei online www.national.ro. Obligă pârâţii şi intervenienta S.C. Media Focus Press S.R.L la înlăturarea, pe cheltuiala proprie, a articolului original intitulat ,,Divorţată de Coldea, pentru Iohannis!”. Obligă pârâţii şi intervenienta S.C. Media Focus Press S.R.L, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 20.000 de lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii şi intervenienta S.C. Media Focus Press S.R.L la plata către reclamant a sumei de 180 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act că reclamantul va solicita restul cheltuielilor de judecată, pe cale separată. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întregirii cadrului procedural, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vedrea întregirii cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024 pt solicitare relatii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se solicita relatii , amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023 fata de cererea de amanare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DOUBLE CLICK NET SRL SEDIUL ALES, (11.02.2025)
    • Apel — declarata de DOUBLE CLICK NET SRL, (11.02.2025)
  6. 41566/3/2025Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALA DE METEOROLOGIEPetent
    • DOUBLE CLICK NET SRLIntimat
    • STANCIU GABRIELAIntimat
    • BĂNCILĂ EUGENIA GABRIELAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8335/3/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (21.03.2025)
    Parti (10)
    • NĂSUI DOREL-VASILEReclamant
    • SC DOUBLE CLICK NET SRL CU DOM. ALES LA C.A. POPESCU MIHAIELAPârât
    • COMAN ANDREI - CITAT LA SEDIUL ZIARULUI NATIONALPârât
    • TACHE CĂTĂLIN CU DOM. ALES LA C.A. POPESCU MIHAIELAPârât
    • NAGHI ILIUŢĂPârât
    • NĂSUI DOREL-VASILEIntimat Reclamant
    • SC DOUBLE CLICK NET SRLIntimat Pârât
    • COMAN ANDREI - CITAT LA SEDIUL ZIARULUI NATIONALIntimat Pârât
    • TACHE CĂTĂLINApelant Pârât
    • NAGHI ILIUŢĂApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (21.03.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinta civilă în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtii Tache Cătălin şi Naghi Iliuţă cu privire la articolele publicate la data de 13.10.2020 şi 05.01.2021 pe domeniul de internet national.ro. Mentine în rest sentinta civilă. Cu recurs în termen în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 21.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 21.03.2025. CA/GV

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.10.2024)18 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Coman Andrei, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Coman Andrei, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Naghi Iliuţă, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dorel Vasile-Năsui, în contradictoriu cu pârâţii Tache Cătălin şi Naghi Iliuţă. Obligă pârâtul Naghi Iliuţă să achite reclamantului 5.000 lei daune morale pentru încălcarea dreptului la demnitate, onoare şi reputaţie al reclamantului prin articolul publicat la data de 16.09.2020, pe domeniul de internet national.ro. Obligă pârâţii Tache Cătălin şi Naghi Iliuţă, în solidar, să achite reclamantului 10.000 lei daune morale pentru încălcarea dreptului la demnitate, onoare şi reputaţie al reclamantului prin articolele publicate la data de 13.10.2020 şi la data de 05.01.2021, pe domeniul de internet national.ro. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta SC Double Click Net SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, iar cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.10.2024, pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen pe data de 30.05.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita toate părţile. Emite adresă la SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCUREŞTI, în calitate de lichidator judiciar al societăţii MEDIA FOCUS PRESS SRL, prin care i se va solicita să precizeze dacă societăţii MEDIA FOCUS PRESS SRL i s-a cesionat dreptul de folosinţă asupra domeniului de internet „national.ro” de către pârâtul Naghi Iliuţă, astfel cum susţine acest pârât, iar în caz afirmativ, să comunice datele de identificare ale persoanei care publică pe domeniul de internet „national.ro” sub numele de ANDREI COMAN, precum şi să indice datele de identificare ale persoanei care acordă credenţialele de acces pe domeniul de internet „national.ro”. I se va pune în vedere că are obligaţia să depună aceste precizări cu minim 3 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Dispune efectuarea de verificări la ONRC cu privire la societatea MEDIA WIN MANAGEMENT SRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.04.2024, pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.03.2024.

      6. Amână pronunţarea

        Amana pronuntarea la data de 29.03.2024, pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.03.2024, pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023 toate dosarele urmează să se amâne pentru o şedinţă ulterioară.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se realiza adresele dispuse amână cauza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Acorda termen la 27.01.2022, ora 10.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NAGHI ILIUŢĂ, TACHE CĂTĂLIN CU DOM. ALES LA C.A. POPESCU MIHAIELA, (05.12.2024)
    • Apel — declarata de NAGHI ILIUŢĂ, TACHE CĂTĂLIN, (05.12.2024)
  8. 14601/3/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (12.03.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului, invocată din oficiu cu privire la cererea pârâţilor având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 12.03.2025

    3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 412 alin. (1) pct. 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze

  9. 36768/299/2022Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (16.10.2024)
    Parti (8)
    • BERECHET BOGDAN ALEXANDRU - LA S.C.A. NICOLAE NEVOE ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • S.C. DOUBLE CLICKNET S.R.L. - LA CABINET DE AVOCAT POPESCU MIHAIELAPârât
    • TACHE CĂTĂLIN - LA CABINET DE AVOCAT POPESCU MIHAELA]Pârât
    • TACHE CĂTĂLIN - CITAT LA ZIARUL NATIONALPârât
    • BERECHET BOGDAN- ALEXANDRU - LA S.C.A. NICOLAE NEVOE ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • S.C. DOUBLE CLICK NET S.R.L.Intimat Pârât
    • TACHE CĂTĂLIN - LA CABINET DE AVOCAT POPESCU MIHAIELA]Apelant Pârât
    • TACHE CĂTĂLIN - CITAT LA ZIARUL NATIONALApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.10.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, recurs care se va depune sub sanc?iunea nulităţii la Tribunal. Pronunţată prin grija grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 02.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 18.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. R.C.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (15.05.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea modificatoare formulată de reclamant, ca tardiv formulată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Double Clicknet SRL, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Berechet Bogdan Alexandru în contradictoriu cu pârâtul Tache Cătălin. Obligă pârâtul Tache Cătălin la plata către reclamant a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii S.C. Double Clicknet S.R.L şi Tache Cătălin, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor S.C. Double Clicknet S.R.L şi Tache Cătălin privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul va solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.03.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Comunicare cerere modificatoare. Audiere martor reclamant.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Administrare probe.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TACHE CĂTĂLIN - CITAT LA ZIARUL NATIONAL, (29.11.2023)
    • Apel — declarata de BERECHET BOGDAN ALEXANDRU - LA S.C.A. NICOLAE NEVOE ŞI ASOCIAŢII, (13.11.2023)
    • Apel — declarata de BERECHET BOGDAN- ALEXANDRU - LA S.C.A. NICOLAE NEVOE ŞI ASOCIAŢII, (13.11.2023)
  10. 12877/299/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (12.09.2024)
    Parti (14)
    • COTOROS MIRCEA NICOLAE . -DOMICILIUL ALESReclamant
    • TACHE CĂTĂLINPârât
    • NAGHI ILIUŢĂPârât
    • EDITOR PUBLICAŢIE ZIARUL NAŢIONALPârât
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.Pârât
    • COTOROŞ MIRCEA-NICOLAEApelant Reclamant
    • TACHE CĂTĂLINIntimat Pârât
    • NAGHI ILIUŢĂIntimat Pârât
    • EDITOR PUBLICAŢIE ZIARUL NAŢIONAL-PARTE SCOASĂ DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.-SEDIU ALES LA CAB.AV. "POPESCU MIHAIELA"Intimat Pârât
    • NAGHI ILIUŢĂRecurent Pârât
    • COTOROŞ MIRCEA-NICOLAEIntimat Reclamant
    • TACHE CĂTĂLINRecurent Pârât
    • DOUBLE CLICK NET S.R.L.Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (12.09.2024)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează în tot decizia recurată în sensul că respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei azi, 12.09.2024.

    2. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (22.12.2023)9 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. 1. Constată caracterul ilicit al afirmaţiilor pârâtului Cătălin Tache din articolul publicat în data de 25.08.2021 potrivit cărora reclamantul: - ar fi om SRI, conectat şi la banii SIE. - ar avea ”legături primejdioase” cu foşti lideri marcanti ai Serviciului Român de Informaţii şi ar fi format o adevărată ”grupare transpartinică” alături de ”săgeţile” fostului sef al Serviciului de Informaţii Externe, Cătălin Harnagea. - ar fi ”casier” din ”zonele gri” ale SRI şi SIE. - ar fi „confidentul lui Maior”. - ar fi „cel care a făcut front comun cu fostul şef al Serviciului Român de Informaţii, după ce hackerul Guccifer a făcut publică corespondenţa dintre George Maior şi Mircea Cotoros”, aspect care explică de ce, deşi era ultima pe ”lista DNA” înaintată RoAid, documentaţia plăţilor către PATARA a fost prelucrată cu celeritate. 2. Constată caracterul ilicit al afirmaţiilor pârâtului Cătălin Tache din articolul publicat în data de 05.10.2021 potrivit cărora reclamantul: - ar fi protagonistul unui ”cengi” de mailuri cu George Maior devoalat de celebrul hacker Guccifer. - „îşi dădea mesaje pe email cu fostul şef al SRI, George Maior”. Obligă pârâţii să achite, în solidar, reclamantului suma de 5.000 euro, echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR, cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul Naghi Iliuţă să înlăture din cele două articole din cotidianul online national.ro afirmaţiile cu privire la care s-a constatat că au caracter ilicit. Obligă pârâţii să achite, în solidar, reclamantului suma de 5.080 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă, reprezentând taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise şi onorariu de avocat redus. Obligă intimaţii pârâţi să achite apelantului reclamant suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate înaintea instanţei de apel, reprezentând taxă judiciară de timbru proporţională cu pretenţiile admise. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Fata de nelegala compunere a completului de judecata, motivat de faptul ca doamna judecator Ioniti Anita se alfă astazi în concediu de odihna, va amana pronuntarea la data de 17.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (27.01.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamantul Cotoroş Mircea Nicolae în contradictoriu cu pârâţii Tache Cătălin, Naghi Iliuţă şi Double Click Net SRL ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Double Click Net SRL a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 20.01.2023. Pronunţată astăzi, 12.01.2023, în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DOUBLE CLICK NET S.R.L.-SEDIU ALES LA CAB.AV. "POPESCU MIHAIELA", NAGHI ILIUŢĂ, (18.04.2024)
    • Recurs — declarata de DOUBLE CLICK NET S.R.L., (18.04.2024)
    • Apel — declarata de COTOROS MIRCEA NICOLAE . -DOMICILIUL ALES, (21.02.2023)
    • Apel — declarata de COTOROŞ MIRCEA-NICOLAE, (21.02.2023)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)