ECODESIGN SRL
Nr. Reg. Com. J12/4288/2004EUID ROONRC.J12/4288/2004Infiintata 26.11.2004
Adresa:Aleea DETUNATA nr. 9, ap. 157, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Termen preschimbat
Conexat la dosarul nr.100/1371/2023 al Tribunalului Mures.
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 06.03.2024, pentru data de 23.01.2024, ora 11,30. Citarea părţilor. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2024.
Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Specializat Mure?, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a acţiunii civile formulată de reclamanta ECODESIGN SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Sânpaul, în favoarea Tribunalului Mureş- secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2024.
Pentru revenirea cu adresă către Trezoreria Judeţeană Mureş în vederea comunicării la dosar a relaţiilor solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026, ora 09:30.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026, ora 10:30.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 10:30.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, ora 10:30.
Amână cauza în vederea completării probatoriului încuviinţat în cauză. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 11.09.2025, ora 10:30.
Amână cauza în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 10:30.
- acordarea unui nou termen de judecata pana la care reclamanta va fi obligata la depunerea la dosar a unor inscrisuri
amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata în vederea comunicarii raspunsurilor formulate de cei doi experti pentru a da posibilitatea studierii si formularii unor eventuale puncte de vedere: Proroga analizarea completarii notei de evaluare depusa de expert Nagy
Amână cauza în vederea comunicării obiecţiunior formulate la raportul de expertiză. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 30.01.2025, ora 11:00.
Amână cauza pentru a se comunica părţilor rapoartele de expertiză şi notele de evaluare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 11:00.
Faţă de lipsa raporturilor de expertiză, dispune revenirea cu adresă către cei doi experţi desemnaţi în cauză. Amână cauza şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 11:00.
-acordarea unui termen de judecată în vederea revenirii cu adresă către domnul expert Boca Gligore cu solicitarea finalizării şi depunerii raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea depunerii la dosar a dovezii achitării avansului onorariului pentru cele două expertize încuviinţate. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 06.06.2024, ora 10:00.
-stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în construcţii în cuantum de 5000 lei, respectiv în cuantum de câte 2500 lei atât pentru reclamantă cât şi pentru pârât. - pune în vedere părţilor să facă dovada achitării avansului provizoriu pentru efectuarea expertizei, urmând ca după depunerea dovezii să se emită adresă către domnul expert pentru a efectua expertiza; -încuviinţează efectuarea expertizei contabile de către ambele părţi; -numeşte prin tragere la sorţi în vederea efectuării expertizei contabile pe numita Nagy Szakacs Maria Magdalena nr. 23 de pee lista experţilor contabili şi efectuarea unei adrese cu solicitarea că a fost numită în cauză în vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate şi comunicarea obiectivelor depuse de pârât şi de către reclamant prin acţiune vol I fila 8 verso. -stabileşte termen pentru depunerea răspunsului d-nei expert ;
În vederea efectuării raportului de expertiză in specialitatea constructii şi pentru îndeplinirea celor dispuse, amână judecarea cauzei.
Comunicarea precizărilor depuse de reclamantă, cu pârâţii.
Emiterea adresei către reclamant pentru a lămuri aspectele invocate de pârâta Unit Credit Garant IFN..
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mure?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect reziliere contract, formulată de către reclamanta Comuna Sânpaul, cu sediul în sat Sânpaul, str. Principală, nr. 261/A, jud. Mureş, CIF 4323497, cu sediul procesual ales la sediul secundar al Cabinet de avocat Valentin Precup, din Ungheni, str. Tineretului, nr. 422, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâtele SC ECODESIGN SRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Justiţiei, nr. 8/7, jud. Mureş, având CUI RO17042167, înmatriculată la O.R.C de pe lângă Tribunalul Mureş, sub nr. J26/2159/2004 şi UNIT CREDIT GARANT I.F.N S.A, cu sediul în Bucureşti, Bld. Aviatorilor, nr. 63, et.1, ap.4, sector 1, având CUI 41026334, înmatriculată la O.R.C de pe lângă Tribunalul Bucureşti, sub nr. J40/5637/2019, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Plantelor, nr.16, sector 2, în favoarea Tribunalului Mure?, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 27 septembrie 2023.
Amână pronun?area asupra excep?iei necompetenţei materiale invocată din oficiu la data de 27.09.2023.
Admite apelul formulat de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Sînpaul, împotriva Sentinţei nr 69/11.05.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 152/1371/2021. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că respinge cererile formulate de reclamanta Ecodesign SRL, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Sînpaul, în dosarele conexate nr. 152/1371/2021 şi nr. 1805/102/2021 ale Tribunalului Specializat Mureş. Respinge cererea apelantei-pârâte Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Sînpaul de obligare a intimatei-reclamante Ecodesign SRL la plata cheltuielilor de judecată atât la fond cât şi în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 3 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pe data de 3.10.2023, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză pe data de 2.10.2023, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză pe data de 29.09.2023, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite cererea formulată şi precizată de reclamanta Ecodesign SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 8/7, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/2159/2004, având CUI RO 17042167 în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Sînpaul, cu sediul în Sînpaul, str. Principală, nr. 261/AA, jud. Mureş, având CIF 4323497. Constată rezilierea de drept a contractului de lucrări nr. 1320/21.03.2019, din culpa exclusivă a pârâtei. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Ecodesign SRL, în contradictoriu cu intimata UAT Comuna Sînpaul. Anulează documentul constatator nr. 3080 / 16.06.2021 emis de intimată. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 22.983,3 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 6.478 lei şi onorariu avocaţial în sumă de 16.505,3 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, recursul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 11 mai 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
În vederea îndeplinirii unor obiligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
În vederea îmdeplinirii unor obligaţii amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2022.
Pentru a clarifica şi legătura între prezentul dosar şi dosarul cu numărul 1805/102/2021, în care s-a declanşat conflictul negativ de competenţă, dosar care nu a fost încă înaintat Curţii de Apel Târgu Mureş, nefiind redactată hotărârea pronunţată, stabileşte un nou termen de judecată pe data de 89 februarie 2022.
Stabileşte termen pe data de 08/12/2021, în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamant;
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".