Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NITU VALERIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 22095/231/2024detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (23.04.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
- NIŢU VALERIUFăptuitor
- DIRECTIA SILVICA VRANCEA - OCOLUL SILVIC DUMITRESTIParte vătămată
Termene si solutii (4)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei nr. 1779/256/P/2024 din data de 21.11.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală pronunţată faţă de suspectul NI?U VALERIU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. (1) ind. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin. (1) ind. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă suspectul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, subiecţilor procesuali principali ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.04.2025. Pronunţată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.04.2025. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la data de 07.04.2025
- 3933/118/2021detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel ConstantaFond → RecursLitigii de muncăNefondat (10.03.2025)Parti (160)
- UNIREA SINDICATUL PORTUAR ROMÂN (U-SPR)Reclamant
- ADM ROMANIA LOGISTICS SRLPârâtposibil 26930996posibil 9653992
- BURIC DANIELReclamant
- DONE CLAUDIUReclamant
- POINARU GEORGEReclamant
- RATA DUMITRU DANUTReclamant
- MOCANESCU DANUTReclamant
- CARAMAN VIOREL-IONELReclamant
- BUCUR GHEORGHEReclamant
- ROTARU AURELIANReclamant
- BULIGEANU FLORICAReclamant
- RUSU PETRUReclamant
- LINTAROF BORISReclamant
- COROIU VASILICAReclamant
- BUTAN MIHAILReclamant
- SOTROCAN VALERIUReclamant
- SAVCENCO DUMITRU- decedatReclamant
- TUDORICA ILIEReclamant
- BUHOCI MIHAIL CEZARReclamant
- IFRIM VIORELReclamant
- ANTON DUMITRUReclamant
- BREZNICEANU ROMEO-ROMULUSReclamant
- CHIRIAC MARIUSReclamant
- IATAN DANReclamant
- IGNATESCU IONUTReclamant
- PAVEL NICUSORReclamant
- NEDELCU MARCELReclamant
- MOSESCU VIORELReclamant
- MRATIC ANTONReclamant
- CHISELEV GAVRILAReclamant
- IOVU IONELReclamant
- ODICA GEORGE- DECEDATReclamant
- ONTEL STEFANITA DANIELReclamant
- ZAFIU GHEORGHEReclamant
- PAPUC MIHAIReclamant
- RAHAU IULIANReclamant
- ZAVALEANU SORINReclamant
- PIETREANU IONReclamant
- CLINCIU IULIANReclamant
- PANAIT IONReclamant
- COSTIN GABRIELReclamant
- ROTARU SEBASTIANReclamant
- RUSU ANDREIReclamant
- VIZITIU GHEORGHEReclamant
- URS VICUTAReclamant
- MOS DORELReclamant
- MAXIM TUDORReclamant
- CRETU ALEXANDRU-VALENTINReclamant
- ONISII VASILEReclamant
- PICU LIVIU-ALEXANDRELReclamant
- SIMIOCENCU PARASCHIVReclamant
- IGNAT MARIUSReclamant
- TELEHOI MIRCEAReclamant
- NITU VALERIUReclamant
- DUMEA NICOLAEReclamant
- COROLIUC MIRCEAReclamant
- POCORA NICOLAEReclamant
- GHERASA RADU-VALENTINReclamant
- BURGUI IONUTReclamant
- MOROSANU COSTELReclamant
- PIRLITU LUCIANReclamant
- STAICU DANIELReclamant
- BUTOI DUŢUReclamant
- DOROBĂŢ IONReclamant
- ODICA AURORAReclamant
- BURADA GHEORGHEPetent
- CIOBANU NICULAEPetent
- DANILA CLAUDIU SEBASTIANPetent
- DANILA MARCELPetent
- DEFTA IONUTPetent
- IUSUF TURANPetent
- PUIA IONELPetent
- SAVCENCO LUCIANPetent
- VALCIU OCTAVIANPetent
- PALOSANU IONPetent
- CULCER GHEORGHEPetent
- SAVCENCO MIHAELAReclamant
- SAVCENCO DUMITRUReclamant
- SAVCENCO VIORELReclamant
- SAVCENCO EUGENReclamant
- UNIREA SINDICATUL PORTUAR ROMÂN (U-SPR)Intimat Reclamant - Reprezentant legal
- ADM ROMANIA LOGISTICS SRLIntimat Pârâtposibil 26930996posibil 9653992
- BURIC DANIELIntimat Reclamant
- DONE CLAUDIUIntimat Reclamant
- POINARU GEORGEIntimat Reclamant
- RATA DUMITRU DANUTIntimat Reclamant
- MOCANESCU DANUTIntimat Reclamant
- CARAMAN VIOREL-IONELIntimat Reclamant
- BUCUR GHEORGHEIntimat Reclamant
- ROTARU AURELIANIntimat Reclamant
- BULIGEANU FLORICAIntimat Reclamant
- RUSU PETRUIntimat Reclamant
- LINTAROF BORISIntimat Reclamant
- COROIU VASILICAIntimat Reclamant
- BUTAN MIHAILIntimat Reclamant
- SOTROCAN VALERIUIntimat Reclamant
- SAVCENCO DUMITRU- decedatIntimat Reclamant
- TUDORICA ILIEIntimat Reclamant
- BUHOCI MIHAIL CEZARIntimat Reclamant
- IFRIM VIORELIntimat Reclamant
- ANTON DUMITRUIntimat Reclamant
- BREZNICEANU ROMEO-ROMULUSIntimat Reclamant
- CHIRIAC MARIUSIntimat Reclamant
- IATAN DANIntimat Reclamant
- IGNATESCU IONUTIntimat Reclamant
- PAVEL NICUSORIntimat Reclamant
- NEDELCU MARCELIntimat Reclamant
- MOSESCU VIORELIntimat Reclamant
- MRATIC ANTONIntimat Reclamant
- CHISELEV GAVRILAIntimat Reclamant
- IOVU IONELIntimat Reclamant
- ODICA GEORGE- DECEDATIntimat Reclamant
- ONTEL STEFANITA DANIELIntimat Reclamant
- ZAFIU GHEORGHEIntimat Reclamant
- PAPUC MIHAIIntimat Reclamant
- RAHAU IULIANIntimat Reclamant
- ZAVALEANU SORINIntimat Reclamant
- PIETREANU IONIntimat Reclamant
- CLINCIU IULIANIntimat Reclamant
- PANAIT IONIntimat Reclamant
- COSTIN GABRIELIntimat Reclamant
- ROTARU SEBASTIANIntimat Reclamant
- RUSU ANDREIIntimat Reclamant
- VIZITIU GHEORGHEIntimat Reclamant
- URS VICUTAIntimat Reclamant
- MOS DORELIntimat Reclamant
- MAXIM TUDORIntimat Reclamant
- CRETU ALEXANDRU-VALENTINIntimat Reclamant
- ONISII VASILEIntimat Reclamant
- PICU LIVIU-ALEXANDRELIntimat Reclamant
- SIMIOCENCU PARASCHIVIntimat Reclamant
- IGNAT MARIUSIntimat Reclamant
- TELEHOI MIRCEAIntimat Reclamant
- NITU VALERIUIntimat Reclamant
- DUMEA NICOLAEIntimat Reclamant
- COROLIUC MIRCEAIntimat Reclamant
- POCORA NICOLAEIntimat Reclamant
- GHERASA RADU-VALENTINIntimat Reclamant
- BURGUI IONUTIntimat Reclamant
- MOROSANU COSTELIntimat Reclamant
- PIRLITU LUCIANIntimat Reclamant
- STAICU DANIEL-TIBERIUIntimat Reclamant
- BUTOI DUŢUIntimat Reclamant
- DOROBĂŢ IONIntimat Reclamant
- ODICA AURORAIntimat Reclamant
- BURADA GHEORGHERecurent Intervenient
- CIOBANU NICULAERecurent Intervenient
- DANILA CLAUDIU SEBASTIANRecurent Intervenient
- DANILA MARCELRecurent Intervenient
- DEFTA IONUTRecurent Intervenient
- IUSUF TURANRecurent Intervenient
- PUIA IONELRecurent Intervenient
- SAVCENCO LUCIANRecurent Intervenient
- VALCIU OCTAVIANRecurent Intervenient
- PALOSANU IONRecurent Intervenient
- CULCER GHEORGHERecurent Intervenient
- SAVCENCO MIHAELAIntimat Reclamant
- SAVCENCO DUMITRUIntimat Reclamant
- SAVCENCO VIORELIntimat Reclamant
- SAVCENCO EUGENIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (10.03.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
DECIZIE 10.03.2025 Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenţii, în solidar, la plata către intimatul pârât ADM ROMÂNIA LOGISTICS SRL a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2025.
FondTribunalul ConstantaIa act de renunţare la judecată (10.10.2024)21 termene ▸ ▾
- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În baza disp. art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanţii BURIC DANIEL, DONE CLAUDIU, POINARU GEORGE, RATA DUMITRU DANUT, MOCANESCU DANUT, CARAMAN VIOREL-IONEL, BUCUR GHEORGHE, ROTARU AURELIAN, BULIGEANU FLORICA, RUSU PETRU, LINTAROF BORIS, COROIU VASILICA, BUTAN MIHAIL, SOTROCAN VALERIU, TUDORICA ILIE, BUHOCI MIHAIL CEZAR, IFRIM VIOREL, ANTON DUMITRU, BREZNICEANU ROMEO-ROMULUS, CHIRIAC MARIUS, IATAN DAN, PAVEL NICUSOR, NEDELCU MARCEL, MOSESCU VIOREL, MRATIC ANTON, IOVU IONEL, ONTEL STEFANITA DANIEL, ZAFIU GHEORGHE, PAPUC MIHAI, RAHAU IULIAN, ZAVALEANU SORIN, PIETREANU ION, CLINCIU IULIAN, PANAIT ION, COSTIN GABRIEL, ROTARU SEBASTIAN, RUSU ANDREI, VIZITIU GHEORGHE, URS VICUTA, MOS DOREL, MAXIM TUDOR, CRETU ALEXANDRU-VALENTIN, ONISII VASILE, PICU LIVIU-ALEXANDREL, SIMIOCENCU PARASCHIV, IGNAT MARIUS, TELEHOI MIRCEA, NITU VALERIU, DUMEA NICOLAE, COROLIUC MIRCEA, POCORA NICOLAE, GHERASA RADU-VALENTIN, BURGUI IONUT, MOROSANU COSTEL, PIRLITU LUCIAN, STAICU DANIEL-TIBERIU, BUTOI DUŢU, DOROBĂŢ ION, ODICA AURORA, SAVCENCO MIHAELA, SAVCENCO DUMITRU, SAVCENCO VIOREL ?i SAVCENCO EUGEN în contradictoriu cu pârâta ADM ROMANIA LOGISTICS SRL. Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanţii IGNATESCU IONUT şi CHISELEV GAVRILA, în raport de dispoziţiile art. 28 al. 2 din Legea nr. 62/2011. Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de peten?ii BURADA GHEORGHE, CIOBANU NICULAE, DANILA CLAUDIU SEBASTIAN, DANILA MARCEL, DEFTA IONUT, IUSUF TURAN, PUIA IONEL, SAVCENCO LUCIAN, VALCIU OCTAVIAN, CULCER GHEORGHE ?i PALOSANU ION. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 10.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024, penru constituirea completului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru o eventuala solutionare a litigiului pe cale amiabila
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se face rectificari in aplicatia ECRIS precum si pentru a se depune inscrisuri
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se depune precizări de reprezentantul reclamanţilor
- Încheiereincheieredesedinta
in temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din 20.06.2023 a Tribunalului Constanţa amana cauza
- Încheiereincheieredesedinta
pentru constituirea legala a completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.
- Încheiereincheiereabtinere
pentru solutionarea cererii de abtinere . Dosar 3933/118/2021 ÎNCHEIERE Admite cererea de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Baschinos Aura Mihaela. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru constituirea legală a completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru constituirea legală a completului de judecată având în vedere că asistenţii judiciari prezenţi au formulat cereri de abţinere în cauză, cereri ce au fost admise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea reclamantului la sediul ales
- Încheiereincheiereabtinere
Dosar nr. 3933/118/2021 ÎNCH. Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. Judecător Mesrobian Loredana. Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. asistent judiciar Rodica Trăistaru. Păstrează actele îndeplinite de complet. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia asupra abţinerilor. Cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de recuzare. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea solu?ionării cererii de recuzare.
- Apel (alte soluţii)incheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Georgeta Chioveanu cu privire la soluţionarea dosarului civil nr. 73933/118/2021. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 11.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea cererii de abţinere, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Sindicatului Unirea Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului. Stabileşte termen la data de 17.02.2022, LM 12 ora 13.00 Vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 19.11.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de BURADA GHEORGHE, CIOBANU NICULAE, DANILA CLAUDIU SEBASTIAN, DANILA MARCEL, DEFTA IONUT, CULCER GHEORGHE, IUSUF TURAN, PUIA IONEL, SAVCENCO LUCIAN, VALCIU OCTAVIAN, PALOSANU ION, (19.11.2024)
- 4788/105/2022detalii ▸drepturi băneştiTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.02.2025)Parti (39)
- IANCU NICOLAEReclamant
- POAMĂ MARIUSReclamant
- MARTIN GHEORGHEReclamant
- IONIŢĂ MARIANPetent
- NIŢU VALERIUReclamant
- PAVEL TUDORICĂReclamant
- MAREŞ VASILEReclamant
- GRECU VIOLETAReclamant
- GALEŞ MARIAReclamant
- SĂVULESCU VASILICAReclamant
- ILIE GIGICAReclamant
- BUCUR RADU IULIANReclamant
- IORDACHE ADRIAN DORUReclamant
- NEAGOE IOANReclamant
- COJOCARU GHEORGHEReclamant
- EFTIMIE CONSTANŢAReclamant
- ILIE ROXANA SĂNDICAReclamant
- STOICA CRISTINA MARIANAReclamant
- BUGA GHEORGHEReclamant
- BÎRA AURELIANReclamant
- MUŞOIU DORUReclamant
- CIOARCĂ GHEORGHEReclamant
- OLTEANU RODICAReclamant
- DUŢU MARIANReclamant
- TUDOSE GABRIELAReclamant
- BARBU IOANReclamant
- MĂRGĂRIT MARIAReclamant
- MATEESCU CONSTANŢAReclamant
- NICA DANIELAReclamant
- CONDURĂŢEANU NICOLETA LILIANAReclamant
- GHEORGHE DUMITRUReclamant
- STANCIU NICOLAEReclamant
- POAMĂ VIOREL ALINReclamant
- ŞTEFAN FLORINReclamant
- MĂCHIŢĂ MIHALACHEReclamant
- TOMESCU FLORICA DOINAReclamant
- CÎRSTEA IRINA ELENAReclamant
- DIMA VASILEReclamant
- CSM INTERNATIONAL SRLPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, precum şi Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Prahova, se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repartizare ciclică conform procesului-verbal nr. 6/03.04.2023 şi a Hotărârii nr. 4/31.03.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse.
- 12225/315/2024detalii ▸înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (18.02.2025)Parti (1)
- Niţu ValeriuIntimat condamnat
Termene si solutii (4)- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 561 din C.pr.pen. rap. la art.64 C.pen. respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de Biroul Executări penale din cadrul Judecătorie Târgovişte de înlocuirea pedepsei amenzii penale dispusă împotriva petentului condamnat NIŢU VALERIU (fiul lui ..........,. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 636 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Nicolescu Denisa - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6370/2024 - fila 22 d.i.). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
avand nevoie de timp in vederea deliberarii
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului în vederea deliberării, pronunţării si redactării hotărârii,
- Termen preschimbatRezolutie
- 365/315/2024detalii ▸pretenţiiJudecatoria TargovisteFondCivilAdmite cererea (19.11.2024)Parti (2)
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A.(FOSTĂ SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD S.A) PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGOVIŞTEReclamantposibil 14476722
- Niţu ValeriuPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Distribuţie Energie Electrică România S.A. (fostă Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Muntenia Nord S.A) prin Sucursala de Distribuţie a Energiei Electrice Târgovişte, în contradictoriu cu pârâtul Niţu Valeriu, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 59488,71 lei, cu titlu de prejudiciu creat prin sustragere de energie electrică. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2294,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 05.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 29.10.2024.
- 5152/315/2023/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (15.09.2023)Parti (1)
- Niţu ValeriuInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială ?i după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 464/P/2023 din data de 15.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NI?U VALERIU (.....), trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 C.pen. în modalitatea prevăzută de alin. 2 (teza III ) – conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.09.20223.
- 27339/301/2023/a1detalii ▸cerere reexaminare ajutor public judiciarJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.07.2024)Parti (4)
- NEGOITA GHEORGHEReclamant
- NEGOITA MARIUS MARIANPârât
- NITU VALERIUPârât
- NITU IOANPârât
Termene si solutii (5)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare ajutor public judiciar împotriva încheierii pronunţată la data de 05.03.2024, de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, formulată de petentul, Negoita Gheorghe. Scuteşte petentul de la plata taxei judiciare de timbru, în dosarul civil nr. 27339/301/2023, în cuantum de 5.498,26 lei. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată, azi, 29.07.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
- 5152/315/2023detalii ▸conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)Judecatoria TargovisteApel → FondPenalNefondat (20.06.2024)Parti (2)
- Niţu ValeriuApelant Inculpat
- Niţu ValeriuInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria TargovisteSoluţionare (09.04.2024)2 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art. 335 alin. 2 din C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen raportat la art. 61 C.pen. condamnă pe inculpatul NI?U VALERIU (fiul lui ...), la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei, calculată prin înmulţirea unui număr de 150 zile-amendă, determinat conform art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.proc.pen., cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă stabilită conform art. 61 alin. 2 ?i 3 din C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) din C.pen. (fapta din data de 28.01.2023). Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea (art. 63 din C.pen.) şi asupra posibilităţii de eşalonare a plăţii amenzii (art. 559 din C.proc.pen.). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te pronun?area la data de 09.04.2024.
ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.06.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul NIŢU VALERIU împotriva sentinţei penale nr. 167/09.04.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 20 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 mai 2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Niţu Valeriu, (24.04.2024)
- 27599/301/2022detalii ▸uzucapiuneJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.05.2024)Parti (9)
- GHIŢĂ MIOARAReclamant
- GÎJIU GABRIELA GEORGETAReclamant
- NIŢU EMILIAPârât
- NIŢU FLORINPârât
- NIŢU VALERIUPârât
- NIŢU IOANPârât
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
- Nicolae FlorinPârât
- Stoica MarinPârât
Termene si solutii (19)- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Municipiul Bucureşti, prin întâmpinare. Respinge cererea ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite cererea, astfel cum a fost modificată. Constată că reclamantele au dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiune de 30 de ani, asupra terenului situat în Bucureşti, Sector 3, str. Soldat Grigore Iancu, nr. 75, imobilul identificat in cadrul raportului de expertiză, care face parte din prezenta sentinţă. Obligă reclamantele le plata sumei de 1000 lei către Nicolae Florin, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat redus. Ia act ca reclamantele nu au solicitat cheltuieli de judecata. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar se va comunica OCPI – BCPI sector 3 şi organului administrativ fiscal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 11.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse - audiere martor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale privind minorii şi suspendările provizorii de executare silită, instanţa va amâna judecata cauzei la data de 07.09.2023, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.
- Amână cauza
Fixare prim termen de judecată.
- Amână cauza
termen administrativ - verificare procedură prealabilă
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.
- 5953/109/2022/a14detalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (11.01.2024)Parti (9)
- NEACŞU GABRIEL ALEXANDRUPetent
- NIŢU ILIE CONSTANTINInculpat
- NIŢU VALERIUPetent
- MIHAI ELENAPetent
- CĂLDĂRARU MARIUS ALEXANDRUInculpat
- DUMITRU KEVIN ADRIANInculpat
- VAISMAN ILIE CĂTĂLINInculpat
- DUDĂU COSMINInculpat
- NEACŞU CRISTIAN GEORGIANInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
In temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen., Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 21.11.2022 în dosarul nr. 173D/P/2020 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 21.11.2022 asupra imobilului apartament nr. 25, înscris în cartea funciară nr. 70308-C1-U16/UAT Târgovi?te ?i cota de teren aferent acestuia înscrisă în cartea funciară nr. 70308 (provenită din conversia de pe hârtie a căr?ii funciare nr. 1440)/UAT Târgovi?te, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 1135/23.06.2020 de NP Nina Drăgan şi imobilului identificat prin numărul cadastral 54, înscris în cartea funciară nr. 70380(provenită din conversia de pe hârtie a căr?ii funciare nr. 585)/UAT Aninoasa, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 32/22.01.2021 de NP Oprea Anca Alexandra, aflate în proprietatea inculpatului CĂLDĂRARU MARIUS-ALEXANDRU. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 21.11.2022 în dosarul nr. 173D/P/2020 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 21.11.2022 asupra: imobilului apartament nr.3, înscris în cartea funciară nr. 74165-C1-U8, (provenită din conversia de pe hârtie a căr?ii funciare nr. 3185)/UAT Târgovi?te, ?i cota de teren aferent acestuia înscrisă în cartea funciară nr. 74165, (provenită din conversia de pe hârtie a căr?ii funciare nr. 3184) UAT Târgovi?te, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 1119/13.08.2020 de NP Neagu Denisa Marilena, aflat în proprietatea inculpatului DUMITRU KEVIN-ADRIAN. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 21.11.2022 în dosarul nr. 173D/P/2020 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 21.11.2022 asupra: cotei de 1/2 din imobilul identificat prin numărul cadastral 2611, înscris în cartea funciară nr. 71569(provenită din conversia de pe hârtie a căr?ii funciare nr. 2045)UAT Ulmi, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 1053/17.05.2019 de NP Sandu Cristian; imobilului identificat prin numărul cadastral 355, înscris în cartea funciară nr. 82550/UAT Târgovi?te, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 1396/10.06.2019 de NP Neagu Denisa Marilena; imobilului identificat prin numărul cadastral 86154, înscris în cartea funciară nr. 86154/UAT Târgovi?te, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 710/16.07.2020 de NP Radu Iuliana, aflate în proprietatea inculpatului VAISMAN ILIE-CĂTĂLIN. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 21.11.2022 în dosarul nr. 173D/P/2020 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 21.11.2022 asupra imobilului identificat prin numărul cadastral 77840 (număr cadastral vechi 7075) înscris în cartea funciară nr. 77840 (provenită din conversia de pe hârtie a căr?ii funciare nr. 13046) UAT Târgovi?te, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare aut. sub nr. 1502/23.07.2021 de NP Petrescu Anca Mădălina, aflat în proprietatea numitului Neac?u Gabriel Alexandru. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 21.11.2022 în dosarul nr. 173D/P/2020 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 21.11.2022 asupra sumei de 100 de lire, ridicate de la inculpatul DUDĂU COSMIN. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 21.11.2022 în dosarul nr. 173D/P/2020 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 21.11.2022 asupra sumei de 650 de euro, ridicate de la inculpatul NEAC?U CRISTIAN-GEORGIAN. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 21.11.2022 în dosarul nr. 173D/P/2020 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti din data de 21.11.2022 asupra sumelor de 3700 de euro ?i 500 de lire, ridicate de la inculpatul NI?U ILIE-CONSTANTIN. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.01.2024.
11–20 din 21