Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.676 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.667 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 139 de zile de la data documentului, iar 25,9% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:28).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
15657/182/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.03.2026)
Parti (3)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
Admite cererea având ca obiect menţinere poprire formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, cu sediul în ..., cu sediul procesual ales pentru citare şi comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu debitorul S.C ADO INNOVATE S.R.L, CUI ..., cu sediul în ... şi cu terţul poprit S.C PETRO LUC COMPANY S.R.L, CUI ..., cu sediul în ....
Men?ine poprirea înfiin?ată prin Adresele de înfiin?are a popririi nr. nr. 9156/13.12.2024, 5698/05.09.2025, 5699/05.09.2025, 5700/05.09.2025, 5701/05.09.2025, 5702/05.09.2025, 5703/05.09.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit până la concuren?a sumei de 141.383,80 lei.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 04.03.2026.
11974/182/2025Debitordetalii ▸inchide ▾
încuviinţarea executării silite E-MAIL
Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.10.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (6)
Termen intermediar
termen
Amână cauzaRezolutie
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a1, a evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că prin Decizia nr.1/06.10.2025 a fost desemnat administratorul special al debitoarei în persoana numitului Onescu Mihai, începând cu data de 07.10.2025, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art.50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr.85/2014,
Constată constituirea Comitetului Creditorilor debitoarei NORMAROM INDUSTRIE SRL Oraviţa, judeţul Caraş-Severin, format din următorii creditori: Susai Servcom SRL – preşedinte, AJFP Caraş-Severin , CEC Bank SA, Salariaţii, prin reprezentant Keller Roxana Mihaela şi Agrimol Trade SRL – membri.
Constată că creditorii sunt decăzuţi din dreptul de a desemna sau confirma administratorul judiciar.
Constată că începând cu data de 09.12.2025 practicianul în insolvenţă Zenit Management SPRL - Filiala Timiş are calitatea de administrator judiciar definitiv al debitoarei.
În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar tabelul definitiv de creanţe, rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei , a soluţionării dosarelor asociate şi a cererii de plată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de debitoarea NORMAROM INDUSTRIE SRL Oraviţa, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei.
În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei NORMAROM INDUSTRIE SRL Oraviţa.
În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Zenit Management SPRL - Filiala Timiş care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor.
În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei NORMAROM INDUSTRIE SRL de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia.
În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege:
a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 10.11.2025;
b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 02.12.2025;
c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 29.12.2025;
d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 08.12.2025.
Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză.
Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 05.11.2025.
Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune comunicarea prezentei încheieri prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei NORMAROM INDUSTRIE SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Oraviţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Conform art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, cererile creditorilor VISTA BANK (ROMÂNIA) SA, CEC BANK SA, G.I.MAYO TRANS SRL, DIGETI TRANSCOM SRL şi SUSAI SERVCOM SRL devin declaraţii de creanţă.
Cu apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18 decembrie 2025.
Executorie.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 25 septembrie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul debitoarei în vederea achitării creanţelor pe cale amiabilă.
Dispune comunicarea către debitoare a cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de către creditorii CEC Bank SA, G.I. Mayo Trans SRL, Digeti Transcom SRL şi Susai Servcom SRL.
Anulează cerereaIncheiereanularecerere
CAMERA DE CONSILIU Dosar nr. 494/100/2025 DISPUNE:
În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta N. I. SRL, cu sediul procesual ales în xxx.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal.
Pronunţată azi, 13 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de SONA IMPEX SRL, ...., în contradictoriu cu debitoarea BLUE STAR PETRO LUC COMPANY SRL, ..........
Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 6.493,06 lei, obligaţie aferentă facturii seria SONA, nr. 4244/17.04.2024 şi facturii seria SONA, nr. 4239/16.04.2024, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, reprezentând rest debit principal.
Obligă debitoarea să achite creditoarei dobânda legală penalizatoare calculată în condiţiile art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011, asupra sumei de 6.493,06 lei, de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata integrală a debitului datorat.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 02.07.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.