ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sectorul 2, etaj 2
parter
magazin supermarket, parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,72% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 99,72% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii generale de insolventă
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 32.
Admite excepţia tardivităţii capetelor de cerere nr. 1, 2 şi 3 având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar, invocată prin întâmpinare de debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL. Respinge ca tardive capetele de cerere nr. 1, 2 şi 3 formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL şi pârâta Patrol Service SRL, având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar consemnate în raportul de activitate nr. 37/10.05.2024, publicat în BPI nr. 9045/15.05.2024. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL faţă de capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare la cererea modificată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, având ca obiect angajarea răspunderii lichidatorului judiciar în temeiul art. 182 din Legea nr. 85/2014. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de reclamanta Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL în contradictoriu cu pârâta Silvia & Nelu SRL. Ia act că pârâta Patrol Service SRL a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 28.05.2026
în vederea achitării taxei de zimbru în sumă de 6239,55 lei
Ia act de renunţarea contestatoarei SIGNUS ROMÂNIA DISTRIBUTIONS S.R.L. la judecata cererii. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.01.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurităţii invocată de lichidatorul judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea A.N.A.F. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2024 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2023 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2022 | — | 23.835.846 RON | 7.517.949.593 RON | — | — | — | — |
| 2021 | — | 9.186.145 RON | 4.114.673.386 RON | — | — | — | — |
| 2020 | — | 472.824 RON | 3.121.048.855 RON | — | — | — | — |
| 2019 | — | -18.319.647 RON | 2.253.410.039 RON | — | — | — | — |
| 2018 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2017 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2016 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2012 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2012 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Profit brut | — | — | — | 2.072.525.398 RON | 16.299.870 RON | 472.824 RON | — | — | — | — | — | — |
| Pierdere bruta | — | — | — | — | — | — | 18.319.647 RON | — | — | — | — | — |
| Profit net | — | — | — | 23.835.846 RON | 9.186.145 RON | 472.824 RON | — | — | — | — | — | — |
| Pierdere neta | — | — | — | — | — | — | 18.319.647 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | — | — | — | 7.517.949.593 RON | 4.114.673.386 RON | 3.121.048.855 RON | 2.253.410.039 RON | — | — | — | — | — |
| Provizioane | — | — | — | 8.520.393 RON | 9.119.780 RON | 4.196.808 RON | 3.093.628 RON | 2.271.727 RON | — | — | — | — |
Sursa mai publică 22 de linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.