WORLD REAL ESTATE SRL
Nr. Reg. Com. J16/2263/2004EUID ROONRC.J16/2263/2004Infiintata 06.12.2004
Adresa:Str. FLUTURI nr. 71, Craiova, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.03.2024.
Fara termene inregistrate.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probei cu expertiză tehnică
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
îndeplinirea unor obligaţii
lipsă răspuns la adresa instanţei
administrarea unor probe suplimentare
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare formulate la data de 20.11.2023, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea modificatoare, ca tardiv formulată. Admite în parte contesta?ia astfel cum a fost modificată de reclamanta SC WORLD REAL ESTATE SRL în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ?I INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Anulează în parte Hotărârile de stabilire a despăgubirilor nr. 4/03.12.2012, nr. 5/03.12.2012, nr. 15/03.12.2012, nr. 16/03.12.2012, nr. 25/03.12.2012, nr. 26/03.12.2012, nr. 27/03.12.2012, nr. 60/05.11.2012, nr. 64/05.11.2012, nr. 67/03.12.2012, nr. 76/03.12.2012. Constată că valoarea despăgubirilor cuvenite reclamantei pentru imobilele expropriate prin Decizia de expropriere nr. 1652/28.11.2011, terenuri în suprafa?ă totală de 8.030 mp situate în Voluntari, jud. Ilfov, înscrise la pozi?iile nr. 587, 589, 611, 612, 642, 644, 645, 674, 680, 759, şi 768 din Anexa la HG nr. 953/2011, este în cuantum total de 1.917.753 lei, din care suma de 1.205.303 lei reprezintă valoarea reală a terenurilor expropriate în suprafa?ă totală de 8.030 mp, iar suma de 712.450 lei reprezintă prejudiciu cauzat în privinţa terenului rămas neexpropriat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a diferenţei de sumă, care nu a fost consemnată deja, în cuantum de 1.771.728,58 lei, cu titlu de despăgubire. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată conform O.G. nr. 13/2011, aferentă sumei de 1.771.728,58 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti şi până la data achitării efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 14.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii şi cheltuieli de deplasare exper?i. Cu drept de apel în termen în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astăzi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.
Respinge cererea de preschimbare a termenului, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 04.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 15.04.2024, ora 12:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor, pentru a se pune în discu?ie necesitatea completării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie în vederea determinării lungimii ?i lă?imii unui drum de trecere în privin?a parcelelor rămase fără acces la calea publică. Dispune citarea pârâtului cu copie de pe notele de ?edin?ă depuse de reclamantă la termenul de judecată din data de 20.11.2023 ?i cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală cu privire la acestea. Pronun?ată astăzi, 06.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.
Admite cererea de amanare
pentru când se comunica raspunsul la obiectiuni
Admite în parte obiecţiunile, formulate de reclamantă. Respinge obiecţiunile, formulate de pârât, ca neîntemeiate. Dispune revenirea cu adresă către membrii comisiei de exper?i, cu menţiunea de a răspunde ultimei obiecţiuni formulate de reclamantă, în sensul de a preciza dacă pentru determinarea prejudiciului cauzat de lipsa drumului de acces se pot aplica reducerile de 30% , respectiv coeficientul de 0,70. În caz afirmativ, să se procedeze la determinarea acestui calcul, prin luarea în considerare a adresei emisă de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., din care reiese că pentru terenurile rămase în proprietatea reclamantei, situate în partea dreaptă a autostrăzii, nu există drum de acces, iar pentru cele situate în partea stângă a autostrăzii, accesul se face prin drumul DE 456-DE Primăria Voluntari. În caz negativ, să se menţioneze motivele pentru care nu se pot aplica aceste reduceri. Comunică membrilor comisiei de experţi o copie de pe obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pe prezenta încheiere. Menţine termenul de judecată acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 03.04.2023. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 15.05.2023. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.03.2023.
Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei tardivităţii cererii modificatoare, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii cererii modificatoare, invocată de pârât. Respinge cererea, având ca obiect obligarea pârâtului la contravaloarea lipsei de folosinţă a terenurilor din noiembrie 2011 până în prezent, ca tardiv formulată. Admite în parte obiecţiunile, formulate de reclamantă. Dispune revenirea cu adresă către membrii comisiei de exper?i, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă, cu excepţia celor de la pct. 1.3, referitoare la contravaloarea lipsei de folosinţă, sub sancţiunea aplicării amnezii judiciare în cuantum maxim. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, referitoare la contravaloarea lipsei de folosinţă, ca rămase fără obiect. În temeiul art. 187 alin. 1 lit. d C.proc.civ., dispune amendarea fiecărui membru al comisiei de experţi cu amenda judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Comunică membrilor comisiei de experţi o copie de pe obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pe prezenta încheiere. Menţine termenul de judecată acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 30.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea asupra exceptiilor si asupra obiectiunilor la data de 30.01.2023. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 20.03.2023. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.01.2023
Respinge cererea, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată fixat pe data de 16.01.2023, F23 Civil. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, data de 26.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incuviinteaza cererea de amanare pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
pentru a se lua la cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza.
Pentru a se reveni cu adresă către Comisia de experţi.
dosarul a fost repartizat ciclic la Completul F23 civil cf. H.C.C. nr. 5/2022
Fata de lipsa de procedura cu paratul.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert pentru termenul următorul. Pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2022, ora 10.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru a se formula răspuns la obiecţiuni
Pentru continuitatea completului
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de răspunsul la obiecţiuni
pentru a se formula un răspuns la obiectiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
în vederea administrării probatoriului
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul preşedintelui României nr.240/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgentă.
în vederea administrării probatoriului
admite cererea de amânare
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 10.09.2019.
Faţă de lipsa răspunsului la obţiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 14.05.2019, pentru când se revine cu adresă către expert.
Amână cauza la data de 12.03.2019, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate.
Pentru ca pârâta să ia cunoştinţa de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 20.11.2018
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Administrarea probelor propuse.
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Fata de lipsa raportului de expertiza topografica si pentru a se emite adresă către OCPI Ilfov.
Fata de lipsa raportului de expertiza topografica si fata de lipsa rela?iilor solicitate de la Primaria Voluntari
În vederea administrării probelor.
pentru a se depune expertiza topografică
pentru efectuarea raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză evaluatorie, pentru ca reclamanta să facă demersuri la OCPI pentru a obţine înscrisurile solicitate de Instituţia Primarului oraşului Voluntari
pentru a se reveni cu adresă către comisia de experţi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă în vederea efectuării expertizei topografice, pentru a se reveni cu adresă către Instituţia Primarului oraşului Voluntari, pentru a se emite adresă la pârât cu menţiunea de a depune la dosar toate informaţiile şi planurile privind modul de asigurare a accesului la terenurile care au rămas neexpropriate conform caietului de sarcini aferent proiectării şi lucrărilor de execuţie a autostrăzii
pentru a da posibilitate pârâteai să ia cunoştinţă de conţinutul opiniei separate formulată de expertul parte propus de reclamantă, pentru a se reveni cu adresă către Instituţia Primarului Oraşului Voluntari ca în precedent, cu copia planului de încadrare în zonăî a terenului, avizat de OCPI
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar planurile de incadrare in zona, vizate de OCPI Ilfov.
Admite excepţia tardivităţii formulării excepţiei necompetenţei funcţionale a Secţiei Civile a Tribunalului Ilfov. Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei Civile a Tribunalului Ilfov pe capătul de cerere având ca obiect anularea parţială a deciziei de expropriere nr. 1652/28.11.2011, ca fiind tardiv formulată. Califică excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea parţială a deciziei de expropriere nr. 1652/28.11.2011 ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2015. .
În vederea efectuării raportului de expertiză evaluatorie de către comisia de experţi, pentru a se reveni cu adresă către Instituţia Primarului Oraşului Voluntari ca în precedent Amana pronuntarea asupra exceptiei necompetentei functionale si exceptiei inadmisibilitatii capatului de cerere avand ca obiect anularea partiala a deciziei de expropriere nr. 1652/28.11.2011, prec um si asupra exceptiei tardivitatii invocarii acestor exceptii la data de 08.12.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.11.2015.
pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât, pentru ca pţrţtul să facă dovada plăţii despăgubirilor sau recipisele de consemnare a sumelor
Pentru administrarea probelor propuse.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".