Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 38497/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (63)
  2. 1050/2/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (4)
    • PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL SRLReclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (--DUPĂ DECONCEPTAREA MINISTERULUI FINANŢELOR)Pârât Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză. Termen următor de judecată: 18.09.2026, orele 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiză. Termen următor de judecată: 22.05.2026, orele 09:00, sala E01 Vasile Lascăr.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita părţilor pârâte punct de vedere relativ la menţinerea expertului judiciar desemnat anterior în cauză. Termen următor de judecată: 13.03.2026, orele 10:00.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Bejenar Melania. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.11.2025.

  3. 37131/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (07.04.2025)
    Parti (49)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 175 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului. Radiază societatea debitoare O & A 2000 IMPEX SRL din evidenţele Registrului Comerţului Bucureşti. Notifică DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 07.04.025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea depunerii raportului final, acorda termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea sumelor rămase de recuperat de la CASMB. Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să-şi îndeplinească toate atribuţiile prevăzute de Legea 85/2014, să depună la dosarul cauzei raportul de activitate şi anexele cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor; să prezinte stadiul soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, demersurile concrete efectuate pentru recuperarea creanţelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire taxă de timbru formulată de BOBOSATU FLORIN. Dispune restituirea către numitul BOBOSATU FLORIN a taxei de timbru în valoare de 200 lei consemnată online prin aplicaţia ghişeul.ro cu nr. 304784335677 din data de 16.02.2023. Admite cererea de restituire taxă de timbru formulată de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 13 A sc. B . Dispune restituirea către ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 13 A sc. B a taxei de timbru în valoare de 200 lei consemnată online prin aplicaţia ghişeul.ro cu nr. 304884495691 din data de 17.02.2023 Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se depune la tribunalul Bucureşti secţia a VII –a civilă. Pronunţată azi 19.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2023.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. lit B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 22.06.2023 ;b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 24.07.2023 ;c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar.; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.08.2023. Numeşte lichidator judiciar pe CII SIMA LAURA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.10.2023, ora 10.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 08.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.03.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 22.03.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.04.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.03.2023. Desemnează administrator judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 45 lit. d din legea 85/2014 Cabinet Individual de Insolvenţă Sima Laura care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic(hârtie) la grefa Secţiei a VII –a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII –a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro);(ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare”. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată la 08.05.2023 ora 10,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2023 .

  4. 3135/300/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec, întoarcere exec - 8EP/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.12.2025)
    Parti (4)
    • PEERAJ BRANDS INTERNAŢIONAL SRLContestator
    • SELAFA MJAIntimat
    • SELAS MJS PARTNERSIntimat
    • S.E.L.A.R.L. ASTERENIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea contestatoarei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 08.09.2025, ora 10. Se citeaza părtile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.

    9. Amână cauza
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 16.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

  5. 39376/3/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (09.12.2025)
    Parti (1)
    • S.C. PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.318 alin.15 C.proc.pen. admite cererea de confirmare formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Confirmă ordonan?a nr. 3286/159/P/2020 din 10.11.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti prin care s-a dispus renun?area la urmărire penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor prevăzute de art. 32 rap la art. 249, alin 1 şi art. 360, alin.1, 2 şi 3 Cod penal. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 09.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 09.12.2025 - A.G.B.

  6. 1050/2/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia de impunere nr. F-MJ 54/28.04.2017
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (10.11.2023)
    Parti (4)
    • PEERAJ BRANDS INTERNAŢIONAL SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ , DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAŢIE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI-FĂRĂ CALITATEPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Încuviinţează cererea expertului judiciar desemnat în cauză de majorare a onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei. Majorează onorariul stabilit în favoarea expertului fiscal judiciar Pârvan Mary Elsa cu suma de 8.424 lei, în sarcina reclamantei. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta DGAMC, astfel cum a fost completată şi precizată, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtele ANAF-DGSC şi DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, astfel cum a fost completată şi precizată. Anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 5/11.01.2022 emisă de ANAF-DGSC, Decizia de impunere nr. F-MJ 54/28.04.2017 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MJ 34/28.04.2017 emise de DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, numai în ceea ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei pentru suma de 888.929 lei TVA suplimentar de plată şi 592.619 lei impozit pe profit suplimentar, respectiv numai în ceea ce priveşte stabilirea în sarcina reclamantei a acestor obligaţii fiscale suplimentare. Respinge în rest cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtele ANAF-DGSC şi DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, aşa cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele ANAF-DGSC şi DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în sumă de 20.774 lei, reprezentând parte din onorariul de avocat şi onorariul expertului contabil judiciar. Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de majorare a onorariului expertului şi de stabilire a diferenţei rezultate în sarcina reclamantei. Pronunţată azi, 10.11.2023, în condiţiile art. 400 alin. 2 teza finală C.pr.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.11.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 27.10.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 13.10.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2/20.06.2023, amână judecarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    13. Termen preschimbatincheiereindreptareeroaremateriala

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză, de la data de 27.06.2022 la data de 17.06.2022, Completul 23 Fond, ora 9.00, cu citarea părţilor, a celor prezente la termenul din data de 20.05.2022 cu menţiunea „termen preschimbat”. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.05.2022, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PEERAJ BRANDS INTERNAŢIONAL SRL, (07.03.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ , DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (06.03.2024)
    • Recurs — declarata de PEERAJ BRANDS INTERNAŢIONAL SRL, (05.03.2024)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAŢIE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI, (01.03.2024)
  7. 1941/300/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.10.2023)
    Parti (4)
    • CENTRUL MEDICAL UNIREA SRLReclamantposibil 5919324
    • PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL SRLPârât
    • CENTRUL MEDICAL UNIREA SRLApelantposibil 5919324
    • PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (05.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant CENTRUL MEDICAL UNIREA SA, împotriva Sentinţei Civile nr. 4572/28.04.2022 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 1941/300/2022, în contradictoriu cu intimata-pârâtă PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL SRL, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 05.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (28.04.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cererea de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 28.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CENTRUL MEDICAL UNIREA SRL, (02.06.2022)
    • Apel — declarata de CENTRUL MEDICAL UNIREA SRL, (31.05.2022)
  8. 33949/3/2018Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) Art. 9 al.1 lit. c, al.3 L.241/2005 cu apl. art. 35 al.1 CP; art. 29 al.1 lit. a L.656/2002 cu apl. art. 35 al.1 CP si art. 5 al.1 CP
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (12.10.2023)
    Parti (11)
    • ARORA SACHINInculpat
    • GHEŢA ALEXANDRU VASILEInculpat
    • CIOLĂNEANU PETRUInculpat
    • DRĂGHIA MARINELInculpat
    • CĂLIN ADRIANInculpat
    • SÎRBU GABRIEL GIGIInculpat
    • DRĂGHIA RAMONA MIHAELAInculpat
    • PIEPTEA VALENTINInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • SC PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL SRLParte responsabilă civilmente
    • CALIN ADRIAN - PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN?EIInculpat
    Termene si solutii (38)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 279 C. pr. pen. admite cererea formulată de petentul Arora Sachin ( date), având ca obiect înlăturarea omisiunii vădite. Dispune restituirea către numitul Arora Sachin a următoarelor bunuri şi sume de bani ridicate din locuinţa acestuia cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 23.06.2016 (proces verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare aflat la filele 186 – 189 vol. 6 d.u.p.): 1. O geantă de culoare neagră, din material textil, cu mânere; 2. Un token Internet Banking ING seria 35-0148374-7, un I-PAD marca Apple seria DMQGQXXWDFHW şi un laptop marca Apple seria CO2LH16VFFRP; 3. suma de 4.834 USD depusă în contul deschis la CEC Bank - Agen?ia Bucure?ti, Victoria, cod IBAN RO52CECEB318T2USD4270164, titular: ARORA SACHIN, pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti (data tranzac?iei 27.06.2016, chitan?a nr. 81557435/1 şi recipisa de consemnare nr. 4270164/1 aflate la filele 320 şi 321 vol. 7 d.u.p.); 4. suma de 555 GBP depusă în contul deschis la CEC Bank -Agen?ia Bucure?ti, Victoria, cod IBAN RO04CECEB318T3GBP4270167, titular: ARORA SACHIN, pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti (data tranzac?iei 27.06.2016, chitan?a nr. 81557447/1 şi recipisa de consemnare nr. 4270167/1 aflate la filele 318 şi 319 vol. 7 d.u.p.); 5. suma de 8.763 RON depusă în contul deschis la CEC Bank -Agen?ia Bucure?ti, Victoria, având codul IBAN RO42CECEB31870RON4270171, titular : ARORA SACHIN, pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti (data tranzac?iei 27.06.2016, chitan?a nr. 81557474/1, şi recipisa de consemnare nr. 4270171/1 aflate la filele 316 şi 317 vol. 7 d.u.p.); 6. suma de 2.705 euro depusă în contul deschis la CEC Bank -Agen?ia Bucure?ti, Victoria, cod IBAN RO43CECEB318T1EUR4270162, titular: ARORA SACHIN, pe seama ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti (data tranzac?iei 27.06.2016, chitan?a nr. 81557386/1 şi recipisa de consemnare nr. 4270162/1 aflate la filele 322 şi 323 vol. 7 d.u.p.); 7. sumele de bani în valutele: forint (1 bancnotă din cupiura 2000, 1 bancnotă din cupiura 500, 9 bancnote din cupiura 1000); liră turcească (1 bancnotă din cupiura 5; 1 bancnotă din cupiura 10); dolar canadian (6 banconte din cupiura 100; 6 bancnote din cupiura 20; 2 bancnote din cupiura 10; 4 bancnote din cupiura 5); rupie indiană (2 bancnote din cupiura 1000, 14 bancnote din cupiura 500, 13 bancnote din cupiura 100, 1 bancnotă din cupiura 50, 2 bancnote din cupiura 10); Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12 octombrie 2023.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 C. pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale cu nr. 654/26.05.2023 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în cauza cu nr. 33949/3/2018, cu privire la perioadele de reţinere executate în cauză, astfel: - în loc de „constată că inc. Arora Sachin a fost reţinut în cauză de la data de 23.06.2014 la 24.06.2014” cum din eroare s-a consemnat, se menţionează „constată că inc. Arora Sachin a fost reţinut în cauză de la data de 23.06.2016 la 24.06.2016”; - în loc de „constată că ... inc. Gheţa Alexandru Vasile a fost reţinut în cauză ... de la data de 23.06.2014 la 24.06.2014” cum din eroare s-a consemnat, se menţionează „constată că ... inc. Gheţa Alexandru Vasile a fost reţinut în cauză ... de la data de 24.11.2016 la 25.11.2016”; - se inserează menţiunea „constată că inc. Ciolăneanu Petru a fost reţinut în cauză de la data de 23.06.2016 la 24.06.2016 şi de la data de 24.11.2016 la 25.11.2016”. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C. pr. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.

    4. Încetat procesul penalHotarare

      (1) În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul ARORA SACHIN (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (138 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul GHEŢA ALEXANDRU VASILE (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (138 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. b şi c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul CIOLĂNEANU PETRU (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (23 acte materiale), şi spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (897 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul SÎRBU GABRIEL-GIGI (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (23 acte materiale), şi spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (42 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂLIN ADRIAN (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (14 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul PIEPTEA VALENTIN (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. c C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpata DRĂGHIA RAMONA-MIHAELA (cu date) cu privire la săvârşirea a două infracţiuni de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (7 acte materiale), şi art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (11 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul DRĂGHIA MARINEL (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (8 acte materiale), şi spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Lg. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (16 acte materiale), ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. (2) În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C. pr. pen. şi art. 10 alin. 1 ind. 1 din Lg. 241/2005 în varianta modificărilor aduse prin Lg. 55/2021, încetează procesul penal faţă de inculpatul ARORA SACHIN (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (112 acte materiale), ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C. pr. pen. şi art. 10 alin. 1 ind. 1 şi 1 ind. 2 din Lg. 241/2005 în varianta modificărilor aduse prin Lg. 55/2021, încetează procesul penal faţă de inculpatul GHEŢA ALEXANDRU VASILE (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (112 acte materiale), ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. h C. pr. pen. şi art. 10 alin. 1 ind. 1 şi 1 ind. 2 din Lg. 241/2005 în varianta modificărilor aduse prin Lg. 55/2021, încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂLIN ADRIAN (cu date) cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. (79 acte materiale), ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire. Constată că inc. Arora Sachin a fost reţinut în cauză de la data de 23.06.2014 la 24.06.2014, inc. Gheţa Alexandru Vasile a fost reţinut în cauză şi a executat arest la domiciliu de la data de 23.06.2014 la 24.06.2014 şi de la data de 25.11.2016 la data de 23.01.2017, inc. Sîrbu Gabriel Gigi a fost reţinut în cauză de la data de 24.11.2016 la 25.11.2016, inc. Călin Adrian a fost reţinut în cauză de la data de 08.12.2016 la 09.12.2016 şi inc. Drăghia Ramona Mihaela a fost reţinută în cauză în data de 16.12.2016. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 1357 C. civ. respinge, ca nefondată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român - prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (cu sediul în mun. Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5). Constată că inculpatul Arora Sachin a achitat integral prejudiciul produs prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală dedusă judecăţii, majorat cu 20% din baza de calcul, precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente prejudiciului produs. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen. dispune ridicarea măsurilor asiguratorii instituite în cursul urmăririi penale asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Arora Sachin, Ciolăneanu Petru, Drăghia Marinel, Călin Adrian, Gheţa Alexandru Vasile, Sîrbu Gabriel Gigi, Pieptea Valentin şi Drăghia Ramona Mihaela (fostă Ispas) prin ordonanţele cu nr. 203/P/2015 din 23.06.2016 emisă de Parachetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi nr. 478/P/2016 din 24.11.2016 emisă de P.Î.C.C.J., astfel cum au fost modificate prin ordonanţele cu nr. 478/P/2016 din 24.11.2016 şi 15.02.2017 emise de P.Î.C.C.J., menţinute ulterior prin încheierea din data de 24.05.2021 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (dosar asociat nr. 33949/3/2018/a2). În temeiul art. 25 alin. 3 C. pr. pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: - douăsprezece facturi fiscale aferente achizi?iilor SC Peeraj Brands International SRL de la SC Trans Cat 74 SRL: facturile nr. F 203/18.04.2010, F 203/18.04.2010, F 426/10.05.2010, F 426/10.05.2010, F 490/14.06.2010, F 490/14.06.2010, F 1/26.07.2010, F 1/26.07.2010, F 677/25.08.2010, F 677/25.08.2010, F 1533/05.09.2010 (filele nr. 148-192 din vol. 25 al d.u.p.); - şaptesprezece facturi fiscale aferente achiziţiilor SC Peeraj Brands International SRL de la SC Lorana SRL: facturile nr. F 022/21.10.2010, F 480/18.11.2010, F 465/10.11.2010, F 30/13.12.2010, F 046/26.12.2010, F 048/28.12.2010, F 049/29.12.2010, F 014/02.12.2010, F 029/12.12.2010, F 015/03.12.2010, F 016/04.12.2010, F 070/12.01.2011, F 080/22.01.2011, F 17/15.02.2011, F 1/15.03.2011, F 1540/10.04.2011, F 1/01.06.2011 (filele 25 - 61 din vol. 23 d.u.p.); - opt facturi fiscale aferente achiziţiilor SC Peeraj Brands International SRL de la SC Cereale General SRL: facturile nr. F 3/15.08.2011, F 4/15.10.2011, F 5/10.12.2011, F 6/13.01.2012, F 6/25.02.2012, F 8/15.03.2012, F 00009/23.04.2012, F 11/05.09.2012 (filele 62 - 82 din vol. 23 d.u.p.); - optzecişiuna facturi fiscale reprezentând achizi?iile SC Peeraj Brands International SRL de la SC ADS Constructii Generale SRL (identificate conform tabelului aflat la f. 73, 74 din prezenta hotărâre, aflate la filele 177-296 din vol. 26 d.u.p.); - şapte facturi fiscale aferente achiziţiilor SC Peeraj Brands International SRL de la SC Service Small SRL: nr. F 1/10.08.2012, F 2/28.09.2012, F 3/15.01.2013, FACT0005/15.01.14 din data de 31.12.2013, FACT0005/15.01.14 din data de 31.12.2013, FACT 004/15.01.2014 din data de 31.12.2013, FACT 004/15.01.2014 din data de 31.12.2013 (filele 1 - 3, 5 - 20 din vol. 25 d.u.p.). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen. obligă inculpaţii Arora Sachin şi Gheţa Alexandru Vasile la plata sumelor de câte 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen. obligă inculpatul Călin Adrian la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii în cazul inculpaţilor Ciolăneanu Petru, Drăghia Marinel, Sîrbu Gabriel Gigi, Pieptea Valentin şi Drăghia Ramona Mihaela, rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 3.500 lei (av. oficiu Vasile Mihaela – delegaţie nr. 0089651/31.10.2018 pentru inc. Drăghia Marinel), respectiv 1360 lei (av. oficiu Sacasanu Cristian – delegaţie nr. 88730/20.01.2022 pentru inc. Călin Adrian), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C. pr. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 26.05.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.04.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 31.03.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 02.03.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de procedură, cu inculpatul Călin Adrian, amână cauza la data de 02.02.2023, ora 10:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.01.2023, ora 09:30, în vederea prezentării inculpatului Călin Adrian.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.12.2022, ora 10:30, în vederea publicării deciziei nr. 67/2022, pronun?ată de către ICCJ la data de 245.10.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pronunţării HP de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 10:00.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza având în vedere publicarea Deciziei nr. 358 din 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale a României. Stabile?te termen la data de 15.09.2022, ora 10.00, pentru care se citează păr?ile cauzei ?i se încuno?tin?ează apărătorii aleşi/desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen. prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.06.2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.06.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 06.06.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 09.05.2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.04.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea şi amână cauza la data de 17.03.2022, ora 9:30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.02.2022, pra 9:30, în vederea emiterii unei adrese către ANAF.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului Călin Adrian, amână cauza la data de 20.01.2022, ora 10:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 25.11.2021, ora 9:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.10.2021, ora 9:00, în vederea administrării probelor propuse.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 16.09.2021, ora 09:30.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.06.2021, ora 10:30, pentru continuarea cercetării judecătore?ti.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.05.2021, ora 10:00, pentru a se emite adresă către Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresa catre ANAF

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare formulata de apărătorul inculpatului Sârbu Gabriel Gigi.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa de apărare a inculpatului Ciolăneanu Petru, amâna cauza si acorda termen la data de 17.09.2020, ora 09:00

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Drăghia Ramona Mihaela şi Călin Adrian.

    35. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept in baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    36. Termen preschimbatRezolutie

      Rezoluţie: Având in vedere Decizia nr. 46 din data de 11.03.2020 a Preşedintelui Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit preschimbarea termenelor de judecată acordate începând cu data de 12.03.2020 până la data de 30.04.2020, inclusiv, pentru o dată ulterioară, ca măsură de prevenire a răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul gripal COVID-19, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură Penală dispun preschimbarea termenului de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020, ora 10:00, sala 239, CF26, urmând ca pentru termenul de judecată nou fixată să se facă citarea părţilor cauzei şi informarea apărătorilor aleşi si oficiu.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului, dispune amânarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 09:00

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020, va dispune amânarea cauzei la data de 20.02.2020, ora 09.00.

  9. 13790/197/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (10.08.2023)
    Parti (7)
    • JELNEAN COSTINA SIMONAInculpat
    • GAŞPAR LILIANAInculpat
    • MARŞAVELA MĂDĂLINA LAURAInculpat
    • VASILACHE ALEXANDRUInculpat
    • SC PENTI WORLD SRL, PRIN REP LEGALParte vătămatăposibil 28256271
    • SC LPP ROMÂNIA FASHION SRL, PRIN REP LEGALParte vătămatăposibil 22418650
    • SC PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL SRL, PRIN REP LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 828/18.05.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 13790/197/2022, în sensul că datele de identificare ale persoanei condamnate Gaşpar Liliana sunt ,,...”, iar nu ,, ...”, cum dintr-o eroare materială s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.08.2023.

    2. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASILACHE ALEXANDRU, în prezent deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (3 acte materiale din data de 08.05.2019), art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 din C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei JELNEAN COSTINA-SIMONA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (3 acte materiale din data de 08.05.2019), art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 din C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) din C.pen., cu aplicarea art.396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata MARŞAVELA MĂDĂLINA-LAURA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 08.05.2019). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1837/10.11.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 13219/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2022. În temeiul art.97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 1837/10.11.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 13219/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2022. În temeiul art. 97 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare dispusă prin prezenta sentinţă la care se adaugă sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate (6 luni închisoare), respectiv 2 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Braşov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 120 de zile lucrătoare în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov sau în cadrul Primăriei Mun. Braşov, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Braşov, după evaluarea persoanei supravegheate. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) din C.pen., cu aplicarea art.396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata GAŞPAR LILIANA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din data de 08.05.2019). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 1280/24.09.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11419/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2022. În temeiul art.97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 1280/24.09.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11419/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2022. În temeiul art. 97 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1280/24.09.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11419/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.10.2022, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate (1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Braşov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 120 de zile lucrătoare în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov sau în cadrul Primăriei Mun. Braşov, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Braşov, după evaluarea persoanei supravegheate. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. Ia act că persoanele vătămate Penti World S.R.L. şi LPP Romania Fashion S.R.L. şi PEERAJ BRANDS INTERNATIONAL S.R.L., nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, bunurile sustrase fiindu-le restituite în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpata Marşavela Mădălina-Laura, la plata sumei de 787,8 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 587,8 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii şi inculpata Gaşpar Liliana la plata sumei de 787,8 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 587,8 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii Vasilache Alexandru şi Jelnean Costina-Simona rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 03.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 12.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la data de 14.03.2023, ora 10:30 pentru solicitarea de relaţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, ora 10:30

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)